Avslöjandet som kan fälla Meta – försökte dölja bevis om tonårsskador

Avslöjandet som kan fälla Meta – försökte dölja bevis om tonårsskador

En federal domstol i Washington har beslutat att Meta, företaget bakom Facebook, inte får åberopa advokatsekretess för att undanhålla interna dokument och forskningsrapporter om sociala mediers påverkan på tonåringars hälsa.

Beslutet, som rapporterats av Bloomberg Law, är ett bakslag för Meta i de pågående rättsprocesserna mot flera amerikanska delstater som anklagar bolaget för att ha gjort sina plattformar beroendeframkallande – trots vetskap om att de kan skada unga användare.

Domaren Yvonne Williams vid Washingtons högsta domstol slog fast att Metas jurister gett interna instruktioner till anställda om att ”ta bort”, ”blockera” eller ”begränsa” delar av företagets egna studier kring hur sociala medier påverkar ungas psykiska hälsa. Syftet var enligt domstolen att minska den juridiska risken för företaget. Bedömningen blev att agerandet kan ses som ett försök att dölja eller förändra information, vilket innebär att det faller under det så kallade undantaget för brottsligt beteende i advokat-klient-privilegiet. Meta har nu sju dagar på sig att lämna ut fyra dokument som skapats mellan november 2022 och juli 2023.

Motsatte sig

I ett uttalande till Bloomberg motsatte sig Meta beslutet och hävdade att kommunikationen mellan jurister och medarbetare var normal intern rådgivning. Företaget menar att inga forskningsresultat har raderats eller förstörts.

Rättsprocessen är en del av en större juridisk offensiv mot sociala mediejättar, där flera amerikanska delstater och hundratals privata käranden – föräldrar, tonåringar och skolstyrelser – har stämt Meta och andra bolag för att deras plattformar skapar beroende och skadar unga. De första rättegångarna väntas inledas 2026.

Källa: Bloomberg Law

* Den 18 oktober 2018 publicerade Bloomberg en längre text, The Big Hack , där det påstås att Apple, Amazon, Super Micro Computer och ett trettiotal amerikanska företag avlyssnades av den kinesiska underrättelsetjänsten. Inget annat media har lyckats hitta några bevis eller indicier som stöder Bloombergs uppgifter, trots att flera omfattande försök har gjorts bland annat av Washington Post. En av de namngivna källorna  i Bloombergs artikel  förnekar dessutom uppgifterna.

Fram till dags dato så har Bloomberg inte tagit tillbaka sina uppgifter.

Super Micro flyttar tillverkningen – Bloomberg har fortfarande inte dementerat sina uppgifter
Bloomberg håller fortfarande fast vid sin historia om kinesiska hackare
Bloomberg har målat in sig i ett hörn
Bloomberg hade fel och borde medge det
Bloombergs oärliga rapport

Läs mer

Meta tog bort grupp som spårade immigrationsagenter efter påtryckningar från Trump-administrationen

 

Efter fiaskot med Llama 4: Meta sparkar 600 inom AI-avdelningen

 

 

Amazon, Apple och Google betalar för Trumps nya Vita huset-bygge

Amazon, Apple och Google betalar för Trumps nya Vita huset-bygge

blank

Apple är en av flera teknikjättar som bidrar ekonomiskt till byggandet av USA:s expresident Donald Trumps nya balsal på 8 400 kvadratmeter vid Vita huset, rapporterar CNN.

Bygget inleddes den här veckan och den östra flygeln av Vita huset har rivits för att ge plats åt den nya byggnaden. Trump uppger att projektet ska kosta 350 miljoner dollar och finansieras helt genom privata donationer. Kostnaden har därmed stigit med 150 miljoner jämfört med de siffror han tidigare nämnt.

Förutom Apple har även Amazon, Google, Meta, Microsoft och HP donerat pengar till projektet. Hur mycket Apple bidragit med är dock inte känt.

CNN uppger att Trumps senaste kostnadsuppgift på 350 miljoner dollar offentliggjordes under torsdagskvällen.

Källa: CNN

Läs mer

Skandalapparna Tea och TeaOnHer borttagna från App Store

 

Apple har medvind i striden mot Epic Games – domare ifrågasätter förbud mot provision på externa köp

 

Nya brittiska regler kan tvinga Apple och Google att öppna sina appbutiker

 

 

AI skulle rädda dataingenjörerna – nu drunknar de i verktyg

AI skulle rädda dataingenjörerna – nu drunknar de i verktyg

blank

En ny internationell undersökning visar att AI-verktyg som ska effektivisera dataingenjörers arbete i stället riskerar att skapa nya problem. Studien, genomförd av MIT Technology Review Insights i samarbete med Snowflake, omfattade 400 teknikchefer och visar att 77 procent upplever att arbetsbördan för deras dataingenjörsteam ökar, trots att 83 procent redan infört AI-baserade verktyg.

Den främsta orsaken är komplex integration och verktygssplittring. Nästan hälften av de tillfrågade pekar på att olika AI-verktyg inte fungerar sömlöst ihop, och 38 procent upplever problem med att hantera för många separata system. ”Många använder ett verktyg för att samla in data, ett annat för att bearbeta den och ett tredje för analys. Det skapar komplexitet och risker som dataingenjörer inte har tid med,” säger Chris Child, produktchef för data engineering på Snowflake.

Resultatet är ett produktivitetsparadox: varje enskild uppgift går snabbare, men helheten blir mer svårhanterlig. Företag som vill skala upp sina AI-lösningar stöter på en växande flaskhals när verktygen inte är integrerade.

Rollen har förändrats

Två år tillbaka ägnade dataingenjörer i snitt 19 procent av sin tid åt AI-projekt. I dag ligger siffran på 37 procent och väntas stiga till 61 procent inom två år. Rollen har förändrats kraftigt. Tidigare handlade arbetet om att optimera databaser och skriva SQL-kod, men nu kretsar det alltmer kring att bygga och övervaka AI-drivna processer.

”Dataingenjörens uppgift handlar inte längre bara om kodning utan om att skapa tillit och kontext för att säkerställa att AI-resultat är tillförlitliga,” säger Child.

Samtidigt växer problemet med verktygsdjungeln. Företag rapporterar visserligen ökningar i både kvantitet (74 procent) och kvalitet (77 procent) på sitt dataarbete tack vare AI, men dessa vinster äts upp av den tid och det arbete som krävs för att hantera en fragmenterad verktygsmiljö. ”Det är lätt att skapa en prototyp genom att koppla ihop några datakällor, men när det ska sättas i drift blir det svårt utan rätt dataåtkomst och styrning,” säger Child.

Han rekommenderar att företag prioriterar AI-verktyg som både ökar produktiviteten och minskar den operativa komplexiteten. På så sätt kan ingenjörerna fokusera på affärsnytta i stället för på infrastruktur.

Fatta beslut

Undersökningen visar också att 54 procent av företagen planerar att införa så kallad agentisk AI inom de kommande tolv månaderna, medan 20 procent redan har börjat. Agentisk AI syftar på autonoma system som kan fatta beslut och utföra åtgärder utan mänsklig inblandning. Möjligheterna är stora, men riskerna också.

”Innan företag låter agenter hantera produktionsdata krävs två saker: stark styrning och spårbarhet, samt aktiv mänsklig övervakning,” varnar Child. ”Utan det kan agenter oavsiktligt skada datamängder eller exponera känslig information.”

Ett annat problem som studien identifierar är ett glapp i ledningens syn på dataingenjörernas roll. Medan 80 procent av data- och AI-chefer ser dem som avgörande för affärsframgång, håller bara 55 procent av CIO:er med. Skillnaden tros bero på att data- och AI-chefer arbetar nära dessa team, medan CIO:er ofta fokuserar mer på infrastruktur och därmed underskattar den strategiska betydelsen av dataarkitektur.

För att lyckas framöver behöver dataingenjörer utveckla tre centrala färdigheter: AI-kompetens, affärsförståelse och kommunikationsförmåga. Child menar att affärsförståelsen är viktigast. ”Det avgörande är att förstå vad som är mest värdefullt för slutanvändarna och hur du kan göra deras frågor enklare att besvara,” säger han.

Nyckelpersoner

Företag som ser dataingenjörer som strategiska nyckelpersoner, konsoliderar sina verktyg, inför tydliga styrningsramar och ger dessa team mandat att leda AI-arbetet kommer att gå om konkurrenterna. För dem är tidsfönstret kort. Med över hälften av företagen på väg att införa agentisk AI inom ett år riskerar de som inte hanterar verktygssplittringen att fastna i oändliga pilotprojekt.

Källa: MIT Technology Review Insights

Läs mer

Därför hallucinerar AI

 

Tror du AI kan allt? Här är beviset på motsatsen

 

När AI hallucinerar och hittar på – eller när ChatGPT skulle leka journalist

 

ChatGPT vår nya medarbetare försvarar sig: Jag ljuger inte – jag hallucinerar professionellt

 

Det krävs tålamod, massor av tålamod att jobba med AI

 

 

OpenAI köper Shortcuts-skaparna – tar in hela teamet bakom Apples automationer

OpenAI köper Shortcuts-skaparna – tar in hela teamet bakom Apples automationer

blank

OpenAI har köpt företaget Software Applications Incorporated (SAI), mest känt för att ha utvecklat det som senare blev genvägsappen Shortcuts på Apples plattformar. De senaste åren har SAI arbetat med Sky – ett sammanhangsmedvetet AI-lager ovanpå macOS. De ekonomiska villkoren för köpet har inte offentliggjorts.

”Framsteg inom AI handlar inte bara om att utveckla intelligens – utan om att frigöra den genom gränssnitt som förstår sammanhang, anpassar sig till användarens avsikt och fungerar sömlöst,” skrev OpenAI i ett blogginlägg om förvärvet. Företaget uppger vidare att man planerar att ”integrera Skys djupa macOS-kunskap och produktdesign i ChatGPT, och hela teamet kommer att ansluta till OpenAI.”

Det innebär att SAI:s grundare Ari Weinstein (vd), Conrad Kramer (teknikchef) och Kim Beverett (produktchef) nu blir en del av OpenAI. Trion arbetade tidigare tillsammans på Apple, efter att Apple köpte Weinstein och Kramers tidigare företag Workflow – appen som blev grunden till Apples Shortcuts.

Apples API:er

Efter att ha lämnat Apple startade de Sky, som utnyttjar Apples API:er och tillgänglighetsfunktioner för att ge en språkmodell kontextuell information om vad som visas på skärmen. AI:n kan sedan utföra kommandon i naturligt språk över flera applikationer. Ambitionen var att skapa något som påminner om Shortcuts, men utan manuell konfiguration – verktyget skulle generera arbetsflöden direkt utifrån användarens instruktioner.

Tekniken liknar vissa funktioner i OpenAIs nya webbläsare Atlas, som drivs av ChatGPT och lanserades tidigare i veckan. Förvärvet stärker bilden av att OpenAI vill gå längre än att bara vara en fråge- och svarstjänst.

Med SAI-teamets djupa kunskap om macOS kan OpenAI nu utveckla nya sätt för ChatGPT att inte bara ge förslag utan även agera direkt i användarens dator­miljö.

macOS

Hittills har OpenAIs mest avancerade skrivbordsprojekt fokuserat på macOS, vilket kan bero på att en stor del av företagets tidiga användarbas består av webbutvecklare och appskapare som i stor utsträckning använder just macOS.

Det är ännu oklart om utvecklingen av Sky kommer att fortsätta som planerat eller om tekniken helt integreras i OpenAIs egna produkter. Båda företagen antyder dock att affären handlar om mer än bara en macOS-app.

Källa: OpenAI

Läs mer

OpenAI tillåter erotiskt innehåll i ChatGPT för vuxna användare

 

Funktionen som gör ChatGPT mer relevant och effektiv i vardagen

 

OpenAI lanserar ChatGPT Atlas – webbläsaren med inbyggd AI-assistent

 

700 experter och kända namn varnar för AI som överträffar människan

 

 

Lazarus – thriller som går vilse i sitt eget mörker

Lazarus – thriller som går vilse i sitt eget mörker

Mörk bild av man i elegant mörk kostym i historisk biblioteksmiljö med höga fönster och bokhyllor.

Amazon Prime Videos serie Lazarus är en psykologisk thriller med övernaturliga drag, skapad av Harlan Coben och Danny Brocklehurst. Historien kretsar kring Joel Lazarus, en rättspsykiater som återvänder till sin barndomsstad efter faderns mystiska död.

Fadern, den berömde Dr Jonathan Lazarus, tros ha tagit sitt liv, men när Joel börjar gräva i hans gamla journaler väcks misstanken att något mycket mer komplicerat ligger bakom. Samtidigt börjar Joel plågas av syner där döda patienter tycks tala till honom, och han dras allt djupare in i en mörk familjehemlighet.

Övernaturliga inslag

Serien försöker kriminaldrama med övernaturliga inslag på ett sätt som ska överraska men som bara förvirrar. Sam Claflin kämpar med att göra en trovärdig tolkning av en man på gränsen till sammanbrott, och Bill Nighy dyker upp som spöket, fadern som kanske inte var den han utgav sig för att vara.

Tempot är ojämnt, och serien kan stundtals bli överlastad av sidohistorier och plötsliga vändningar. Den försöker förena Cobens typiska kriminalgåtor med övernaturliga teman, vilket inte alltid går ihop. Dessutom så är snart sagt varenda scen mörk, även när personerna kliver in i ett modernt upplyst hem. Allt utspelar sig i varierande grad mörker och ska det symbolisera Joel Lazarus eget mörker så är det misslyckat.

Lazarus är en mörk, bitvis tröttsamt långsam tv-serie som du med gott samvete kan hoppa över.

Betyg

blank

Titel: Lazarus
Plattform: Amazon Prime Video
Genre: Psykologisk thriller, drama
Skapad av: Harlan Coben och Danny Brocklehurst
Med: Sam Claflin, Bill Nighy
Antal avsnitt: 8
Premiärår: 2025
Språk: Engelska
Var kan du se den: Amazon Prime Video

 

Reddit går till attack mot Perplexity och tre databolag: ”Bankrånare på nätet”

Reddit går till attack mot Perplexity och tre databolag: ”Bankrånare på nätet”

blank

Reddit har stämt AI-sökmotorn Perplexity och tre samarbetspartner för att olagligt ha skrapat innehåll från Google-sidor som visar Reddit-inlägg. I stämningsansökan, inlämnad på onsdagen, anklagar Reddit företagen för att medvetet ha kringgått både Googles och Reddits skydd mot automatiserad datainsamling.

Enligt Reddit bygger Perplexitys påstådda “answer engine” inte på egen teknik, utan på att använda ett annat företags språkmodell för att analysera stora mängder Google-resultat. ”Perplexity kan bara köra sin ’answer engine’ genom att olagligt få tillgång till och skrapa Reddit-innehåll som visas i Googles sökresultat,” skriver Reddit i sin stämning. Företaget beskriver samarbetet mellan de inblandade som ”bankrånare” och hävdar att Perplexity tagits ”på bar gärning”.

Anklagelserna

För att bevisa anklagelserna publicerade Reddit testinlägg som endast kunde hittas via Google-sökresultat. Inom några timmar dök innehållet upp i Perplexitys tjänst, vilket enligt Reddit visar att företaget och dess medkonspiratörer skrapat Googles sidor och snabbt använt datan i sin produkt.

Perplexity nekar till brott och menar att deras sökmotor enbart sammanfattar offentliga diskussioner och citerar Reddit-trådar på samma sätt som andra användare som delar länkar. ”Vi kommer inte att låta oss utpressas och vi kommer inte att hjälpa Reddit att utpressa Google,” skrev Perplexity i ett inlägg på Reddit. Företaget hävdar att Reddit försöker tvinga fram licensavtal som egentligen handlar om förhandlingar kring träningsdata med Google och OpenAI.

I sin stämning framhåller Reddit att företagets robots.txt-fil uttryckligen säger: ”Reddit believes in an open Internet, but not the misuse of public content.”

Skrapning

Reddit uppger att man använder skydd mot skrapning som inloggningsbegränsningar, IP-gränser, captcha-filter och verktyg för att upptäcka avvikande aktivitet. Google ska ha liknande skydd via sitt system SearchGuard, som ”hindrar automatiserade system från att få tillgång till hela sökresultat” och därmed skyddar även Reddit-innehåll.

Reddit menar att Perplexity och tre samarbetande företag – Oxylabs UAB i Litauen, AWMProxy (en tidigare rysk botnät-tjänst) och det amerikanska företaget SerpApi – medvetet har kringgått dessa system. De ska enligt Reddit ha utgett sina robotar för att vara vanliga användare och på två veckor skrapat nästan tre miljarder sökresultat som innehöll Reddit-innehåll.

SerpApi säger till Ars Technica att man inte informerats innan stämningen lämnades in: ”Vi bestrider Reddits anklagelser och kommer att försvara oss kraftfullt i domstol. Vi har alltid verkat inom lagens ramar,” sade företagets talesperson. Oxylabs uppger att de är ”chockade och besvikna” över stämningen och hävdar att deras tjänster används lagligt för att samla in offentliga data till forskning och samhällsnytta. ”Inget företag bör göra anspråk på ägande av offentlig data som inte tillhör dem,” sade Oxylabs chefsjurist Denas Grybauskas.

Misstänkta

Reddit hävdar att de märkte den misstänkta aktiviteten efter att ha skickat flera varningsbrev till Perplexity – vilket enligt Reddit bara ledde till att skrapningen ökade fyrtiofalt. Företaget menar att Perplexity är kund hos SerpApi och använder deras tjänster för att kringgå Googles skydd.

Enligt Reddit har skrapningen orsakat ”förlorade intäkter och affärsmöjligheter, skadat rykte och minskat användarnas förtroende.” Bolaget begär nu att domstolen förbjuder företagen att skrapa Reddit-innehåll via Google, sälja datan vidare eller utveckla teknik som kan kringgå tekniska skydd.

Om Reddit vinner kan de inblandade tvingas betala stora skadestånd eller lämna över vinster som gjorts på försäljningen av Reddit-data.

Källa: Ars Technica

Läs mer

Cloudflare avslöjar hur AI-sökmotor smyger förbi spärrar för att stjäla data

 

Perplexity-affären: Gurman bygger vidare på tomma rykten