av Mikael Winterkvist | dec 3, 2023 | Mastodon, Socialt |
När “weeatpraylove” fotograferades när hon provade sin bröllopsklänning så spelade den moderna kameratekniken henne och fotografen ett spratt – hon fick två helt olika spegelbilder och en tredje version av sig själv.
Notera hur hon håller armarna på bilden ovan – på tre olika sätt trots att det alltså en en bild som tagit vid samma tillfälle. Det är inte resultat av en massa trixande med ett redigeringsprogram.
Teknik
Det finns en teknisk förklaring till de tre bilderna – modern kamerateknik och moderna kamerasensorer.
Till att börja med så har kvinnan rört på sina händer under hela tiden då bilden togs. Bilder som vi tar med våra smarta mobiler idag innehåller korrigerande funktioner och i fallet ovan, med en iPhone, så tas flera bilder, samtidigt, som sedan sammanfogas för att visa den bästa bilden. I det här fallet så skulle det dessutom vara min gissning att Panorama-effekten har använts, även om fotografen säger att det inte är så.
Följden av det blir tre uppsättningar av kvinnan, i speglarna och som huvudobjekt – alla med olika handuppsättningar.
Diskuterats
Det faktum att moderna kameror kompenserar, lägger på automatiska filter, har börjat att diskuteras i allt högre grad och alltfler protesterar mot de kolorerade vykort som våra kameror serverar oss. De avbildar inte verkligheten och vi har över tid vant oss så till den milda grad att om du tar en bild med en systemkamera som inte lägger på färger, ökar kontrasten och lägger på färgfilter så upplevs bilden som grådaskig och lite trist, fast det faktiskt är så verkligheten ser ut.
I fallet ovan så spelar de automatiska funktionerna och filtren fotografen och objektet som fotograferas ett riktigt spratt – om det nu faktiskt inte är så att bilden redigerats i efterhand, vilket fotografen också förnekar.
av Mikael Winterkvist | nov 27, 2023 | Mastodon, Socialt |
Stina Wolter har drygt 316 000 som följer hennes inlägg på Instagram. Det medför per automatik ett ansvar för vad du publicerar. Det innebär också att Stina Wolter faktiskt har en plattform som hon kan kommunicera utifrån, att hon har makt och som maktperson så får hon finna sig i att bli granskad.
Du får ursäkta den något träiga och formella inledningen men det är viktigt, eller det känns viktigt, att fastslå dessa saker innan vi går vidare. Stina Wolter har makt, hon har inflytande, folk läser det hon skriver och hon når hundratusentals med sina inlägg.
Affekt
Så över till saken.
I affekt skriver hon inlägget nedan:
Det är lätt att förstå upprördheten över skjutandet, mördandet, bombandet och alla offer i konflikten mellan Israel och Hamas. Ordet konflikt känns i sammanhanget futtigt och allt annat än tillräckligt för att beskriva en situation där en musikfestival med enbart civila först attackeras och ett stort antal mördas och tas som gisslan. Israels anfall mot Gaza, som sedan följer, är på väg att utvecklas till en humanitär katastrof.
Det är förståeligt att Stina Wolter är upprörd, ledsen och förtvivlad när hon skriver men i sitt rätt korta inlägg så lyckats hon att plocka in, inte bara en rad konspirationsteorier, utan också ovederhäftiga påståenden, historiskt unkna antijudiska och antisemitiska påståenden.
Konspirationer
Till att börja med så existerar det, enligt Stina Wolter, en media-konspiration där det som sker i området inte skildras korrekt. Medierna, oklart vilka, förtiger och berättar inte sanningen. En sanning som Stina Wolter sedan presenterar och det är nu det går överstyr, ordentligt.
Israel beskylls för att ha skjutit och mördat sina egna från helikoptrar, för att ha grävt tunnlar inne i Gaza och så dammas en mycket gammal antijudisk konspiration av – organstölder.
- Israel sköt, oskyldiga civila från helikoptrar
- Israel har medvetet ljugit om mördade barn och våldtäkter
- Israel har stulit hud och organ från palestinier
- Israel har grävt tunnlar under Gaza-området
- Medierna förtiger och ljuger om detta
Det är det Stina Wolter påstår.
Till svars
När hon sedan ställs till svars så ber hon om ursäkt, förklarar att hon var upprörd och hon beklagar att felaktiga uppgifter kom med i hennes inlägg. När det gäller påståendet om organstölder så skriver Stina Wolter att hon beklagar att hon skrev det hon skrev därför att den uppgiften var mer “komplex”. Hon gör sig sedan till ett offer och ifrågasätter varför hon ska ställas till svars och varför det som nu händer i Gaza-området inte är mer intressant än det hon skrivit. Hon anser sig inte heller ha skrivit något antisemitiskt eller något som var riktat mot judar.
Det är en närmast gränslös naivitet och historielöshet. Konspirationsteorin om att judarna kontrollerar medierna är allt annat än ny. Myten om att judarna kontrollerar medierna föddes under inledningen av 1800-talet där judarna fick medborgerliga rättigheter och kunde, tilläts, göra karriär inom olika områden i samhället.
Sveriges Radio
Under början av 1900-talet så producerades ”Sions vises protokoll” av den dåvarande ryska teamens underättelsetjänst där konspirationen slogs fast i vad som påstods vara protokoll från en stor judisk kongress. Boken är ett falsarium liksom de protokoll och dokument som den påstås bygga på. ”Sions vises protokoll” är fortfarande en bästsäljare i delar av arabvärlden.
Världen idag
Organstölder
Organstölder kan spåras ända tillbaka till medeltiden då myter om att judar mördade nyfödda och drack deras blod. I en något mera modern tappning så handlar det om organiserade organstölder. En konspiration som presenterats i olika former, i olika medier under åren och bland annat 2009 i Aftonbladet. Just Aftonbladets artikel har återkommit, flera gånger i debatten, ofta ute på den politiska vänsterkanten, när Israel-Palestina konflikten debatteras.
Det finns inget komplext i det som påstås i Aftonbladets artikel. Uppgifterna är felaktiga och handlar istället om stölder av organ och vävnader från döda på det rättsmedicinska centret Abu Kabir. Texten ligger fortfarande kvar på Aftonbladet, kan tilläggas.
SKMA
Rasist
Påstår jag då att Stina Wolter är rasist?
Absolut inte. Det har jag inga som helst belägg för men hennes inlägg innehåller rasistiska och antisemitiska påståenden och myter.
Påstår jag att Stina Wolter är antisemit?
Inte det heller men jag påstår att hennes inlägg innehåller antisemitiska konspirationsteorier.
av Mikael Winterkvist | nov 26, 2023 | Mastodon, Socialt |
Är de algoritmer som används av sociala medier beroendeframkallande? Kan algoritmerna leda fram till ett missbruk och en skadlig påverkan?
Det är frågor som kan komma att avgöras i domstol sedan grunden för en rättslig prövning – algoritmerna – godkänts.
Över 150 stämningar har legat och väntat i USA medan grundfrågan har avgjorts – kan de sociala mediajättarna ställas till svars för sina algoritmer. Sedan svaret blivit ett ja så har nu ett stort antal rättegångar rullat igång där sociala medier kan komma att behandlas, juridiskt, som läkemedelsbolag – kan sociala medier bli beroendeframkallande kallande och kan sociala medier missbrukas?
Dopamin
Det finns ett ökande vetenskapligt underlag när det gäller sociala medier och hur de stora jättarna försöker hålla kvar oss på plattformarna, hålla oss engagerade och hur små belöningar tilltalar vårt beroende bland annat av dopamin. En undersökning vid Stanford universitet visar de sociala medierna anpassar sina algoritmer och sina sätt för att ge oss små kickar som gör att (öävcen om vi inte blir bereonde9 fortsätter att scrolla i flödet efter fler inlägg.
Ett flöde som snabbat anpassar sig efter vad vi tittar på. Gör en enkel test själv, scrolla igenom ett kontot, titta på en serie inlägg och gå sedan tillbaka till ditt ordinarie flöde. Inom kort dyker liknande inlägg av den typ som du just tittat på upp i flödet, som från ingenstans. Algoritmen har noterat att du just tittat igenom en typ av inlägg, stannat där ett tag och slutsatsen blir – det här ska vi visa mer av.
Juridiskt
Juridiskt så blir de stämningar som nu lämnats in snabbt intressanta – kan de sociala mediajättarna ställas till svars för om algoritmerna leder till ett missbruk?
Fram till nu så har Meta med flera slagits med näbbar och klor för att inte bli ställda inför rätta, för att inte kunna stämmas för sina algoritmer. De sociala mediajättarna har hävdat att deras mjukvara och deras funktioner inte kan likställas exempelvis med läkemedel och ställas till svars på snarlika grunder. Bland stämningarna finns också enskilda fall där för unga barn blivit beroende, drabbats hårt och i vissa fall tagit sina liv sedan de ansett att de inte lyckats att leva upp till den bild som sociala medier föremedlar. Där handlar det både om att sociala medier haft en för dålig ålderskontroll och att innehållet styrts åt ett olämpligt innehåll.
Nu har flera domstolsutslag kommit, både under 2022 och 2023 där domstolar fastslår att sociala mediajättar måste kunna ställas till svars för innehållet på sina tjänster och hur de styrs, hur de försöker hålla oss kvar – och huruvida detta kan vara skadlig och beroendeframkallande. Ett story antal stämningar är inlämnade under året vilket betyder att Facebook, Instagram, X, TikTok kan komma att ställas till svars framöver.
Källor
av Mikael Winterkvist | nov 18, 2023 | Mastodon, Socialt |
Under november månad så kommer du som använder Facebook och Instagram, som båda ägs av Meta, att få välja att antingen fortsätta att använda tjänsten som idag, med reklam, eller betala en avgift på drygt en hundralapp i månaden – och slippa reklam.
Ändringen är en del i krav från EU-myndigheter om att Meta och andra inte får samla in en massa data om oss användare och sedan använda den informationen för riktade annonser – om vi inte gått med på det. Det här är Metas sätt att försöka att runda ett allt striktare regelverk. Huruvida det lyckas återstår att se. En inte alltför djärv gissning är att Metas nya regler kommer att utmanas rättsligt (i domstol) av både tillsynsmyndigheter inom EU och enskilda rättighetsgrupper.
Reklam
Poängen är att du som användare ska göra ett medvetet val, reklam eller betala, och det kommer du att få göra som en direkt fråga inom ramen för Facebook och Instagram. Du kommer att få en fråga och sedan göra ditt val.
De kedjebrev som du nu ser publicerade fungerar alltså inte alls och det är helt meningslöst att sprida dem vidare därför att de inte påverkar vare sig Facebook, Instagram eller dina val.
Dina val
Så vill du använda Facebook och Instagram som idag, med en omfattande datainsamling av dina uppgifter, så väljer det reklamalternativet. Vill du slippa reklam och minska datatrålandet så väljer du att betala. Avgiften kommer att landa på 118-150 kronor i månaden, 10 till 13 Euro.
av Mikael Winterkvist | nov 12, 2023 | Mastodon, Socialt |
Just nu sprids en uppmaning att klippa och klistra in ett inlägg på Facebook och Instagram för att slippa att betala en månadsavgift och slippa att få sina bilder och inlägg kopierade. Gör inte det – det är ett kedjebrev som sprider falska, felaktiga uppgifter.
Innehållet är snarlikt en rad andra liknande brev som hävdar att du som användare måste kopiera och skriva in det som ett eget inlägg. Det har publicerats liknande kedjebrev med falsk, felaktig information ända så långt tillbaka som 2012.
Den här gången är det vaga uppgifter om när den påstådda ändringen ska träda i kraft, vad den egentligen innebär och varför ändringen genomförs.
Kedjebrevet följer därmed samma mönster som tidigare brev – vaga uppgifter, vaga anklagelser och så en uppmaning om att klippa och klistra.
Tänk efter
Till att börja med så fungerar det inte att protestera med att publicera ett inlägg. Tänker efter – tror du att Facebook scannar av hela sitt innehåll för att hitta ett inklistrat inlägg från just dig för att sedan göra en notering om hur du vill ha det?
Facebook fungerar inte så och vill du ändra hur Facebook fungerar så gör du det i dina inställningar för ditt konto – inte via kopierade inlägg och kedjebrev.
Vidare – läs på det avtal som du godkände när du skapade ditt konto. Det är innehållet i detta avtal som gäller – inte vad som står i ett kopierat inlägg. Det ligger ett litet korn av sanning i kedjebrevet – Facebook och Instagram kommer att erbjuda betalda konton, i Europa, men de tecknar du dig för som för vilket annat konto som helst. Du väljer att betala – inte Facebook.
Slutligen – såvida du inte har angivit ett betalkort, ett kreditkort eller ett bankonto i dina kontoinställningar (de flesta av oss har inte gjort det) – hur tror du att Facebook ska ta betalt?
(Ursäkta den något raljanta tonen)
Kopiera inte inlägget, sprid det inte vidare – allt är en bluff.
av Mikael Winterkvist | okt 29, 2023 | Mastodon, Socialt
Förutom alla bilder och videor från alla användare så finns det en annan sak som kännetecknar Instagram – nästan allt som säljs där, en stor mängd av alla annonser lovar smått fantastiska egenskaper på det som säljs. Det är allt från billiga kopior av skyddade märkesvaror till hemelektronik som kostar en spottstyver och som säljs under flera olika namn.
Du erbjuds en projektor för 1495 kronor, nedsatt till halva priset som ska ha en “fantastisk detaljrikedom”. Du behöver inte ens projektorduk. Kör direkt mot väggen eller mot taket. Lätt som en plätt liksom!
Alla som läst aldrig så lite om projektorer vet att upplösningen är långt ifrån det enda krav som ställs på en projektor för att den faktiskt ska ge en bra bild. Ljusstyrka är en viktig detalj i sammanhanget och tro inte för en sekund att en projektor för under 1 500 kronor har en acceptabel ljusnivå och ljustyrka. Du lär inte få en bra bild ens med becksvart i rummet och noterbart är att all sådan teknisk information saknas. Projektorn saluförs dessutom under en rad olika namn med lika fantasifulla löften eller vad sägs om
inbyggda 3W Hi-Fi-högtalare och njut av en ljudupplevelse i världsklass.
3 watt, ljud i världsklass, i ett normalstort vardagsrum?
ersätter din Smart TV helt och hållet.
Sen hör det till bilden att den här typen av produkter allt följs av en stor, diger samling på vad som påstås vara mycket nöjda kunder.
E-handelssajter
Det är dessutom lätt att hitta samma produkter på Temu, Wish, Joom eller andra e-handelsajter som säljer billiga produkter, ofta tillverkade i Kina. Det är därför ingen långsökt tanke att tänka sig att mycket av det som erbjuds via Instagram är direktimporterat, samma produkter, fast av svenska bolag eller bolag som är verksamma inom EU.
Instagram är också i det närmaste nedlusat med erbjudanden om dyra appar och program för din iPhone och iPad. Här är den gemensamma nämnare mycket korta provperioder, runt 3 dagar tycks vara vanligt och sedan slår utvecklarna till med en prenumeration på ibland flera hundra kronor, i veckan. Det här är appar som kostar tusentals kronor utslaget på ett år och precis som i fallet med hemelektronik så lovar de långt utöver det de kan hålla och faktiskt leverera.
Här hittar du appar som påstår att du ska kunna spela in ett telefonsamtal med din iPhone med en enda knapptryckning. I en video visas hur en iPhone har en helt ny knapp i telefondelen “Record” och hur användaren bara klickar där så spelas samtalet in. Till att börja med så slipper Apple inte in utvecklare i sin egen telefon-app och för det andra så kan du inte spela in ett telefonsamtal direkt i telefonen – inte med en iPhone. Detta därför att den typen av inspelningar är olagliga i en del delstater i USA och trots att de är helt lagliga i Sverige och många andra länder så vill Apple inte släppa igenom funktionen. Du kan spela in telefonsamtal med en iPhone men då får du ta omvägen med att skicka samtalet via en inspelningstjänst och det är ingalunda så enkelt som att bara trycka på en knapp.
Urtavlor
Du kan erbjudas mycket snygga och häftiga urtavlor för din Apple Watch som ger klockan ett 3D-utseende. Alla dessa urtavlor är bluff därför att de inte ser ut som de gör i den video som du får se och urtavlor är också ett område där Apple inte släppt in utvecklare. I bästa fall är det en bild du köper eller sp kallade komplikationer som kan läggas in i de urtavlor som finns med i watchOS – inga urtavlor som ser ut som det säljaren erbjuder.
Det gäller även de bakgrunder som erbjuds för din iPhone. De uppvisade 3D-effekterna finns inte mer än i den video som du sitter och tittar på.
Är allt skräp?
Är då allt skräp på Instagram?
Naturligtvis inte. Här finns seriösa företag, seriösa aktörer som erbjuder bra produkter. Problemet är att de dränks i reklam för olika produkter som påstås vara lika bra som liknande produkter som kostar avsevärt mycket mer. En drönare för 695 kronor som kan hoppa ned i vatten och som påstås ha alla funktioner som en drönare som kostar det tiodubbla.
Är det för bara för att vara sant så är det också så – inte sant.
Något som gäller i hög grad på Instagram.
