Redigeringsknapp ligger långt ned på Twitters prioriteringslista

Twitter har inga nära planer på att ta fram en funktion för att redigera inlägg i efterhand, en redigeringsknapp.

– “Honestly, it’s a feature that I think we should build at some point, but it’s not anywhere near the top of our priorities,” säger Kayvon Beykpour, som ansvarar för utvecklingen av den sociala tjänsten.

I skrivande stund så testar Twitter en funktion som gör det möjligt att följa ett ämne på samma sätt som  du följer en person.

techchrunch

4Chan publicerade detaljerad information om Epsteins död långt före övriga medier

Detaljerad information om finansmannens Jeffrey Epsteins död publicerades på det digitala forumet 4Chan långt innan det kom ett officiellt besked.

Uppgifterna publicerades på 4Chan av en anonym skribent och uppgifterna fanns på forumet nära 40 minuter innan den första rapporten kom i traditionella medier. Publiceringen utreds nu av The New York City Fire Department.

“[D]ont ask me how I know, but Epstein died an hour ago from hanging, cardiac arrest. Screencap this,”

En del av meddelandet som publicerades på 4Chan.

After publishing the post, other 4chan users egged on the author. When they expressed doubt, the original poster added more information to the discussion thread, including a detailed breakdown of the procedures allegedly used to resuscitate Epstein, which suggest the poster may have been a first responder, medical worker, or otherwise privy to details about efforts to resuscitate the disgraced financier.

Buzzfeed

Trump vill kontrollera sociala medier

Enligt Politico så förbereder Trump-administrationen en exekutiv order där den amerikanska myndigheten FCC ska användas för att kontrollera sociala medier, Twitter, Facebook med flera. Detta sedan Trump flera gånger anklagat sociala medier för att censurera och missgynna konservativa.

Trump har inte protesterat några bevis eller underlag på hur konservativa skulle missgynnas, inte utöver anklagelser som han själv publicerat i inlägg på Twitter.

The White House is circulating drafts of a proposed executive order that would address allegations of anti-conservative bias by social media companies, according to a White House official and two other people familiar with the matter — a month after President Donald Trump pledged to explore ”all regulatory and legislative solutions” on the issue.

None of the three would describe the contents of the order, which one person cautioned has already taken many different forms and remains in flux. But its existence, and the deliberations surrounding it, are evidence that the administration is taking a serious look at wielding the federal government’s power against Silicon Valley.

Politico

Liberal kloak

I ett anonymt uttalande så liknas Twitter vid en liberal kloak.

“If the internet is going to be presented as this egalitarian platform and most of Twitter is liberal cesspools of venom, then at least the president wants some fairness in the system,” the White House official said. “But look, we also think that social media plays a vital role. They have a vital role and an increasing responsibility to the culture that has helped make them so profitable and so prominent.”

 

Det handlar inte om reklam – det handlar om att styra, manipulera och kontrollera

Det handlar inte om reklam – det handlar om att styra, manipulera och kontrollera

Striden om din och min information, rätten till våra data handlar inte i första hand om reklam. Det handlar om att styra, manipulera och kontrollera. Det amerikanska presidentvalet 2016 avgjordes i tre delstater och det handlade om runt 70 000 röster. Det handlar om falska kampanjer för att styra väljare åt ett visst håll. Det handlar inte om reklam – det handlar om demokratins framtid.

Cambridge Analytica finns inte mer, som bolag, men det betyder inte att andra tagit vid. Våra data är basen i kampanjer där upprörda väljare går ut på datorn och ansluter sig till det de tror är en gräsrots-rörelse för att slåss för svartas rättigheter. På andra sidan gatan står högerextremister tillsammans med Trump-supportrar och skanderar slagord. Båda grupperna finns där för att de lockats dit via sidor på Facebook, memes på Twitter och meddelanden via sociala medier. De har sett videor på Youtube och de har tagit ställning och anslutit sig till vad de tror är grupper som vill tillvara deras intressen.

Kampanjer

I själva verket så är det skickligt genomförda kampanjer med ryskt ursprung. Engagerade människor luras att aktivera sig, ta ställning och göra saker men bakom kulisserna så är det andra som styr. Ryssland har ett intresse av att härska genom att söndra. Ett delat USA är ett svagare USA. Trots att flera av de här annonserna och kampanjerna betalades med ryska rubel så reagerade inte Facebook.

Inför valet i Trinidad Tobago anlitades Cambridge Analytica av det ena va två partier – ett parti med företrädesvis indiska representanter. Istället för att jobba med att stärka detta partis budskap, föra fram deras politiska budskap så startade Cambridge Analytica vad som utgavs för att att vara en gräsrotsrörelse bland potentiella anhängare till det andra stora partiet i landet. Målgruppen var unga förstagångsväljare och målet var att hålla dem borta från valurnorna. Kampanjen döptes till ”Do So!” med en logotyp, ett hälsningstecken och med budskapet – rösta inte. Möten och demonstrationer arrangerades och antalet röstskolkare ökade med 40 procent. Det indiska partiet vann valet.

Lögner

Det är svårt ta hålla räkning på alla de gånger Mark Zuckerberg suttit fram skranket och bett om ursäkt och förklarat hur ledsna Facebook när att de misslyckats, igen. Antalet tillfället då Facebook lovat att bättra sig är otaliga men trots det så kommer avslöjande efter avslöjande och nu senast tillkännagav Facebook att den amerikanska myndigheten FTC utreder bolaget. Lägg sedan till lögner om att data har raderats som både Facebook och politiker godtagit men som sedan visat sig vara just det – lögner. Cambridge Analytica raderade inte informationen som de sa att de hade gjort och anledningen är enkel – pengar. Värdet av data, analyser och insamlingar av information överstiger nu den samlade oljeindustrins.

Bara genom att kontrollera din profil och gå igenom din öppen information. Den du vill dela med alla lär en analys komma hyggligt nära v em du är. Kan vi sedan lägga till alla dina köp, alla dina besök på olika hemsidor och inte minst – alla dina kontakter så klarnar bilden om vem du är. Låt oss göra det över tid så kommer den som äger denna information med mycket stor sannolikhet och pricksäkerhet veta vad du gör i vissa situationer, om du är religiös, politiska uppfattningar och om du är påverkbar. Landar du i den sista målgruppen så är du inte bara intressant – du är mycket värdefull. De här analysföretagen kan påverka dig med sina algoritmer, datakörningar och med sina kampanjer där du är målgrupp.

Det är också en viktig förklaring till varför opinionsmätningarna slagit så fel i flera fall – det amerikanska presidentvalet och Brexit-omröstningen är två exempel. Manipulationen av väljarna är ett nytt inslag och något som opinionsundersökningarna inte tagit hänsyn till. Därför slog deras prognoser fel.

Rätten

Det är det rätten till din, min och alla andras information handlar om, inte reklam. Hade det enbart handlat som reklam och försök att visa skräddarsydd reklam så hade det legat inom ramen för det vi ser överallt – jakten på en målgrupp och anpassad reklam. Vi anpassar reklam, texter, annonser och videor mot en målgrupp. Det gör alla och metoderna är inga hemligheter.

Det är manipulation i viss mån men det ligger långt ifrån det vi ser ute på nätet idag med falska kampanjer, falsk information och desinformation som byggs på insamlad data. Din och min information. Den samlas in med appar som utger sig för att göra något annat, som döljer vad deras egentliga uppgift är och vad informationen kommer att användas till. Har du någon gång blivit övertygad om att du när avlyssnad, att Facebook eller Google kan höra det du säger eller att Twitter avlyssnar dig så är det bara ett bevis på hur effektiva de här metoderna är. De här sociala tjänsterna kartlägger dig inte bara bär du besöker dem. De samlar in data om dig hela tiden och överallt. De vet vad du köpt, eller i vart fall vad du titta på och sökt efter. De vet vilka hemsidor du har besökt, vilka butiker du har varit inne i, fysiskt och de kan dina vanor. Du är försedd med ”beacons” signalenheter som pingar till när du passerar en av deras kontrollpunkter.

Det här är teknikens och innovationernas baksida och därför är striden för ett öppet, fritt nät så viktig och därför är det viktigt att du ska äga din information – ingen annan.

TED

Facebooks roll I Brexit

In an unmissable talk, journalist Carole Cadwalladr digs into one of the most perplexing events in recent times: the UK’s super-close 2016 vote to leave the European Union. Tracking the result to a barrage of misleading Facebook ads targeted at vulnerable Brexit swing voters — and linking the same players and tactics to the 2016 US presidential election — Cadwalladr calls out the ”gods of Silicon Valley” for being on the wrong side of history and asks: Are free and fair elections a thing of the past?

Hur nätet stöder diktatorer

TED Fellow and journalist Evgeny Morozov punctures what he calls ”iPod liberalism” — the assumption that tech innovation always promotes freedom, democracy — with chilling examples of ways the Internet helps oppressive regimes stifle dissent.

 

Hur en handfull bolag kontrollerar det vi tänker, varje dag

A handful of people working at a handful of tech companies steer the thoughts of billions of people every day, says design thinker Tristan Harris. From Facebook notifications to Snapstreaks to YouTube autoplays, they’re all competing for one thing: your attention. Harris shares how these companies prey on our psychology for their own profit and calls for a design renaissance in which our tech instead encourages us to live out the timeline we want.

 

Nu träffas vi via datingappar

Nu träffas vi via datingappar

Nervösa frågor om ”chans”, lappar, fester och middagar har nu ersatts av datingappar. Alltfler par träffas via nätets olika tjänster.

De flesta av oss har träffats via andra, på fester, middagar och i andra sammanhang där vi bjudits in och där vi mött kärleken. Michael Rosenfeld är sociolog vid Stanford universitet och han har studerat hur vi träffas. I mitten av 1990-talet träffades få eller inga par via Internet. Enligt hans forskning så steg den siffran till runt 20 procent 2009 och handlar det om samkönade par så var siffran ännu högre, runt 70 procent.

In a new paper awaiting publication, Rosenfeld finds that the online-dating phenomenon shows no signs of abating. According to data collected through 2017, the majority of straight couples now meet online or at bars and restaurants. As the co-authors write in their conclusion, “Internet dating has displaced friends and family [as] key intermediaries.” We used to rely on intimates to screen our future partners. Now that’s work we have to do ourselves, getting by with a little help from our robots.

The Atlantic

Facebook lägger in spårningsinformation i dina bilder

Facebook lägger in spårningsinformation i dina bilder

Facebook lägger in information i dina bilder så att de kan spåras ute på nätet, skriver säkerhetsexperten Edin Jusupovic på Twitter.

Informationen gör det möjligt för Facebook att spåra varje märkt bild och få fram mycket detaljerad information om var den kommer ifrån, vem som tagit den o.s.v., även utanför den egna plattformen. Facebook märker även bilder i Messenger på samma sätt.

En blick bakåt i tiden visar att Facebook märkt bilder, döpt om filer och använt en rad olika metoder för att spåra var informationen skickas.

Hacker factor Blog (2016)

Stackoverflow

Nu ser det ut som att Facebook bytt metod (igen) och injicerar kod i användarnas bilder.