av Mikael Winterkvist | apr 12, 2021 | Övervakning
DuckDuckGos plugin för Google Chrome blockerar sökjättens nya lösning, FLoC, berättar sökmotorn i ett blogginlägg.
Sökmotorn rekommenderar att byta webbläsare, att inte använda Googles webbläsare överhuvudtaget, men de som nu ändå vill använda Google Chrome kan göra det utan att FLoC fungerar och att det du som användare gör inte kartläggas av Google.
Google itself maintains detailed profiles of users, built up over time from what they’ve learned about users (including through passive trackers lurking on most websites), but with FLoC they’re now exposing your derived interests and demographics from this profile to the websites you visit via FLoC IDs. Although the cohorts you belong to over time are non-descriptive and represented by an anonymous-looking number, it won’t be long before people or organizations work out what FLoC IDs really mean, e.g. what interests and demographic information they are likely correlated with.
But don’t just take it from us. Google itself has said this new approach is at least 95% as effective as third-party cookie tracking, continuing the ability to target people based on age, gender, ethnicity, income, and many other factors. This targeting, regardless of how it’s done, enables manipulation, discrimination, and filter bubbles that many people would like to avoid.
Please also note that FLoC IDs will also be accessible by third-party trackers lurking on websites. As we’ve explained recently, to protect yourself from these trackers, you need to stop them from loading in your browser, which is also accomplished by the DuckDuckGo extension and app.
DuckDuck Go berättar vidare att FLoC deaktiverats vid sökningar via DuckDuckGo.
DuckDuckGo
av Mikael Winterkvist | apr 10, 2021 | Övervakning
Apple har nu rullar ut App Tracking Transparency (ATT) i de senaste betaversionerna av iOS. Funktionen har hamnat i skottgluggen inte minst sedan Facebook startade en annonskampanj i protest mot Apples nya funktion och krav men vad är det Apple har gjort och varför protesterar Facebook. Magasin Macken reder ut begreppen.
App Tracking Transparency (ATT) har ibland framställts som ett stopp, ett hinder men det är i första hand en inställning som om användaren slår på den tvingar utvecklare av appar, annonsköpare och de som samlar in data att be om lov. Det är transparens – fråga först innan du försöker samla in data.
ATT kommer inte att tillåta:
- cross-website
- cross-app tracking app tracking
- IDFA sätts som otillgänglig
Cross-website
Det hörs på namnet vad ”Cross-website” gör – spårar dig och samlar in data om dig mellan webbplatser – alltså den webbplats du lämnar och den du kommer till. Det är ett effektivt sätt för att kartlägga och samla in data om vad en användare gör ute på nätet., inte minst för annonsörer som vill veta om du hoppar mellan e-hanfelssajter och vad u eventuellt söker efter.
Cross-app
”Cross-app” är en snarlik funktion men samlar in data mellan appar.
IDFA
Identifier for Advertisers, IDFA, är den tekniska lösning som annonsörer och andra har använt sig av för att samla in information. Det är den lösning som Apple låtit annonsörer använda, fram till nu, och även IDFA inte är nedlagd så kommer ATT göra IDFA obsolet.
Användare
Du som användare behöver göra lite eller ingenting. ATT har en enda inställning och anti-tracking är påslaget som standard. Du kan sedan välja att slå av annonsörer och andras möjlighet att fråga dig om de får samla in din information eller inte. Du kan välja mellan att bli tillfrågad eller så slå av kartläggningsfunktioner helt och hållet.
Det är allt.
ATT kommer i nästa version av iOS – iOS 14.5 och iPadOS 14.5.
Det här är det Facebook skriker om
av Mikael Winterkvist | apr 3, 2021 | Övervakning
I den kommande nya versionen av iOS – iOS 14.5/iPadOS 14.5, kommer Apple tvinga utvecklare att be om lov om de vill samla in data om ena användare med sin app – App Tracking Transparency. Nu har Apple börjat att stoppa appars som lämnas in för godkännande som innehåller funktioner för att ta sig runt App Tracking Transparency.
App Tracking Transparency är en tvingande funktion, aktiverad som standard, där användaren ska få veta att en app samlar in data och användaren ska också ges en möjlighet att säga ja eller säga nej till att information samlas in. Det är Apples nya App Tracking Transparency.
Fingeravtryck
Utvecklare har därför börjat att använda alternativa sätt att samla in och kartlägga det en användare av deras app gör ute på nätet. Ett sådant sätt att är att samla in tekniks information om enhet, förse den med ett digitalt fingeravtryck och sedan kartlägga hur den används. Något som Apple inte tillåter och appar med sådana funktioner stoppas nu i Apples App Store. Apple skriver det även direkt och i klartext i sina nya, uppdaterade regler. Funktioner för att skapa digitala fingeravtryck är inte tillåtna. Inte heller funktioner som är avsedda att försöka att sig runt App Tracking Transparency..
Can I fingerprint or use signals from the device to try to identify the device or a user?
No. Per the Apple Developer Program License Agreement, you may not derive data from a device for the purpose of uniquely identifying it. Examples of user or device data include, but are not limited to: properties of a user’s web browser and its configuration, the user’s device and its configuration, the user’s location, or the user’s network connection. Apps that are found to be engaging in this practice, or that reference SDKs (including but not limited to Ad Networks, Attribution services and Analytics) that are, may be rejected from the App Store.
Den nya funktionen kommer att lanseras i och med att den nya versionen av iOS och iPadOS lanseras – vilket torde ske den här månaden, april 2021.
av Mikael Winterkvist | mar 19, 2021 | Övervakning
Apples nya App Tracking Transparency kommer att fungera på samma sätt, globalt, klargör Apple nu i ett uttalande. Samtidigt varnas kinesiska app-utvecklare från att försöka att ta sig runt skyldigheten att informera och ge användaren ett val.
“The App Store terms and guidelines apply equally to all developers around the world, including Apple. We believe strongly that users should be asked for their permission before being tracked. Apps that are found to disregard the user’s choice will be rejected.”
Det säger Apple i ett uttalande vilket är klartext. App Tracking Transparency kommer att fungera på samma sätt oavsett var du är i världen eller i vilken App Store som du laddar ned dina appar.
Runda
Parallellt med Apples uttalande kommer uppgifter om att flera kinesiska utvecklare tänker försöka att runda lösningen – Baidu, ByteDance och Tencent har nämnts. Apple har skickat ut en varning att de utvecklare som försöker ta sig runt eller lura lösningen och användarna inte kommer att komma undan – utan undantag.
av Mikael Winterkvist | mar 18, 2021 | Övervakning
Google har dröjt lounge med att redovisa vilken information som samlas in, omfattning och vad informationen används till. Nu när Google uppdaterat en del appar så framgår det tydligt hur omfattande sökjättens insamlande av din, min och andras information faktiskt är.
Bilden ovan har sammanställts av DuckDuckGo, sökmotorn. Skillnaden är slående. Du kan själv snabbt och enkelt jämföra olika appar och se hur mycket data de samlar in.
Brave
Brave, webbläsaren bygger på samma källkod som Google Chrome – samma funktioner på det hela taget men med en viktig skillnad – Brave ovan och Google Chrome nedan:
Funderar du över Apples egna program/appar så finns en egen avdelning på Apples webbplats med deklarationer av de mjukvaror som Apple själva utvecklar samlade på ett och samma ställe.
Safari
Här är deklarationen för Safari, Apples webbläsare – jämför den med Google Chrome ovan så ser du skillnaden mellan att använda webbläsare som inte samlar in en massa information om dig och det du gör ute på nätte och att använda webbläsare som inte gör det.
Här hittar du Apples alla program och appar.
av Mikael Winterkvist | mar 17, 2021 | Övervakning
Apple har vunnit en första viktig seger i Frankrike; den nya funktionen App Tracking Transparency strider inte mot de franska konkurrens lagarna och ett krav från flera lobbyorganisationer som företräder annons- och reklamköpare tillbakavisas.
– Vi kan inte ingripa varje gång det inträffar något som kan påverka annonsörers intäkter negativt, säger Isabelle de Silva, chef för den franska konkurrensmyndigheten.
Myndigheten kommer dock att utreda hur Apple kommer att hantera funktionen för egna appar, program och funktioner. Den undersökningen kan komma att pågå till en bit in på nästa år.
Berätta
Funktionen, App Tracking Transparency, innebär att det ställas krav på att de som vill samla in data via en app ska berätta om det Puch också informera användaren vilken information som samlas ion, när det görs och vad informationen kommer att användas till. App Tracking Transparency har resulterat i att Google, Facebook med flera anlitat olika lobbyorganisationer för att försöka att trycka på politiker och ansvariga myndigheter. I Frankrike ställdes det krav på att funktionen skulle stoppas med hänvisning till att den skulle stride mot franska konkurrenslagar – någon som den franska myndigheter nu avvisat.
Beskedet är ett tungt bakslag för inte minst Facebook som köpt annonser i flera stora amerikanska tidningar och som upprepade gånger kritiserat funktionen och Apple.
France’s competition regulator rejected a plea from advertising companies and publishers to block Apple Inc.’s plan to restrict tracking of individuals’ mobile-app usage.
In a potential blow to smaller companies hoping to block big-tech rivals’ privacy initiatives on antitrust grounds, the French regulator on Wednesday said that Apple’s plan to require apps to obtain consent from users to track them “doesn’t appear to be abusive.”
“We can’t intervene just because there might be a negative impact for companies in the ecosystem,” said Isabelle de Silva, head of France’s competition authority, at a press conference. “At this stage, we haven’t found flagrant examples of discrimination.”
The authority said, however, that it plans to pursue an in-depth investigation to determine whether Apple’s changes could be regarded as “self-preferencing” by imposing stricter rules on third-party apps than it does on itself. That investigation could stretch to next year, Ms. de Silva said.
Wall Street Journal
