av Mikael Winterkvist | Dec 10, 2018 | Nätfrihet |
Nyligen publicerade dokument som beslagtagits av det brittiska parlamentet visar hur Facebook resonerar och agerar för att kunna samla in alltmer information om oss. Dokumenten visar också att facebook gör som de vill, trots att de vet att det kan leda till PR-mässiga svårigheter.
Låt oss backa tillbaka till 2015 och en situation där två viljor inom Facebook drog lite åt olika håll. Affärs-teamet ville ha stöd för bluetooth för att kunna skicka annonser till användare när de gick in i ett köpcentra eller en butik. De som jobbade med att utvidga Facebook, se till att fler använde tjänsten ville få in en funktion för att läsa användarnas samtals- och meddelanden. En funktion där Facebook bad om tillstånd för att göra det ska tilläggas för tydlighetens skull.
Internt
Internt så brottades Facebook med en funktion som skulle ge tillgång till samtalslistor/meddelanden vilket skulle kunna ge Facebook tillgång till vänner, vänners vänner och så vidare. En enorm mängd data som skulle göra det möjligt att koppla samman individer på ett sätt som inte varit möjligt tidigare. Problemet var att Facebook förutsåg ett pr-mässigt problem. Det var en funktion som skulle vara integritetskänslig och den skulle kunna leda till en ovälkommen debatt.
Lösningen blev en analys av Android där Facebook kunde konstatera att det fanns brister i Android vilket skulle göra det möjligt att komma över informationen utan att be om tillstånd. För Facebook var inte problemet att plocka åt sig informationen – problemet var att kunna göra det utan att användarna märkte det och utan en debatt om integritetsintrång.
Förstasida
Utåt så försöker Facebook att framställa sig som att de alltid ber om tillstånd, alltid respekterar användarens integritet och inställningar. Internt handlar det snarare om att undvika en diskussion, att inte hamna på New York Times förstasida för att uttrycka det med Facebooks egna ord.
När sedan funktionen avslöjades så ryckte Facebook på axlarna och svarade att det var en funktion som infördes för flera år sedan och därmed hade Facebook lyckats. De hade kommit över informationen i flera år, undvikit en debatt och när den sedan väl bröt ut så pekade Facebook på att funktionen funnits i Facebook i tre år.
Gizmodo
av Mikael Winterkvist | Dec 8, 2018 | Nätfrihet |
Tim Cook försvarar Apples avtal med Google och i intervjun med Axios, nyligen, så säger Cook att han också anser att Google har den bästa sökmotorn.
I botten för avtalet finns miljarder, i dollar, som sökjätten betalar Apple för att Googles sökmotor ska vara satt som standard i Apples webbläsare Safari. För att vara tydlig ska sägas att det är en högst väsentlig skillnad på att använda Googles sökmotor beroende på vilken webbläsare du använder. Googles egen webbläsare Chrome samlar in väsentligt mycket mer information om dig, hur du surfar ich vilka webbplatser du besöker och i kombination med Chroem så samlar Google in dina sökningar ich webbhistorik.
Webbläsare
Använder du Firefox så stoppas och blockeras en del av denna datainsamling. Slutligen så stoppas och blockeras ytterligare insamlande av data i Safari. Det gäller både den mobila versionen av Safari och desktopversionen. Av de här tre webbläsarna så stoppar Apples Safari mest av datainsamlandet vilket är en del av Tim Cooks försvar av avtalet med Google. Apple skyddar sina användare med inbyggda funktioner i den egna webbläsaren, menar Cook.
Nu finns det en sak till som du kan göra för att helt bli av med datainsamlandet via din sökmotor och det är att byta sökmotor.
DuckDuckGo
Det finns en sökmotor som inte kartlägger dig, som inte samlar in en massa information om dig utan som tvärtom lovar att inte göra det. Byt till DuckDuckGo så slipper du Google (i alla fall till stora delar) och byter du även webbläsare till Apples Safari så kommer du och dina surfvanor inte att kartläggas alla i samma omfattning som om du använder Google ich Google Chrome.
Så här gör du:
iOS
Gå in under inställningar – vidare till Safari och sedan hittar du val av sökmotor som första val. Där väljer du DuckDuckGo.
macOS
Du hittar inställningen i Safari, under inställningar.
Så här kartläggs du
Google kartlägger dug inte bara via webbläsaren och dina sökningar. Google äger och kontrollerar även de tre största annonsnätverken, AdSense, Admob och Doubleclick. Det är nästan 75 procent av hela annonsmarknaden fär den här typen av annonser. Google äger även Youtube, Google Maps, Android, GMail och Google Analytics. Även de tjänsterna ich funktionerna används för att samla in data. Till dessa tjänster och funktioner kan läggas Google egna DNS:er, trådlösa produkter och olika analysverktyg. Sammantaget så används alla dessa tjänster för att språk vad du gör, vilka webbplatser du besöker ich vad du söker efter. Genom dolda ”trackers” så kan Google kartlägga dig, din vanor och få fram mycket mycket detaljerad information.
Filterbubbla
Då sökjätten sedan serverar dig annonser, rankar dina sökresultat och presenterar det Google tror att du är mest intresserad av först så leder det till det som kallas en filterbubbla. Det du tycker, dina åsikter och dina vanor förstärks. Du serveras det Google tror att du vill ha byggt på den information som samlats in om dig.
Märk väl att Google inte behöver veta exakt vem du är – alltså inte vad du heter, var du bor eller var du jobbar. Sökjätten ger dug en digital identitet och runt den byggs informationen upp. För Google räcker det med att veta vad du söker efter för att veta vad du är intresserad av, vilka webbplatser du besöker, hur länge du är på en hemsida och dina vanor för att sedan kunna servera dig annonser och reklam som är kopplad till det du gör på nätet.
Vill du nu slippa det här kartläggningen så byt webbläsare och byt sökmotor.
Nu kommer du inte undan helt därför att Facebook, Twitter och andra också samlar in information om dig. Google kan också hålla viss koll på dig via Youtube ich en del av sina andra tjänster. Du kapar dock ned datainsamlandet högst dramatiskt och du får tillbaka kontrollen över din information i betydligt högre grad än om du använder Google Chrome, Android, änvänder Googles sökmotor.
av Mikael Winterkvist | Dec 7, 2018 | Nätfrihet |
Australien kan bli ett av de första landen i väst som kan komma att kräva in krypteringsnycklar av Facebook, Google, Apple, Microsoft och de övriga stora amerikanska teknikbolagen. Detta med stöd av en ny, omdiskuterad lag.
Lagen, Assistance and Access Bill 2018, har ifrågasatts av yttrandefihetsexperter, rättighetsaktivister och integritetsexperter. Även Apple har uttalat sug mot lagen som nu passerat det första hindret, att antas av australiens parlament. Även om lagtexten inte specifikt säger att krypteringsnycklar kan komma att krävas in så kan det bli resultatet, eller i vart fall att Apple och andra kan tvingas att hjälpa till med att låsa upp skyddad information.
Detta på tre plan:
- Teknisk assistans – företag kan ombedas att hjälpa till med att låsa upp information (frivilligt)
- Krypteringsnycklar ska lämnas över för att information ska kunna dekrypteras
- Krav på att bygga helt nya lösningar för att plocka bort eventuellt skydd
Det handlar om lika hårda som långtgående krav och rättigheter för i samband med brottsutredningar.
“It would be wrong to weaken security for millions of law-abiding customers in order to investigate the very few who pose a threat”, skriver Apple i sin inlaga och i sin kritik av den nya lagen.
Nu återstår att se hur Apple ich andra kommer att hantera en begäran från de australiensiska myndigheterna.
av Mikael Winterkvist | Dec 6, 2018 | Nätfrihet |
EU ställer nu hårda krav på de amerikanska teknikjättarna – Google, Facebook, Twitter och annonsörer att de till att få bort desinformation och falsk information inför det kommande EU-valet.
EU har presenterat en åtgärdsplan, Action Plan, för hur valet och medborgarna ska skyddas mot påverkan utifrån.
“Healthy democracy relies on open, free and fair public debate. It’s our duty to protect this space and not allow anybody to spread disinformation that fuels hatred, division, and mistrust in democracy. As the European Union, we’ve decided to act together and reinforce our response, to promote our principles, to support the resilience of our societies, within our borders and in the neighbourhood. It’s the European way to respond to one of the main challenges of our times.”
Det säger EUs Federica Mogherini i en pressrelease och ett uttalande från EU.
Krav
I planen ingår åtgärder för att snabbare upptäcka, stoppa och plocka bort falsk information och här ställer EU nya hårda krav på Facebook, Google, Twitter och andra. Desinformation ska plockas bort och det ska ske samordnat, anser EU. I olika uttalanden så har företrädare för EU riktat hård kritik mot främst Facebook ich Google för att inte agera snabbare, mer resolut och för att helt enkelt göra för lite. Även Twitter har kritiserats för bristfällig kontroll av bottar, falska konton och spridning av falsk information.
av Mikael Winterkvist | Nov 25, 2018 | Nätfrihet |
Microsoftägda Linkedin bröt mot EUs dataskyddsregler och använde 18 miljoner e-postadresser för en annonskampanj på bland annat Facebook. Det var e-postadresser till användare som inte var medlemmar på Linkedin, ändå användes användarnas e-postadresser för reklam.
Det är dataskyddsmyndigheten i Irland som har utrett Linkedin och vars rapport visar hur det sociala nätverket använt 18 miljoner e-postadresser fär riktad reklam via Facebook. Detta gjordes utan att LinkedIn vare sig vad om tillstånd eller informerade användarna.
The complaint concerned LinkedIn’s obtaining and use of the complainant’s email address for the purpose of targeted advertising on the Facebook Platform. Our in- vestigation identified that LinkedIn Corporation (LinkedIn Corp) in the U.S., LinkedIn Ireland’s data processor, had processed hashed email addresses of approximately 18 million non-LinkedIn members and targeted these individuals on the Facebook Platform with the absence of instruction from the data controller (i.e. LinkedIn Ireland), as is required pursuant to Section 2C(3)(a) of the Acts.
Ärendet avslutades sedan Linkedin ändrat sina rutiner och vidtagit flera åtgärder för att förhindra att detta upprepas skriver myndigheten i sin rapport.
av Mikael Winterkvist | Nov 16, 2018 | Nätfrihet |
Privacy Company avslöjar nu att microsoft i hemlighet samlar in stora mängder detaljerad data om sina användare i Europa och skickar sedan informationen vidare till högkvarteret Remdon i USA.
Det är information som samlas in via Office 365 och Office 2016. Privacy Company har gjort undersökningen på uppdrag av Nederländska myndigheter och undersökningen visar att det handlar om detaljerd informaiton om hur användarna använder Microsofts produkter.
Microsoft systematically collects data on a large scale about the individual use of Word, Excel, PowerPoint and Outlook. Covertly, without informing people. Microsoft does not offer any choice with regard to the amount of data, or possibility to switch off the collection, or ability to see what data are collected, because the data stream is encoded. Similar to the practice in Windows 10, Microsoft has included separate software in the Office software that regularly sends telemetry data to its own servers in the United States. For example, Microsoft collects information about events in Word, when you use the backspace key a number of times in a row, which probably means you do not know the correct spelling. But also the sentence before and after a word that you look up in the online spelling checker or translation service. Microsoft not only collects use data via the inbuilt telemetry client, but also records and stores the individual use of Connected Services. For example, if users access a Connected Service such as the translate service through the Office software, Microsoft can store the personal data about this usage in so called system-generated event logs.
Privacy Company
All den här informationen samlas in utan att du som användare kan slå av den eller få information om vad som samlas in, vart den skickas eller vad informationen används till.
