Apple skrotar CSAM, kommer inte att scanna efter bilder på övergrepp mot barn

Apple skrotar CSAM, kommer inte att scanna efter bilder på övergrepp mot barn

Apple har skrotat planerna på att införa scanning efter bilder på övergrepp mot barn, CSAM. Den lösning som Apple tidigare presenterat möttes av stark kritik och nu, i och med lanseringen av förstärkt kryptering av alla data lagrad i Apples iCloud moln så överges planerna på att införa CSAM.

Apple berättade om den nya funktionen, ett införande av scanning efter bilder föreställande övergrepp mot barn, i augusti 2021, CSAM. Funktionen möttes av skarp och stark kritik bland annat från EFF och andra intresseorganisationer, aktivister och även från journalisthåll. Det befarades att funktionen skulle kunna användas för andra syften än för att söka efter checksummor som motsvarar kända övergreppsbilder.

I september 2021 meddelade Apple att de pausade funktionen medan de skulle gå igenom den kritik som funktionen hade fått.

Nu kommer beskedet att funktionen stoppas:

”Vi har vidare beslutat att inte gå vidare med vårt tidigare föreslagna CSAM-detekteringsverktyg för iCloud Photos. Barn kan skyddas utan att företag söker igenom personuppgifter, och vi kommer att fortsätta arbeta med regeringar, barnförespråkare och andra företag för att hjälpa till att skydda unga människor, bevara deras rätt till integritet och göra internet till en säkrare plats för barn och för oss alla .”

Det skriver Apple i ett uttalande som gjorts till amerikanska Wired.

 

Så här fungerar Child Sexual Abuse Material (CSAM) och scanningen av bilder

Så kartlägger Google dig med alla sina appar och tjänster

Så kartlägger Google dig med alla sina appar och tjänster

blank

maps.google.com har tidigare varit domänen och adressen för Google Maps. Nu har det ändrats till google.com/maps vilket kan tyckas vara en mindre ändring men det är det inte – det kan innebära att Google kan samla in data om dig med alla sina appar och tjänster.

Häng med nu för detta kan bli tekniskt.

Tillstånd

När en app ber om tillstånd för att komma åt vissa saker i din dator, din iPad eller iPhone så ges tillståndet till en domän, till en viss adress. Ger du Google Maps tillstånd till att hålla reda på var du är så ger du tillåtelse för maps.google.com, en subdomän, att komma åt informationen. Ger du däremot google.com/maps samma tillåtelse så ger du hela google.com tillåtelse att samla in data om dig.

Igår blev jag ombedd att tillåta användningen av platstjänster för Google Maps till synes från ingenstans. Självklart tackade jag ja. Jag ville trots allt bara kolla en väg till ett lokalt företag och jag hade bråttom. Väl hemma öppnade jag Google Maps igen och märkte att maps.google.com nu omdirigerar till google.com/maps. Detta innebär att de behörigheter jag ger Google Maps nu gäller för alla Googles tjänster som är värd för denna domän. Hittills har jag bara identifierat att Google Flights har gjort samma byte (google.com/flights), även om jag är säker på att de precis har börjat överföra sina tjänster till huvuddomänen google.com.

Garrit.xyz

Google kan nu samla in mängder av information om dig – med ditt tillstånd.

DDosSecrets är fortfarande inte välkomna på Twitter

DDosSecrets är fortfarande inte välkomna på Twitter

blank

Distributed Denial of Secrets, DDosSecrets, är fortfarande inte välkomna på Twitter. Webbplatsen som drivs utan vinstsyfte tar emot och distribuerar läckta och hackade dokument till journalister och forskare.

Distributed Denial of Secrets har inte bara blivit av med sitt konto på Twitter utan den sociala plattformen plockar även bort publicerade länkar till eras webbplats. Publicerar du länkar till Distributed Denial of Secrets så kan de komma att plockas bort av Twitter och du kommer att få upp felmeddelande:

“We can’t complete this request because this link has been identified by Twitter or our partners as being potentially harmful. Visit our Help Center to learn more.”

Resurs

För att stoppa länkar till ddosecrets.com använder Twitter sig av samma tekniska funktion som används för att stoppa länkar till bedrägliga och farliga webbplatser. DDoSecrets webbplats är nu inte en sådan webbplats utan en viktig resurs för journalister, forskare och för allmänheten. Det har varit en samlingsplats under flera år och inte minst under Rysslands krig mot Ukraina så har DDoSecrets publicerat stora mängder information som avslöjar Rysslans internationella kontakter och affärer.

Trots Elon Musks löften om yttrandefrihet på Twitter så är DDoSecrets fortfarande bannlysta.

EU bekräftar – Vi driver flera utredningar av TikToks verksamhet

EU bekräftar – Vi driver flera utredningar av TikToks verksamhet

blank

EU bekräftar att det drivs flera parallella utredningar av TikTok, den stora sociala plattformen som ägs av kinesiska Bytedance. EU vill kontrollera att TikTok inte samlar in och överföra data tillhörande EU-medborgare i strid med bland annat GDPR.

TikTok har flera gånger avslöjats med att ge anställda i Kina tillgång till data tillhörande amerikanska användare vilket lett till krav om att Tik ska förbjudas i USA. TikTok har efter hård kritik tecknat avtal om datalagring av data, i USA; på system som driftas av Oracle.

EU

Nu kommer nya uppgifter, som bekräftas av EU-kommissionären, Brendan Carr, att EU bedriver flera parallella utredningar av TikToks verksamhet. EU utreder vad TikTik samlar in, hur insamlad data används och om data överförs.

EU utreder även reklam som riktas till minderåriga som kan strida mot EU:s regelverk.

Idag monteras delar av vår yttrande- och tryckfrihet ned

Idag monteras delar av vår yttrande- och tryckfrihet ned

blank

Idag kommer ändringen av våra grundlag att behandlas i Riksdagen för andra gången och sannolikt så kommer nu en viktig del av yttrandefriheten och tryckfriheten att monteras ned vilket kan göra att rapportering om saker som kan påverka Sveriges internationella förhållanden till andra stater kan bli olaglig – utlands spionage.

I korthet så innebär ändringen att journalistiska rapporter, texter, inslag i radio och tv, som kan störa eller skada  Sveriges förhållande till en annan stat emellan mellanstatlig organisation. Det kan tyckas vara lite högtravande ord, kanske inte helt lätta att ta till sig så låt mig ta ett konkret exempel, eller rättare sagt, låt mig ta Martin Schibbyes exempel – en text om ryska soldaters försök att komma undan inkallelseordern som tvingar dem ut i anfallskriget mot Ukraina.

Idag kan texten te sig som en ur juridisk mening okontroversiell rapportering om ett krig och dess konsekvenser men den skulle kunna bryta mot lagen om den hade handlat om svenska soldater. Krigskorrespondenternas rapportering från krigsskådeplatser kan bli olagliga om de rapporterar om övergrepp, eller bara om en brutal vardag om rapporteringen kan antas var skadlig för Sveriges internationella samarbeten och förhållanden. Detta i en tid då Sverige är på väg in i NATO – en helt ny era då Sverige ger upp hundratals år av neutralitet.

Varför skriker vi inte i protest över att grundlagen nu ändras, att journalistik inskränks?

 

Turkiet stänger ned sociala medier efter bombdåd

Turkiet stänger ned sociala medier efter bombdåd

red flag on top of brown concrete building during daytime

Efter gårdagens explosion på İstiklal Avenue i Istanbul så har de turkiska myndigheterna stängt ned och begränsat åtkomsten till sociala medier inklusive Instagram, Facebook, Twitter, YouTube och Telegram.

Explosionen, som klassificeras som en terroristattack, inträffade runt 16:20 lokal tid nära Taksimtorget och skadade minst 81 och dödade 8 personer.

Efter dådet infördes ett sändningsförbud från Turkiets högsta råd för radio och tv (RTÜK) som resulterade i att Turkiska Internet leverantörer (ISP) började begränsa åtkomsten till sociala medieplattformar Instagram, Facebook, Twitter, YouTube och Telegram. Efter att ha analyserat nätverkstrafik bekräftade internetövervakningen NetBlocks att utbredda restriktion för sociala medier var i kraft över hela landet. På måndagsmorgonen återstäldes tillgången ill de sociala medialaplatttformarna.

Lagen

Lagen, som har fått skarp kritik, kan användas för att straffa användare och journalister i sociala medier för att de sprider ”falska nyheter”. Den som döms riskerar upp till tre års fängelse.