En ny funktion i iOS 17, Namedrop, för det möjligt att byta kontaktinformation bara genom att hålla två enheter (iPhone) nära varandra. Nu florerar alarmistiska, felaktiga påståenden om funktionen, att den utgör en säkerhetsrisk och att du absolut måste slå av NameDrop om du vill vara säker. Tro inte på alla dessa rapporter och påståenden – de har fel, vilket även inkluderar ett antal amerikanska polismyndigheter.
Det korta versionen är – du behöver inte ändra i några inställningars alls vad gäller funktionen, inte ens därför att företrädare för amerikansk polis säger det. De har fel liksom alla de som lagt ut information om funktionen på Instagram, Facebook, X och som lagt end tid på att skriva längre texter om NameDrop. De har också fel.
Funktionen
Funktionen kan användas för att snabbt dela kontaktinformation med en närliggande iPhone eller Apple Watch. För att använda Nemdrop, håller du du din telefon ett “några centimeter” från den andra personens telefon. När du fortsätter att hålla, visas NameDrop på båda skärmarna och du kan välja att dela ditt kontaktkort och ta emot den andra personens, snarlikt liknande Air Drop.
Vill du avbryta så flyttar de två enheterna bort från varandra eller så låser du din iPhone innan överföringen är klar.
NameDrop fungerar bara för att skicka ny kontaktinformation. Delad information inkluderar namn, telefonnummer och e-postadress men kan också visa saker som födelsedag, hemadress, sociala medier-profiler och pronomen.
Aktiverad
NameDrop, funktionen, är aktiverad som standard, efter det att du har uppdaterat till iOS 17 och det är det som fått medier, polismyndigheter och alarmister att reagera och rådet är att slå av funktionen – samtidigt som Apple har kritiserats för att utsätta användare för en onödig risk. Den bild som målas upp (felaktigt) är att din iPhone delar din kontaktinformation med alla som du möter när du är ute och går, är i affären för att handla, väntar på bussen och så vidare.
NameDrop fungerar inte om din iPhone är låst.
Alla överföringar måste bekräftas.
Vi tar det igen – går du omkring ute på stan med din iPhone i fickan så fungerar inte NameDrop oavsett hur nära en annan iPhone du än befinner dig om din iPhone är låst. Skulle du du nu, mot förmodan, gå omkring med en upplåst iPhone i fickan så skickas ingen information om du inte bekräftar överföringen, att den får göras.
Överföras
Lägg sedan till att ingen information hinner överföras om du bara passerar en annan iPhone.
Ska du dela mellan en Apple Watch till en annan Apple Watch så öppnar du appen “Kontakter” på din Apple Watch, trycker på din bild i det övre högra hörnet, trycker på Dela och för sedan din klocka nära den andra personens Apple Watch. Här är hela funktionen mela manuell än med en iPhone.
NameDrop fungerar alltså inte på det sätt som funktionen beskrivs och NameDrop är inte den säkerhetsrisk som företrädare för amerikansk polis hävdar.
Stänga av
Möjligen kan funktionen bli, eller vara, irriterande men den utgör ingen säkerhetsrisk. Det är inte otänkbart att om du sitter i ett sällskap, tillsammans med andra, med upplåsta telefoner att din iPhone aktiverar och startar NameDrop och ber att spå skicka över ett kontaktkort (kontaktuppgifter). Jag har gjort det vid mer än ett tillfälle och inte någon gång så har NameDrop aktiverats, kan tilläggas. Därmed inte sagt mer än det.
Vill du ändå stänga av NameDrop så finns funktionen under inställningar:
Ordbehandling, Kalkylering och ett program för grafiska presentationer.
Det är LibreOffice som finns för Linux, Mac och Windows.
Do more – easier, quicker, smarter
LibreOffice is a powerful office suite – its clean interface and feature-roch tools help you unleash your creativity and enhance your productivity.
LibreOffice includes several applications that make it the most powerful Free and Open Source office suite on the market.
What’s new in version 7.6.3.2
Updated on Nov 27 2023
Release notes were unavailable when this listing was updated.
CleanMyMac har lanserat en ny version, CleanMyMac X, som anpassats och uppdaterats för macOS X Monterey.
CleanMyMac är ett av mina favoritprogram och ett program som jag rekommenderar varmt. Jag kör det då och då för att städa ut dubeltter, bilder, videor, för att städa mail och andra funktioner i datorn. Programmet städar även ut de språkfiler som du inte kommer att använda, den ofta mycket stora kön för skickade mail och för bilagor.
Anpassade för Apple Silicon
När du laddar ned och installerar ett program i en M1-modell så skickas i normalfallet både versionen för Intel och versionen för Apple Silicon med i programmet. Sitter du med en M1-modell såp innebär det att du även har filer för Intel-versionen lagrad på hårddisken – i onödan. Får tydlighetens skulle ska tilläggas att detta handlar om universal-versionerna. Alltså program som är anpassade för M1-modellerna av Apples datorer. CleanMyMac X kan nu städa ut de filer som du inte använder – Intelversionerna.
Space Lens
CleanMyMac X kan även kolla igenom alla dina filer. Efter att ha scannats så visas en karta över dina kataloger och du kan snabbt se vilka som innehåller stoppas filer som tar upp mycket plats på hårddisken. Sedan kan du hoppa in i katalogen, kolla filerna och är det filer som du inte vill ha kvar så kan du radera dem direkt. Du kan även. scanna externa, anslutna hårddiskar på upptill 2 TB.
Viktiga systemfiler skyddas, automatiskt, så du kan inte radera filer som måste finnas för att datorn ska fungera av misstag.
Vidare så kan CleanMyMac X se till att program som du avinstallerar faktiskt också avinstalleras och raderas.
What’s new in version 4.14.5
Updated on Nov 27 2023
Release notes were unavailable when this listing was updated.
Stina Wolter har drygt 316 000 som följer hennes inlägg på Instagram. Det medför per automatik ett ansvar för vad du publicerar. Det innebär också att Stina Wolter faktiskt har en plattform som hon kan kommunicera utifrån, att hon har makt och som maktperson så får hon finna sig i att bli granskad.
Du får ursäkta den något träiga och formella inledningen men det är viktigt, eller det känns viktigt, att fastslå dessa saker innan vi går vidare. Stina Wolter har makt, hon har inflytande, folk läser det hon skriver och hon når hundratusentals med sina inlägg.
Affekt
Så över till saken.
I affekt skriver hon inlägget nedan:
Det är lätt att förstå upprördheten över skjutandet, mördandet, bombandet och alla offer i konflikten mellan Israel och Hamas. Ordet konflikt känns i sammanhanget futtigt och allt annat än tillräckligt för att beskriva en situation där en musikfestival med enbart civila först attackeras och ett stort antal mördas och tas som gisslan. Israels anfall mot Gaza, som sedan följer, är på väg att utvecklas till en humanitär katastrof.
Det är förståeligt att Stina Wolter är upprörd, ledsen och förtvivlad när hon skriver men i sitt rätt korta inlägg så lyckats hon att plocka in, inte bara en rad konspirationsteorier, utan också ovederhäftiga påståenden, historiskt unkna antijudiska och antisemitiska påståenden.
Konspirationer
Till att börja med så existerar det, enligt Stina Wolter, en media-konspiration där det som sker i området inte skildras korrekt. Medierna, oklart vilka, förtiger och berättar inte sanningen. En sanning som Stina Wolter sedan presenterar och det är nu det går överstyr, ordentligt.
Israel beskylls för att ha skjutit och mördat sina egna från helikoptrar, för att ha grävt tunnlar inne i Gaza och så dammas en mycket gammal antijudisk konspiration av – organstölder.
Israel sköt, oskyldiga civila från helikoptrar
Israel har medvetet ljugit om mördade barn och våldtäkter
Israel har stulit hud och organ från palestinier
Israel har grävt tunnlar under Gaza-området
Medierna förtiger och ljuger om detta
Det är det Stina Wolter påstår.
Till svars
När hon sedan ställs till svars så ber hon om ursäkt, förklarar att hon var upprörd och hon beklagar att felaktiga uppgifter kom med i hennes inlägg. När det gäller påståendet om organstölder så skriver Stina Wolter att hon beklagar att hon skrev det hon skrev därför att den uppgiften var mer “komplex”. Hon gör sig sedan till ett offer och ifrågasätter varför hon ska ställas till svars och varför det som nu händer i Gaza-området inte är mer intressant än det hon skrivit. Hon anser sig inte heller ha skrivit något antisemitiskt eller något som var riktat mot judar.
Det är en närmast gränslös naivitet och historielöshet. Konspirationsteorin om att judarna kontrollerar medierna är allt annat än ny. Myten om att judarna kontrollerar medierna föddes under inledningen av 1800-talet där judarna fick medborgerliga rättigheter och kunde, tilläts, göra karriär inom olika områden i samhället.
Under början av 1900-talet så producerades ”Sions vises protokoll” av den dåvarande ryska teamens underättelsetjänst där konspirationen slogs fast i vad som påstods vara protokoll från en stor judisk kongress. Boken är ett falsarium liksom de protokoll och dokument som den påstås bygga på. ”Sions vises protokoll” är fortfarande en bästsäljare i delar av arabvärlden.
Organstölder kan spåras ända tillbaka till medeltiden då myter om att judar mördade nyfödda och drack deras blod. I en något mera modern tappning så handlar det om organiserade organstölder. En konspiration som presenterats i olika former, i olika medier under åren och bland annat 2009 i Aftonbladet. Just Aftonbladets artikel har återkommit, flera gånger i debatten, ofta ute på den politiska vänsterkanten, när Israel-Palestina konflikten debatteras.
Det finns inget komplext i det som påstås i Aftonbladets artikel. Uppgifterna är felaktiga och handlar istället om stölder av organ och vävnader från döda på det rättsmedicinska centret Abu Kabir. Texten ligger fortfarande kvar på Aftonbladet, kan tilläggas.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Alltid aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
