av Mikael Winterkvist | apr 20, 2025 | Bluesky, Notiser, Threads
After X (formerly Twitter) announced it would be killing its ”Support” account, disgruntled users quickly roasted the social media platform for providing ”essentially non-existent” support.
”We’ll soon be closing this account to streamline how users can contact us for help,” X’s Support account posted, explaining that now, paid ”subscribers can get support via @Premium, and everyone can get help through our Help Center.”
On X, the Support account was one of the few paths that users had to publicly seek support for help requests the platform seemed to be ignoring. For suspended users, it was viewed as a lifeline. Replies to the account were commonly flooded with users trying to get X to fix reported issues, and several seemingly paying users cracked jokes in response to the news that the account would soon be removed.
Källa: Disgruntled users roast X for killing Support account
av Mikael Winterkvist | apr 20, 2025 | Bluesky, Notiser, Threads
Attorneys suing the United States government over its use of vanishing Signal messages to coordinate military strikes last month in Yemen allege that new court filings by the government reveal a “calculated strategy” by Trump administration officials to evade transparency laws through the illegal destruction of government records.
US defense and intelligence agencies on Monday submitted supplemental declarations in court outlining their individual efforts to preserve the messages at the center of the “SignalGate” scandal. American Oversight, a watchdog organization whose attorneys are suing the government, claim the declarations reveal “troubling inconsistencies” in efforts by US officials to archive the material, with the Central Intelligence Agency in particular alleging that it had archived no messages of any substance.
Källa: Here’s What Happened to Those SignalGate Messages
av Mikael Winterkvist | apr 20, 2025 | Bluesky, Säkerhet, Threads, Twitter
Din Mac är inte immun mot skadliga dataprogram, trojaner, malware och liknande. Det är inte detsamma som att du löper samma risk att drabbas av ett datavirus eller något annat skadligt dataprogram som Windows- eller Android-användare.
macOS är en unix-baserat operativsystem, väl skyddat, därför att Apple har designat och utvecklat det så, vilket inte är detsamma som att macOS är immunt. Du kan drabbas av skadliga program, även om strikt tekniskt inget av dem är ett datavirus. Det finns inga datavirus, fungerande för macOS, men det är en teknikalitet som inte betyder att det inte finns farliga program skrivna för att slå till mot din Mac.
Datavirus
Ett datavirus är ett självreplikerande program som sprider sig på samma sätt som data kan skickas – disketter (använder någon såna fortfarande?), nätverk, e-post, meddelanden och så vidare. Tekniskt så är det kopieringsfunktionen som inte finns eller fungerar i macOS. Det finns trojaner – program som utger sig för att vara och göra något annat och det finns en rad andra farliga dataprogram för macOS vilket gör att din Mac inte är immun.
Exponering
När vi nu konstaterat det så är det dags att försöka nyansera påståenden och verkligheten något. I sammanhanget brukar det talas om exponering det vill säga hur stor risk du löper att råka ut får något och få in ett skadligt program i din dator. Exponeringen beror på vad du använder, vilken dator, vilket operativsystem du använder och inte minst hur du använder din dator. Graden av exponering, risk, är beroende på en rad olika saker och för att inte krångla till saken alltför mycket så kan sägas att macOS är ett avsevärt mycket säkrare operativsystem än exempelvis Windows. Det av en rad olika orsaker men en viktig faktor är att de flesta skadliga dataprogram skrivs för Windows. Störst marknadsandel, mest användare gör att det lönar sig mer att attackera Windows än macOS. Detsamma gäller Android där 98 procent av alla skadliga appar skrivs för Googles mobila operativsystem.
Större
Sammantaget gör det att exponeringen är större, riskerna är större med Windows och Android än macOS och iOS.
Det är nu inte detsamma som att Windows är ett osäkert operativsystem. Microsoft har efter årtionden med stora problem nu lyckats att stänga ned och skapa ett tämligen säkert operativsystem. Du bör komplettera Windows med någon form av övervaknings- och säkerhetsprogram men det är inte så att det bara är en tidsfråga innan du åker dit med en Windows-dator.
Det går alldeles utmärkt att bygga upp en säker miljö med Windows men du kommer att möta fler hot därute på nätet, liksom med en Android-telefon.
Det som skiljer är alltså antalet skadliga dataprogram. För macOS gäller att mängden skadliga dataprogram skrivna för Mac är dramatiskt mycket mindre än för Windows. Det handlar om i storleksordningen hundratusentals gånger större exponering när det gäller Windows och återigen – din Mac är inte immun.
Använd insidan
Apple har också designat macOS och iOS med säkerhet i åtanke. MacOS har inbyggda säkerhetsfunktioner. Apple kan exempelvis, centralt stoppa ett skadligt program från att kunna installeras i macOS och på det sättet snabbt få stopp på en spridning. Alla program i Mac App Store och i App Store scannas och kontrolleras också av Apple innan de distribueras. När det gäller din iPhone och din iPad så kan du som bekant inte installera appar utanför App Store vilket är en my kent viktig säkerhetsvakter. Det finns en kontrollerad miljö vilket dramatiskt minskar exponeringen.
När det gäller din Mac som kan du välja att bara ladda ned program från Mac App Store eller bara från licensierade utvecklare. Det första är det säkraste alternativet, det andra något mindre säkert men fortfarande i en någorlunda kontrollerad miljö.
I sammanhanget är det därför viktigt att understryka att hur du använder din Mac och din iPhone är helt avgörande för hur säkra dina Apple-prylar är. Installera inte program/appar från okända, klicka inte på okända länkar och använd insidan är goda råd. Tänk till innan du gör något och se till att uppdatera din dator och din iPhone små har du med enkla medel höjt säkerheten radikalt.
Antivirus eller inte?
Frågan om du ska eller inte ska använda ett säkerhetsprogram, ett anti-virus program, dyker upp då och då. När det gäller din iPhone eller din IPad så behöver du inte fundera. Det finns inga såna program för iOS. När det gäller din Mac så få du själv fundera över om du behöver ett säkerhetsprogram eller inte. Jag har aldrig använt några säkerhetsprogram av den typen. Jag har Little Snitch i in Mac som håller koll på utgående trafik. Skadliga program brukar nämligen ”ringa hem” och den trafiken avslöjar om jag fått in något som inte borde finns där (vilket aldrig har hänt). Sen har jag Surf Shark VPN som aktiveras så snart jag är utanför hemmet eller kontoret. Utöver det så gör jag automatiska säkerhetskopior av alla mina enheter – tre kopior.
Jag har alltså inget antivirusprogram installerat, har aldrig haft, utan litar på mitt sätt att använda mina datorer, iPhone och iPad. Numera installerar jag rätt få nya program och appar. När jag gör det så är det i de allra flesta fall från Mac App Store/App Store eller från licensierade utvecklare – bara i undantagsfall går jag utanför den skyddande miljön.
Så för att sammanfatta – din Mac är inte immun, inte din iPhone eller iPad heller men de är betydligt säkrare än alla alternativ.
av Mikael Winterkvist | apr 20, 2025 | Bluesky, Reportage, Threads, Twitter
Ska jag uppdatera till den senaste versionen nu när allt verkar fungera så bra? Känns frågan igen, du kanske har ställt dig den själv? Svaret är tveklöst – ja, du ska uppdatera därför att det pris du kan få betala är betydligt högre än om en och annan bugg kan komma att irritera dig.
Apple uppdaterar sina program, appar och operativsystem regelbundet och ett nytt inslag i uppdateringarna är det som kallas Rapid Security Response – en ny typ av mindre uppdateringar som släpps om det finns behov av det. I klartext – om Apple får information om eller indikationer om att buggar exploateras aktivt ute på nätet och om det utgör en mer akut säkerhetsrisk.
Även om uppdateringar kan innehålla nya efterlängtade funktioner så är det egentligen inte därför du ska uppdatera dina appar, dina program och dina operativsystem – det är för att du, dina prylar och din information ska vara säker. Uppdateringar innehåller viktiga säkerhetsuppdateringar och därför ska du hålla alla dina prylar uppdaterade. Jag beklagar om det där lät väldigt mycket som stränga uppmaningar och som om pekpinnen kom fram men om du inte uppdaterar dina prylar så exponerar du dig för allt flera allvarliga säkerhetsbuggar ute på nätet.
Varför just jag
Ett argument i sammanhanget är frågan ”Varför skulle just jag åka dit, jag har inte av värde och ingen hackare skulle intressera sig för mig?”.
Hackare, bedragare och kriminella jobbar inte riktigt på det sättet utan attacker startas inte sällan från webbplatser (som kan ha hackats för ändamålet) vilket betyder att hackaren inte letar upp dig. Du kan råka illa genom att bara besöka en webbplats, öppna ett mail eller genom att installera ett program eller en app.
Nästa steg i argumentationen är en lek med siffror ”Hur stor risk är det att just jag åker dit?”.
Det kan sägas direkt – den risken är liten men om sannolikhet är ett argument för att inte uppdatera sina tekniska verktyg varför då använda bilbälte och teckna försäkringar på bilen och din bostad?
Uppdateringar
Apple tillhandahåller uppdateringar för sina program långt längre än de flesta andra tillverkare. Du kan räkna med att få uppdateringar för din Mac i 7-10 år och du kan räkna med att din iPhone och iPad kommer att uppdateras i 5-7 år, minst. Du kommer inte få alla nya funktioner men du kan räkna med säkerhetsuppdateringar under flera år sedan du köpt din Apple-pryl.
I sammanhanget kan det också vara på sin plats att avliva en myt – Apple gör sina prylar allt långsammare med uppdateringar för att vi ska köpa nytt och Apple har avslöjats att göra detta och fällts i domstol.
Apple har fällts för att inte tydligt ha informerat användare om en funktion där kapaciteten och batterianvändningen dras ned i äldre enheter för att de inte ska slås av automatiskt på grund av försämrad batterikapacitet. Prestandan sänks, vid toppbelastning, tillfälligt, för att enheten inte ska slås av. Notera toppbelatsning, tillfälligt och att funktionen lagts in för att inte ytterligare försämra batterikapaciteten och för att en iPhone, exempelvis, inte ska slå av. Det är det som Apple fällts för – alltså för att inte klart och tydligt ha informerat användare om att den funktionen ingick i en tidigare uppdatering.
Det finns alltså ingen grund i att anta att Apple medvetet försämrar prestandan i gamla enheter för att locka och lura oss att köpa nya prylar.
Avvakta
Det finns däremot grund för att anta en uppdatering till en helt ny version kan medföra nya buggar och nya problem. Har ett operativsystem. en version, uppdaterats över tid så har många problem åtgärdats. En helt ny version med många nya funktioner medför självvalt en risk för att nya problem kan finnas i den nya versionen. Det kan därför vara klokt att stanna kvar ett tag på den gamla versionen, om den fortfarande uppdateras, kanske rent av hoppa av den första och den andra uppdateringen av den nya versionen innan du kastar dig över alla nya funktioner.
Är du rolig för buggar och problem så avvakta med att uppdatera till en ny version, en större uppdatering – om den nya versionen inte innehåller viktiga säkerhetsuppdateringar. Nu brukar Apple släppa säkerhetsuppdateringar även för äldre versioner av sina operativsystem så du bör kunna stanna kvar på den tidigare versionen ett tag utan problem.
av Mikael Winterkvist | apr 20, 2025 | Bluesky, Reportage, Threads, Twitter
Det kom ett brev som berättade att jag var föremål för någon slags utredning efter det att jag på något sätt erkänt ett brott. Falskt helt igenom naturligtvis men författat på så märklig svenska att det blev stor humor av innehållet. Hur som helst – detta är en enkel grundkurs i att avslöja bedragarna som skickar falska mail.
98-99 procent av alla mail ute på nätet är spam – ovälkommen reklam, massutskick gjorda av bedragare och försök att fiska till sig dina kontouppgifter. Några enkla regler:
- Banken, ditt försäkringsbolag eller liknande kommer högst sannolikt aldrig be dig att logga in på deras system för att uppdatera, lämna ifrån dig några kontouppgifter eller liknande. Det faller på sin egen orimlighet då de redan har alla de uppgifter de behöver om dig.
- Detsamma gäller din internetleverantör – och är du en av Winterkvist.coms kunder så kan jag garantera att vi aldrig har gjort det och aldrig kommer att göra det heller – be dig logga in för att uppdatera eller bekräfta dina uppgifter.
Breven är falska, det är spam och det är försök till nätfiske för att lura av dig ditt konto.
Utskick
I floden av spam och märkliga utskick finns också påståenden om att någon har hackat din dator och kommit över listan på de webbadresser du har besökt eller till och med lyckats att filma dig och ta bilder av dig. Det är högst osannolikt så du behöver inte betala tusentals kronor för att den som påstår att du har hackats inte ska publicera bilder och videor på nätet. Jag har sett ett stort antal sådana här mail, jag har fått dem själv och jag har inte en enda rapport om att bilder/videor faktiskt har publicerat så den typen av mail kan du också markera som spam och kasta.
Sen kommer brev, nedan, som är så illa formulerade att det är skrattretande – och de är dessutom obegripliga för det finns inga krav på pengar eller liknande i dem:
Till din uppmärksamhet,
Jag kontaktar dig faktiskt efter ett datorbeslag av cyberinfiltration (tillåten, särskilt när det gäller barnpornografi, pedofili, cyberpornografi, exhibitionistiska, sexuella människohandel) för att informera dig om att du är föremål för rättsliga förfaranden eftersom du har kapitulerat skyldig till icke-våldsmässiga sexuella övergrepp på en minderårig, genom att använda Internet (dejtingsajt, e-postutbyte, sociala nätverk). Nakenbilder på minderåriga som vi ses och vice versa har avlyssnats av vår cybergendarm och utgör bevis på dina brott.
Vänliga hälsningar,
Robert Karlson
Spåra avsändaren
I det här fallet så ser det verkligen ute som att brevet är skickat från polisen.se men kom ihåg – det är mycket enkelt att förfalska avsändaren i e-post så lita inte för en sekund på avsändaradresser. De går att förfalska med enkla verktyg på några sekunder.
Det som däremot är svårare att förfalska är informationen som lagras osynligt och som visar vilken väg ett e-postmeddelande har gått – hur det har nått dig.
Det kan du göra under ”View” och sedan ”Show all headers”.
Där avslöjas att brevet har skickats via: smtp-out-106.di.u-psud.fr, vilket är en fransk server.
Avsändaren är: cisco-c600v-2.dsi.universite-paris-saclay.fr (cisco-c600v-2.dsi.universite-paris-saclay.fr
Franska servrar och via ett universitet – det är knappast sannolikt att den svenska polisen använder sådana system.
Logik
Juridiskt så är brevet också en duktig logisk kullerbytta. Skulle jag vara föremål för en förundersökning, en brottsutredning så kommer polisen och åklagaren, som leder utredningen, inte att berätta det förrän de säkrat bevisning och det kan antas att jag är misstänkt för ett brott – att det finns skäl till att utreda vad jag eventuellt har gjort. Polisen ringer ju inte upp en person är misstänkt för ett brott och berättar ”du, vi tänker utreda dig” – innan bevisning säkrats.
- Använd lite kritiskt logiskt tänkande – varför skulle någon skicka ditt brev?
- Kolla avsändaren – dra markören över e-postadressen
- Kolla vilken väg brevet har gått – View och sedan ”All Headers”
Markera som spam, träna ditt anti-spamfilter och kasta sedan.
Hotbrev
Nu ser det också ut som att gamla, kända hotbrev har. börjat att dyka upp igen där enskilda hotas med att komprometterande videor av dem ska läggas ut på nätet och skickas till vänner och bekanta. Avsändaren hävdar att hen har lyckats att hacka datorn eller en annan enhet och också infekterat enheten med fjärrstyrningsfunktioner och på det sättet använt den inbyggda kameran för att spela in den som sitter framför datorn.
Hello there!
Unfortunately, there are some bad news for you.
Some time ago your device was infected with my private trojan, R.A.T (Remote Administration Tool), if you want to find out more about it simply use Google.
My trojan allows me to access your accounts, your camera and microphone.
Check the sender of this email, I have sent it from your email account.
You truly enjoy checking out porn websites and watching dirty videos, while having a lot of kinky fun.
I RECORDED YOU (through your camera) SATISFYING YOURSELF!
If you still doubt my serious intentions, it only takes couple mouse clicks to share the video of you with your friends, relatives, all email contacts and on social networks.
All you need is $1400 USD in Bitcoin (BTC) transfer to my account (Bitcoin equivalent based on exchange rate during your transfer).
After the transaction is successful, I will proceed to delete everything without delay.
Afterwards, we can pretend that we have never met before.
In addition, I assure you that all the harmful software will be deleted from your device.
Be sure, I keep my promises!
If you are unaware how to buy and send Bitcoin (BTC) – Google: Where to buy Bitcoin (BTC), to send and receive Bitcoin (BTC), you can register your wallet for example here: www.blockchain.com
My Bitcoin (BTC) address is: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Yes, that’s how the address looks like, copy and paste my address, it’s (cAsE-sEnSEtiVE).
You are given not more than 48 hours after you have opened this email (2 days to be precise).
Everything will be carried out based on fairness!
An advice from me – regularly change all your passwords to your accounts and update your device with newest security patches.
Allt är en bluff. Det finns inga videor, inga enheter har hackats och ingenting kommer att hända om du inte betalar (vilket du naturligtvis inte ska – på några villkors vis). Tekniskt så kan en kamera i en Mac-dator inte kapas med mindre än att lampan tänds när en inspelning aktiveras. Det är en hårdvarukoppling och den kan inte brytas eller slås av via hackad mjukvara. Även om din Mac tas över av obehöriga så kommer lampan att tändas om någon spelar in dig, som sitter framför datorn och kameran.
I sammanhanget så avråder jag bestämt från att täcka över kameran, sätta ditt tape eller köpa en av de platsbitar som finns att köpa för att täcka över kamerans lins. Det kan skapa ett mellanrum mellan skärmen och delen med tangentbord och det kan, om det vill sig illa knäcka och skada skärmen i din dator.
Guide: Så här slipper du irriterande spam, bedrägerier och ovälkommen reklam i din inkorg
