Anställda hotades med sparken om de gick emot Trump

Wilbur Ross, USAs handelsminister, hotade anställda vid National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) att de skulle sparkas om de gick emot Donald Trump uttalanden gällande orkanen Dorian och huruvida den skulle träffa Alabama eller inte.

Enligt New York Times så ringde Wilbur Ross upp ledande personer, chefer inom National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) och klargjorde att om de offentligt sa emot Trump så skulle de sparkas. Wilbur Ross klargjorde att några uttalanden likt det väderlekstjänsten gjort på Twitter inte skulle accepteras.

När chefen för myndigheten, Neil Jacobs, invände och försökte klargöra att det handlar om vetenskap, forskning och att det är viktigt att den är fristående ich att den inte styrs politiskt hotade Wilbur Ross, enligt new York Times, med att sparka folk i ledningen för NOAA.

NOAA gick sedermera ut med att uttalanden, utan underskrifter, där Donald Trumps uttalanden om Alabama fick stöd något som upprört en hel bransch med meteorologer, forskare och experter.

New York Times

Hur lögner med en tuschpenna utvecklas till #sharpiegate

Hur lögner med en tuschpenna utvecklas till #sharpiegate

Det började med ett inlägg på Twitter och uttalanden inför pressen utanför Vita Huset – Alabama skulle träffas av orkanen Dorian. USAs president berättade att han fått information från amerikanska myndigheter och att han därför  valt att ställa in sin resa till Polen dör att följa den allvarliga utvecklingen hemmavid.

Sen åkte han och spelade golf och twittrade.

Den amerikanska nationella väderlekstjänsten noterade Trumps misstag och dementerade uppgifterna om Alabama.

Senare på kvällen rapporterade tv-kanalen ABC om det som hade hänt och det som Trump Twittrat och sagt. Donald Trump vägrar att medge sitt misstag utan hävdar bestämt att Alabama fanns med i de första rapporterna ich att ABCs rapportering var ”Fake News”.

Han passade också på att förolämpa reportern och hävda att hela rapporten var vinklad för att komma åt honom. I ett läge där människor där i Bahamas ich där miljoner människor i det land som han är satt att beskydda förbereder sig på en orkan så diskuterar Trump sitt favoritämne – Donald Trump.

Stannat

Så här långt i historien så hade medierna redan släppt affären. Trump gjorde fel, vägrar att erkänna det och ljuger för att försvara sitt misstag. Det är ”business as usual” med en president som ljuger praktiskt varje gång han uttalar sig. Det skulle ha kunnat stanna här som ännu ett exempel på hur Trump ägnar sig åt pajkastning, förolämpar medierna och hävdar att han alltid har rätt om det nu inte hade varit för – Donald Trump. Under en pressgenomgång tar Trump fram en karta.

Kartan har ändrats med en tuschpenna och Trump plockar upp upp i Ovala Rummet, inne i Vita Huset, som ett bevis på att han  har rätt.

När en reporter frågar om kartan har ändrats så svarar Trump att han inte vet.

Spelas upp

Kom nu ihåg vad det är som spelas upp. Under en naturkatastrof av enorma proportioner, där människor dör, människor blev hemlösa och familjer slås sönder så sitter den amerikanske presidenten på sitt kontor och halar fram en förfalskad karta.

Nu kliver The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in på arenan och backar upp Trumps påståenden.

Då är är väl allt okej då? Trump hade rätt. Tidiga beräkningar pekade mot att Alabama skulle kunna ha träffats av orkanen. Nja, ha nu inte så bråttom. Ledande meteorologer, före detta chefer för myndigheter som jobbat både med väder och naturkatastrofer förstod snabbt vad som hade hänt. Den nationella amerikanska väderlekstjänsten hade tystats på order uppifrån.Trump kastar även ett långt uttalande från Vita Huset där hans misstag och lögner försvaras.

Vid det här laget så har också en rad journalister inset att Trump inte bara ljuger, han använder också gamla kartor, analyser som inte fanns när han gjorde sina uttalanden eller som var gamla och som redan hade ersatts av andra kartor och andra analyser. Det blir en röra av analyser och tidpunkter för när dessa analyser har gjorts. Nu reagerar experterna, de som till skillnad från Donald Trump studerat vädret och har som jobb att göra det.

Dan Sobrien är ordförande i den organisationen som organiserar meteorologerna. En lång rad andra forskare, vetenskapsmän, meteorologer gav sug in i debatten och klargjorde att uttalandet gjordes av ledningen för The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)  – inte deras anställda forskare.

Vem ritade?

Så över till den inte helt oviktiga frågan om vem som ritade på kartan?

Donald Trump

“While speaking to the press on Sunday, September 1, the President addressed Hurricane Dorian and its potential impact on multiple states, including Alabama,” Brown wrote. “The President’s comments were based on that morning’s Hurricane Dorian briefing, which included the possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama.”

It was Trump who used a black Sharpie to mark up an official National Oceanic and Atmospheric Administration map, which he displayed during an Oval Office briefing on Wednesday, according to a White House official who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.

Washington Post

Trump hänvisade till gamla uppgifter när han hävdade att Alabama skulle träffas av orkanen: Inaktuella uppgifter som inte gällde längre. När hans misstag sedan uppdagas så plockar han fram gamla kartor, tar fram en tuschpenna och ritar själv dit ”beviset”. När han sedan får en fråga om kartan så säger han att han inte vet.

Detta är USAs president, det kan vara på sin plats att påminna om det.

Trump vägrar att erkänna även uppenbara misstag

Trump vägrar att erkänna även uppenbara misstag

Donald Trump är inte unik bara för sina lögner, överdrifter och ovederhäftiga påståenden. Han är också unik i rollen för att i rollen som president i att aldrig erkänna ett misstag – inte ens när de är helt uppenbara.

I söndags twittrade Trump:

Alabama var aldrig hotat och finns inte med i några varningar eller rapporter, förutom i Trumps twittrande. Nu skulle detta kunnat vara ett misstag, enkelt att rätta till, men Trump upprepade sina felaktiga uppgifter inför medierna vid en presskonferens:

We don’t know where it’s going to hit but we have an idea.  Probably a little bit different than the original course.  The original course was dead into Florida.  Now it seems to be going up to toward South Carolina, toward North Carolina.  Georgia is going to be hit.  Alabama is going to get a piece of it, it looks like.  But it can change its course again and it could go back more toward Florida.

White House

Felaktigt

Ett påstående som alltså är helt felaktigt – Alabama skulle inte träffas av orkanen Dorian. Det fanns inga beräkningar, inga förutsägelser eller officiella uppgifter som sa att delstaten låg i farozonen. För att undvika missförstånd och för att inte oroa människor i onödan så gick den nationella väderlekstjänstens kontor i Birmingham ut med ett tillrättaläggande:

Rapporterar

När tv-kanalen ABC rapporterar detta – att Trump felaktigt påstått att en delstat med miljoner människor kommer att drabbas av en orkan så kunde du ju kanske förvänta dig ett klargörande, en slags ursäkt men inte då då det gäller Donald Trump. Han drar fram ”Fake News”-kortet.

Aldrig sett

Trumps felaktiga uppgifter kommer dessutom efter det att han sagt att han aldrig sett en klass 5 orkan förut och att Dorian är en orkan kraftigare än någonsin tidigare. Under Trumps presidentperiod så har USA hotats av fyra klass 5-orkaner.

I september 2017, åtta månader in i Trumps presidentperiod, drabbades nio delstater av orkanen Irma. Samma månad lamslogs Puerto Rico av orkanen Maria. Skadorna blev omfattande och landet har fortfarande inte hämtat sig från orkanens härjningar. I oktober förra året slog orkanen Michael till utanför Florida, den tredje klass 5-orkanen under Trumps presidentperiod.

Folk

Vid åtminstone två av de tillfällena gjorde Trump liknande uttalanden om att ”folk” inte hört talas om klass-5 orkaner och att han knappt visste att de existerade. Detta trots att USA registrerat flera så kraftfulla orkaner, däribland orkanen Katrina 2005.

Medan Dorian drabbat Bahamas, lamslagit hela landet och dödat fem personer så bråkar USAs president med en tv-kanal som helt korrekt rapporterat att Alabama inte kommer att drabbas av orkanen.

Trump skyller Epsteins död på Clintons

Trump skyller Epsteins död på Clintons

Under sin presidentkampanj var en av Trumps slogans att han skulle ”rensa upp i träsket”. Han skulle städa upp bland korruption och maktmissbruk i Washington. Drygt halvtid inne på sin i Vita Huset så har han dragit ned hela ämbetet i ett träsk av maktmissbruk, anklagelser och spridande av konspirationsteorier på ett sätt som är förnedrande för hela det amerikanska politiska systemet.

Ingenting är för lågt, för förnedrande eller skamligt. Donald Trump använder alla medel för att rikta strålkastarna åt ett annat håll än mot honom själv. Twitter när hans propagandavapen och nu sprids konspirationsteorin om att Hillary och Bill Clinton är ansvariga för finansmannen Jeffrey Eppsteins död i New York-polisens häkte.

Teorin är densamma som Trump själv skanderar ”Lock her up” där Hillary Clinton ska buras in för allehanda påstådda brott. Trump har även länkat ett påstående om att Bill Clinton ska ha flugit till Eppsteins privata ö som kallas ”pedophilia island”

Det är sorgligt att ett politiskt ämbete, en symbol för folklig makt missbrukas och dras i smutsen på detta sätt. Antydningarna, påhoppen och de helt ogrundade anklagelserna som Trump strider omkring sig via Vita Husets officiella Twitter-konto går hem hos de egna kärnväljarna så förleds inte till att tro att det är en mo0mplett galning som sitter och Twittrar på nätterna. Trump är galen på andra sätt och på andra plan men han är inte en vettvilling som inte vet vad hans väljare vill höra och vilka konspirationer de väljer att tro på. Trump serverar dem villigt alternativa sanningar där paret Clinton är pedofiler, leder en liga av pedofiler och där ledande demokrater ingår. Trump vill övervaka och kontrollera sociala medier som han anser missgynnar konservativa och när han nyligen bjöd in olika representanter för att diskutera sociala medier så var många där, utom företrädare för de sociala medierna.

Anklagar

Trump anklagar Hollywood för att vara rasistiskt, medierna för att ljuga och han hävdar alldeles bestämt att under hans ledning så är USA större, starkare än någonsin. Den amerikanska ekonomin är fortfarande stark men ekonomin skakas av handelskriget med Kina och USA är idag ett alltmer isolerat land, internationellt. Internt i det egna partiet så är Trump en av de mest populär republikanska presidenterna, om inte den mest populära presidenten, vilket säger mer om det republikanska partiet än något om Donald Trump.

Fakta

Trumps spridande av konspirationsteorier passar väl in i Trumps sätt argumentera. Foliehattarna kräver inga fakta, inga bevis och inget underlag. I deras värld räcker det att de vet. Skulle någon avkräva Trump på svar så kan han hävda att han aldrig påstått att Clintons varit inblandade i Clintons död. Han har bara spridit vidare vad folk pratar om, diskuterar och vad folk tycker och tänker.

Så lågt har presidentämbetet sjunkit.

Det tog inte lång stund – Trump backade direkt

Redan vid sin första presskonferens så har Trump backat från morgonens twittrande om nya vapenlagar. Nu är det medierna, Internet och dataspel som pekas ut som orsakerna till det masskjutningarna.

På en punk så har Trump till synes ändå ha kommit till insikt – hotet från högerextremister och vita rasister. För första gången tar han nu tydligt avstånd från de grupperingarna vilket står i bjärt kontrast mot morgonens uttalanden om att gärningsmännen ska vara psykisk sjuka. En teori som Trump håller fast vid trots att polisen i ett av fallen säger att de inte hittar ett tydligt motiv till varför den misstänkte började att skjuta.

“Mental illness and hatred pulls the trigger, not the gun,” Mr. Trump said. Calling mass shooters “mentally ill monsters,” he also said he was directing the Department of Justice to propose legislation calling for the death penalty for “those who commit hate crimes and mass murders.”

New York Times

Demoniserar

Trump flyttar skulden från vita rasister och demoniserar psykiskt sjuka samtidigt som han ger dataspel skulden. En teori som forskare slagit omkull mer än en gång. Dataspel, även våldsamma, har inte bidragit till ett ökat våld i samhället och spelarna blir inte mer våldsamma av sitt spelande.

No evidence to support link between violent video games and behavior

Det finns några få andra rapporter där det görs en koppling mellan våld och dataspel men det finns också hundratals underskrifter från forskare som protesterar mot de undersökningarna och de kopplingarna.

Journalists and policy makers do their constituencies a disservice in cases where they link acts of real-world violence with the perpetrators’ exposure to violent video games or other violent media. There’s little scientific evidence to support the connection, and it may distract us from addressing those issues that we know contribute to real-world violence.

the Media Psychology and Technology division of the American Psychological Association

Kravet på hårdare vapenlagar från morgonen twittrande har försvunnit på vägen även om Trump i efterhand fört fram förslag på ”red flag” regler.

Så sammanfattningsvis så har Trump på några timmar anklagat medierna, sociala medier, dataspel och Internet som delansvariga för att 21 människor mist livet i två masskjutningar där gärningsmännen, enligt Trump är psykiskt sjuka.

Börja att räkna ned till Trump ändrar sig igen

Donald Trump vill nu ha lagstiftning som innefattar bakgrundskontroller och striktare vapenlagar men det finns ett men – nya lagar innebär också tuffare regler för invandring.

Trump kopplar nya, restriktivare vapenlagar till ”immigration reform” vilket är detsamma som en mur och stängda gränser.

Det krävs inget politisk snille för att räkna ut på förhand var det här kommer att landa så börja att räkna ned till det att Trump gör en kovändning och ser till att det inte blir några restriktioner överhuvudtaget. Det finns en stark vapenlobby företrädd av NRA, National Rifle Assciation, som säger blankt nej till alla förslag på bakgrundskontroller och alla inskränkningar som gör det svårare att köpa vapen. Även OM NRA är försvagade som en följd av interna stridigheter och pengar som rinner ut ur organisationen likt en strid vårflod så har NRA fortfarande ett politiskt inflytande.

Fällor

Trumps utspel innehåller flera fällor:

  • striktare vapenlagar kopplas till striktare immigrationsregler
  • ansvaret för att få igenom ny lagtstiftning läggs nu på demokrater och republikaner

Trump har därmed skaffat sig flera utvägar på dilemmat att se ut som att han vill göra något åt masskjutningarna i USA samtidigt som han ska tillgodose NRAs rakt motsatta krav. Genom att villkora nya lagar så kan Trump komma undan genom att skylla allt på demokraterna.

”Vi var beredda att lägga fram förslag på ny lagstiftning men demokraterna sa nej” – är ett inte osannolikt scenario.

Demokrater och republikaner står mycket långt ifrån varandra i båda frågorna. Det finns inte många gemensamma beröringspunkter vare sig vad gäller vapenlagar eller immigrationslagar men nu handlar det inte om ett faktisk göra något utan om att hitta syndabockar att skylla ifrån sig på.

Under tiden så anklagar Trump medierna som ansvariga för utvecklingen, stämningen och för skjutningarna. Själv har han naturligtvis inte en tillstymmelse till ansvar. Inte ens det faktum att Trump rev upp beslutet att ha obligatoriska bakgrundskontroller för personer som diagnosticerats för att psykiska sjukdomar får honom att reflektera över sitt eget ansvar. De reglerna infördes under Barack Obama men har rivits upp av Trump. Landets president gör det han brukar, ljuger, vrider och vänder och skyller ifrån sig på andra.

Valrörelsen har som bekant börjat för länge sedan.