av Mikael Winterkvist | nov 27, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads, Twitter
Elon Musk erkänner nu, det som personer i bilbranschen har påpekat i flera år, nämligen att inga andra biltillverkare vill licensiera Teslas teknik för Full Self-Driving. Medgivandet kommer efter år av självsäkra uttalanden från Musk och andra chefer inom Tesla om hur överlägsen mjukvaran är, och hur andra tillverkare sägs stå i kö för att använda den.
Under veckan skrev Musk på X att sedan Tesla började erbjuda sin självkörande teknik mot en mindre avgift har ingen visat något faktiskt intresse. De flesta konkurrenter vill helt enkelt inte ha med tekniken att göra, och de få som visade nyfikenhet ville endast genomföra små pilotprojekt utan några planer på att använda tekniken i större skala.
Varnat
Musk påminde om att han tidigare varnat biltillverkare för att de riskerar sin framtida överlevnad om de tackar nej till FSD, men även detta påtryckningsförsök förändrade inte särskilt mycket. En av de större tillverkarna ska ha velat testa FSD i mycket begränsad omfattning och med krav som Tesla uppfattade som omöjliga att arbeta under, vilket gjorde att diskussionerna strandade.
Musk nämnde inte vilken tillverkare det rörde sig om, men uppgifter från förra året gör gällande att Tesla förde diskussioner med Ford om ett licensavtal för FSD. Ford bekräftade i somras att samtalen avbrutits efter att företaget jämfört Teslas system med Waymos och kommit fram till att Waymos lösning, byggd på LiDAR-teknik, var betydligt mer avancerad än Teslas som enbart använder kameror.
Förarassistans
Tesla tar ut en engångsavgift på omkring tiotusen dollar för sin Full Self-Driving-funktion, och många kunder väljer att betala trots att tekniken juridiskt sett endast klassas som ett system för förarassistans på nivå två. Funktionen kan styra bilen, byta fil, parkera och reagera på trafiksignaler men kräver fortfarande att föraren övervakar körningen.
Trots Musks optimism har både FSD och dess föregångare Autopilot återkommande visat sig opålitliga. Tekniken granskas just nu av amerikanska trafiksäkerhetsmyndigheter efter rapporter om fordon i FSD-läge som kör mot rött ljus eller hamnar på fel sida av vägen, både på motorvägar och på mindre gator.
Källa: Elon Musk, på X
Läs mer
Elon Musk fördjupar banden till extremhögern
Franska åklagare utreder Elon Musks Grok efter förintelseförnekande uttalanden
Musks Grokipedia använder nynazister som källa
av Mikael Winterkvist | nov 27, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter
Ylva Johansson, (s), tycker att det är bra idé med en överstatlig massövervakning av EU:s medborgare. Allt, alla ska övervakas, all trafik ska scannas. Adnan Dibrani (s) tycker att det är bra om ungdomar under 16 år inte kommer åt eller kan använda sociala medier. Han vet inte hur det ska gå till men det tror han att ”tekniken ska fixa”.
Jag vet hur det kan gå till – krävs en digital legitimation av alla som ska använda tekniken. Tvinga alla att registrera sig, använda exempelvis BankID innan de överhuvudtaget kan logga in – alltså få access till nätet.
Kräv att allt ska övervakas, alla ska kontrolleras och skapa ett övervakningssamhälle som får Kim Jong-un att bli grön av avund. Placera ut poliser i varje gathörn, belöna medborgare som anmäler grannen och se till att alla som döms tvingas att bära en markering på sina kläder, även offentligt. Då inte bara för brott på nätet – märk alla brottslingar.
Så, nu är problemet löst.
Chat Control
Chat Control lades fram 2022 sedan Ylva Johansson lyssnat alldeles för mycket på amerikanska lobbyister och intressegrupper, som med barnporr som ursäkt, vill inför en överstatlig trafikkontroll av alla medborgare. Förslaget har röstats ned fler gånger än någon orkar att redogöra för men ändå så dyker det upp, i lite omarbetad form, lite mera urvattnad och i den senaste kompromissen så ska leverantörerna övervaka oss, frivilligt.
Hur?
Oklart.
Med vilken teknik?
Oklart.
I debatten så brukar inte minst politiker beklaga sig över att en del medborgare som deltar i den politiska debatten är faktaresistenta. Medborgare lyssnar inte till fakta, förkastar det forskare, sakkunniga och experter kommit fram till. Allt det som normalt sett borde ligga till grund för våra beslut. Vi ska naturligtivs inte lyssna på experter, aningslöst eller blint men vi bör lyssna på dem som sitter inne med lite mer kunskap än oss andra.
Det gäller uppenbarligen inte Ylva Johansson och de som tycker att övervakning av EU:s alla medborgare är en bra idé för när det gäller Chat Control så har en närmast oändligt lång rad forskare, experter och sakkunniga förkastat förslaget, inte bara därför att det innebär massövervakning av alla medborgare utan att det inte kommer att fungera.
Sociala medier
EU-politikerna, EU-parlamentet, har också lyckats att enas om barn under 16 år inte ska ha tillgång till sociala medier. I ett färskt beslut, ett icke tvingande betänkande, så fick förslaget 483 röster för, 92 röster emot och 86 nedlagda röster.
Ledamöterna uttrycker sitt stöd för EU-kommissionens arbete med e-identifiering och en ny app för åldersverifiering. De insisterar dock på att åldersverifieringen måste vara korrekt och respektera minderårigas integritet.
Ursäkta min dåliga franska, som det brukar heta, men hur i helvete ska det gå till?
– Våra barn ska alltid gå före techjättarna och deras vinster och algoritmer. Därför är jag väldigt glad över att parlamentet tar det här viktiga beslutet, säger ledamoten Adnan Dibrani (S) till SVT.
Vackert, eller hur? Äntligen en politiker som gör något, eller hur?
Adnan Dibrani vet inte hur det ska gå till men han säger att han litar det ska finnas tekniska lösningar.
Så fint då. Han och en räcka övriga politiker ställer sig bakom ett förslag som de inte vet hur det ska genomföras, om det kommer att fungera och för honom räcker det att det skrivs in att integriteten ska respekteras så är liksom problemet löst – eller rättare sagt, han är övertygad om att tekniken ”ska fixa det”.
Ingen expert
Nu är jag ingen expert men efter att ha vandrat runt i den här digitala världen sedan tidigt 1990-tal så ser jag inte hur det ska fungera utan att din, min och alla andras integritet hotas.
Ska vi se till att ungdomar under 16 år inte kan använda sociala medier så måste ovillkorligen någon form av pålitlig ID-kontroll göras. Det innebär lika ovillkorligen att alla måste identifiera sig ute på nätet.
Eller hur?
För att detta kontrollsystem ska fungera så måste åldersinformation om oss sparas, någonstans.
Räck nu upp en hand den som på allvar tror att denna information inte kan missbrukas, inte kan stjälas och inte hamna i orätta händer så ska jag räkna upp ett oändligt antal skrämmande exempel på att när data stulits.
Aningslösa politiker
Jag vill inte framställa folkvalda politiker som något annat än som vanligt hyggligt folk helt enkelt därför att det är det politiker är – vanligt folk. De är våra representanter och vi har därför de politiker vi har valt, eller förtjänar. Med det menar jag att du som väljare kan inte sitta och beklaga dig över våra folkvalda om du inte har gjort hemläxan.
Rösta inte på folkvalda som du inte tror kommer att företräda dig på bästa sätt.
- Rösta därför inte på politiker som överlåter åt tekniker att lösa de problem som deras förslag leder fram till.
- Rösta inte på politiker som blundar för det forskare, experter och sakkunniga säger.
- Rösta inte på politiker som struntar i invändningar från remissinstanser.
Rösta inte på faktaresistenta politiker och rösta framför allt inte på politiker som avfärdar alla dina invändningar om du inte kan presentera en alternativ lösning. Politiker som underkänner alla invändningar såvida de inte får en lösning, av dig på köpet, och som tycker att du inte får säga nej eller ha invändningar om du inte kan komma med ett eget förslag – alltså göra deras jobb.
Det är politiker som struntar i hela vårt system med remissinstanser som ska yttra sig om förslag. Remissinstanser levererar inte alltid egna lösningar. De kommer med synpunkter på det förslag som lagts fram, framför dem, och som de ska ha synpunkter på. Det är en viktig del av hela arbetet med olika förslag för att vi ska fatta kloka beslut.
Rösta inte
Så rösta inte på politiker som ställer som motkrav att om du ska få ha synpunkter på deras förslag så måste du också leverera en lösning.
Rösta inte på politiker som struntar i följderna av sina förslag och som skickar problemen vidare och som tror att ”tekniken kommer att fixa det”.
Rösta inte på politiker som på allvar tror att massregistrering och integritet går hand i hand.
av Mikael Winterkvist | nov 27, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter
Det kontroversiella förslaget om övervakning av trafiken och kommunikationen ute på nätet inom EU, har likt katten minst nio liv. Nu har EU-länderna enats om om ett kompromissförslag där scanningen och övervakningen ska vara frivillig.
EU-länderna har lyckats att enas runt ett förslag som efter flera års manglande och processande inom EU:s olika utskott och efter att ha förkastats flera gånger och röstats ned.
Ett nytt kompromissförslag, där flera av de mest kontroversiella delarna har tonats ned, godkändes av medlemsländernas ambassadörer under onsdagsmorgonen enligt ett pressmeddelande. Danmarks justitieminister Peter Hummelgaard skriver att han välkomnar en överenskommelse som ställer krav på leverantörer av kommunikationstjänster för att motverka spridningen av övergreppsmaterial mot barn.
Lagstiftning
Med beslutet kan slutförhandlingarna med EU-parlamentet nu inledas om den slutliga utformningen av den lagstiftning som går under namnet CSAM. Förslaget har varit omstritt sedan det presenterades våren 2022 av dåvarande inrikeskommissionären Ylva Johansson och fick tidigt kritik för att öppna för omfattande granskning av chattar och e-post.
I den nya kompromissen har kravet på obligatorisk skanning av privat kommunikation tagits bort. I stället öppnas en möjlighet för leverantörer att genomföra sådan övervakning på frivillig basis. EU-parlamentet, som fastslog sin position redan i november 2023, har från början förespråkat en mer begränsad och försiktig tillämpning, vilket gör att ytterligare ändringar kan komma i de avslutande förhandlingarna.
Missnöjda
Trots förändringarna är många kritiker fortsatt missnöjda. Den tyske piratpartisten och tidigare EU-parlamentarikern Patrick Breyer skrev nyligen att ett viktigt hinder mot obligatorisk övervakning nu har stoppats, men att riskerna med anonyma användare och möjlig masscanning fortfarande finns kvar och att arbetet måste fortsätta.
CSAM är en förkortning för material som innehåller sexuella övergrepp mot barn. EU-kommissionens ursprungliga förslag från 2022 syftade till att skapa en ny och mer omfattande lagstiftning för att bekämpa spridningen av sådant material. Kritiker varnade tidigt för att förslaget riskerade att göra all digital kommunikation övervakningsbar, något som har lett till flera försök till kompromisser utan att medlemsländerna lyckats enas.
Eftersom processen har dragit ut på tiden har nuvarande regler förlängts till år 2026 i väntan på att medlemsländerna och EU-parlamentet ska nå en slutlig uppgörelse.
Läs mer
När vuxensamhället sviker de unga så är lösningen inte Chat Control
Danmark backar från Chat Control – drar tillbaka sitt stöd
