Här är Magasin Mackens lista på de bästa sportfilmerna

Här är Magasin Mackens lista på de bästa sportfilmerna

Sport, alla sporter, förutom dokumentärer – det var uppdraget. Plocka ihop de 25 bästa filmerna om sport. Enkelt uppdrag där det inte var  några problem att få ihop en räcka riktigt bra filmer men i vilken ordning ska de rangordnas – det var utmaningen.

Jag är medveten om att det finns inslag här som kanske inte är vare sig rättvisa, absolut inte objektiva utan som handlar om vilka sporter och skådespelare som jag gillar. I några fall så har jag rätt och slätt gått efter vilka filmer som jag har sett flest gånger och Drömmarnas Fält med Kevin Costner är den i särklass enskilda film som jag har sett mest gånger.  Sen tillhör jag den minoritet som älskar baseboll, som har jackor med New York Yankees och kepsar med deras välkända logotyp – inte för att de är poppis och inne utan för att mitt lag faktisk är Yankees, och alltid har varit. Så det blev mycket Clint Eastwood och Kevin Costner på listan, liksom amerikansk fotboll, baseboll och boxning.

Drömmarnas Fält

blank

Kevin Kostner kämpar med sin gård och usel ekonomi. Start innan et är dags att skörda majsen och i alla fall få in lite pengar så hörs rösten ”If you build it he will come”.  Han plöjer ned majsen och bygger en basebollplan – komplett vansinne och ologiskt i denna fantastiska, varma film om hopp, om kärlek till en sport och om drömmar.

Om du bygger den så kommer han – If you build it he will come

Raging Bull

blank

Ett mästerverk om Jake LaMotta som med järnvilja, ilska och aggressivitet slogs sig upp till toppen inom boxningen. Robert DeNiro är helt enkelt lysande i rollen som LaMaotta som inte kan tygla sin ilska utan tar den med sig ut, utanför ringen vilket slutar illa.

Chariots of Fire

blank

Det går inte att gå förbi eller runda Hugh Hudsons film från 1981 om löparna Harold Abrahams och Eric Liddell. Djupt troende, vilket kommer att få en helt avgörande betydelse för deras deltagande i de Olympiska spelen i Paris 1924. Vangelis musik är oslagbar.

Slapshot

blank

Kult och klassiker. Paul Newman som lagkapten för ett hockeylag på ishockeyns bakgård. Efter hot om att laget ska läggas ned så ska publiken lockas med slagsmål och in kommer Bröderna Hanson.

Bull Durham

blank

Kevin Costner och Susan Sarandon tillsammans med Tim Robbins. Sport på film blir inte så mycket bättre vän så här och det handlar naturligtvis om baseboll.

The Natural

blank

Robert Redford I en film, japp, baseboll men det handlar också om hur livet kan komma emellan drömmar, sätta dem på sparlåga, paus och tillväxt.

Listan

Här är resten av listan:

  • Moneyball
  • Seabiscuit
  • Miracle
  • Million Dollar Baby
  • Draft Day
  • A League of Their Own
  • Any Given Sunday
  • The Karate Kid
  • Rocky
  • Invictus
  • Cinderella Man
  • Jerry Maguire
  • The Color of Money
  • The Damned United
  • The Wrestler
  • Ford v Ferrari
  • The Greatest Game Ever Played
  • Ali
  • The Blind Side

Där har du den, listan på den 25 bästa sportfilmerna – så vilka har jag glömt, vilka borde ha varit med?

En lektion om svensk miljöpolitik, bristande demokrati och absurda remissmöten

En lektion om svensk miljöpolitik, bristande demokrati och absurda remissmöten

A stack of thick folders on a white surface

Den 1 januari 2019 började en ny lag om miljöanpassning av Sveriges vattenkraft gälla. Elproduktionen ska uppfylla moderna miljökrav och därför behöver vattenkraften anpassas så att vi både når genomförandet av EU:s vattendirektiv och de målsättningar som finns inom energi- och klimatpolitiken. Därmed inleddes en process med nya ansökningar – som den nuvarande regeringen nu skjutit upp två gånger med smått absurda följder i en behandling som har stora brister både vad gäller remissförfarandet och i en förlängning vår svenska demokrati.

Denna process har fått namnet – Nationell plan för omprövning av vattenkraft, passande nog förkortat till NAP. Poängen med omprövningarna, att vattenkraften tillstånd behandlas på nytt, är att nu ska miljöaspekten vägas in. Vattenkraftens miljöpåverkan ska tas med i behandlingen av ansökningarna vilket sällan gjorts tidigare. Utöver det så har regeringen skjutit in det som kallas ”oacceptabel påverkan” på det svenska elsystemet. Vi återkommer till de två orden för de är centrala i hela sammanhanget.

Bakgrund

Argumenten, från regeringen. för att skjuta processen i hela 12 månader att regeringen ansåg att elsystemet och elproduktionen behövde stärkas. Idag står 255 klass-ett kraftverk för den absoluta merparten av vattenkraftens energiproduktion. Vid dessa kraftverk finns undantag som gör att kraven på miljöanpassning är lägre, just för att inte inverka på deras energiproduktion. Det är våra stora kraftverk som finns i de utbyggda stora älvarna Luleälven, Umeälven och Skellefteälven för att ta några exempel.

Vad gäller Sveriges resterande runt 1 700 småskaliga vattenkraftverk skulle omprövningarna inte påverka energiproduktionen mer än på marginalen, eftersom de bara utgör två procent av den totala energiproduktionen från vattenkraft. Dessutom skulle inte miljöomprövningarna automatiskt medföra att ens denna lilla del av de små vattenkraftverkens energiproduktion försvinner över en natt. De småskaliga vattenkraftverken var nämligen inte tänkta att omprövas samtidigt – snarare under en längre tidsperiod på närmare 20 år. När det kommer till reglerkraften – det vill säga vattenkraftens förmåga att balansera elsystemet – bidrar de småskaliga kraftverken i mycket liten omfattning.

I klartext – vi kan ompröva tillstånden för tusentals vattenkraftverk, som inte producerar någon el att tala om och som inte stabiliserar det svenska elnätet – däremot utgör de stora hinder för vandrande fisk i de vattendrag där de finns. De har en stor miljöpåverkan och vi kunde riva ut kraftverken, återställa vandringsvägar – utan att riskera vår elproduktion. Dessutom, vilket är viktigt, pengarna för att göra detta finns redan. Det är medel avsatta till Vattenkraftens miljöfond och det är pengar som hade frigjorts för insatser – efter det att omprövningarna behandlats i domstol.

Regeringen beslöt alltså att skjuta upp, stoppa NAP:en, i ett helt år i januari förra året.

Processen

Nu skjuts processen upp en gång till och dessutom så kommer reglerna, villkoren för ansökningarna ändras, mitt i behandlingen av alla ansökningar Detta efter rekord-korta remissförfaranden med remissgrupper som förväntas att ha en åsikt om ändringar – som de inte fått se. Detta har även lett till varningar från landets Mark- och Miljödomstolar om att regeringens beslut kommer att leda till en anhopning av ansökningar som domstolarna varnar för att de kanske inte kommer att hinna med att behandlas.

Processen var nämligen uppdelad i tidsperioder där ansökningarna från alla våra vattenkraftverk skulle lämnas in vid olika tidpunkter – för att kunna behandlas relativt snabbt. Ytterligare en paus på två två månader kan te sig som en ganska kort tidsperiod men för landets mark- och miljödomstolar så innebär det att fler ansökningar kommer in samtidigt. Ansökningar som alltså ska behandlas utifrån nya regler – som regeringen inte vill berätta eller kommentera vad de innebär, ännu.

Processen

På fredagseftermiddagen den 13 mars hade den så kallade Vattengruppen, Östersjölaxälvar i Samverkan, Sportfiskarna, WWF, Naturskyddsföreningen, Stiftelsen för Östersjölaxen med flera ett ihopkallat möte med anledning av att det förväntades ett beslut gällande Nationell plan för omprövning av vattenkraft. Då det varit påfallande tyst i frågan från regeringen och regeringskansliet så befarades att det skulle komma ett nytt beslut om att skjuta på processen ytterligare. Ingen av de deltagande organisationerna hade hört något, inte fått se några förslag till beslut eller ombetts att komma in med några synpunkter.

På fredagskvällen så skickades förslag om ändringar och att regeringen föreslår att skjuta upp och flytta fram ansökningstiden ”för vissa aktörer”. Regeringskansliet kallade sedan till ett möte med det som kallas för en remissgrupp till tisdagen, veckan efter, alltså den 19 mars. Länk skulle skickas ut senare för att kunna hålla mötet digitalt. Under helgen stod det klart att en stor del av de som ingår i remissgruppen inte fått se förslaget. Regeringskansliet hade inte skickat ut det till en rad organisationer, däribland Stiftelsen för Östersjölaxen.

Kvart i tolv på tisdagen skickades länk och kallelse till mötet ut – ett möte där remissgruppen ombads att komma in med åsikter om ett förslag som de inte hade fått se på förhand. Ett förslag som innehöll en skrivelse om ändrade regler, som ingen heller hade fått se, och återigen med orden ”oacceptabel påverkan”.

Inte berätta

Regeringskansliet ville inte berätta om vilka ändringar som utretts under det år som hela processen stoppats vilket innebär att landets mark- och miljödomstolar ombads att komma med synpunkter på ett förslag vars innehåll de inte fått se och de förväntades också kunna bedöma vilka konsekvenser ändringar, som de inte heller har fått se, kan få på hela processen.

Beskedet var att regeringen avsåg att återkomma till ändringarna för villkoren längre fram. Regeringen vill inte berätta vad de har utrett under 12 månader, vilka ändringar för reglerna som kommer eller vad de förväntas innebära.

På en direkt fråga om vad ”oacceptabel påverkan” egentligen innebär svarade regeringskansliet att det vill också återkomma till. Vi vet alltså inte om det är kravet på att max 1.5 Tw/h får påverkas, om det är krav på påverkan av stabiliteten i nätet eller om regeringen vill föra in något annat i orden ”oacceptabel påverkan”.

För att summera:

  • Ett förslag skickas ut för det som kallas remiss på fredagskvällen, inte till alla i remissgruppen, de miljöorganisationer som ingår i gruppen får inte förslaget.
  • Det kallas till ett möte fredag 19 mars
  • Länken till mötet skickas ut kvart i tolv, mötet skulle starta 13.00
  • Remissgruppen förväntas ha åsikter om ett förslag de inte har fått se
  • Landets mark- och miljödomstolar får inte veta vilka ändringar som kommer i regelverket, bara att det kommer ändringar som kan påverka hela processen.
  • Skriftliga synpunkter måste vara inskickade till regeringskansliet senast den 22 mars.
  • Ett beslut måste fattas senast den 27 mars för att hinna skickas in till domstolarna – som stänger 14.00 på grund av påskledighet.
Länkar

En liten lektion i svensk fiskeripolitik och politiker som inte lyssnar på vetenskap och forskare

En kort lektion om svensk fiskepolitik och om politiker med hål i huvudet

PS. Texten ovan är skrivan av mig som privatperson men det är naturligtvis inte på minsta sätt ointressant att jag till vardags arbetar som kommunikationsansvarig i Stiftelsen för Östersjölaxen. 

 

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ stavas sport

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ stavas sport

soccer players on green game field

Efter att ha köpt rättigheterna för den amerikanska proffsfotbollen, den som spelas med fötterna, så har Apple nu tagit sikte på den tyska proffsfotbollen, Bundesliga, skriver WorldSoccer.

Stämmer uppgifterna så är det inte första gången som Apple visar intresse för europeisk toppfotboll. Apple uppges ha varit intresserade av brittiska Premier League (tidigare) liksom den holländska högstaligan.

Apple har fört samtal med chefer i Bundesliga om rättigheterna till den tyska toppligan, har källor som är bekanta med saken sagt till World Soccer Talk.

För närvarande har ESPN ett exklusivt avtal med Bundesliga fram till slutet av säsongen 2025/26. ESPN:s partnerskap med Bundesliga, som började 2020 som ett rättighetsavtal för enbart streaming i USA, banade väg för Apple att underteckna sitt 10-åriga avtal om endast streaming med MLS. Enligt uppgift är ESPN-avtalet med Bundesliga värt 30 miljoner dollar per år.

WorldSoccer

Köpet av rättigheterna för den amerikanska proffsfotbollen kan komma att visa sig vara en klok investering. Apple har köpt streamingrättigheterna och betalar inte för linjär TV och nyligen så skrev superstjärnan Lionel Messi på för Inter Miami, den klubb som David Beckham är delägare.

Problemet med den amerikanska fotbollen är att matcherna går mitt i natten här i Europa. Skulle Apple lyckas att teckna ett avtal om rättigheterna för den tyska fotbollen så skaffar sig Apple ett ess i rockärmen för den europeiska marknaden samtidigt som den tyska proffsfotbollen skulle kunna nå en mångmiljonpublik i USA.

Dyraste

Sporträttigheter är också bland det dyraste som finns att köpa i tv-världen och det finns tecken som pekar mot att de traditionella bolagen inte orkar att hänga med längre, ekonomiskt. CMore betalade senast runt 6 miljarder svenska kronor för den svenska toppishockeyn medan Viaplay öppnade plånboken på vid gavel för att kunna köpa Premier League. Tittarna, kunderna, tycks ha tröttnat på den här ständiga karusellen med rättigheter som hela tiden flyttar och byter kanalpaket. CMore och Viaplay har nu fått erfara att kunderna helt enkelt säger upp sina abonnemang när en säsong är över för att spara pengar. Det syns i resultatrapporterna. I våras redovisade Viaplay en förlust på närmare en kvarts miljard, trots ett ökande antal abonnenter.

Disney

Disney, en av Apples konkurrenter sitter idag på en del värdefulla sporträttigheter och skulle kunna slå samman Disney+ med ESPN, sportkanalen, och ett sådant abonnemang finns men bara i USA. Det har förekommit uppgifter om att Disney har planer på att rulla ut ett samlat abonnemang med Hulu, ESPN och Disney+ men Disney har inte presenterat någon tidsplan, ännu.

Uppgifterna från WorldSoccer är vaga och talar om tidiga preliminära samtal – sonderingar snarare än regelrätta förhandlingar men stämmer uppgifterna så visar det på Apples ambitioner om att lägga till sport till sitt utbud. Glöm då inte bort Apple Vision Pro – Apples nya glasögon som nyligen visades upp. Med den tekniken så kan Apple erbjuda sportsändningar då du som tittar kan flytta dig runt arenan, välja kameravinklar och se sport på ett helt nytt sätt.

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ (och Apple Vision Pro) kan vara sport.

Filmtipset: Air – historien om basketskor som förändrade hela sporten

Filmtipset: Air – historien om basketskor som förändrade hela sporten

blank

Sonny Vaccaro jobbar på Nike som på den tiden var kända som en hygglig löparsko men som hela tiden halkade efter Adidas och Converse. Basketdelen inom Nike bestod av några få personer och taktiken hade under flera år varit att fördela budgeten mellan de spelare som blivit över sedan jättarna tagit de spelare de vill ha.

Converse hade de flesta stjärnorna – Larry Bird, Magic Johnson men det var Adidas som den blivande stjärnan Michael Jordan siktade på. Han ville inte ens träffa Nike som inte var lika coola som Converse eller hade lika bra skor som Adidas. Sonny Vaccaro (Matt Damon) letade efter nästa stjärna och nästa stora affischnamn för Nike och siktade på Michael Jordan. För att överhuvudtaget få en chans att kunna få lägga fram sitt förslag så rundade han Jordans agent David Falk (Chris Messina), körde hem till Michael Jordans föräldrar där han lyckades få Deloris Jordans (Viola Davis) förtroende. Hon lyckades övertala Michael Jordan att träffa Nike som jobbade dag och natt för få fram den nya skon – Air Jordan.

Hamn

Deloris Jordan förhandlade också fram något helt nytt i branschen – en del av intäkterna. Ingen idrottare hade tidigare fått en del av försäljningen men Air Jordan bar Michaels Jordans namn och det blev ett villkor för att affären skulle gå i hamn. Resten är som det brukar heta historia och för några år sedan gjorde affärstidningen Forbes en beräkning att Nike har betalat Michael Jordan 1.3 miljarder dollar som en del av avtalet.

Filmen, den här filmen, berättar historien om hur Nike gick från att vara skomärke i mängden till att bli störst. Så stora att de till slut köpte Converse.  Det är ingen stor film, ingen dramatisk film men men det är en mycket trevlig och underhållande film.

Du hittar Air på: Amazon Prime

Betyg

blank

 

Ärligt talat, ishockey är en förbannat plågsam sport egentligen

Ärligt talat, ishockey är en förbannat plågsam sport egentligen

red and white hockey goal

Himmel eller helvete, en plågsam tortyr i tre akter med randiga individer som i stort sett alltid är i vägen och som bara fläckvis gör det du vill. Handen på hjärtat – ishockey är en förbannat plågsam sport, egentligen.

Jag vet inte alltid varför jag utsätter mg för detta – eller som den gode vännen uttrycker det ”nu börjar säsongen med nio månader ilska”. Hockey är för mig tre lag, Södertälje Sportklubb, Skellefteå AIK och New York Islanders. Den trion har inte alltid varit topplag, för att uttrycka det milt. Islanders korades till NHLs mest misskötta klubb flera år i rad, spelade som krattor och and en GM som samlade på draftval. SSK hamnade i negativt kval och var på väg att ramla ur HockeyAllsvenskan för inte alltför länge sedan och Skellefteå AIK vandrade i dödsskuggans dal i 16 år innan de tog klivet upp.

Det krävs en del för att hålla på de här lagen med andra ord.

På den tiden jag verksam inom Skellefteå AIK, eller bara AIK som alla säger häruppe vilket får det andra AIK att gå i taket, fanns en regel att du kunde vara hur dum i huvudet som helst 24 timmar efter en förlust. Under åren med kval, sudden death och avgörande matcher myntades uttrycket ”vore det inte för det jävla hockeylaget så kanske man kunde planera lite också”. Hockey är som skivbranschen, du är inte bättre än det senaste skivsläppet och framgångens våg kan vara kort, mycket kort.

Anhängare

Nu när jag följer mina lag på distans så gör jag det med ett oförsonligt hat (nåja) mot motståndarna, domarna och alla andra – alla som inte håller på mitt lag och som har gjort det i en massa år för tro inte att du bara blir anhängare bara sådär. Hat i sammanhanget ska inte tas bokstavligt. Det är inte hat i ordet rätta bemärkelse utan det är snarare ett intensivt ”tycka illa om” utan att för den skull önska dem något mera ont än en svidande förlust. Häruppe hatar vi laget söderut * även om laget norrut * hatar oss av skäl som vi inte riktigt förstår. Derbyn och ett lagomt mått av hat för annars bra för klubbkassan. Kliver laget söderut upp så betyder minst två till utsålda hus under en säsong och det är miljoner mer i intäkter det. Det betyder inte att vi vill ha upp dem och även klubbkassörerna i båda städerna önskar sig ett avancemang så vore det en dödsdom att säga det offentligt.

Söderut

AIK har gjort misstaget att låna ut spelare till laget söderut för att spelarna ska få speltid men det lär AIK inte göra om. Fansen hade vissa åsikter omkring det för att uttrycka det försiktigt. Vi gillar inte varandra helt enkelt.

Ishockey skulle ju kunna klassificeras som en sport, en idrott men i min värld så ligger ishockey närmare religion än något annat. På sommaren fyller jag min tillvaro med min andra religion, flugfiske, och på vintern är det ishockey som gäller – eller nio månader av ilska för jag för ofta förbannad. Spelar mina lag inte bra så tar jag det som en personlig förolämpning, dömer domarna efter någon annan regelbok än att mina lag ska premieras så blir jag förbannad och skickar svavelosande meddelanden till gode vännen som är lika arg. Innehållet i våra meddelande är universum från politiskt korrekta och om jag säger att vi båda benämner domarna på ett visst sätt så ofta att rättstavningen korrigerar automatiskt så säger det massor om nivån på kommunikationen.

Domarna

Det är klart att vi båda vet och förstår att domarna har ett svårt jobb, att ingen av oss ens är i närheten av att klara av den uppgiften. Vi förstår också att även domare är människor. Det innebär inte att vi under tre gånger 20 minuters speltid är vare sig nyanserade, sakliga eller vettiga – vi är förbannade mest hela tiden. Sedan hör det till saken att när något av mina lag spelar så är det vi mot resten av världen – alla, precis alla är mot oss förutom de som är med oss. Trots att jag vet att i ishockey så svänger det snabbt så kan jag ge upp otaliga gånger under en och samma match. Tre dåliga passningar i rad och jag är beredd att satsa pengar på en tvåsiffrig förlust. Det är himmel och helvete, ingenting mellan och så denna ilska. Ständigt denna djupa vrede och bara under några få tillfällen under en säsong så kan jag slappna av, njuta av spelet – när det 5-0 till mitt lag och motståndarna är helt utspelade.

Ishockey är egentligen inte bra för någon.

* Staden söderut heter Umeå och det har ett hockeylag. Staden norrut heter Luleå och de har också ett hockeylag. Att inget av dessa hockeylag är särskilt framgångsrika eller särskilt duktiga får betraktas som fakta.  

Sport: Säsongen är ett misslyckande – bara att bryta ihop och komma igen

Sport: Säsongen är ett misslyckande – bara att bryta ihop och komma igen

blank

Det här var säsongen då New York Islanders skulle gå för cupen, satsa på att ta sig förbi Tampa Bay och utmana om att ta hem Stanley Cup. Den förhoppningen har definitivt släckts och även om det är många matcher kvar att spela så ska det till ett större mirakel för att Islanders ens ska ta sig till slutspel.

Spelet fungerar inte för att uttrycka det kortfattat. Laget står inte att känna igen och egentligen så har spelet inte fungerat ända sedan den långa pinan med 13 raka bortmatcher som säsongen inleddes med. Lägg sedan till att Islanders spelats matcher med nästan två hela femmor borta (Covid-19) men det kan uppfattas som en ursäkt och det är en dålig ursäkt för hur laget spelar och hur spelet fungerar. New York Islanders kan leta ursäkter i all oändlighet men det kommer inte att förändra det faktum att laget inte vinner hockeymatcher. en seger följs av 3-4 raka förlustsviter och Islanders vinner dessutom mot fel lag – topplagen, när de skulle behöva vinna mot konkurrenterna närmast i ligan.

Försvarspelet

Det så starka försvarsspelet, något som kännetecknat Islanders de senaste säsongerna, finns inte där längre. Islanders förlorar numera stort och siffrorna tenderar till att se ut som innan Barry Trotz tog över. Det offensiva spelet fungerar inte alls. Normalt målfarliga forwards leverera inte längre och lägg ihop de två faktorerna så är New York Islanders idag ungefär samma mediokra lag som innan Lou Lamoriello och Barry Trotz tog över. Laget blixtrar till i en och annan match men radar sedan upp en räcka förluster – som nu då Islanders förlorat fyra av sina fem senaste matcher.

Byten

Islanders har fler problem än så vilket är uppenbart då datumet den 21 mars närmar sig. Det datum då det är stopp för spelarövergångar i NHL. Islanders har inte så mycket att byta med eller erbjuda för att kunna vaska om i laget, kanske rent av släppa den här säsongen och fundera över nästa säsong i en omstart. Cal Clutterbuck, 34 år sitter på ett utgående kontrakt, och även om han ingår i den så kallade ”Identiy Line” så är det kanske dags att fundera över ett byte eller en affär om det finns något lag som är intresserad av hans tjänster. Detsamma gäller Semyon Varlamov, målvakten, men sen är det tunt med spelare som Islanders kan köpslå med.

Gamlingarna Zach Parise, Zdeno Chara och Andy Greene lär inte vara särskilt heta på spelarmarknaden och Islanders lär knappast vilja släppa framtidspelaren Noah Dobson vars kontrakt måste säkras. sen måste Islanders bestämma sig hur svenske Sebastian Aho ska hanteras. Han har ett NHL-kontrakt som borde garantera honom speltid, envägskontakt, men har fått tillbringa mest tid på bänken. Nu flaggar Trotz för att Aho kan komma att få mer speltid men det är så dags då det – i ett lag i kris. Sebastian Aho lär inte förnya sitt kontrakt med Islanders när det nu löper ut efter säsongen, eller rättare sagt om han har en agent värd namnet så ska Aho inte skriva på för Islanders igen.

Storaffär

Det går naturligtvis att hoppas på en storaffär, en sån där affär som ger eko i hela hockeyvärlden och som tar alla sportjournalister med med överraskning men det ska vi som håller på New York Islanders nog inte hoppas på – även om det skulle kunna vara nödvändigt. Det kan vara nödvändigt att vaska om ordentligt, byta tongivande spelare, byta helt identitet och starta om. Problemet är att då ska hela ledningen inse att det lag de försökt bygga under flera säsongen misslyckats. De planer, den strategi de lagt upp, de spelare de värvat och byggt laget runt fungerar inte. Det krävs att ledningen kommer fram till att hela strategin måste göras om och att alla som varit inställda på en och samma sak enligt en plan måste tänka om, helt.

Det är antingen det eller bita sig fast vid planen, tro på den och jobba vidare.

Hur du än vrider och vänder på det så är den här säsongen över, snart.