Varning: Följ inte X uppmaning att använda X för iPad på din Mac

Varning: Följ inte X uppmaning att använda X för iPad på din Mac

Uppdatera inte din app för X/Twitter på din Mac – och byt framför allt inte till X app för iPad – ditt konto riskerar att stängas och du blir utelåst från X.

Jag uppdaterade från Twitter X under gårdagen, installerade appen för iPad – som rekommenderas (av X) och har nu inte längre tillgång till min konto.

Inloggningar

Två inloggningar på X med min Mac var allt som krävdes innan kontot stängdes ned med hänvisning till att X noga granskat det jag skrivit och sedan kommit fram till att jag brutit mot regler, oklart vilka. Detta är en bugg i antingen i appen eller i X sätt att hantera inloggningar med den nya appen.

Så, uppdatera inte – då slipper du överklaga en felaktig avstängning, svara på mail, ange varför du vill ha tillbaka ditt konto och sedan bli sittande i 3-5 dagar innan du möjligen får tillbaka ditt konto.

 

Bye, bye Twitter för macOS

Bye, bye Twitter för macOS

Twitter för MacOS har plockats bort ur App Store vilket innebär slutet för Twitter som varumärke. Det ser inte heller ut som att X planerar att utveckla en app för macOS. Det finns i vart fall ingen ny version eller uppdaterad version för macOS.

Eftersom den officiella Twitter för Mac-appen inte längre är tillgänglig, uppmanar X nu användare att ”uppgradera” till iPad-versionen av X, som nyligen har gjorts kompatibel med Apple Silicon Macs.

För användare med äldre Mac-datorer kommer de att lämnas utan ett appalternativ och kommer att behöva komma åt X via en webbläsare.

Ladda ned X

Samlade in pengar för Kamala Harris på X – fick kontot stängt utan motivering

Samlade in pengar för Kamala Harris på X – fick kontot stängt utan motivering

White Dudes for Harris, @dudes4harris, drog igång ett stort Zoom-möte, marknadsförde sitt event på X, och började att samla in pengar för Kamala Harris. Dagen efter stängdes kontot ned, utan motivering och utan att grundarna fick veta vilken av X regler som de kan anses ha brutit mot.

Insamlingen, som stöttades av en rad kända namn, samlade på kort tid in drygt 190 000 dollar – innan kontot utan förvarning och utan motivering stängdes ned.

Anledningen

Efter att ha försökt få en motivering till varför kontot stängts så fick till slut en av grundarna ett besked av Twitter:

Regelbrottet ska alltså vara att de som skapat kontot och som dragit igång insamlingen försökt undanhålla sig för att få kontot stängt.

Stängningen av kontot

Stängningen. av kontot fick stor uppmärksamhet, inte bara på X av konton med många följare, (Mark Hamill) utan även flera av de större medierna började att intressera sig för insamlingen och den till synes godtyckliga stängningen av kontot. När medierna försökte få svar på varför kontot stängts ned så besvarades inte förfrågningarna eller så fick de svaret:

“Busy now, please check back later”

När stängningen av kontot började att få allt större spridning så återställdes kontot, lika snabbt som det stängts ned – utan förklaring, utan motivering och utan kontakt med X.

TikTik kan samla in känslig information om religion och aborter hävdar DOJ

TikTik kan samla in känslig information om religion och aborter hävdar DOJ

Det amerikanska Justitiedepartementet, DOJ, hävdar att de har funnit information om att den kinesiska sociala mediaplattformen TikTik kan samla in mycket känslig information om bland annat vapenkontroller, region och aborter.

Ägarna, Bytedance, är satta under hård press med pågående utredningar i en rad länder både i USA och Europa.

Det amerikanska Justitiedepartementet anser sig ha funnit bevis för att TikTok samlar in mängder av personlig och mycket känslig information om sina användare., bland annat så uppger DOJ att TikTiks sökfunktion gör det möjligt att samla in känslig information:

“allowed ByteDance and TikTok employees in the United States and China to collect bulk user information based on the user’s content or expressions, including views on gun control, abortion, and religion.”

DOJ varnar också för att den information som samlas in kan flotts till servrar i Kina.

EU

I Europa överklagade Bytedance nyligen ett beslut inom EU om att den sociala mediaplattformen inte hade tillräckligt många EU-användare för att omfattas av EU:s antitrustlagstiftning. Bytedance sa i sin i inlaga till EU att det innebär att TikTok kan komma att bryta mot regler gällande barn men att TikTok ska försöka att följa lagar och regler.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen var tydlig i sitt svar och betecknade TikTok och deras app som ”farlig”.

Engadget

TikTok – den sociala plattformen som aldrig erkänner något förrän de är överbevisade

TikTok-anställda kartlade journalister i jakten på källor

Elon Musk sprider manipulerad video med Kamala Harris och bryter mot sina egna regler

Elon Musk sprider manipulerad video med Kamala Harris och bryter mot sina egna regler

Elon Musk har publicerat och spridit en falsk, manipulerad video på sitt konto på X med Kamala Harris – trots påtalande så har Elon Musk inte plockat bort sitt inlägg.

Videon kommenteras av Kamala Harris röst, skapad med AI där hon säger:

”Jag valdes ut för att jag är den ultimata representanten för mångfald” och Harris påstås också säga att alla som kritiserar henna är: ”både sexister och rasister”.

Videon är falsk, manipulerad med en AI-genererad röst.

Egna regler

Elon Musk bryter därmed mot de egna reglerna, de regler som X har satt upp för att förhindra spridandet av manipulerade bilder och videor:

April 2023

You may not share synthetic, manipulated, or out-of-context media that may deceive or confuse people and lead to harm (“misleading media”). In addition, we may label posts containing misleading media to help people understand their authenticity and to provide additional context.

X regler

I reglerna så sågs, i klartext, att manipulerad kommentatortext inte är tillåtet:

  • whether there are any visual or auditory information (such as new video frames, overdubbed audio, or modified subtitles) that has been added, edited, or removed that fundamentally changes the understanding, meaning, or context of the media;

Konservativ

Den falska Harris-videon postades ursprungligen av @MrReaganUSA-kontot, som är länkat till den konservativa YouTuber-podcastaren Chris Kohls, på X och var markerad som en parodi. En markering som märkligt nog har plockats bort, raderats och som har försvunnit i Elon Musks inlägg.

Facebook stoppar fullt normala, legala inlägg i massor och släpper igen som rasism och fördomar

Facebook stoppar fullt normala, legala inlägg i massor och släpper igen som rasism och fördomar

Facebook och Meta använder sig av datorer och algoritmer för att jaga reda på spam och andra olämpliga inlägg. Det får minst sagt märkliga följdverkningar och det leder till att rasism, uppmaningar till våld och spridande av fördomar släpps igenom medan helt vanliga inlägg, blogginlägg, texter i krönikeform och likande stoppas.

För dig som skriver texter, omskriver inlägg så resulterar det i att du får en notis om att ett inlägg har stoppats, sedan kan du antingen strunta i det, bara gå vidare, eller så förväntas du överklaga – ett beslut om att stoppa en fullt normal, rätt oskyldig text som en maskin har stoppat. Jag förstår om Meta inte har tid, pengar list eller om de av andra skäl inte vill använda människor i första hand utan av datorer, mjukvara och algoritmer men då måste den första filtreringen vare avsevärt mycket bättre än så här.

Stoppade inlägg

På två veckor så har Magasin Macken fått tre texter stoppade av Facebook, en notis på engelska där originalinlägget finns på Facebook, ett inlägg om pålitligheten i amerikanska opinionsundersökningar och ett tips som ett ritprogram för barn (Krita).

Alla dessa tre inlägg anser Facebook strider mot regelverket i det att de innehåller uppmaningar om att göra något, tycka något eller som på annat sätt uttrycker en åsikt.

Jag har svårt att se hur du ska kunna sitta och författa inlägg om du inte tycker något, inte uppmanar till något eller om bara vill berätta att du hittat något du rekommenderar.

Beslut

Det här vådan av algoritmer och när maskiner och mjukvara ska tänka, fatta beslut efter en analys. Det är också ett resultat över att Facebook snabbt slänger över ansvaret aret på dig som användare. Deras illa fungerande algoritm stoppar ett av dina inlägg – nu är biollen på din planhalva. Du förväntas att agera därför att om du inte gör det så kommer Facebook att sänka betyget för din sida, ditt konto. hur fel det än är så utgår Facebook ifrån att Facebook har rätt – såvida inte du säger ifrån och emot.

Vilket leder till att du måste agera, överklaga – och du kommer att få rätt – sedan en människa granskat det du skrivit.

Vi är nämligen fortfarande smartare än maskinerna.

Märkligt

Det som blir märkligt i sammanhanget är att när anmäler ett inlägg, en text som uppmanar enskilda att samla in grishuvuden och kasta dem framför Moskén i Malmö så frias inlägget direkt av Metas algoritm och när jag överklagar så frias det igen. Meta meddelar att det är en åsikt och att Facebook premierar yttrandefrihet.

Jag får inte den ekvationen att gå ihop – ett tips om ett gratisprogram för barn stoppas, en text om amerikanska opinionsundersökningar och en notis likaså.