av Mikael Winterkvist | okt 12, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter |
Nej, Apple har inte lagt in funktioner som gör äldre modeller av iPhone allt långsammare för att tvinga dig att köpa en ny telefon. Det här är en av flera myter som sprids runt Apple men som har ett uns av sanning i botten.
Magasin Macken reder ut begreppen.
Myten: Apple för din iPhone sämre över tid för att tvinga dig att köpa en ny telefon.
2017 så lade Apple till en funktion som tillfälligt kunde sänka prestandan på en iPhone, vid maxbelastning, i en äldre telefon – om telefonen hade ett lite sämre batteri (sämre kapacitet). Funktionen lades till för att förhindra att telefonen kraschade vid hög belastning. Sänkningen (throttling) var alltså tillfällig, inte permanent.
Apple dömdes i efterhand för funktionen – inte för att den lades till i iOS utan för att Apple inte informerade och berättade för användarna att den lagts till.
FALSKT
Apple avlyssnar dig
Myten: Apple avlyssnar dig, samla in data och lyssnar på det du säger till Siri
2019 avslöjades att Apple anlitat ett externt bolag för att gå igenom inspelningar gjorda med den digitala assistenten Siri. När uppgifterna blev kända så avbröt Apple samarbetet, omedelbart. Detta ledde till att flera tillsynsmyndigheter i olika länder inledde egna undersökningar av hur Apple hanterat informationen som Siri samlar in. Nyligen kom också uppgifter om att franska myndigheter inlett en undersökning av Apple. Det är däremot mindre begripligt eftersom Apple numera tydligt frågar alla användare om de vill skicka in inspelningar till Apple. De här två händelserna blandas nu samma i diskussioner ute på nätet vilket onekligen skapar en viss oreda.
Det som ofta utelämnas gällande ljudinspelningarna 2019 är att inspelningarna som det anlitade bolaget skulle analysera var anonymiserade. Det gick alltså inte att knyta inspelningarna till enskilda användare. Grunden till samarbetet var att Apple vill få underlag för att kunna utveckla och förbättra Siri.
Det som har hänt är att franska myndigheter inlett en utredning av hur ljudinspelningar som görs när Siri används hanteras. Numera så måste du godkänna att inspelningar (anonymiserade) skickas till Apple. Även om du tidigare har godkänt det så kan du enkelt ändra det i inställningarna. Inspelat ljud skickas alltså inte till Apple som standard.
DELVIS FALSKT
Apple samlar inte in information
Myten: Apple samlar inte in information om dig
Tvärtom vad en del användare tror så samlar Apple in data om hur vi anländer deras prylar. Apple vill veta hur vi använder deras hårdvara, deras program, appar och tjänster. Det är inte så att Apple försöker dölja eller mörka sitt insamlande – tvärtom så redovisar Apple öppet och publikt hur och varför data samlas in.
Apples Regler
Skillnaden mellan Apple och Google, Facebook, Microsoft och de övriga konkurrenterna är att att Apple inte samlar in data som säljs vidare till annonsörer, datamäklare och reklamköpare. Insamlade, anonyma data, stannar hos Apple.
FALSKT
Apple samlar inte information
Myten: Apple samlar inte in information om dig
Jodå, Apple samlar in viss information som har fokus just på dig som användare, men du kan välja bort funktionen om du vill. Apple använder informationen för riktad reklam för sina egna tjänster, för appar och program.
FALSKT
Myten: Det är ingen skillnad vad gäller säkerheten mellan Android och iOS
Det är fortfarande mycket stor skillnad mellan Android och iOS. Säkerhetsmässigt så spelar de båda mobila operativsystemen inte i samma division. Mängden allvarliga säkerhetsincidenter är långt mycket större och allvarligare på Androidsidan där 96-98 procent av alla skadliga program skrivs för Googles Android.
FALSKT
Sammanfattning
Apple samlar in information om dig och det du gör – men Apple säljer inte informationen vidare och den insamlade informationen är anonymiserad. Den kan alltså inte knyts till dig som person, vilket inte är detsamma som att Apple inte vet vad du är intresserad av, vad du tittar på, lyssnar på och hur du använder deras prylar och tjänster.
av Mikael Winterkvist | okt 9, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads |
Appen Eyes Up, som dokumenterade och arkiverade videor av insatser utförda av USA:s immigrationsmyndighet ICE, har tagits bort från App Store och Google Play efter påtryckningar från justitiedepartementet. Det sker kort efter att en liknande app, ICEBlock, försvann från butikerna sedan Floridas dåvarande justitieminister Pam Bondi hävdat att den utsatte ICE-officerare för fara.
Nu riktas insatserna mot alla former av dokumentation av ICE:s agerande, både historisk och pågående, vilket väckt kritik för att strida mot yttrandefriheten.
”Vårt mål är att ställa staten till svars. Vi bedriver inte någon realtidsövervakning,” säger Eyes Up-administratören i ett uttalande. ”Jag tror att Trumpadministrationen bara skäms över hur många belastande videor vi har.”
Det finns inga lagar som kräver att Apple och Google ska ta bort apparna, och ingen rättslig grund som tvingar företagen till det. Trots det har justitiedepartementet och den sittande administrationen enligt uppgift lagt fullt politiskt tryck på Apple och Google ta bort apparna.
Bolagen hade kunnat säga nej – men det hade sannolikt leda till en lång och kostsam rättsprocess mot regeringen, med risk för ekonomiska repressalier och sanktioner. Kritiker menar att företagen agerar är fegt, medan andra ser det som ren självbevarelsedrift inför en maktapparat som blivit allt svårare att stå emot.
Det innebär att användare som vill värna yttrandefriheten, i praktiken, inte har någonstans att vända sig med mindre än att de tvingas att lämna de stora teknikplattformarna.
Läs mer
Apple får hård kritik för beslutet att stoppa ICEBlock från tidigare chefer
av Mikael Winterkvist | okt 9, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter |
Tyskland är fortfarande tveksamma till att rösta ja till ”Chat Control” vilket betyder att ärendet plockas bort från dagordningen den 14 oktober då det var tänkt att det skulle ha diskuteras av EU:s inrikes- och justitieministrar.
Chat Control, övervakning av meddelande, bilder och videor som skickas av EU:s medborgare är från början ett förslag från den svenska EU-kommissionären Ylva Johansson (s). Det har behandlats i en rad olika versioner med olika innehåll och stegvis så har det gjorts ändringar i övervakningsdelarna för att försöka att skapa stöd för förslaget.
Förkastats
Chat Control har också förkastats, i alla sina former och versioner, och förslaget har därför dragits tillbaka från att behandlas eller diskuteras då det stått klart att Chat Control saknar tillräckligt stöd inom EU. Förslaget lades fram första gången av EU-kommissionen 2022, och den gången blev det nej, liksom varje gång som övervakningen och förslaget har diskuteras på olika nivåerna och inom olika EU-organ.
Danmark
Under Danmarks ordförandeskap så har Chat Control först upp på dagordningen igen. Nu var det tänkt att det skulle ha diskuteras av EU:s inrikes- och justitieministrar den 14 oktober men sedan ministerrådets tjänstemannaråd misslyckats med att samla en majoritet bakom förslaget så plockas ärendet bort från dagordningen. Även den gången, liksom nu, så är det Tyskland som säger nej.
”En fantastisk seger för friheten och visar att protesterna fungerar”, skriver förre EU-parlamentsledamoten Patrick Breyer från tyska Piratpartiet i ett pressmeddelande.
Därför stoppas Chat Control tillbaka i malpåsen (där det hör hemma) men räkna med att förslaget kan komma att plocka fram igen.
Källa:
TT
Läs mer
Fredagens omröstning kan bana väg för ChatControl 2.0
Hundratals forskare varnar: Chat Control 2.0 hotar säkerheten utan att skydda barn
På fredag avgörs Chat Control 2.0 – ett steg närmare Orwells 1984
Chat Control 2.0 stoppas igen – Tyskland uppges säga nej
EFF: Chat Control är tillbaka på EU:s bord – och måste fortfarande stoppas
av Mikael Winterkvist | okt 1, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads |
EU:s ministerråd debatterar återigen det kontroversiella förslaget om så kallad ”Chat Control” – en lagstiftning som skulle innebära att privata meddelanden för miljarder människor skannas.
Förslaget, som först lades fram 2022, har mött stark kritik men har hela tiden justerats i små steg och drivits vidare av olika rådspresidier. Grundidén är att göra det obligatoriskt för tjänsteleverantörer, även de som erbjuder end-to-end-kryptering, att skanna all kommunikation och alla filer för att upptäcka olagligt material.
Tekniken bygger på så kallad klientbaserad skanning, där innehåll analyseras direkt på enheten innan det skickas. I praktiken innebär detta att allt på en telefon eller dator blir föremål för övervakning. Det danska ordförandeskapet hävdar i ett PM att metoden inte bryter end-to-end-kryptering, men kritiker menar att det är just vad den gör.
Säker kommunikation
Organisationer som EFF varnar för att förslaget slår sönder grunden för säker kommunikation och i praktiken förvandlar privata enheter till statliga övervakningsverktyg. Journalister, visselblåsare, advokater, människorättsförsvarare och aktivister pekas ut som särskilt utsatta grupper.
Om Chat Control antas riskerar appar som Signal och WhatsApp att helt lämna EU. Signal har redan meddelat att man drar sig ur om förslaget blir verklighet. Samtidigt undantas statlig kommunikation från reglerna, vilket kritiker menar visar att även förespråkarna inser farorna.
Förslaget får konsekvenser långt utanför EU:s gränser. Om appar tvingas skanna alla konversationer med EU-användare påverkas även människor i andra delar av världen. Det skulle dessutom kunna bana väg för auktoritära regimer att införa liknande krav.
Motståndarna
Motståndarna framhåller att även om man litar på att makthavare använder befogenheterna ”i god tro”, finns det inget system som endast kan användas av ”de goda”. Händelser som Salt Typhoon har redan visat hur sårbara dessa system kan vara.
Danmark driver nu på för att ta upp förslaget vid justitie- och inrikesrådets möte den 14 oktober. Kritiker uppmanar det danska ordförandeskapet att stoppa initiativet och värna grundläggande rättigheter. Masskanning av privata enheter beskrivs som ohållbart, integritetskränkande och ett direkt hot mot rätten till privat kommunikation.
Källa:
EFF
av Mikael Winterkvist | sep 27, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads
Kanadensiska integritetstillsynsmyndigheter anklagar TikTok för att ha samlat in känsliga personuppgifter från tiotusentals barn, trots att appen förbjuder användare under 13 år – och under 14 i Quebec.
En gemensam rapport från landets federala integritetskommissionär samt myndigheter i Quebec, British Columbia och Alberta slår fast att TikToks rutiner inte uppfyller kraven i kanadensisk lag och att bolaget misslyckats med att inhämta giltigt samtycke från användarna om hur deras data samlas in, analyseras och delas.
Granskningen visar att TikToks skyddsåtgärder mot minderåriga är otillräckliga och att bolaget samlat in data från många barn i Kanada. Informationen omfattar biometriska uppgifter som ansikts- och röstigenkänning, platsdata och – beroende på innehållet som visats – även känsliga insikter om hälsa, politiska åsikter, könsidentitet och sexuell läggning.
Detaljerad
British Columbias integritetskommissionär Michael Harvey sade att utredarna överraskades av hur detaljerad TikToks profilering var. Han beskrev hur bolaget kombinerade biometriska data och platsinformation för att dra slutsatser om användarnas identitet och köpkraft, något som sedan användes för att styra vilket innehåll och vilken reklam som visades.
Rapporten avslöjar också att TikToks annonsportal tillät annonsering riktad utifrån transpersoners status, något företaget förklarade som oavsiktligt men inte kunde redogöra för. Samtycke genom att acceptera användarvillkoren ansågs ogiltigt, eftersom det inte gav en meningsfull förståelse för hur data spåras och används kommersiellt.
TikTok uppger att man varje år tar bort omkring en halv miljon minderåriga konton i Kanada, men rapporten konstaterar att många barnkonton går under radarn. Även innan de stängs ner har företaget redan hunnit samla in detaljerad aktivitetsdata.
Ålderskontroller
Som svar har TikTok gått med på att införa starkare ålderskontroller, tydligare information om datainsamling och begränsningar för hur annonsörer kan rikta sig till minderåriga. Företaget lovar att ”i praktiken stoppa” personanpassad reklam till användare under 18 år, med undantag för breda kategorier som språk och plats.
TikTok motsätter sig delar av rapportens slutsatser men säger sig fortsatt vara engagerat i transparens och starka integritetsrutiner. Kanadas federala integritetskommissionär Philippe Dufresne framhåller att hans kontor kommer att följa upp löftena. Han lyfter även frågan om att kanadensisk data kan lämna landet, då moderbolaget ByteDance lyder under kinesisk lagstiftning som kräver samarbete med statliga underrättelseorgan. Enligt Dufresne borde företagets policy uttryckligen klargöra att information kan nås av kinesiska myndigheter.
Kanadensiska säkerhetstjänstemän har upprepade gånger varnat för TikTok. Den tidigare chefen för den nationella underrättelsetjänsten CSIS, David Vigneault, sade 2024 att appen är utformad så att kinesiska staten kan få tillgång till data.
Förra året beslutade Ottawa, efter en säkerhetsprövning, att ByteDance måste avveckla sitt kanadensiska dotterbolag. Företaget tvingas stänga sina två kontor i landet men appen får fortsatt användas av konsumenter. Beslutet har kritiserats av kanadensiska kreatörer och artister som menar att bristen på lokal närvaro försvagar deras möjligheter och kulturella stöd. Liknande diskussioner pågår i USA, där en separation mellan ByteDance och TikToks amerikanska verksamhet ännu inte är avgjord.
Källa:
TechSpot
Läs mer
Kasta ut TikTok – det är en snokande social tjänst som styrs av en diktatur
Så blockerar du TikTok och stänger den sociala tjänsten ute från ditt nät
Vem samlar in mest? Här är bolagen som snokar på dig
av Mikael Winterkvist | sep 12, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter
Det ser ut som att det blir ett nej, igen, till det kontroversiella förslaget om massövervakning av EU-medborgare. Enligt förhandsinformation så kommer Tyskland att rösta nej vilket betyder att Chat Control stoppas, igen.
Idag röstar Ministerrådets tjänstemannamöte, Coreper, om omdiskuterade, och kontroversiella Chat Control 2.0. Det är ett förberedande möte som kommer att ge en tydlig indikation om det finns en kvalificerad majoritet för det förslag som Danmarkhar arbetat fram.
Vid dessa möten förbereds ärenden inför rådets formella beslut, och medlemsländernas representanter kan redan här ge besked om sina positioner. På så sätt blir det tydligt om det finns tillräckligt stöd för att ett förslag ska kunna antas när ministrarna senare samlas.
Inför detta möte så var det osäkert om förslaget skulle kunna samla den majoritet som krävs och det handlade om hur Tyskland skulle ställa sig och nu pekar alla uppgifter mot att Tyskland kommer att nästa nej – vilket i så fall betyder att Chat Control faller, igen.
Nästa del i processen är den 14 oktober då förslaget ska tas upp på nytt.
Läs mer
Fredagens omröstning kan bana väg för ChatControl 2.0
Hundratals forskare varnar: Chat Control 2.0 hotar säkerheten utan att skydda barn
På fredag avgörs Chat Control 2.0 – ett steg närmare Orwells 1984
