Idag ställs Flashbacks VD inför rätta med en 27 år gammal lag som grund

av Mikael Winterkvist | sep 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter | 0 Kommentarer

Flashbacks vd och grundare Jan Axelsson åtalas för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor, den så kallade BBS-lagen. Åklagaren anser att Axelsson med grov oaktsamhet låtit tolv inlägg ligga kvar på plattformen, inlägg som kan bedömas vara hets mot folkgrupp.

Det är de faktiska omständigheterna, nu när rättegången inleds idag onsdag med en högst osäker utgång. Åtalet är smått unikt och det finns mycket få tidigare domar att luta sig mot.

BBS-lagen

Frågan är vad BBS-lagen innebär, varför just de här inläggen blivit föremål för åtal och om en fällande dom kan hota Flashbacks framtid.

Flashback har runt 1.7 miljoner registrerade användare och innehåller drygt 86 miljoner inlägg. Det är en enorm informationsmassa som en samling entusiaster, moderatorer försöker hålla efter, och där Jan Axelsson är ytterst ansvarig. Grunden till åtalet är inlägg, som åklagaren anser är rasistiska, och som fått ligga kvar på Flashback i över ett år. Sammanlagt 43 inklägg har valts ut varav tolv bildat grund för åtalet.

Jan Axelsson framhåller via sin advokat att inläggen hade raderats om de hade rapporterats och att under den aktuella perioden så raderades omkring 750 000 inlägg i forumet. Utifrån det så nekar Jan Axelsson till att han skulle ha brutit mot lagen.

Inläggen innehåller uttryck som ”Getknullare”, ”pestsmitta”, ”underbart att avrätta svartskallar” och ”Sverige håller på att gå under… invandrare väller in”, och åklagaren anser att de är rasistiska och att de borde ha plockats bort, såsom lagen kräver, skyndsamt.

Jag har vid några tillfällen beskrivit Flashback som ”internets avlopp” men det har jag å andra sidan kallat, X (sedan Elon Musk tog över), och enskilda webbplatser också, så det får ni ta för vad det är – min åsikt.

Regler

Flashback har regler som förbjuder rasism:

1.03. Hets mot folkgrupp

Det är förbjudet att hota eller uttrycka missaktning för en folkgrupp eller annan grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet.

Trots det så låg de här inläggen kvar, i upptill ett år och de plockades inte bort förrän Axelsson delgivits misstanke om brott. Det hör också till saken att Flashback har runt 100 moderatorer, som under den aktuella perioden hanterade runt 8.5 miljoner inlägg.

Det där är inte helt oviktigt i sammanhanget. Flashback har människor som håller efter, Facebook, Instagram, X med flera har algoritmer, AI-funktioner och allt färre moderatorer.

På Facebook ramlar rätt ofta bedrägliga annonser i genom som lovar guld och gröna skogar i olika bedrägerier, på Instagram säljs kopior på klockor och andra modeprylar och här hittar du snabbt sportprylar med loggor från en lång rad elitklubbar som inte får ett öre i ersättning.

I våra sociala medier erbjuds du bedrägliga upplägg med ”hitte-på-valutor” (krypto), kändisar används (utan tillstånd) för att locka in människor i investeringsbedrägerier, piratkopior av kända varumärken bjuds ut helt öppet men allt som händer är att Mark Zuckerberg och han kompisar kallas till förhör av politikerna – och ber om ursäkt.

Istället så ska nu Jan Axelsson åtalas enligt en lag från 1998, som är 27 år och fyra månader gammal.

Jag var med på den tiden, innan lagen trädde i kraft, när BBS:er var ett problem, flera år tidigare. Vi diskuterade fram hur elektroniska anslagstavlor, forum, skulle kunna hållas efter och en regel som snabbt blev central var att olagliga inlägg skulle plockas bort, snabbt.

Kom då ihåg att min BBS, Artic BBS, som mest hade något tusental användare och några hundra aktiva i forumet. Det skrevs få inlägg, per dag, och det var inga större problem att hänga med och hålla efter.

86 miljoner inlägg

Jan Axelssons Flashback har alltså runt 1.7 miljoner användare och innehåller sådär en 86 miljoner inlägg. Är det ens rimligt att utkräva hans ansvar för allt innehåll?

På den tiden, när lagen trädde i kraft, dominerade Windows 95 och Windows 98. Processorer från Intel Pentium II eller AMD K6 med hastigheter kring 200–400 MHz. Arbetsminne (RAM) låg ofta på 32–64 MB. Hårddiskar låg vanligtvis mellan 2–8 GB.

Jämför det med de prylar du har idag så inser var och en att det har hänt en del sedan 1998. Ja, inte med lagstiftningen då för den har stått stilla. Den djupa ironin i BBS-lagen är att när den väl trädde i kraft så hade landets BBS:er redan börjat att avvecklas. BBS-tiden var över och nu kom det som kallades Internet. Själv lade jag ned Artic BBS (om mitt minne inte sviker mig) före lagen trädde i kraft, runt 1996-1997.