När den stora techjätten ringer

När den stora techjätten ringer

Telefonen ringer. Det är techjätten som ringer. De vill prata med dig och de vill prata om ditt bolag. Innan de pratar med dig kommer ett helt gäng med advokater över och ber dig att skriva under ett bibeltjockt Non-Disclosure avtal.

När du skrivet under tystnads- och sekretessavtalet så berättar techjätten vad techjätten vill. De vill köpa dig och ditt bolag och efter att ha insett att du nu kommer att bli mycket rik så står två saker glasklara för dig – du kan inte säga nej och du kommer att bli av med din skapelse, ditt bolag.

Blöjor

Du kan inte säga nej därför att om du gör det så kommer techjätten att köra över dig i alla fall. De kommer att knäcka dig och ditt bolag och sedan köpa upp resterna. Tror du mig inte så slå en signal till de som startade diapers.com – en webbplats och en tjänst för att köpa blöjor. De konkurrerade direkt med e-handelsjätten Amazon som dumpade sina priser på blöjor i en riktad kampanj med ett enda syfte – slå undan benen på diapers.dom och försvaga bolaget inför ett anbud och förlag om uppköp.

Vox

Diapers.dom köptes av Amazon men webbplatsen lades ned sex år efter köpet då försäljningen slussats över till Amazons egen tjänst och försäljningen under diapers.dom inte ansågs lönsam längre. Drygt 260 anställda förlorade sina jobb och diapers.com finns inte längre.

Instagram

Ett annat exempel är Facebooks köp av Instagram. Information som framkommit i samband med att cheferna för flera av de här stora bolagen frågats ut av amerikan ska politiker, utskottsförhör, visar att Facebook köpte Instagram för att bli av med en konkurrent. Kan du inte konkurrera med ett bolag, vill du inte konkurrera med ett bolag och bedömer du att ett konkurrerande bolag kan utgöra ett hot mot din verksamhet – köp det.

Det låter vackert när bolagschefer talar om en konkurrensutsatt marknad, att de slåss med andra bolag och tanken på att vi som konsumenter ska tjäna på konkurrens är en bärande tanke i marknadsekonomin. Vi ska få billigare och bättre varor och tjänster därför att dåliga varor och tjänster ska slås ut men vad händer när några få bolag blir så stora, så starka och dominerande på en marknad att de kan göra som de vill?

Vad händer när marknadsekonomiska funktioner slås ut av en bottenlös kassakista?

Inget val

Då händer det som nu händer när techjätten ringer. Du säljer därför att du inte har något val och du sitter kvar på en post inom bolaget i de 1-2 år som avtalet föreskriver och sedan tar du dina pengar och sticker. Din skapelse har nu sugits upp av ett betydligt större bolag, du är förvisso rik som ett troll men det du ville skapa finns inte längre. I sammanhanget ska sägas att här kan det även handla om en krock mellan egon – skaparen, grundaren som har sin vision av vad bolaget ska bli och sedan techjätten som har helt andra planer. Två olika visioner som krockar, vilket inte alls är ovanligt. När Twitter köpte Tweetie, populärt program för den sociala tjänsten, så skar det sig snabbt mellan den som köptes och den som köpte. Det har gnisslat i relationerna mellan Facebook och WhatsApp, ett annat exempel. Det är alltså inget ovanligt och det är inte heller ovanligt att grundaren, grundarna, av de som köpts upp inte alls delar köparens visioner och framtidsplaner.

Här är det dock plats ett stort men, nästan i versaler, det är inte alltid så men det är alltid så att när ett bolag köps upp så har det stora bolaget andra planer än grundare/grundarna. För dig och som konsument betyder det att vi får mindre att välja mellan, konkurrensen snedvrids därför att den starke hela tiden blir starkare. När du dessutom kan köpa dig ur en konkurrenssituation så är det absolut inte till gagn vare sig för marknaden eller oss konsumenter.

Apple då säger du?

Jo, Apple köper också företag. Rätt ofta faktiskt men Apple köper nästan uteslutande små bolag, startups, och det är sällan Apple anklagas för att köpa upp konkurrenter eller behandla de små bolagen illa – i de här samman handen i vart fall. Sen anklagas Apple för att behandla små bolag och utvecklare illa när det exempelvis gäller App Store men det är en annan diskussion. Av tradition köper Apple inga stora bolag. Det senaste stora övertaget var när Apple köpte Intels hela modemtillverkning och innan dess köpet av Beats. Det är undantag när det gäller Apple. De andra däremot – de köper växande bolag, bolag som kan utgöra ett hot mot dem.

Det är dags att reglera techjättarna.

Kan inte alla ni dumdryga nördar bara hålla käften?

Kan inte alla ni dumdryga nördar bara hålla käften?

Jag är dödligt less på er. Ni dumdryga, nördiga puckon som förpestar tillvaron för vanligt hyggligt folk. Ni som är så förbannat insnöade, så fast i er egen värld i tron att universum roterar kring er och er person. Ni som saknar förmågan att kunna se en annan individ, respektera en annan individ och som borde göra mänskligheten en tjänst och hålla käften.

Er är jag trött på. Jag är trött på alla ni som kastar er in i en diskussion om hur användare ska skydda den egna integriteten, sin information med rådet att köpa en Android-telefon, sopa den helt ren och installera en imagefil med en specialversion av Android. Ni som inte klarar av att tänka länge än näsan räcker och som på fullt allvar tror att vanliga användare har tid och kunskaper att göra allt det ni föreslår. Lägg sedan till att er tankevurpa når monumentala mått när ni hävdar att ingen kan, eller ska lita på Apple och Apples produkter därför att du som användare inte vet vad Apple och Apples produkter gör.

Lita på

Rådet är då alltså, på fullt allvar, att du ska köpa en annan telefon, radera den helt och sedan installera en imagefil med en specialversion av Android. För dig som inte förstår tankevurpan så bygger hela deras resonemang att du inte ska lita på någon, allra minst Apple eller Google men de ser samtidigt inga som helst problem med att lita på den som utvecklat ned nedstängda versionen av Android som du uppmanas att installera.

Det är inte realistiskt att tro, kräva eller uppmana vanliga användare (vilka de nu är) att vidta närmast militära åtgärdar för att slippa att bli kartlagda ute på nätet. Det är helt orealistiskt att tro att vanliga användare har vare sig tid, kunskaper eller lust att lägga ned timmar, dagar och veckor på att färdigställa en telefon men inte i de här gaphalsarnas värld. Ty de har sett ljuset. De vet, de kan och de vet minsann att Apple går det inte att lita på. Du vet ju inte vad Apple gör.

Gör

Nej, du gör inte det men å andra sidan så vet du inte vad bilmekanikern gör, rörmokaren gör, snubben som bär ut din post gör eller läkaren som tittar dig i halsen gör heller. Alla har inte lyckats att kombinera studierna för att bli hjärnkirurg med färdigheter för att bygga hus. Vår tillvaro består i att lita på andra, på att andra gör sitt jobb och på att andra inte ljuger, bedrar eller lurar oss. I de här nördarnas värld litar du inte på någon, trots att det är exakt de de här puckona gör. Varje dag i deras vardag men de har också sina favoritprojekt, favoritämnen och sina ”pet projects”. Ett sådant är att klappa andra på huvudet, om omskrivningar berätta hur naiva de är, närmast korkade som inte lärt sig allt de kan kan och de vet minsann att det bästa sättet att skydda en telefon, en surfplatta eller en dator är att radera allt direkt efter köpet och sedan installera just deras favoritversion av ett operativsystem som ingen jävel använder. Förutom då denna lilla grupp är nördiga puckon.

Apple

Min ilska, eller irritation kanske snarare, handlar inte om Apple. De får ha vilka åsikter de vill om Apple utan det handlar om de råd de ger. Tekniskt avancerade, komplicerade saker som ska göras och som bara en mycket liten grupp klarar av att genomföra. Låt mig ta ett enkelt exempel:

I en diskussion om säkerhet, lösenord och hur vi vanliga ska hantera våra kontouppgifter så gavs rådet att aktivera Face ID, Touch ID, skaffa en lösenordshanterare, använda slumpmässiga, långa lösenord och även använda tvåfaktorinloggningar.

Raka, handfasta riktigt bra råd som de flesta av oss kan följa och som utan minsta tvekan också leder till högre och bättre säkerhet.

Det är nu messerschmitten, nörden och ärkepuckot anmäler sig och berättar att du inte ska använda biometriska uppgifter – alltså dina fingeravtryck eller ditt ansikte. Det är information som inte kan ändras om de faller i orätta händer. I sak har ärkepuckot rätt, biometriska data är knutna till dig, din person och din fysik så snor någon dem så är du illa ute. Hans råd är att – rätt gissat, köp en Androidtelefon, radera den, installera en specialversion (operativsystem) och använd sedan telefonen enbart för skriftlig, hårt krypterad textkommunikation. Jo, det är ju så de flesta av oss använder våra prylar. Vi skriver bara text och bara till andra som har exakt samma telefon med exakt samma operativsystem. Det är så vi rullar.

Vanliga

Det är bara ett i en lång rad av exempel på tekniska muppar som levererar idiotiska förslag på vad vi, vanliga användare ska göra för att skydda oss och vår information. I sammanhanget är liknelsen med en vågskål användbar. Lägg nördens förslag i den ena vågskålen och lägg de betydligt mer realistiska förslagen i den andra. Förslaget att slå på biometriska skydd i kombination med slumpmässigt framtagna lösenord vinner – varje gång.

Det är trots allt bättre att vi vanliga användare börjar att använda vettiga, användbara lösningar för att skydda oss än att vi kastar oss över förslag som vi aldrig kommer att klara av och som inte är fungerar i vår vardag. sanningen är ju annars att den absolut säkraste telefonen är den som är helt avslagen, helt strömlös och som ligger inlåt i ett kassaskåp men det inser var och en (inte nörden) att det inte är ett reltistiskt alternativ. Vi måste använda våra prylar och då är det trots allt bättre om vi kan lyfta säkerheten några grader uppåt till det bättre än att anse att det är ett misslyckande och ett fiasko om inte hele omvärlden iakttar militär nivå på alla informationshantering.

Ni vet – balanserade, vettiga, användbara lösningar.

Till dig som nu känner att du bara måste berätta för mig hur fel jag har och att just du sitter inne på den ultimata lösningen vill jag bara vänligt men mycket besökt säga – släng dig i väggen!

Krönika: Det är dags att reglera tech-jättarna

Krönika: Det är dags att reglera tech-jättarna

De amerikanska storbolagen, tech-jättarna, är satta under lupp och granskning och det är hög tid, inte en dag för tidigt. Microsoft, Facebook, Google, Amazon och Apple har ett stort, konkret och dagligt inflytande på allas vår vardag och då är det också fullt rimligt att se till att det finns ett anpassat regelverk för hur de här företagen får och inte får bedriva sin verksamhet.

EU har två lagförslag som fastnat i den byråkratiska processen sedan ett år tillbaka och även om det kan tyckas gå långsamt så är det ingenting jämfört med USA och den byråkratiska process som lagförslag ska processas igenom innan det kan tänkas att komma reglerande lagar.

Tradition

EU och Europa har av tradition alltid varit snabbare än USA och alltid varit snabbare att reglera, utreda och fälla de stora amerikanska teknikbolagen. Fällande domar för Microsoft, Facebook och Amazon är bara några exempel. Skatteutredningen och kravet på ytterligare 15 miljarder dollar i skatter riktar mot Apple ett annat exempel även om den domen överklagades av Apple – som vann. Skattedomen är ännu inte helt avgjord kan tilläggas.

Facebook, Amazon och Apple är under utredning av EU och av flera enskilda myndigheter inom unionen och nyligen kom det in ett klagomål riktat mot Microsoft. Det finns flera inslag i alla ärenden runt de här stora, multinationella bolagen där skatter, affärsavtal, uppköp och marknadskontroll bara är några av alla de punkter som utredande myndigheter tittar närmare på. Datainsamling och skyddet för den enskilde är andra frågor som också landat på myndigheternas bord. Kort sagt – det blåser en allt mer tilltagande iskall motvind för de här jättarna.

Skatter

Jag är ljusår ifrån att vara skatteexpert men som lekman förefaller det mig en smula märkligt att ett bolag kan vara verksamt på en marknad med drygt 445 miljoner människor men inte betala skatt inom unionen – eller i vart fall inte betala merparten av all skatt inom unionen. EU har under åren lagt fast standarder för elektroniska produkter (CE-märkning), sett till att varor och tjänster flyter mellan länderna. Det gäller även pengar med ett gemensamt banksystem. EU har gjort en hel del under våren för underlätta ett flöde av varor och tjänster inom unionen vilket utan tvekan har underlättat för företag att driva verksamhet inom EU.

Ska då inte de bolag som är verksamma på denna jättemarknad, som säljer sin varor och tjänster på denna jättemarknad då inte betala tillbaka och betala de skatter som kan krävas av dem?

Jo, jag vet att bolag bara anser sig betala de skatter som lagen föreskriver och här finns ett problem där bolagen betalar skattekonsulter för olika former av upplägg som går ut på en och samma sak – betala så lite skatt som det är möjligt. Lagligt men lika fullt – så lite skatt som det är möjligt. Det gäller Apple, Microsoft, Facebook och Amazon som av en ren tillfällighet (fan trot)  har sina europeiska huvudkontor i Irland. Ett tag så landade alla app-köp du gjorde via Apple i Luxemburg vilket framgick av dina kvitton. Utan att låta konspiratorisk så inte var det för den rena luften och det lilla trevliga landets skull.

I alla sina här debatter så kommer bolagen, närmast utan undantag, att försvara sig med att de betalar den skatt se ska betala, som lagen föreskriver – och så är det naturligtvis för ingen skulle väl ens komma på tanken att anklaga någon av de här jättarna för att sopa iväg betydande inkomster till olika skatteparadis, eller?

Isle of Man och Cayman öarna är annars exempel på just såna lågskatteländer dit pengar brukar att flyttas vilket de senaste årens alla skandaler – Panamapappren och allt vad de heter har avslöjat.

Data

Jag får ibland frågan om hur jag, som uttalad Apple-skalle, ser på just Apple i sammanhanget. Enkelt uttryckt så har jag förtroende för Apple att de inte samlar in min information och sedan säljer den vidare eller säljer paketeringar av mina data vidare såsom Facebook, Amazon, Google och Twitter gör. Alltså det som brukar kallas övervaknings-ekonomin. Apple samlar förvisso in data och Apple har en tämligen nedstämd trädgård som nördarna, teknikmupparna och de som kan alltid brukar framhålla. Ni vet de där snubbarna som aldrig är snara att klappa oss på pannan ocuj berätta att de minska köpt en annan telefon över disk, sopat den ren och klappat in en image-fil av något som du aldrig har hört talas om. Snubbarna som tror att det kan varje enskild konsument klara och kan de inte det så är de idioter.

Vi andra – vi lite mer vanliga tvingas att sätta vår tillit till någon och något bolag och i sammanhanget litar jag mer på Apple än någon avdelning övriga.

När det kommer till skatter så kan jag läsa innantill och jag vet att Apple betalar en helvetes massa i moms och skatter för anställda i alla de länder där de är verksamma men totalt sett – om vi väger in vinsterna och kassakistan så gör Apple det alla andra gör – betalar så lite skatt som lagen kräver.

För att summera: Apple klasser bättre än alla de andra när det handlar om att sno mina data, min information men lika god kålsupare när det handlar om skatter.

När det sedan gäller skatter så är den gordiska knuten här att vi nog faktiskt inte kan, eller ska förvänta oss, att bolag och företag gör mer än det lagen kräver. Ett företag är vare sig mer eller mindre ont, eller gott, sett till hur mycket skatt bolaget betalar. Följer bolaget lagarna så är det nog där vi får börja, med att ändra lagarna och det har jag i vart fall lärt mig att det finns lättare uppgifter att tag tag i ämnet skattelagstiftning, nationellt, för att inte ens nämna att göra det globalt. Därför är Economic Cooperation and Development (OECD) beslut nyligen om en global bolagskatt på 15 procent en sensation i sammanhanget.

EU

Nu vill EU skärpa lagstiftningen för de här bolagen både vad gäller hur de får göra affärer, vad de får samla in och och hur de får göra affärer. Utan att hävda att jag läst på in i minsta detalj om vad det är EU vill göra så för det dags att reglera de här bolagen. Nu är jag inte så naiv att jag inte inser att en av anledningarna till att förslagen fastnat i EUs b yrkratiska process sannolikt är att de aktuella bolagen hällt ned betydande summor i form av lobbyister som försökt påverka lagtexten. Det är så det går till nämligen och det finns inga skäl till att anta att de här förslagen behandlas annorlunda än andra lagförslag.

Hur som helst – det är dags nu!

När datorer jävlas så gör de det ordentligt

När datorer jävlas så gör de det ordentligt

Jag vet inte hur många timmar jag tillbringar framför en datorskärm i jakten på en bugg, en mystisk, märklig sak som ställer till et, som ger upphov till följdfel och som kan driva även den mest balanserade till mitt vansinne. När datorer jävlas så gör de det ordentligt.

Det finns också en grundregel i sammanhanget – det här alltid en skitsak som gäller till det i massor och ju mer avancerat och komplicerat hela lösningen är desto mer bagatellartad är felet. Liten tuva stjälper ofta stort ladda brukar det ju heta och det är sant i de här sammanhangen. Nyligen satt jag framför dator och svar allt längre ramsor. Det handlade om bloggen, Magasin MACKEN, och ett obskyrt, märkligt och märklig fel som slog till ibland och som sedan helt spårlöst försvann liksom för att vagga in dig i falsk säkerhet att ju hade saker ordnat till sig på egen hand.

Buggar gör det – vaggar in dig i falsk säkerhet så att du ska tro att du har löst problemet för att sedan riva ned allt ditt självförtroende och ställa till det värre lön någonsin. Buggar är elaka på det sättet.

Überjävlig

Buggar gillar också att kasta upp det absolut överjävligaste felmeddelande de kan hitta. Det där felmeddelandet som får hjärtat att stanna i kroppen på dig. Buggar ställer inte till et lite – alltid mycket, alltid kritiskt och alltid med de allvarligaste varningar de kan tänka sig. Buggar är elaka på det sättet.

I det här fallet dök upp ”Kritiskt fel” upp – utan förvarning för vad som sig att vara slumpmässiga fel. Över tid lärde jag mig att det aldiorg var något kritiskt. Det var bara hubbhelvete som lekte med min hjärna och mina ytankar. Har jags att att buggar är jävliga på det sätet?

De är det.

Ljög

Nåväl, jag listade snart ut, efter en 3-4 mindre hjärtstopp (nåja) att buggen ljöd. Den blåljög mitt rätt upp i ansiktet. Det var inget kritiskt fel, inget hade stannat och felet var närmaste tt likna vid hicka även om det resulterade i att mitt arbete blev hackigt och ryckigt och ledde till långa svarstider. Utifrån funkade allt som det skulle. Det var bara jag som fick sitta och vänta medan saker sparades onödigt länge. I världen med hemsidor är detta inget ovanligt. Du lär du g snabbt att lösningen är att sitta och slå av saker tills felet förhoppningsvis försvinner. Sedan slår du spå allt ingen tills felet dyker upp igen. Visst lät det där som något som folk med en en 4-5 år lång utbildning ska pyssla med – on och sedan off för att se om felet kan återskapas. Hur som helst så är det bsåpnt vi håller på med i databranschen. Vi är jävligt skärpta förstår du och det är inte vem som helst som får, eller kan sitta där och trycka på på och sedan på av och sedan på på igen.

Det krävs också massor av utbildning och erfarenhet för att sitta och titta på en röd lampa (som blinkar) tills den blivit blå. Det är också sånt där avancerat som via pysslar med i data branschen. När vi inte sitter och suckar och tittar på ett streck som sakta, oerhört sakta växer sig allt längre. Ibland går det så långsamt att vi tror att strecket stannat så att vi placerar musmarkäöen i slutet för att se mom strecket ändå inte växer lite till. Kom inte och säg att all utbildning och all erfarenhet inte kommer till nytta i såna situationer.

Svordomar

Svordomar ä ett viktigt inslag i sammanhanget. Ibland skriker vi åt datorn också. Det fungerar aldrig, det vet vi men det känns lite bättre. Häruppe i norr är ”Men nog är det väl Gud förbannat …” en favorit i datorbranschen. Den är rätt populär i en massa andra sammanhang också.

Efter att ha rivit av ett oräkneligt antal svordomar av den typen och värre, mycket värre så började jag hitta felet, trodde jag. För det gör också alltid buggar. De får dig att tro att du är på rätt väg för att sedan skoningslöst bevisa att du är helt ute och cyklar. I det här fallet så pekade buggen med hel hand att det var ett bildgalleri som gällde till det men jag var listigare än så., Trodde jag för det är också alltid så i den här branschen att vi alla alltid tro att vi är så förbannat smarta. Det är därför vi låter helt obegripliga när vi pratar med andra, utanför branschen. Det ska vara så. Vanligt dödliga ska inte förstår vad vi håller på med därför att det annars skulle avslöja att det vet vi inte heller. Vi gissar för det mesta.

Nåväl – just bildgallerier och jag har ett trasigt förflutet. Jag hatar dem för att vara helt uppriktig. Jag hade redan vid det här laget bestämt mig för att kasta ut bildgalleriet på bloggen efter en massa märkliga fel, buggar och annat helvete som bildgalleriet ställt till med. Bildgallerier är onda – nu vet ni. Hur som helst så slog av jag ett par plugins och funktioner ytterligare och felet försvann eller det blev i vart fal avsevärt mycket bättre. Saker började att fungera igen. Ljust i tunneln och allt det där. Nu var det bara ett problem – jag kunde inte logga in med vissa enheter.

Någonstans under resans gång, vi brukar prata sådär, för att försöka att dra intresset från att vi högst sannolikt gjort fel. Ställt in något fel, inte läst innantill och haft bråttom. Det har vi ofta i den här branschen.

Kort

För att göra en lång historia kort – en VPN i kombination med Apples nya Private Relay-funktion ställde till det med allt och överallt. Lösningen var att göra en Microsoft. Riva ut allt och starta om. Efter en 5-6 timmar så började saker att rulla igen. Timmar som jag aldrig kommer att få igen  och som får läggas till det berg av förlorade timmar som livet i den här branschen består av.

En bugg i kombination med funktioner i operativsystemet och ett program och en tjänst ledde mig helt fel. Det är sånt buggar gör – leder dig fel.

I’m to old for this shit!

BJN – Den enda topplista du behöver v.48 2021

BJN – Den enda topplista du behöver v.48 2021

Musiklistan

TV-listan

15/11 till den 21/11

Rank* Movies TV shows
1 Red Notice Blade Runner: Black Lotus
2 Dune The Watch
3 Ghostbusters – Spökligan (1984) Dexter: New Blood
4 Next (2007) Arcane
5 Spindelmannen (2002) Dexter
6 The Amazing Spider-Man 2 Yellowstone
7 Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings Doctor Who
8 Free Guy Cowboy Bebop (2021)
9 The Suicide Squad The Great
10 Spider-Man: Into the Spider-Verse Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba

*Based on JustWatch popularity score

TV-Tipset: Sagan om drakens återkomst – nej, detta är inte Tolkien

Spel – 2021

TV-Tipset: The Line – en dokumentär om den tunna linjen mellan ätt och fel i krig

The Mavericks

Musiken har ett lätt anslag av vad vi kanske skulle kalla svenskt dansband men det klär är TexMex-musik av bästa märke. Svänger gör det hur som helst.

TV-Tipset: Dopesick – den amerikanska opiodskandalen

 

Därför fylls världen av uppmaningar om att du ska handla under Black Friday

Därför fylls världen av uppmaningar om att du ska handla under Black Friday

Under några dagar är det som hela bloggvärlden har blivit galen. De bloggar och nyhetssajter som förut regelbundet levererade bra nyheter handlar nu praktiskt enbart om Black Friday, om nedsatta priser och om saker du ska köpa. Förklaringen till det är pengar. Webbplatserna får betalt för alla dessa tips – om du handlar.

Det här är en av bloggvärlden, hela nätets baksidor, hela systemet med att vara ”Associate” och en jakt på pengar. Amazon är extra duktiga på detta och därför fylls också bloggvärlden just nu av länkar till e-handelsrätten. iMore, AppleInsider, MacRumors och allt vad de heter är ”Associate”, samarbetspartner och alla de här nyheterna är inte nyheter. Det är reklam.

Öppna

De flesta av de här webbplatserna är öppna med det, visar och redovisar att de är samarbetspartners med en rad olika e-handelssajter så det handlar om inte om att fuska, dölja eller vara oärlig men alla dessa små textblock som berättar att webbplatsen får en slant om du som användare klickar på länken och handlar något har slagit över till en köphets av sällan skådat slag.

Magasin MACKEN var ett kort tag samarbetspartner med Amazon men jag valde att avsluta det samarbetet och plocka bort kopplingarna till Amazon. Det av flera skäl men det första och viktigaste – jag tycker att vi alla ska handla lokalt – i vår egen stad och av våra egna handlare.

Tydliga

När jag nu plöjer genom ändlösa uppmaningar om att handla och köpa saker i mitt RSS-flöde så känns det beslutet ännu mera rätt. Reklam är nödvändig för att betala, för att dra in i alla fall en liten slant som kan bidra till att täcka en webbplats kostnader. Här på Magasin MACKEN publiceras reklam sedan några år tillbaka. Det finns banners och sponsrade samarbeten och reklam som förmedlas via Google. Sponsrade samarbeten är alltid tydligt märkta. Skulle jag strunta i just den detaljen så skulle intäkterna fördubblas utan minsta ansträngning. Skulle jag dessutom fuska ytterligare och lägga in länkar i redan publicerat material så skulle det ge ytterligare intäkter.

Fusk är lönsamt nämligen – i ett kort perspektiv.

Google

Jag lägger inga moraliska aspekter på reklam och accepterar reklam som följer svensk lagstiftning. Jag medger också att reklam som kommer via Google utan minsta tvekan kan betecknas som förstklassigt hyckleri. Jag gillar inte Google, undviker deras tjänster men tar deras pengar och publicerar sökjättens reklam. Magasin MACKEN gör reklam för spel, casinon och det kan också ifrågasättas ur en moralisk synvinkel. Jag vet det. Nu utgörs reklamkanal på nätet till mycket stora delar av just spelreklam så ska du dra in några pengar överhuvudtaget på din blogg eller webbplats så är det svårt att tacka nej till Google och spelreklam. Båda kategorierna reklam är lagliga så ska du tacka nej så handlar det om moral och etik – inte oviktiga på något sätt men du lär få svårt att få in några pengar överhuvudtaget om du säger nej.

Andra sätt

Jag provade en rad andra sätt. Frivilliga bidrag, en app som du kunde köpa en för en billig slant och få texter och nyheter före andra och länkar till olika webbplatser som hjälpte till att samla in bidrag. Det räckte inte ens till kaffet som förutom en massa teknik driver den här webbplatsen. Magasin MACKEN är för liten, för dålig eller anses ha ett för litet värde för att frivillighet ska fungera. Jag vet inte riktigt varför eller så är vi nyhetskonsumenter inte villiga att betala för det vi vill konsumera, eller en kombination av allt. Google och sponsrade samarbeten ger intäkter – alla andra sätt som jag har provat gör det inte. Samarbetet med Amazon gav intäkter men jag valde bort e-handelsjätten. Det är möjligt att det är både naivt och hyckleri (det också) men någonstans försökte jag att dra en gräns.

När nu 95 procent (uppskattad siffra) av alla mina RSS-länkar utgörs av en massa tips på prisnedsatta prylar och merparten av alla länkar bär till Amazon kan jag inte säga att jag gjorde fel i alla fall.

DanishEnglishFinnishFrenchGermanLatinNorwegianSpanishSwedish