Vad skulle hända om Apple valde Open AI för nya Siri?

Vad skulle hända om Apple valde Open AI för nya Siri?

Enligt uppgifter från Bloomberg, som så här långt som vanligt är den enda källan till uppgifterna, så överväger Apple att använda Anthropic eller Open AI för att driva nya Siri. Hur mycket det än skulle svida för Apple så skulle ingen bry sig – om nya Siri verkligen fungerade.

Naturligtvis så skulle ett sådant dramatiskt av steg från Apples affärsstrategi och alla planer gällande AI svida ordentligt och på kort sikt så skulle marknaden kanske reagera – men ganska snart efter det att nya Siri lanserats skulle ingen, absolut ingen, bry sig om nya Siri faktiskt fungerade.

För det är det kravet Apple står inför nu – leverera fungerande lösningar.

Utåt, mot marknaden, så skulle ett sådant steg innebär att Apple kan leverera en ny, smartare och bättre fungerande digital assistent. Apple skulle kunna (kanske) leverera den Siri som Apple har lovat i rätt många år nu.

Internt

Internt däremot så är ett beslut att använda en extern lösning något helt annat och det är i huvudsak en av två orsaker till att jag betvivlar att Bloomberg har rätt:

  1. Mark Gurman och Bloomberg som källa gör mig, per automatik, misstänksam
  2. Apple vill ha kontroll

Gurman och Bloomberg är (som vanligt) den enda källan till uppgifterna och det är återigen den typ av nyhet som alla vet att Apple inte kommer att kommentera, lika lite som att Open AI eller Anthropic kommer att göra det. Det är ur den synvinkel ”riskfritt” att publicera uppgifterna i stort hur svag och bräcklig grund uppgifterna än har.

Apple vill ha kontroll. Det är därför Apple utvecklar och designar sin egen hårdvara och sin egen mjukvara. Det talar starkt mot att Apple kommer att använda en extern lösning för att kunna leverera en fungerande Siri nästa år. Det som trots allt talar för är att Apple kan tänka sig att göra det under en begränsad tid, med Apples utvecklare jobbar ifatt och kan leverera en egen lösning.

Lokalt

Det som också talar mot är att Apple Intelligence till alla väsentliga delar processar alla data lokalt, i enheten, av integritetsskäl. Det är en helt annan metod än konkurrenterna har valt.

För egen del är det mig egalt. Kan jag få en Siri som slutar att svara ”detta hittade jag på webben…”, som ständigt blandar ihop artister, spellistor och musik och som är dummare än ett godståg när det kommer till minsta lilla lite mer komplex begäran, vid sidan av att tända och släcka lampor så är jag nöjd.

Kan Apple sy ihop ett avtal med Open AI eller Anthropic, se till att nya Siri inte plundrar mina enheter och snor min information, och fungerar så absolut – gör det!

En kopp kaffe, en gammal Mac och framtiden i fickan

En kopp kaffe, en gammal Mac och framtiden i fickan

blank

I ett hörn på mitt kontor stod en iMac G3, en PowerBook och en Mac Classic. Där stod också min första iPhone, iPod och en iPhone 3G, den modell som lanserades först i Sverige.

Nu med hemmakontor så är prylarna, mitt eget lilla Apples-museum, nedpackade som de historiska reliker de är.

Fundering

På skärmen på min MacBook Pro M4 blinkar ett dokument jag glömt spara – och på min iPhone rullar notiser om AI, molnlagring och digital detox. Nu gör det ingenting att jag har glömt att spara för det görs automatiskt till ett moln med ett äpple på.

Jag tittar på mina två skärmar och mitt stora svarta Logitech-tangenbord och min Logitech-mus. Båda vida överlägsna allt det Apple producerat och jag funderar över varför Apples tangentbord har platt tangenter. Logitech har förstått att våra fingertoppar är rundande så de har skålade tangenter.

Överallt

Tekniken vi omger oss med har gått från att vara drömmen om framtiden till att bli själva bakgrunden till vår vardag. En gång var datorn en station – nu är den överallt. Vi har gått från klick till svep, från diskett till moln, och någonstans på vägen har vi börjat längta tillbaka till det som rasslade, ramlade och blinkade lite charmigare.

Det är inte nostalgi. Det är inte motvilja mot framsteg. Det är bara en stilla reflektion över känslan av att sätta sig vid en maskin med fysiska gränser, med knappar som svarar på riktigt och ett operativsystem som inte ber om uppdateringar medan man skriver. Ni vet det där andra operativsystemet.

Telefonen

Idag sköter jag det mesta via telefonen: bankärenden, kommunikation, nyheter, bilder, väder och varukorg. Allt finns i fickan. Men ibland känns det som om själva känslan av teknik har försvunnit. Den är för tyst, för smidig, för genomskinlig. Kanske rent av lite för enkel.

Så jag plockar upp kaffekoppen med den halvljumma drycken som inte längre framställs med färdigmalet kaffe från Gevalia. Nu köps lite mer exklusiva bönor in, mals och bryggningen sköts av en mer avancerad maskin som håller rätt temperatur och som mäter och gör rätt. Det blir ett gott kaffe som dricks ur speciella, utvalda koppar, eller kanske muggar snarare.

Känna

Tekniken är inte bara vad den kan göra – utan vad den får oss att känna. Skärmen på min bärbara slocknar och den går i vila medan en rutar ett mönster, The Matrix.

Jag skriver om det där, om skärmar, men också om människor bakom skärmar, om nya funktioner, men också om varför gamla prylar ibland får hjärtat att slå lite snabbare. Kanske, någonstans där bland kablarna, kaffet och kodraderna, finns något som liknar ro.

Det är samma sak med film, tv och underhållning. En hel del är bra men inte så bra att jag ser om det. Det finns en liten exklusiv skara tv-serier och filmer som jag ser om, som jag har köpt för att kunna se om dem. Det är nödvändigt därför att idag ska allt vara nytt, vackert och skinande.

Bättre förr

Kanske är det därför jag designat om Magasin Macken till en retro-stil, för att det var bättre förr. Fast det var det ju inte.

Jag var med då och jag vet att det inte var bättre förr, inte ett dugg bättre.

Varför denna ständiga jakt på en tunnare iPhone?

Varför denna ständiga jakt på en tunnare iPhone?

blank

Det tycks finnas en trend bland industridesigners, de som designar våra tekniska prylar, våra mobiltelefoner, surfplattor och datorer – de ska vara så tunna som det bara är möjligt.

Den ursprungliga iPhone som lanserades 2007 – ofta kallad iPhone 2G – hade en tjocklek på 11,6 mm. Den kändes bastant, med rundad baksida i aluminium och svart plast nederdel för antennen.

Den låg bra i handen, var skön att hålla i och det var en ny, smått revolutionerande design. Ända sedan dess så har Apple (och många med Apple) jagat en allt tunnare design.

Dagens iPhone

Dagens iPhone 16 (lanserad hösten 2024) har en tjocklek på 7,8 mm för både standardmodellen och Plus-versionen. iPhone 16 är 3,8 mm tunnare än den första iPhonen – en minskning med cirka 33 procent i tjocklek. Det är anmärkningsvärt, med tanke på att iPhone 16 har betydligt större skärm, flera kameror, Face ID, kraftfullare processor och bättre batteritid.

Imponerande

Ur designsynpunkt är det imponerande att Apple har lyckats att utöka telefonens storlek, få in en enorm mängd nya funktioner men ändå förlängt batteritiden så dramatiskt som Apple nu har lyckats med. Under resans gång så har Apple, i sin iver på att kapa millimetrar och skapa en allt tunnare telefon också råkat ut för #bendgate, telefoner som böjts vid vanlig normal användning.

Datorer

Det gäller även Apples datorer. Flera modeller av MacBook Air har varit så mjuka i sin konstruktion att om du håller datorn i en kanten, lyfter den från bordet så ser du, med blotta ögat, att den viker sig, och när du ställer ned datorn igen såg ligger de fyra gummitassarna på undersidan inte i skrivbordet, riktigt direkt.

Tagentbord

Apple fiasko med en helt ny design av tangenbord är också ett led i jakten på allt tunnare enheter. Apple övergav en gammal konstruktion av tangentbord, utvecklade en egen, tunnare design och tvingades förlägna garantin för att sista och byta tangentbord, under flera år.

Är det för att vi konsumenter vill ha tunnare och tunnare enheter som denna jakt på hundradels millimetrar nu pågått i flera år?

För att citera doktor Dängrot – Jag är skeptisk!

Ställ dig själv frågan om du skulle välja en telefon som är några hundradels millimeter, kanske upptill en hel millimeter tunnare än en konkurrerande telefon om samma telefon hade tre timmar kortare batteritid?

Skulle du, för att ta ett exempel, välja en iPhone Air, för att den här tunnare, lite lättare och bortse ifrån att den har 3-4 timmar sämre batteritid?

För att citera doktor Dängrot – Jag är skeptisk!

Det är nu inte så att jag ifrågasätter Apples nya iPhone, som enligt rykten, ska få heta iPhine Air och vara mycket tunnare. Var och en väljer sin telefon.

Jag är fascinerad över att detta tycks vara målet, allt tunnare enheter och jag undrar varför?

Källor
Reklam i min privata plånbok – hur tänkte ni nu Apple?

Reklam i min privata plånbok – hur tänkte ni nu Apple?

blank

Bilden är inspirerad av https://mastodon.social/@czeins/114739403773350112

Apple har lanserat sin lösning för en digital plånbok, Wallet, som något ytterst privat, och skyddat av Apples kryptering och Apples integritetsskydd – ändå så har just den lösningen använts för reklam.

Hur tänkte ni nu Apple, eller kanske snarare, tänkte ni nu Apple?

Bakgrunden är att Apple skickats ut reklam för storfilmen F1 med Brad Pitt som landat i användarnas Wallet (i USA) med en rabattkupong.

Kritikstorm mot Apple – skickar reklam via Wallet

Privat sak

Wallet, min plånbok är en synnerligen privat sak, i den verkliga världen och det är den i den digitala världen också., Det är där jag har mina betal- och kreditkort, konsertbiljetter, mina tåg-, buss- och flygbiljetter och det är även där som amerikanska användare kan lagra sina ID-kort och körkort.

Apple har också förstått att plånboken, i digital form, är en privat funktion.

Use the Wallet app blank to securely keep your credit and debit cards for Apple Pay, driver’s license or state ID, transit cards, event tickets, keys, and more—in one convenient place for easy access.

Reklam

Förutom den privata sidan av saken så vet Apple mycket väl hur illa deras användare tycker om reklam – det är en viktig anledning till att Apples användare har valt just Apple. det är bara magra år sedan Apple åkte på en duktig rekyl sedan ett album med U2 lagts till, gratis, i användarnas konton i Apple Music.

Den gången fick Apple gå ut och be om ursäkt men uppenbarligen så har det debaclet inte satt några avtryck i högkvarteret i Cupertino. Apple har inte lärt sig läxan.

Jag jobbar med reklam, ofta, och jag har verkligen försökt sätta mig in i hur Apple har tänkt här, men misslyckats.

  • Apple kan ha tyckt och trott att användarna skulle glädjas åt att få rabattkuponger för biobiljetter – men i sin privata plånbok?
  • Apple kan ha tyckt och trott att Wallet, den digitala plånboken skulle vara ett naturligt media att skicka ut reklam till – en privat plånbok?

Fanns det ingen i rummet som kunde ha räckt upp handen och sagt:

– Vet ni, jag tycker inte att det här är en bra idé därför att just plånboken är något mycket privat för våra användare och vi har faktiskt marknadsfört vår plånbok som just det, något mycket privat, under flera år.

Konsekvenserna

Det krävs ingen livligare fantasi för att förutse effekterna och konsekvensernas den här idiotin, för det är vad det är, idioti.

  • Till att börja med så blir användare, med all rätt, duktigt förbannade, vilket knappast är till gagn för varumärket.
  • Vidare så ger hela hanteringen och utskicket intrycket av att Apple sitter och kartlägger våra vanor, och det vi gör, för det är naturligtvis så att Apple har skickat ut rabattkupongerna till en utvald målgrupp – de som kan tänkas kliva iväg till biograferna för att se Apples film.

För tydlighetens skull ska sägas att Apple aldrig har lovat att inte samla in data om oss. Apple har däremot lovat att inte skicka data vidare, eller sälja den till tredje part. Det har nu Apple inte gjort. Filmen är Apples egen film men Apple har tydligt visat att Apple samlar in data om oss för att ta reda på vad vi är intresserade och Apple drar sig inte för att skicka denna reklam till det mesta privata som vi har – plånboken.

Fel

Det finns ett gammal talesätt som säger att det bara är den som aldrig gör något som aldrig gör fel. Apple måste också tillåtas att få begå fel, men på den här nivån?

Det finns också en gammal god grundregel om du har gjort fel, gå ut och erkänn att du har gjort fel, förklara hur du tänkte och och be om ursäkt. Då lägger sig upprördheten i de allra flesta fall rätt snabbt. Folk förstår att det blir fel ibland och folk förlåter.

Det skulle förvåna mig storligen om Apple nu skulle hantera detta på ett vuxet, klokt och logiskt sätt för det gör Apple yttersta sällan. Apple erkänner sällan fel, kommenterar ännu mera sällan och uppträder ibland som ett tjurigt sårat barn, istället för att möta och hantera kritiken enligt ovan.

När John Gruber kritiserar Apple för hanteringen av nya Siri så svarar Apple med att inte ställa upp på intervjuer eller deltagande i hans podsändning, vilket Apple tidigare har gjort, i flera år.

Barnsliga Apple – nobbade John Gruber efter kritik av Siri

 

Nu ska, till Apples försvar sägas att i nya iOS 26 så kommer en funktion för att kunna slå av reklam i Wallet/Plånboken men det är då det.

Så jag upprepar frågan – hur tänkte ni nu, Apple?

AI staplar en massa ord – men snubblar på grammatiken

AI staplar en massa ord – men snubblar på grammatiken

blank

Jag undviker att använda AI-lösningarna för att skriva text. Anledningen är mycket enkelt – de skriver förbaskat illa med usel grammatik, ingen förståelse för huvudets, bisats och hur de binds samman.

Regelmässigt så inleds AI-texter med sammanbindande konjunktioner. Orden, att, men och om är några exempel och det är inte korrekt, hur mycket skrivbyråer, reklambyråer och PR-folk försöker få dig att tro något annat med svepskälet ”ett språk utvecklas”.

Undantag

Nu finns det ingen regel utan undantag och det kan fungera med att använda ett men i inledningen av en mening, för att bryta av, understryka eller för att få en annan rytm i texten, men det är ett undantag. Du får naturligtvis skriva hur du vill men jag är noga, grammatiskt med mina texter och när jag skriver det så är jag fullt medveten om att en del stavfel, omedvetna sådana slinker igenom, liksom felaktigt använda ord eftersom rättstavningen vi alla tvingas att dra runt med är urusel på det hela taget.

Genereras

Hur som helst, mina texter, som jag kan och vill står för ska inte inleda var och var annan mening med ett att. Mina texter ska inte innehålla slarvigt ihopsatta meningar som inleds med ett men. Jag skriver inte så och då ska inte texterna som genereras göra det heller. Därför använder jag inte AI-genererade texter i någon större omfattning och om jag gör det så skriver jag om det, praktiskt taget helt och hållet.

Styggelse

En styggelse i sammanhanget är sammanblandningen av de och dem men det är sällan som jag har sett AI begå sådana fundamentala och grova fel. Språkligt är det så illa i min bok att jag slutar att läsa. Den som föreslår att vi ska gå över till dom bara för att vi ska slippa att lära oss språkliga regler bör förpassas till utvisningsbåset.

Språket är ett viktigt verktyg som vi ska underhålla, utveckla och vårda. AI skriver på det hela rätt dålig svenska så här platsar inga längre AI genererade texter, om de inte skrivits om.

Trump Mobile – ett korthus som nu rasat samman

Trump Mobile – ett korthus som nu rasat samman

blank

Trump Mobile, pojkarna Trumps, senaste påhitt visade sig krackelera mindre än vecka efter det att det kallades till en presskonferens där det påstods att en amerikansk mobiltelefon skulle börja att säljas på den amerikanska marknaden. Telefonen börja att säljas i augusti i år och kombineras med ett närmast oslagbart abonnemang, hette det.

Det höll i runt en vecka sedan fick Trump Mobile krypa till korset, ändra flera av sina uttalanden och påståenden och städa den officiella hemsidan. Mobilen, T1, är en billig kinesisk mobiltelefon, byggd, ihopsatt i Kina. Precis som Trumps alla mössor, t-shirts och allt annat som säljs inom ramen för MAGA-rörelsen.

blankAbonnemang

Telefonen, REVVL 7 Pro 5G, har funnits på marknaden ett tag och kostar 170-250 dollar beroende på vilket abonnemang som kopplas till telefonen.

Trump Mobile vill ha 467 dollar för telefonen.

Trump Mobile har även ett abonnemang som kostar 47.45 dollar i månaden. Ett liknande abonnemang från T-Mobile, AT&T eller Verizon kostar runt 40 dollar i månaden.

Summering
  • Telefonen är inte tillverkad i USA
  • Priset för T1 ligger på det dubbla mot vad konkurrenterna tar för samma telefon
  • Abonnemanget kostar mer än konkurrenternas abonnemang

Så vad har detta med Trump att göra då?

Namnet

I stort sett ingenting vilket framgår av en text längst ned på hemsidan:

TRUMPSM och alla tillhörande designer är varumärken som tillhör DTTM Operations LLC. TrumpSM Mobile, dess produkter och tjänster är inte designade, utvecklade, tillverkade, distribuerade eller sålda av TrumpSM Organization eller någon av deras respektive dotterbolag eller huvudmän. T1 Mobile LLC använder namnet och varumärket TRUMPSM i enlighet med villkoren i ett begränsat licensavtal som kan sägas upp eller återkallas enligt dess villkor. Enhetsskydd, vägassistans, telehälsa och apoteksförmåner, och alla relaterade produkter och tjänster erbjuds, administreras och tillhandahålls enbart av oberoende tredjepartsleverantörer. TrumpSM Mobile äger, driver eller kontrollerar inte dessa tjänster och ansvarar inte för deras tillgänglighet, prestanda eller användarvillkor. Alla sådana tjänster omfattas av respektive tredjepartsleverantörs tillämpliga villkor och sekretesspolicyer, vilka kommer att göras tillgängliga av dessa leverantörer. © DTTM Operations LLC

Bolaget DTTM Operations LLC får använda namnet, Trump, enligt samma upplägg för en mängd andra affärsverksamheter. Allt pojkarna Trump har gjort är att sälja namnet.

Reflektion

Min personliga reflektion är också att Trump Mobile förtjänar ett pris för att ha lyckats att skapa en synnerligen ful, rörig och oprofessionell hemsida. Standardiserade genrebilder, upprepade texter och avsaknad av information om närt T1-telefonen beräknas att kunna levereras, för att plocka några exempel.