Det finns tillfällen då du ska hålla käften i sociala medier

Det finns tillfällen då du ska hålla käften i sociala medier

Kort efter det att bilar började att brinna i Frölunda, Hällbo och Trollhättan så tog spekulationerna fart – vem ligger bakom?

I diskussionerna kastade sig flera politiker och ledande journalister in och eldade på konspirationsteorierna.

Daniel Riazat, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, lanserade teorin om att det var extremhögern som såg bakom då bilar brann på flera platser, samtidigt.

Jag vet inte vad Daniel Riazat tror om kriminella i förorterna men jag kan försäkra honom om att de är fullt kapabla i att lyfta en telefon, ringa en kompis och meddela att det ska brännas bilar strax efter klockan nio samma kväll. De är inte dummare än att de också kan skapa en Facebook-grupp och använda den för planläggning och de behärskar även tekniken att skicka ett grupp-SMS. Därmed påstår jag inte att det är så det har gått till och på en punkt har riksdagsledamoten Daniel Riazat rätt – det var organiserat. Välorganiserat skulle jag inte säga. Det krävs inte så mycket för att ringa ett samtal eller skicka ett antal meddelanden.

Eric Rosén, chefredaktör för den socildemokratiska webbplatsen politisk.se.

Anders Lindberg, politisk redaktör, Aftonbladet

Johan Hedin, riksdagsledamot för Centerpartie, retweetade:

Johan Hedin retweetade inlägget ovan efter att ha skrivit ett inlägg på Facebook där han menade att bilbränderna var ett försök att påverka valet och ett försök att få Sverige att framåt som ett samhälle i sönderfall. Ett inlägg som han nu raderat och som han ber om ursäkt för.

I går skrev jag ett inlägg om bilbränderna i Västsverige, där jag slog fast att syftet var att sätta agendan i valrörelsen. I ilskan över de hänsynslösa gärningsmännens framfart agerade jag i affekt och tänkte inte efter. Jag spekulerade fritt utan att ha fakta på bordet.

Man ska vara väldigt uppmärksam på illegala och destruktiva försök till påverkan av den offentliga debatten, och det tänker jag fortsätta vara, men det betyder inte att man ska dra slutsatser man inte har täckning för. Det ångrar jag att jag gjorde. Jag vill inte bidra till att sprida spekulationer och har därför tagit bort inlägget.

Johan Hedin

Journalistik

En annan journalistiskt tveksamhet är SVT-journalisten Evin Rubars rapporterande på Twitter. I hennes profil står det att hon är tjänstledig men hon skriver återkommande om vad hon hört andra berätta. Det är ostyrkta uppgifter, ibland andrahands-källor.

Det blir en parallell berättelse till ett mer strikt journalistisk uppdrag där resultatet av det senare blir något helt annat än rapporterandet på Twitter. I rollen som journalist ska du, och förväntas du, publicera det du kontrollerat, noga, och det du efter bästa förmåga kan bedöma som vara sant. Påstår någon att det regnar så skriver du inte det. Du öppnar fönstret och tar reda på om det är sant.

Till Evin Rubars försvar ska sägas att hon inte påstått att det handlar om en konspiration och att hon redovisar vad hon får fram, fortlöpande, men det blir en blandning av uppgifter som kan styrkas och inte styrkas. Flera av uppgifterna kan rimligen inte hålla för att publiceras på SVTs webbplats men de publiceras i Evin Rubars Twitterflöde. För läsaren kan det bli svårt att sortera ut vad som kan anses vara kontrollerat och trovärdigt och vad som inte är det. Här finns ett journalistisk ansvar och i min värld så är du journalist 24 timmar om dygnet, om du arbetar som journalist, i alla fall utåt, allmänt synligt och på/i sociala medier.

En gammal munk

Med risk för att låta som en dryg pösmunk, eftersom jag har facit i hand, ska jag plocka fram en annan munk. En gammal munk som jag brukar plocka fram då och då när känslorna rusar iväg och det finns en risk att de fördunklar omdömet – Ockham.

Teorin kallas Ockhams rakkniv och den går ut på att den enklaste förklaringen sannolikt är den mest logiska.

Frågeställningen är då som följer:

Är det mer sannolikt att detta handlar om en välorganiserad politisk operation än om arga, unga män i förorten,  kriminella?

Är du opinionsbildare, och det är onekligen ledarskribenter, chefredaktörer och riksdagspolitiker, så kanske du ska ha lite mer is i magen och du kanske ska låta polisen göra sitt jobb. Det är helt okej att sitta vid fikabordet med kompisar och arbetskamrater och spekulera, det gör vi alla, och en helt annan sak att publicera spekulationerna offentlig på Facebook eller Twitter.

Det finns tillfällen då du ska hålla käften, åtminstone i sociala medier.

Apple planerar att lansera en instegsmodell i höst

Det har spekulerats länge om Apple kommer att uppdatera MacBook Air med ny hårdvara men ändå sikta på att hålla nere priset och skapa en instegsmodell likt den ikoniska vita MacBook-modellen. Nu kommer nya rykten som talar om en lite billigare Mac som kommer att lanseras i höst/vinter.

Den vita MacBook-modellen är en ironisk klassiker. Det är många Mac-användare som köpte sin första Mac-dator och det var den vita modellen. Efter den modellen av MacBook kom MacBook Air i två modeller, 13- och 11.6-tum. Det har under lång tid alltid funnits vad som betecknats som en instegsmodell där pris och prestanda balanserat varandra.

Inte prisvärd

Nu har den nuvarande MacBook Air-modellen inte uppdaterats på ett tag och det gör att hårdvaran som sitter under skalet har flera år på nacken. Det är inte en särskilt prisvärd dator.

MacBook Pro är en dator för proffs och den kostar därefter också vilket gör att det är en bärbar dator som blir för dyr för de som vill ha rimlig prestanda till ett rimligt pris. MacBook-modellen med sin 12-tums skör är den dator för den som reser och som vill ha en riktig tunn och lätt dator med bra batteritid. Det är lite av en nisch-modell och den ligger lite i överkant vad gäller pris.

Kort sagt – Apple saknar just nu en instegsmodell.

Återförsäljarna

För återförsäljarna innebär det att de ska försöka att sälja en dyr MacBook Pro eller en MacBook som har få anslutningar och som också upplevs som i dyraste laget. Min gissning är att både kunder och återförsäljare önskar sig en 13-tums MacBook Air med retinaskärm med en prislapp under 11 000 -12 000 kronor, eller ännu bättre samma pris som MacBook Air kostar idag.

Det finns idag ingen mer detaljerad information än rykten om du inte räknar ökända DigiTimes som kastat sig över även detta rykte och hävdar att Quanta kommer att leverera en budgetmodell till Apple. DigiTimes gör som de brukar, gissar, och skriver att den nya datorn kommer att lanseras i september eller oktober. Det är min gissning också men den skillnaden att jag gissar utifrån att Apple knappast kommer att satsa på att försöka att sälja den nuvarande modellen av MacBook Air, inte ens med något uppdaterad processor. Det är en gammal dator med en gammal skärm, ej retina, och även om skärmen är en bra sköra så håller den inte riktigt måttet längre. Apple måste göra något åt MacBook Air och det räcker inte med en speddbump och då är det mest logiskt att antingen uppdatera den nuvarande modellen med ny hårdvara och retinaskärm eller anser en helt ny modell med motsvarande uppdatering.

Namnet

Namnet, MacBook Air, känns också en smula förlegat, inte minst sedan MacBook-modellen är både mindre och tunnare. Därför tror jag också på en ny bärbar dator senare i höst/vinter, inte därför att DigiTimes hävdar det, utan därför att det när logiskt.

Gå igenom dina inställningar för ditt Google-konto och läs på

Google anklagas nu för att samla in information även om användare har sagt ifrån medan Google försvarar sug med att de är tydliga med vad och hur information samlas in. Jag är sannerligen ingen anhängare av Google men det ligger en del i det sökjätten säger.

Även om inställningarna och informationen kanske inte är vare sig helt glasklar eller logisk så har du och jag som användare ett ansvar. Vi måste bli bättre på att läsa på, läsa innantill och Göta de inställningar vi vill för att funktioner, tjänster och appar ska fungera som vi vill och önskar.

Kolla ditt konto

Har du ett Google-konto så finns alla inställningar där tillsammans med information om hur de olika tjänsterna och funktionerna fungerar. Det är bara att klicka dig igenom inställningarna, läsa på, och göra de vall som du vill göra.

Det är en hel del att ta till sig men du kan inte ha kakan och äta den samtidigt som bekant. Jag påstår att vi generellt är alldeles för dåliga på att använda de funktioner som Google, Facebook och andra tillhandahåller och vi är alldeles för slarviga, lata eller ointresserade av att läsa igenom den information som finns.

Förvirrande

Samtidigt så ska Google ha kritik för att sprida förvirrande och luddig information. Du kan inte skriva på supportsidan att du som användare själv enkelt kan slå av en funktion när det faktiskt är så att du måste slå av ytterligare en funktion för att lagringen av var du befinner dig faktiskt ska vara avslagen. Nu vet jag inte om det är en miss och ett förbiseende men oavsett vilket så bör det rättas till och göras mer tydligt.

I de anklagelser som nu riktas mot sökjätten efter Associated Press rapportering så vill jag ge Google rätt – informationen finns faktiskt där och du kan stänga ned ditt Google-konto och slå av funktioner om du bara läser innantill. Nu ska tilläggas att du inte kan slå av all kartläggning. Det är trots allt Googles affärside att samla in data om oss och sedan sälja den i olika förpackningar men fullt så illa är et inte som AP vill göra gällande.

Vad ska vi tro – var det Ryssland?

Den 19 mars attackerades flera svenska medier och den 24 mars 2016 upprepades attacken där flera svenska tidningar dränktes med skräptrafik och inte gick att nå. Kort efter attackerna pekades Ryssland ut som ansvariga och uppgifterna dyker nu upp på nytt i amerikanska diplomatmeddelanden.

Det framgår inte av de amerikanska meddelandena hur USA och amerikanska myndigheter kommit fram till slutsatsen att det verkligen var Ryssland som slog ut stora svenska medier vid två tillfällen. Det handlar om information som skickas ut till USAs ambassadörer regelmässigt för att informera om hus USA ser på omvärlden utifrån aktuella händelser. Det är en omvärldsbevakning och upplysningar om hur hemlandet ser på olika händelsen ute i världen.

Trafiken

Det vi vet är att trafiken kom från Ryssland vilket inte är detsamma som att det var Ryssland som låg bakom attacken. Ryska servar kan ha använts av någon annan och du kan hyra ryska botnet för att genomföras attacker. I det här fallet handlar det om en massiv attack, mycket stora mängder skräptrafik vilket gör att det sannolikt inte handlar om en scriptkiddie från ett pojkrum eller några finniga tonåringar som ska testa vad som går att göra ute på nätet.

Samtidigt så finns en uppenbar risk att springa Rysslands ärenden här och sprida osäkerhet och tveksamhet runt attacker som de facto slog ut en rad stora svenska tidningar vid två tillfällen. Mot det ska också ställas att flera medier, Sveriges Radio och Sveriges Television fortfarande fungerade så Sverige var inte utan informationskällor den 19 och den 24 mars. Det blir en balansgång mellan vad vi vet, vad vi tror oss veta och vad vi faktiskt kan få fram i form av någorlunda pålitliga fakta.

Attacker

Idag vet vi, med rätt stor säkerhet, att Ryssland attackerade och tog sig in i det amerikanska demokratiska partiets datorsystem ungefär samtidigt som attackerna mot svenska medier. Den information, epost och dokument, som stals vid intrånget dök sedan upp hos Rysslands “nyttiga idiot” Wikileaks. Även om det inte finns skäl till att helt svälja amerikanska uppgifter så är det en tämligen enig amerikansk underrättelsetjänst som pekar ut Ryssland som ansvariga. Mig veterligt så finns det inte heller några invändningar mot den analysen och bedömningen som kan anses ha någon högre dignitet. Ryssarna själva blånekar men det var inte heller annat att vänta.

När det gäller Ddos-attacker, överbelastningsattacker, så är det ofta svårt att med säkerhet peka den eller de skyldiga. Trafiken kan ledas om, skickas via alternativa system och som sagt – du kan hyra ett gäng ryska servrar för en attack.

Ryssland

Med hänsyn taget till vad vi vet om ryska trollfabriker, attacker och hur Ryssland agerar ute på nätet – att det finns ett rysk intresse av att slå till mot västerländska demokratier för att sprida desinformation och osäkerhet så ter det sig i alla fall inte uteslutet att Ryssland kan ligga bakom attackerna.

Snälla, kan ingen prata med Samsung?

Färska prestandatester visar att Samsungs nya flaggskepp, Galaxy Note 9, får stryk av iPhone X, iPhone 8 och iPhone 8 Plus. Trots det så lanserar Samsung reklamfilmer som hävdar det motsatta. Kan ingen prata med Samsung?

Samsung släpper två reklamfilmer med titlarna – “Pen” och “Power”.

Power

Power startar med en man som säger “because the Galaxy Note 9 is really powerful man” – vilket ju som sagt inte riktigt stämmer men det är ju reklam och sanningshalten i reklam är flexibel. Hur som helst så får Samsungs nya telefon stryk inte bara av Apples iPhone utan även av Onenote 6. I Samsungs reklam framställs också Samsungs Face ID som att den är på det hela taget likvärdig med Apples vilket inte ens är i närheten av sanningen – vare sig vad gäller funktion och inte alls när det kommer till säkerhet.

Prata

Kan ingen prata med Samsung och förklara för dem att den här reklamen inte fungerar?
Samsung lägger pengar på att prata om konkurrentens telefoner, som säljer avsevärt mycket bättre och som har bättre prestanda till ett lägre pris.

Jodå, toppmodellen av nya Samsung Galaxy Note 9 är dyrare än iPhone X.

Ska du göra reklam så lägg inte pengar på konkurrentens produkter och framställ inte din målgrupp som idioter. Det blir svårt att locka över dem till dina produkter då.

De flesta har fattat det för länge sedan, alla utom Samsung.

Varför får jag inte välja standardprogram Apple?

Varför får jag inte välja standardprogram Apple?

Frågan är enkel Apple – varför får jag inte välja standardprogram i iOS och macOS där mitt val verkligen är standardprogram, helt och fullt ut?

Installerar jag AirMail i macOS så försvinner val i en del menyer. Du kan inte länge enkelt högerklicka och sedan använda “Dela” och hitta AirMail där. Använder du Apples egna Mail så fungerar det men inte med tredjepartsprogram.

Klicka du på funktionen att du vill dela en länk i iOS så startas Mail, inte AirMail, och så har kan du fortsätta att räkna upp små detaljer som tydligt visar att även om du anger ett tredjepartsprogram som standard i din dator, iPhone eller iPad så kommer Apples egna inbyggda program att sköta och hantera uppgifter.

Version efter version

Jag vet inte varför Apple inte fixar detta för så här har det varit i version, efter version efter version av iOS och macOS. Den enda slutsats som jag kan dra är att det inte är viktigt för Apple. Ditt och mitt val att fritt kunna välja e-postprogram, webbläsare och andra program inte är särskilt viktigt för Apple. Det är i vart fall inte prioriterat.

Apple använder också egna kopplingar som gör att de inbyggda programmen är snabbare än ett tredjepartsprogram.

Har du Fantastical 2 installerat så vet du säkert att det det tar några minuter innan en kalenderbokning dyker upp i klockan, för att ta ett konkret exempel. Det är kanske ingen stor sak men skriver du in en uppgift i Kalender så visas den direkt i Apple Watch.

Långtidstest

Under min långtidstets av Fantastical och AirMail märkte jag ofta hur Mail startades i min iPhone X och i min iPad Pro när jag skulle mejla saker inifrån appar. Detsamma i min MacBook Pro och i min iMac. Vissa funktioner startar det program som jag har valt bort som standardprogram.

Se till att fixa det här nu Apple. Det är pinsamt att jag som användare inte fritt ska kunna välja vilka program som jag vill använda.

Mackens Fråga: Vad tycker du om Registeele/Regice/Regirock raider?