Har du blivit mer kritisk?

– Jag tycker mig märka att du blivit alltmer kritisk till Facebook och andra sociala medier?
– Det är nog en riktig iakttagelse, om det nu är viktigt, vad jag tycker och tänker alltså.
– Men du finns fortfarande på Facebook?

– Ja, jag finns fortfarande på Facebook men jag har inte fyllt i alla information om mig själv, jagar inte särskilt aktiv och mitt konto är privat. Förmodligen och sannolikt så vet Facebook massor om mig i alla fall.
– Du finns på Twitter?
– Ja, och där är jag mer aktiv. Det finns också en skillnad mellan Twitter och Facebook som handlar om omfattningen av den mängd data som samlas in och den mängd data som säljs. Twitter har inte dragits in i så många och som stora skandaler som Facebook har gjort vilket också spelar in.
– Så vad tror du kommer att hända framöver?
– Jag tror att det kommer regleringar, att politikerna, EU och andra kommer reglera Facebook, Twitter och andra sociala mediatjänster. Facebook har visat upprepade gånger att de inte har kontroll över sinom egen plattform, att deras data kan och har missbrukats och att deras plattform också används för desinformation och ibland blivit ett vapen i politiska strider men också i krig.
– Så du har blivit mer kritisk?
– Säkert och det beror inte bara på det som har hänt. Jag har jobbat med data- och informationssäkerhet sedan början av 1990-talet. Till det kan läggas över 25 år som journalist. Det är yrken och sysselsättningar där du per automatik är försiktig, skeptisk och där du ser vad information och ord kan åstadkomma, positivt och negativt. Dessutom är det min bestämda uppfattning att min information är min information.
– Är inte det en smula naivt med tanke på hur det ser ut?
– Kanske, men I så fall är jag väl naiv.
– Har du WhatsApp?
– Nej
– Facebook Messenger?
– Ytterst motvilligt. Jag svarar ibland på meddelanden men jag använder inte tjänsten och appen men än undantagsvis.
– Instagram?
– Lat, tämligen inaktiv användare. Någon bild publiceras då och då men jag är inte särskilt aktiv.
– Hur kommunicerar du oftast då?
– Det beror på vem det är och var de finns. Några pratar jag med i telefon, ofta och länge. Andra träffar jag och dricker massor av kaffe tillsammans med. Jag diskuterar numera sällan i sociala medier utan föredrar att träffa människor mer direkt. Det personliga mötet är överlägset även om sociala medier inte ska underskattas.
– Google +?
– Ett tag var jag en “early adopter”, jag kastade mig över allt nytt, även Google+. Det var en period vilket slutade med att hag raderade massor av konton, inklusive Google+. Nu har jag städat ordentligt och har kvar några få konton.
– Hur gör du med dina kunder då?
– Jag försöker ge dem råd hur de ska hantera och agera i sociala medier. Hur de ska synas och mitt råd är att de ska ha en policy och en strategi för var de ska synas, hur de ska se ut och att sociala medier ska fixas med i den mixen.
– Så du gör en sak privat men råder dina kunder till något annat?
– Delvis så gör jag det så det kanske gör mig naiv och en hycklare men jag vet att mina kunder är kloka och de hänger med i debatten. Sedan är det inte riktigt min roll att komma med pekpinnar utan om en kund vill synas i sociala medier så försöker jag se till att de når ut. Det är en del av mitt jobb men visst, jag medger att det krockar med mina personliga uppfattningar men det finns det annat som gör också.
– Som?
– Jag tycker inte alltid som mina kunder vilket knappast kan komma som någon överraskning, inte för mina kunder. Vi tycker olika men det är deras ord, behov och beställningar som gäller och det för mitt jobb att leverera. Det är inget konstigt utan det har alltid varit så långt innan sociala medier föddes. I det finns ingen som helst konflikt. Det är så det är och det är inte märkligare än att vi gillar olika kaffe, mat eller vad det nu kan vara.
– Vad skulle få dig att lämna Facebook?
– Jag har redan varit nära att stänga mitt konto, flera gånger, så det krävs inte mycket till.

Det här är det Google egentligen säger om sin kinesiska sökmotor

Det här är det Google egentligen säger om sin kinesiska sökmotor

Inför kongressens House Judiciary Committee så bedyrade Googles chef Sundar Pichai att Google inte har några planer på att lansera sin kinesiska, censurerade sökmotor. Det Sundar Pichai egentligen säger att det inte finns några planer på en lansering så länge som debatten förs och så länge som Google finns i fokus för den.

När debatten lagt sig, när Google inte längre är i fokus och när det bedöms som möjligt så kommer sökmotorn att dammas av. En censurerad sökmotor som skapats för att tillgodose den kinesisk diktaturens krav på vad som kan anses vara lämpligt, och olämpligt, för de vad de egna medborgarna ska få se.

Godkänd information

Ingenting får mig att tro att Google lägger ned så här stora resurser på att skapa en sökmotor som bara visar godkänd information om det inte finns planer på en lansering. Ingenting får mig att tro att du överhuvudtaget skapar en kraftigt censurerad tjänst om det inte finns planer på en lansering. Det är bara det att Google bedömer att det inte är möjligt att göra det just nu.

Det är därför en lång rad privatpersoner och organisationer skrivit ett öppet brev till Google där de begär att utvecklingen och hela projektet läggs ned. Samma krav har riktats internt inom Google. Gruppen anställda som protesterar mot projekt Dragonfly har vuxit, snabbt.

Inloggning

Nu stannar inte Dragonfly vid att vara en censurerad sökmotor. Den kräver också att du loggar in vilket snabbt kan bli ett redskap i händerna på myndigheterna som därmed kan kartlägga en individs sökningar.

New details leaked to the media strongly suggest that if Google launches such a product it would facilitate repressive state censorship, surveillance, and other violations affecting nearly a billion people in China. Media reports state that Google has built a prototype that censors “blacklisted” search terms including “human rights”, “student protest” and “Nobel Prize”, including in journalistic content, and links users’ search queries to personal phone numbers.[4] The app would also force users to sign in to use the service, track and store location information and search histories, and provide “unilateral access” to such data to an unnamed Chinese joint venture company, in line with China’s data localization law – allowing the government virtually unfettered access to this information.[5]

Bland de som undertecknat det öppna brevet finns Human Rights Watch, Amnesty International och Edward Snowden.

Projekt Dragonfly avslöjades av The Intercept som också publicerat hemliga interna dokument inifrån Google som rör projektet.

Samsung kopierar Apple (igen)

Kommer ni ihåg alla de reklamfilmer, alla annonser och alla uttalanden som Samsung gjort under åren där de har hånat Apple för att ha plockat bort hörlursuttaget?

Nu lanserar Samsung sin Galaxy A8s-modell som, vänta på det … saknar hörlursuttag. Samsung kopierar Apple, igen, och den nya modellen anses vara en “canary in a coal mine”-modell vilket betyder att den är en test för att se hur Samsungs kunder tar emot en modell som inte har någon kontakt för hörlurar med sladd.

Lustiga

Med tanke på hur ofta och hur länge Samsung gjort sig lustiga över Apple just på denna punkt så kan det vara klokt att försöka att läsa av marknaden.

Storebror ser dig, var du än är

Du jobbar som företagskonsult. Det är ditt jobb att hjälpa företag och du skriver alltid sekretessavtal med dina kunder. Avsikten är att hela processen ska hållas strikt hemlig därför att rykten om en försäljning, att ett företag kan ha problem eller liknande kan påverka inte bara anställda utan även börsen i det fall det handlar om ett noterat företag.

Det är därför viktigt att informationen du får hålls under sekretess och det är lika viktigt att se till att obehöriga inte vet vilka dina kunder är, vilka du jobbar åt och vilka du träffar. Dina kunder skvallrar inte, inte dina anställda heller och inte potentiella köpare men din telefon och dina appar berättar allt för den som kommer över informationen. Appen som du använder för att hålla reda på alla dina favoritlag vet vilka kunder du har, var du har varit och vilka kunder du har träffat. Appen vet vilka restauranger du brukar besöka, var du bor, var du jobbar och den vet om du besökt en vårdcentral, varit hos tandläkaren eller om du regelbundet tar hjälp av en terapeut.

Sportappen samlar in all positionsdata om dig och det är inga som helst svårigheter att följa just dig eftersom appen följer dig ända hem. Från ditt hem följer den dig till ditt jobb och då du är ensam i hushållet om att jobba på det aktuella kontoret så är det lätt att koppla ihop ditt hem med dit jobb och därmed identifiera dig som enskild invid. Resten handlar bara om att följa prickar på en karta.

Ett annat exempel

Du jobbar på kontor och på en arbetsplats där en av cheferna anklagas för sexuella övergrepp. Det handklar inte om enskilda händelser utan om en chef som begått övergrepp under flera år. Till saken hör att denna chef har ett arbete som gör att hen ofta syns i offentliga sammanhang som representant för företaget och chefen har även hyllats och prisbelönats för sina insatser i det lokala näringslivet. Det är en högt utsatt chef med en offentlig position. Inom kontoret, internt, så är chefens övergrepp kända men utåt är det tyst. Ledningen ingriper inte, tystar ned och negligerar. Till slut är situationen så desperat att något måste göras och du tar kontakt med lokaltidningen med förhoppningen att sanningen ska komma fram. Tidningen publicerar efter ett tag stort uppslagna artiklar men ledningen agerar inte som förväntat utan nu inleds jakten på läckan.

Kort efter publiceringen så kallas du in till företagets chef som utan omsvep anklagar dug för att ha pratat med tidningen och chef säger också att de har bevis för när du pratat med tidningen och var mötena har ägt rum.  Du får sparken med svepskäl som samarbetssvårigheter och arbetsbrist och dina karriärsmöjligheter inom branschen är högst begränsade, i alla fall i din hemstad.

Chefen har haft tillgång till dina positionsdata och även positionsdata från en av lokaltidningens journalister. Ni använder nämligen samma väderapp. Resten är inte svårare än att följa prickar på en karta.

Inget att dölja

Regelmässigt när diskussionen om vår personliga integritet kommer på tal så deklareras att “jag är inte orolig för jag har inget att dölja”. Mitt svar är att jo det har du. Det har vi alla. Vi har alla saker som rör vår person som vi inte vill dela med oss med andra. Alla har en privat sfär som vi inte vill dela med oss av. Det kan vara besök på en vårdcentral eller ett sjukhus. Det kan vara besök hos en psykolog, en terapeut, ett behandlingshem eller någon annan som vi vill hålla för oss själva.

Jag har medvetet plockat exempel ur sjukhusvärlden därför att där råder en strikt sekretess, en mycket strikt sekretess som säger att allt är hemligt såvitt motsatsen inte sägs – alltså en omvänd sekretess.

Så jo, du jag och alla andra har en privat sfär och vi har rätt till en privat sfär.

Microsoft överger Edge och det är inte bra

Microsoft överger Edge och det är inte bra

Microsoft lägger ned utvecklingen av sin egen webbläsare och ansluter sig till Chromium och det är inte bra.

Chromium är förvisso Open Source, vilket är bra, men beslutet innebär att Microsoft lägger ned en webbläsare för att ansluta sig till en annan webbläsare – en färre.

We will move to a Chromium-compatible web platform for Microsoft Edge on the desktop. Our intent is to align the Microsoft Edge web platform simultaneously (a) with web standards and (b) with other Chromium-based browsers. This will deliver improved compatibility for everyone and create a simpler test-matrix for web developers.

Microsoft

Svurit

Lika mycket som jag suttit och svurit över små problem med hemsidor och webbplatser bara därför att en webbläsare inte riktigt vill förstå koden så inser jag också att om det blir färre webbläsare, färre utvecklare så blir det också mindre att välja mellan för konsumenter och användare. På sikt kommer det också att leda till, eller riskerar att leda till, en likriktning och en utveckling som stannar av.

Microsofts beslut innebär att det nu bara finns tre webbläsare-motorer på marknaden, Chrome, Mozilla och Safari. Det är ljusår från 1990-talets webbläsarkrig och det betyder att det bara finns tre som driver på utvecklingen.

Konkurrens

Ytterst handlar det om konkurrens och hur mycket jag än hatade ActiveX på sin tid så ledde det till att alla grupperna bakom HTML-standarden insåg att det var hög tid att sätta fart. Det var fel väg att gå, den gången, och det är fel väg att gå att lägga ned en webbläsare – även om Microsoft nu tänker ta sin nya webbläsare över till macOS. Det kommer i grunden att vara Chrome eftersom de kommer att dela samma renderings-motor.

Nu finns det en uppenbara risk att kampen om nätet kommer att stå mellan Firefox och Google Chrome. Apple kommer sannolikt aldrig att överge Safari men den är lite för betydelselös när det gäller webbplatser, där dominerar Google Chrome.

Teknik är fantastisk

Teknik är fantastisk

Vi gnäller över för höga priser, funktioner som saknas och för att vi inte alltid förstår men om vi lyfter blicken lite och ser förbi småsaker så är all denna nya teknik fullständigt fantastisk.

Jag har en tv som styrs med den enklaste, mest sinnrika och smartaste fjärrkontroll som finns på marknaden – Apples. Jag komme sin i en grafisk miljö med ikoner, stora tydliga ikoner där jag kan välja att se nästan vad som helst. Jag har tv från grannlandet Norge och jag har t,  film och tv-serier i ett utbud som jag som liten snorunge vara kunde drömma om när testsändningarna för TV2 startade. Jag ser det jag vill, när hag vill och i många fall så behöver jag inte ens sitta och vänta till en viss tid på en viss dag. Jag ser det jag vill se, direkt.

Det är fantastiskt!

Klocka

På min handled sitter en klocka som jag kan prata med, ringa med, som tar emot bilder från nära och kära och som håller reda på hur jag rör mig, om jag rör mig, andas och som håller koll på mitt hjärta. En klocka!

Det är ett mindre universum mellan min Apple Watch och den klocka som jag fick som ung och som jag var grymt imponerad av därför att den också innehåll en miniräknare.

Det är fantastiskt!

Dator

Min dator har mer prestanda än jag orkar hålla reda på och ibland förstår. Ärligt talat så har jag slutat att bry mig. Jag räknar inte GigaHertz och allt annat som tekniknördarna tycker är roligt. Jag håller mer reda på det jag kan göra, hur jag kan göra det och hur det fungerar. Sedan fascineras jag, nöjt, över att dokument och annat synkroniseras, att jag har med mig det jag behöver var jag än befinner mig. Jämför jag med alla mina år med Windows så är det en frihet som jag bara kunde drömma om på den tiden. Detta sagt som en reflektion över alla som beklagar sig över Apples nedstängda och slutna plattform – ni vet alla de där som klagar på Apple men som själva inte använder Apples prylar. Jag hoppar mellan min iPhone, iPad, min iMac och min MacBook Pro när jag jobbar. Allt hålls ihop, allt fungerar och jag jobbar precis så som jag vill.

Det är fantastiskt!

Minne

Jag kommer ihåg allt mindre enkel information och jag har blivit duktig på att hitta svar. Jag kan fokusera på att hålla reda på det som är viktigt och kan knappt mitt eget telefonnummer men jag vet viktskillnaden mellan nya MacBook Air och MacBook Pro. Jag har en massa statistik i huvudet om brott, straff och kriminalitet men vet inte på vilka adresser man vänner bor. Jag kan en massa om Photoshop och jag ritar och designar med en rad olika verktyg. Jag bygger saker jag bara hoppades att kunna när jag tog mina första stapplande steg med hemsidor.

Det är fantastiskt!

Teknik är fantastiskt!

Mackens Fråga: Blir det en ny Apple-pryl nu?