Apples ekosystem är oslagbart

Apples ekosystem är oslagbart

Jag hämtar en kopp kaffe, återvänder till sängen och drar på mig hörlurarna för att lyssna på det senaste avsnittet av en podcast i min iPhone. Efter ett tag är det dags att ge sig väg till jobbet och jag avbryter lyssnandet. I bilen slår jag jag på samma podcast och fortsätter att lyssna precis där jag var. Framme vid jobbet slår jag av min podcast, parkerar och går in på kontoret där jag lyssnar klart i min iMac.

Apples ekosystem är oslagbart!

Bilen

Jag sitter på bussen, på väg hem och slipper köra. På med hörlurarna och så slår jag på New York Islanders match som spelats under natten. Jag tittar medan bussen tar mug hemåt. Väl hemma fortsätter jag att se matchen i min Apple TV och jag starta där jag var i min iPhone.

Apples ekosystem är oslagbart!

Jag tar en massa bilder under en tripp ned till människobyn (Stockholm). Alla bilder skickas upp till Apples moln så jag kan redigera dem direkt i min iPad eller i min dator – om jag vill.

Apples ekosystem är oslagbart!

Desktop

Jag sitter och jobbar, tittar på klockan och inser att den är dags att rulla hemåt. Jag sparar det jag höll på med, packar ned min bärbara MacBook Pro som inte har använts på hela dagen. Jag har jobbat vid min iMac. Jag åker hem, äter, och får sedan lust att jobba lite till. Jag slår upp locket på min bärbara, plockar upp filen från skrivbordet och gör lite till.

Apples ekosystem är oslagbart!

Jag bokar ett möte i min iPhone och några sekunder senare finns det i min iPhone och i mina datorer.

Apples ekosystem är oslagbart!

Boom, it just works!

Det var just det – det bara fungerar. Så på tjänsten, dela det du vill dela och sedan kan du faktiskt luta dig tillbaka.

Jag delar bilder, videor, anteckningar, dokument, allt som landar på skrivbordet i mina datorer och jag gör det via en leverantör som inte samlar in en massa data om mig för att sälja vidare. Jag gör det via en leverantör som gått längre än alla andra leverantörer för att skydda min trafik till och från deras system och för att skydda min information när den lagras.

Apples ekosystem är oslagbart!

Alternativen

En liten USB-grunka som ska kopplas in och som säljs av nätets största datainsamlare?

Är du full?

En smart högtalare/mikrofon/kamera som säljs av de som utvecklat en social tjänst som vill ta read på allt om oss?

Har du rökt på?

Du menar på fullt allvar att jag ska köpa prylar som kartlägger allt jag gör och som dessutom inte kan göra allt det Apple prylar gör?

Det är inga alternativ oavsett vad de kostar. Kan de inte lösa mina uppgifter, det jag vill och det jag har på min kravlusta så är det inga alternativ. Tror du dessutom att jag är villig att betala för att bli kartlagd och bli produkten så vet jag inte om det är din eller min intelligens som du förolämpar.

Jag kommer aldrig att köpa Facebooks Portal, Googles Chromecast eller Amazons Alexa. Här kommer aldrig Googles bildtjänst att ersätta Photos/Bilder och iCloud. Jag tänker inte byta webbläsare, DNS:er eller mitt lokala nätverk mot något som Google har petat ihop.

Varför?

Därför att Apples ekosystem när oslagbart!

Bloomberg hade fel och borde medge det

Bloomberg hade fel och borde medge det

Vi kan sluta att vänta nu. Det kommer ingen bekräftelse på att Bloombergs stort uppslagna artiklar om att Kina smugit in dolda kretsar på moderkort som används i servrar av bland andra Apple och Amazon. Det kommer inget uttalande från någon myndighet som styrker uppgifterna. Bloomberg hade fel, fullständigt fel.

Vet jag det?

Nej, men jag vet att ett antal redaktioner satsat ordentligt med tid och resurser på att hitta information som styrker Bloombergs uppgifter, Jag vet att ingen av alla de journalister som jagat detta scoop har lyckats. I så fall hade vi sett fler artiklar och vi hade sett tre företag som hade hamnat mitt i stormens äga, Super Micro, Amazon och Apple. Den trion har nämligen förnekat Bloombergs påstående – kategoriskt.

Extra viktigt

För Apple är uppgifterna extra viktiga och enligt Tim Cook har så Apple tagit dem på allvar och “vänt upp och ned” på servrar, funktioner och allt det som ingår i det komplexa system som utgör Apples ekosystem. Apple har verkligen försökt hitta det Bloomberg påstår – små dolda kretsar som används för att avlyssna Apples inkommande och utgående trafik.

Apple har inte hittat någonting, ingenting som ens kommer i närheten av det Bloomberg påstår. Ingen avlyssning, inga obehöriga och inga kretsar på några moderkort. Ingenting.

Avtal

För Apple är frågan extra känslig därför att Apple har ingår ett avtal med alla sina användare där Apple lovar att ta hand orm vår information och skydda den. Apple har skapat funktioner som ska stoppa kartläggningen av användare på nätet, som ska försvåra datainsamling och som går rakt emot den väg som Facebook, Twitter och Google har valt.

Skulle nu Kina, eller något annat land, lyckas plantera avlyssningsutrustning inne i Apples serverhallar så betyder det stor skada, mycket stor skada, för det förtroende som Apple har byggt upp och det skulle vara förödande för de egna, interna, säkerhetskontrollerna. För tro inte för en sekund att Apple köper en ny server ute på marknaden, kopplar in ström och anslutning till nätet och sedan tar den i drift. Varenda pryl som ska kopplas in i Apples serverhallar kontrolleras, rigoröst. Apple har egna protokoll som ska följas, kontroller som ska göras innan något utifrån får kopplas in i systemet. Skulle Bloombergs uppgifter visa sig vara korrekta så innebär det att Apple hela kontrollsystem fallerat på ett katastrofalt sätt.

Därför har Apple försökt att gå till botten med Bloombergs uppgifter och de har inte hittat någonting.

Invändningar

Mot det kan naturligtvis invändas att Apple kan ha missat något, att den som smugit in kretsarna gjort det på ett så listigt sätt att de undgått upptäckt men det är inte det Bloomberg påstår. Bloomberg påstår att det ska hittats dolda kretsar, att det ska ha utretts av myndigheter och att det ska ha gjorts utredningar.

Brittiska GCHQ, motsvarigheten till amerikanska NSA, har sagt att de inte har skäl till att misstro Apple. Amerikanska underrättelseorganisationer har gjort detsamma och det finns inga uppgifter från FBI eller någon annan polisorganisation som stöder uppgifterna om att det skulle höga gjorts några utredningar 2015. Det finns inga andra uppgifter, förutom Bloombergs, som stöder uppgifterna.

Lägg dementier, uttalanden från underrättelseorganisationer och en total avsaknad av uppgifter som styrker Bloombergs påstående i en vågskål och Bloombergs uppgifter i den andra vågskålen så åker Bloomberg upp i luften.

Mycket ovanligt

Nu har Apple dessutom gjort något mycket, mycket ovanligt – Tim Cook har begärt att Bloomberg ska dra tillbaka sina artiklar och erkänna att de hade fel. Jag har följt Apple i många år och jag har läst massor av fabricerade påstående i likaledes fabricerade och falska artiklar. Jag har läst och lyssnat på “The American Life” där Mike Daisey påstod att han besökt Apples underleverantörer i Asien och med egna ögon sett vidriga arbetsförhållanden. Det var lögner och “This American Life” drog tillbaka radioprogrammet och medgav att de hade blivit lurade av Mike Daisey. Apple kommenterade aldrig de uppgifterna och inte ens då riktade Apple några krav mot radioprogrammet.

Det finns en lång rad av exempel under åren som Apple valt att inte kommentera. Uppenbara lögner som Apple valt att inte bli indragna i eller kommentera.

Den här gången så har Apple valt att inte låta Bloomberg slippa undan. Apple har valt att inte släppa påståenden om avlyssning, dolda kretsar utan fortsatt att kräva att Bloomberg backar och medger att de publicerat helt felaktiga påståenden.

BuzzFeed News

Det är något som Apple aldrig har gjort tidigare.

Myten som Apple-fantaster odlar in i absurdum

Myten som Apple-fantaster odlar in i absurdum

Det var bättre förr när Steve Jobs styrde. Steve Jobs skulle aldrig ha … Jag vet inte hur många gånger jag har hört det men oavsett hur du män vrider och vänder på det så för det fel och det är bara ännu ett sätt att odla myten om Apples perfektion och Steve Jobs ofelbarhet.

Steve Jobs var unik. Han hade en unik förmåga att se rakt igenom dimman och krutröken och se det andra inte såg. Han kunde förenkla intill genialitet och han var med om att skapa iMac, iPod, iPhone och iPad. Fyra helt revolutionerande produkter. Jobs räddade Apple, inte ensam. Microsoft, iPod och en iMac hade ett finger med i spelet och Steve Jobs lade grunden för det som dagens ledning idag förvaltar.

Steve Jobs

Kort sagt Apple hade aldrig varit Apple utan Steve Jobs men Apple var inte och är inte ofelbara. Det gäller även Steve Jobs. Allt det Apple har satsat på har inte fungerat och de inte blir succéer. Apple då var inte bättre, bara annorlunda. Sedan är det så enkelt med fel att de enda som aldrig gör fel är det som aldrig gör något. Du måste ha visioner, satsa och våga försöka.

Kommer ni ihåg MobileMe?

Ett försök att skapa en serie nättjänster som faktiskt, i ärlighetens namn aldrig riktigt fungerade. Det slutade med att Steve Jobs samlade alla som jobbade med projektet i aulan med den välbekanta scenen, äntrade scenen och frågade vad MobileMe var och vad det var tjänsten skulle göra. Nervösa projektledare och ansvariga försökte lägga ut texten tills Jibs avbröt och nästan skrek

“And why the fuck does it not do that then?”

Kommer ni ihåg det halvhjärtade försöket med en social musiktjänst, Ping?

Idag är Apple världens mest lönsamma företag, högst värderade och under Tim Cooks ledning så har Apple fortsatt att växa på ett oslagbart sätt. Apples tjänster har en tillväxt på 5-10 procent, i månaden. Apple har också bevisat att en dyr telefon går att sälja och är efterfrågad om det är marknadens bästa telefon. På punkt efter punkt så har Apple upphävt snart sagt varenda företagsekonomisk regel som finns. De säljer dyra, premium produkter på en stenhård marknad. De har en marknadsandel på strax över 20 procent när det gäller smarta mobiler men de drar in tvåtredjedelar va alla intäkter i hela branschen.

Myt

Steve Jobs ofelbarhet är en myt. Apples ofelbarhet på den tiden är också en myt. Det var inte bättre förr. Det var bara annorlunda.

 

Dagboken 4: Dagens iLandsproblem

Jag spelar Pokémon, vilket knappast kan ha undgått dig som är en mer frekvent besökare här på Macken X. När jag spelar så har jag på mig ett armband, Gotcha. Det är ett armband där själva enheten sitter i ett armband av plats. Enheten kläms fast.

I normala fall är det inget problem. Den likna elektroniska prylen sitter där men den kan lossna om du exempelvis kommer åt en kant och det är nu problemet uppstår.

Sitter du på toaletten och ska torka dig där bak så finns det en kant när du drar tillbaka handen, sitsen som du sitter på. Det i sin tur kan leda till att enheten lossar ur sitt armband och faller ned i … just det.

Nej, det har inte hänt mig men det har varit nära så numera tar jag av mig armbandet vid sittande toalettbesök. Jag menar vem vill ställas inför valet att försöka att fiska upp en Gotcha ur toalettstolen. Det är ingen liten skitsak, så att säga.

 

Törs du svära i kyrkan?

Apple vill bygga en flaggskepps-butik i centrala Stockholm, i Kungsträdgården. För ändamålet så har tomten i en kanten av parken köpts in där det idag ligger ett cafe och en restaurang men Apple vill ha mer yta och ta av den yta som idag är Kungsträdgården.

De närboende har sagt ifrån i det som kallas samråd. Nästan två tusen åsikter har skickats in och de är till övervägande del negativa och nu har det politiska styret i stadshuset också sagt ifrån. Apple planer ska stoppas.

Spårat ur

Debatten har delvis spårat ur då en del fått intrycket att Apple vill bygga sin nya butik på en plats får det aldrig funnits kommersiell verksamhet. Det stämmer inte. Det finns en restaurang där idag. Andra har fått uppfattningen att Apple vill lägga beslag på massor av parkutrymme vilket inte heller stämmer. Lite beroende på om du vill eller inte vill räkna uteserveringen så handlar det om några hundra mer kvadratmeter men det är ingen tvekan om att Apple vill ta mer ab parken i anspråk för sin nya butik.

Så att säga nej till Apple utifrån att det handlar om kommersiell verksamhet har jag svårt att ta till mig som argument. Det ligger redan kommersiell verksamhet på platsen och innercity av Stockholm är kommersiell. Ett nej med hänvisning till att Apples butik skulle innebär att lite mer av parken tas i anspråk för butiken har jag lättare att förstå.

Apple-fansen

Bland de mer inbitna Apple-fansen så är utfallet givet. De flesta vill ha Apples stora, nya butik i Stockholm. Kanske inte alltid utifrån andra argument än att de gillar Apple. För egen del känns inte frågan lika viktig med tanke på att jag numera bor 80 mil från hemstaden. Samtidigt går det inte att komma ifrån att Apples butiker snabbt utvecklas till de mest välbesökta platserna där de större flaggskeppen finns. En Apple-butik i centrala Stockholm skulle dra folk för att uttrycka det enkelt. Säga nej i de här sammanhangen är som att svära i kyrkan, nästan.

Samtidigt ställs då frågan om det ska ske till priset av att parken minskas och vad det kan innebära för utvecklingen av Kungsträdgården i framtiden. Släpps Apple fram så kan det skapa ett prejudikat inför framtiden. Frågan är allt annat än enkel.

Annan plats

Hur Apple kommer att göra är svårt att veta. Apple har inte för vana att driva igenom sina butiksprojekt om priset är att en irriterad omgivning. Apple kan rita om butiken, minska ytan ut mot Kungsträdgården och kanske göra som de gjort på andra platser, gräva sig nedåt om det nu är möjligt med hänsyn taget till tunnelbanan eller försöka att hitta en annan plats för sin butik. Just nu så ser det i alla fall ut som att det inte blir någon Apple-butik i centrala Stockholm.

Dagboken 3: Apples besked – det är en bugg

Nu har jag fått besked om vad som är orsaken till mitt problem med att inte kunna använda funktionen att se mina konton och mina lösenord i min iPhone och i min iPad. Apples besked är att det är en bugg som kommer att åtgärdas framöver.

Det var mer av en slump som jag upptäckte att funktionen kraschade och kastade mig tillbaka till startskärmen/hemskärmen. Jag kan alltså inte ta mig in under inställningarna och inte ändra i mina konton eller se några lösenord.

Macken X: Nu har jag satt Apple i arbete

Det är ju inte så att du inne och petar bland dina konton varje dag så jag har ingen aning om hur länge problemet funnits där. Det var inte heller ett särskilt stort problem förrän jag loggades ut från ett konto och inte kunde logga in igen.

Bugg

Första vändan med Apples support gav ingen lösning.
Andra vändan gav inte heller någon lösning.
Tredje vändan gav ett svar – det är bugg och den kommer att fixas.

Workaround

Under tiden så har jag dessutom hittat en “workaround” – slår jag av iCloud och loggar ut helt från mitt Apple ID och låter enheten radera all iCloud-information så kan jag konfigurera mina konton. Krångligt och bökigt naturligtvis men jag kommer in och jag kan logga in på mina konton.

Så nu återstår bara väntan på en buggfix.

I sammanhanget så förstår jag ännu mer varför Apples support är högst rankad av snart sagt alla företag. Förstklassigt bemötande, snabbt och proffsigt på alla sätt och på alla nivåer.

Världsklass!

Mackens Fråga: Hur snabbt brukar du uppdatera dina Apple-prylar?