av Mikael Winterkvist | sep 18, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
I USA så kan du jämställa aborter med Förintelsen, du kan öppet påstå att ett demokratiskt val var riggat och att Joe Biden vann valet efter ett omfattande valfusk, du kan uppmana kvinnor att vända tillbaka till spisen och hemmet och du kan kalla hela LBTQ-rörelsen för ”sexuell anarki”.
Allt det där är Charlie Kirks åsikter som också pekade ut de skandinaviska länderna som misslyckade socialistiska experiment där ingen lyckas, där ingen tjänar pengar och de höga skatterna sätter stopp för alla utveckling. Charlie Kirks argumentation var fylld av direkta faktafel, överdrifter och uppenbara lögner. Han var också en stark försvarare för rätten att bära vapen och menade att skjutningarna och dödandet i USA var ett pris värt att betala.
Charlie Kirk hörde hemma i MAGA-rörelsen och han var obrottsligt lojal med Donald Trump. Ett exempel var att han snabbt tog tillbaka kritiska uttalanden och krav på att Epstein-dokumenten skulle släppas. Ur ett svenskt perspektiv så hörde Kirks åsikter hemma långt ute på högerkanten. Han avfärdade exempelvis allt tal om att vita hade privilegier i det amerikanska samhället och viftade undan alla diskussioner om en strukturell rasism.
Kontroversiell
Kirk var kontroversiell och ventilerade åsikter som attackerade minoritetsgrupper, de svaga i samhället och som kritiserades även inom högerkretsar i USA. Mordet på Charlie Kirk är ett tecken på ett polariserat USA men vi vet fortfarande inte vilka motiv den misstänkte mördaren har haft. Den 22-årige man som gripits har växt upp i ett republikanskt, kristet hem och han har kritiserat Charlie Kirks åsikter men det finns uppgifter som antyder att han kan ha sympatiserat med Nick Fuentes Groypers-rörelse. Det är en högerextremistisk grupp som kritiserar MAGA-rörelsen för att inte gå tillräckligt långt. Det finns även uppgifter som pekar mot att 22-åringen kan ha hört hemma på den politiska vänsterkanten eller varit tämligen politisk och ingått i spel/gaming-kulturen ute på nätet. Bilden av den misstänkte är splittrad, inte enhetlig och den som nu drar slutsatsen att jag pekar ut en hel spelkultur ute på nätet för att vara potentiella mördare bör omgående träna upp sin läsförståelse.
Hur det än förhåller sig med den misstänkte så kan vi konstatera att Charlie Kirk var kontroversiell och framförde anstötliga, lögnaktiga åsikter som både var sårande och som förstärkte polariseringen i USA.
Det är så yttrandefrihet ska fungera. Du ska få framföra anstötliga, sårande och kontroversiella åsikter.
Inte alla åsikter
Nu gäller det inte alla åsikter i USA, inte längre, och kritiserar du Donald Trump så kommer han att använda sina politiserade myndigheter, FCC, FTC, FBI och det amerikanska justitiedepartementet för att stoppa dig. Trump gör nu allt det som hans försvarare envist hävdade att han inte skulle göra, innan han valdes. Det fanns de som blint trodde att det amerikanska samhället och institutionerna, grundlagen, domstolarna och maktfördelningen skulle fungera och kunna hålla emot Trumps maktbegär. De naiva försvararna, som inte insåg att Trump lärt sig läxan och att han nu följde diktatorns handbok till punkt och pricka.
- Tillsätt lojala chefer för amerikanska myndigheter och institutioner.
- Byt ut alla tjänstemän och alla dugliga som ser till att verksamheter fungerar
- Attackera medierna och anklaga journalister för att vara folkets fiende
- Byt ut domare och politisera rättsväsendet, börja med Högsta Domstolen
- Hitta en yttre fiende, svaga grupper i samhället, och anklaga dem för alla problem
- Sätt in militär så att allmänheten vänjer sig vid att se militär på gator och torg
- Grip enskilda öppet, på dagtid, på gator och torg
- Anklaga och döm gripna efter summariska rättsprocesser
- Sparka tjänstemän som inte strikt följer din linje och dina åsikter
Sen kan du på allvar börja att lansera åsikten att du funderar på att upphäva och runda regler i grundlagen, att du anser att du har rätt att göra i stort sett vad du vill därför att folket har valt dig.
Kommenterat
Jimmy Kimmel har kommenterat mordet på Charlie Kirk och menat att mördaren var Trump-anhängare och att MAGA-rörelsen nu försöker använda mordet i politiska syften. Det må vara anstötligt, okänsligt och förkastligt – men det är så yttrandefrihet ska fungera. Du ska få framföra även anstötliga åsikter.
I USA, idag, så jublar Trump över att kritiska röster tystas:
”Great News for America: The ratings challenged Jimmy Kimmel Show is CANCELLED. Congratulations to ABC for finally having the courage to do what had to be done. Kimmel has ZERO talent, and worse ratings than even Colbert, if that’s possible.
Trump på Truth Social
Den som inte riktigt förstår innebörden i Trumps stora skadeglädje kan ta sig en funderare över att en folkvald, som ska företräda hela folket jublar, över att kritiska röster tystas.
Importerar
Här hemma kan vi konstatera att vi gör som vanligt – importerar allt som kommer från USA. Nu är vi på väg att applicera, importera och använda samma språkbruk som politiker i USA. Här hemma kallar ledande politiska företrädare och ministrar demonstranter för ”odjur” och den yrkesgrupp som har ett våldsmonopol ska inte tåla att kallas idioter, arslen, horor eller andra oförskämdheter. Här hemma så anmäls fotbollssupportrar för att de tycker att en polischef ska placeras bakom lås och bom.
Vi har ingen anledning att slå oss för bröstet och tro att vi är bättre – vi har bara inte hunnit lika långt, ännu.
av Mikael Winterkvist | sep 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Flashbacks vd och grundare Jan Axelsson åtalas för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor, den så kallade BBS-lagen. Åklagaren anser att Axelsson med grov oaktsamhet låtit tolv inlägg ligga kvar på plattformen, inlägg som kan bedömas vara hets mot folkgrupp.
Det är de faktiska omständigheterna, nu när rättegången inleds idag onsdag med en högst osäker utgång. Åtalet är smått unikt och det finns mycket få tidigare domar att luta sig mot.
BBS-lagen
Frågan är vad BBS-lagen innebär, varför just de här inläggen blivit föremål för åtal och om en fällande dom kan hota Flashbacks framtid.
Flashback har runt 1.7 miljoner registrerade användare och innehåller drygt 86 miljoner inlägg. Det är en enorm informationsmassa som en samling entusiaster, moderatorer försöker hålla efter, och där Jan Axelsson är ytterst ansvarig. Grunden till åtalet är inlägg, som åklagaren anser är rasistiska, och som fått ligga kvar på Flashback i över ett år. Sammanlagt 43 inklägg har valts ut varav tolv bildat grund för åtalet.
Jan Axelsson framhåller via sin advokat att inläggen hade raderats om de hade rapporterats och att under den aktuella perioden så raderades omkring 750 000 inlägg i forumet. Utifrån det så nekar Jan Axelsson till att han skulle ha brutit mot lagen.
Inläggen innehåller uttryck som ”Getknullare”, ”pestsmitta”, ”underbart att avrätta svartskallar” och ”Sverige håller på att gå under… invandrare väller in”, och åklagaren anser att de är rasistiska och att de borde ha plockats bort, såsom lagen kräver, skyndsamt.
Jag har vid några tillfällen beskrivit Flashback som ”internets avlopp” men det har jag å andra sidan kallat, X (sedan Elon Musk tog över), och enskilda webbplatser också, så det får ni ta för vad det är – min åsikt.
Regler
Flashback har regler som förbjuder rasism:
1.03. Hets mot folkgrupp
Det är förbjudet att hota eller uttrycka missaktning för en folkgrupp eller annan grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet.
Trots det så låg de här inläggen kvar, i upptill ett år och de plockades inte bort förrän Axelsson delgivits misstanke om brott. Det hör också till saken att Flashback har runt 100 moderatorer, som under den aktuella perioden hanterade runt 8.5 miljoner inlägg.
Det där är inte helt oviktigt i sammanhanget. Flashback har människor som håller efter, Facebook, Instagram, X med flera har algoritmer, AI-funktioner och allt färre moderatorer.
På Facebook ramlar rätt ofta bedrägliga annonser i genom som lovar guld och gröna skogar i olika bedrägerier, på Instagram säljs kopior på klockor och andra modeprylar och här hittar du snabbt sportprylar med loggor från en lång rad elitklubbar som inte får ett öre i ersättning.
I våra sociala medier erbjuds du bedrägliga upplägg med ”hitte-på-valutor” (krypto), kändisar används (utan tillstånd) för att locka in människor i investeringsbedrägerier, piratkopior av kända varumärken bjuds ut helt öppet men allt som händer är att Mark Zuckerberg och han kompisar kallas till förhör av politikerna – och ber om ursäkt.
Istället så ska nu Jan Axelsson åtalas enligt en lag från 1998, som är 27 år och fyra månader gammal.
Jag var med på den tiden, innan lagen trädde i kraft, när BBS:er var ett problem, flera år tidigare. Vi diskuterade fram hur elektroniska anslagstavlor, forum, skulle kunna hållas efter och en regel som snabbt blev central var att olagliga inlägg skulle plockas bort, snabbt.
Kom då ihåg att min BBS, Artic BBS, som mest hade något tusental användare och några hundra aktiva i forumet. Det skrevs få inlägg, per dag, och det var inga större problem att hänga med och hålla efter.
86 miljoner inlägg
Jan Axelssons Flashback har alltså runt 1.7 miljoner användare och innehåller sådär en 86 miljoner inlägg. Är det ens rimligt att utkräva hans ansvar för allt innehåll?
På den tiden, när lagen trädde i kraft, dominerade Windows 95 och Windows 98. Processorer från Intel Pentium II eller AMD K6 med hastigheter kring 200–400 MHz. Arbetsminne (RAM) låg ofta på 32–64 MB. Hårddiskar låg vanligtvis mellan 2–8 GB.
Jämför det med de prylar du har idag så inser var och en att det har hänt en del sedan 1998. Ja, inte med lagstiftningen då för den har stått stilla. Den djupa ironin i BBS-lagen är att när den väl trädde i kraft så hade landets BBS:er redan börjat att avvecklas. BBS-tiden var över och nu kom det som kallades Internet. Själv lade jag ned Artic BBS (om mitt minne inte sviker mig) före lagen trädde i kraft, runt 1996-1997.
av Mikael Winterkvist | sep 14, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads, Twitter |
Den här texten hade jag inte en tanke på att skriva för några år sedan men nu är vi här efter Apples besked att de skjuter upp lanseringen av Live Translations, direktöversättningar, inom EU-området.
Beskedet är inte oväntat, för uppskjutna lanseringar, funktioner som bara kommer i USA och några länder till, är regel, och inte undantag när det gäller Apple. Det handlar inte bara om Apples obstruktion och ovilja att följa EU:s lagar och regler utan om att Apple fortsätter att premiera hemmamarknaden, USA, trots att runt två tredjedelar av Apples intäkter och vinster kommer från länder utanför USA.
Mindre intressanta
Det gör Apples keynotes, produktvisningar, allt mindre intressanta, inte bara för att det är knastertorra, teknikspäckade reklamfilmer som möjligen får det killa lite i magen på de mest teknikintresserade nördarna. Vanliga användare sitter och funderar över vad en GPU är, hur många kärnor de kan behöva och vad åtta timmars uppspelningstid för video egentligen innebär i form av batteritid.
Apple har en tjänst med tidningar och magasin – en tjänst där du kan läsa hur mycket du vill för en fast summa och som bygger på köpet av Texture 2018. Den tjänsten har vi hört lite eller ingenting om sedan köpet.
- Apple har Apple News, en nyhetstjänst som inte rullats ut i någon större omfattning, i nya länder.
- Apple köper visningsrättigheter inom ramen för AppleTV+, men bara i USA.
- Apples träningstjänst Apple Fitness finns inte i Sverige.
Så här går det att fortsätta länge och nu senast så visade Apple upp direktöversättningar i AirPods Pro 2 och AirPods Pro 3. Det Apple inte berättade var att ett område med 450 miljoner medborgare inte kommer att få tillgång till den här funktionen. Apple stoppar Live Translations inom EU.
Nya Siri
Apple har skjutit upp flera funktioner som ryms inom begreppet Apple Intelligence och förhoppningsvis så kommer tjänster och funktioner att rullas ut nu under hösten. För egen del så räknar jag iskallt med att när Apple rullar ut nya Siri under våren 2026 så kommer EU-området inte att finnas med. Allt annat är en välkommen, positiv överraskning – jo, jag vet vad Apple har sagt men det betyder inte att jag behöver lita på Apple.
Jag förstår att Apple väljer att rulla ut nya funktioner i begränsad omfattning initialt. Det är en klok strategi, att inte rulla ut nya funktioner för stort och brett innan du konstaterat att allt fungerar men i Apples fall handlar det om att strunta i resten av världen – för oavsett vad Apple tycker om det påståendet så är det så det ser ut och det är så det uppfattas.
Köper du upp en tjänst (Texture) och stänger ned den för användare utanför USA så är det inte en del av en strategi. Det är att stänga ned en tjänst utanför USA. När det gäller Apple Fitness så är det Apples egen tjänst, med eget innehåll, egna videor och egen information. Trots det så finns den inte i Sverige. Visst, den finns i 21 länder men den senaste breddningen där fler länder plockades in var i oktober 2022. Tjänsten lanserades i december 2020.
Funderare
För egen del så kommer jag att ta mig en allvarlig funderare på om Apple är rätt val. I år blir första året då jag inte planerat något enda inköp av Apple-produkter. Fram till dess att beskedet om att Live Translations inte släpps inom EU så hade jag planer på att köpa nya AirPods Pro 3. Nu ser jag liten eller ingen anledning att köpa nya hörlurar. Live Translations fungerar även med AirPods Pro 2 som bekant.
Det kanske är dags att ta sig en titt på alternativen, andra tjänster, andra appar, tjänster och funktioner på allvar.
- Ni är inte bäst längre Apple.
- Ni är inte det självklara valet.
- Ni levererar inte längre.
Ni har fortfarande de bästa datorerna. Ingenting slår en MacBook Pro eller en MacBook Air. Ingenting slår Mac mini i mest “bang-for-the-buck” och med iPadOS 26 så har ni också marknadens bästa surfplattor, iPad. Ni har den bästa telefonen, iPhone, men jag behöver inte det senaste därför att Apple inte levererar allt, inte ens för sina senaste produkter om du bor på fel plats.
Kom nu inte dragande med att allt det här är EU:s fel. Ingenting får mig att tro att världens mest lönsamma bolag inte har resurser att anpassa sina produkter efter lagkrav.
USA
Tro inte heller att det bara gäller Apple inom EU, inte då. Apple protesterar, obstruerar och är lika ovilliga att släppa på sin kontroll hemma i USA där Apple står inför mycket likartade krav som inom EU. Det amerikanska justitiedepartementet kräver att Apple öppnar upp App Store, ändrar i sina villkor på en rad punkter och släpper in in konkurrenter – och Apple vägrar, protesterar, slingrar sig och försöker fördröja, precis som inom EU.
Lägger du upp de amerikanska kraven bredvid EU:s krav så kommer du snabbt finna stora likheter.
Den stora skillnaden är att Apple inte hotar att stoppa eller dra tillbaka funktioner i USA.
Det här är ett led i Apples starka vilja att ha kontroll. Det har alltid varit så att det är Apples sätt att göra saker som har gällt – “it’s Apples way or no way”. Nu vill EU och amerikanska myndigheter reglera de stora amerikanska teknikjättarnas framfart och det gillar inte Apple.
Obstruerar
Därför obstruerar Apple, därför håller Apple inne funktioner, därför fortsätter Apple med alla dessa papperslanseringar – och kombinerar det med att en rad funktioner faktiskt kräver den senaste hårdvaran. Apple Intelligence kräver iPhone 15 Pro eller senare, som bekant. Vill du kunna vicka på din klocka för att avböja att svara i telefonen så krävs Apple Watch Ultra 2, eller Apple Watch 9, eller senare, är ett annat exempel. Sitter du med den första versionen av AirPods Max (med Lightning-kontakt) är du blåst på uppdateringar. Apple kräver den senaste versionen som har en USB-C-kontakt. Det är också den enda skillnaden mellan modellerna.
När det beskedet kom sålde jag mina AirPods Max och jag lovade mig själv att aldrig köpa den första versionen av en enda ny Apple-produkt. Det är också en gammal regel bland Apple-användare – “köp aldrig den första modellen”.
Därför funderade jag aldrig över att köpa Apple Vision Pro och jag kommer att hoppa över en vikbar iPhone tills version 3 eller 4 lanseras.
Summering
Nu, nog med gnällande och ett konstaterande och en summering:
– Ni levererar allt mindre värde Apple!
Ni är inte bäst oavsett hur många reklamfilmer ni producerar som hävdar det.
Läs mer
Alla dessa papperslanseringar
Sluta med papperslanseringarna Apple!
Apples papperslanseringar är inga nyheter
Apple köper Texture
av Mikael Winterkvist | sep 14, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Det största nyheten är inte iPhone Air, även om den utan konkurrens är den vackraste, smäckraste och mest eleganta telefonen av alla modeller. Det är inte nya Apple Watch Ultra med 5G och satellit-uppkoppling och det är inte nya iPod Pro 3, även det blir mitt enda köp av Apple-prylar nu i höst. Nej, den största, bästa och mest välkomna nyheten är inte ens hårdvara.
Den största nyheten kommer den 15 september och den är dessutom helt gratis. Höstens stora nyhet i Apple-världen är iPadOS 26, en ny version där Apple äntligen har förstått att om operativsystemet för din iPad ska kunna användas för professionellt bruk så måste professionella funktioner läggas till.
iPadOS 26 har det nya utseendet, Liquid Glass, men det är yta i första hand, funktion i andra hand. Missförstå mig rätt nu, jag gillar verkligen Liquid Glass, men de stora nyheterna är hanteringen av app-fönster, hur du kan stänga fönster.
Det handlar om tre små prickar, röd, gul och grön och det är samma prickar som du hittar i macOS för att stänga, maximera och återställa ett app-fönster.
Huvudmeny
Öppna fler fönster samtidigt och ändra storlek och arrangera dem på ditt sätt. Fönsterhantering. Arrangera fönster med att svepa åt vänster eller höger, och nu kan du även dela upp din iPad-skärm i tredjedelar eller fjärdedelar.
Exposé. Växla till det fönster du behöver. Svep bara uppåt och håll för att se alla dina fönster utspridda, tryck sedan för att flytta ett framåt.
Det handlar också om en meny, även den till stora delar inplockad från macOS. En huvudmeny för viktiga funktioner och Apple har lyft över ännu fler funktioner från macOS:
- Mappar i Dock. Få åtkomst till dina nedladdningar, dokument och mer med mappar i Dock, nu på iPad.
- En superuppgraderad Fil-app. Hitta det du letar efter snabbare med nya mappfärger och anpassningsalternativ. En uppdaterad listvy ger dig storleksändbara kolumner och hopfällbara mappar. Och du kan ställa in standardappen för att öppna specifika filtyper.
- Bakgrundsuppgifter. Exportera eller ladda ner stora filer och kör andra beräkningskrävande processer i bakgrunden medan du gör andra saker.
Det är alltså inga stora saker – flytta över funktioner från macOS och anpassa dem för touch-screen så har du med ens löst en rad tidigare problem med iPadOS.
Förstorat iOS
iPadOS går i ett enda slag över från att vara ett förstorat iOS till att bli, och vara, ett operativsystem för en större skärm och ett operativsystem för att kunna arbeta och använda en iPad effektivt. Nu kan du hoppa mellan fönster, få en överblick över vilka appar och funktioner som är igång och använder du Exposé istället för vedervärdiga Stage Manager så har du en visning av dina fönster. En funktion som också kommer från macOS.
Ringa
Ringer din iPhone så kan du ta emot samtalet med din iPad – precis som du har kunnat göra med din Mac sedan länge. Till de här funktionerna kommer visuella förändringar som betyder mer än du kanske tror vid en första anblick. Files/filer kommer med en funktion för att ge foldrar olika färger och det är, rätt använd, mer än bara en gimmick. Du kan lägga alla dina dokument i gröna foldrar, bilder i oranga foldrar och så vidare vilket gör att du kommer hitta det du letar efter snabbare. De flesta av oss är nämligen visuella. Det vill säga vi reagerar snabbare och bättre på saker som vi ser istället för saker som vi läser. Det är därför ikoner är viktiga och det är därför designers behöver lära sig att blå ikoner inte är det bästa valet därför att många andra designers tänker på samma sätt. Det finns för många blå ikoner helt enkelt.
iPad Pro
Varför Apple har dragit ut på anpassningen och utvecklingen av iPadOS är svårt att förstå. Apple har satsat mycket på iPad Pro, en modell som brukar vara först med den nyaste och vassaste hårdvaran men begränsningarna i iPadOS har hållit kvar en iPad till att vara en konsumtionsprodukt i första hand. Du läser, tittar på bilder, tittar på film, surfar runt i sociala medier och konsumerar. Du skapar lite eller ingenting, du kanske skriver och kommunicerar en del men ska du jobba snart, effektiv och hoppa mellan funktioner så gör du det snabbare på en Mac.
Så är det fortfarande men skillnaden har minskat, radikalt, och först nu, med iPadOS 26 så kan en iPad på allvar utmana en bärbar Mac, och för många även ersätta en bärbar Mac.
Därför är den stora nyheten iPadOS 26 – inget av det som Apple visade upp under sin keynote nu senast.
av Mikael Winterkvist | sep 10, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apples keynotes blir alltmer förutsägbara, det mesta är känt på förhand, och allt är förinspelat. Ingenting är live, det finns ingen publik och vi dränks i alltmer intetsägande siffror. Nej, jag är ingen fan av de här inspelade produktvisningarna som vi serverades med under pandemin och som vi borde få slippa nu.
Allt det Apple enligt rykten skulle visa upp – visades upp:
Apple Watch Ultra 3
Apple Watch 11
Apple Watch SE
iPhone 17
iPhone 17 Pro
iPhone Air
AirPods Pro 3
Vi tar det positiva först – priserna. Apple tar smällen av eventuella tullar och höljer inte sina priser som befarat.
Tack för det Apple!
AirPods Pro 3
Sen visar det sig att ni vet den där ”proffsläckaren” som jobbar på den stora nyhetsbyrån och som säljer det han vet i ett dyrt nyhetsbrev – han hade fel han. Enligt hans uppgifter så skulle AirPods Pro 3 i stort sett bara en bara något förbättrad uppgradering av iPods Pro 2, bland annat så skulle brusreduceringen vara identisk. Nya AirPods Pro3 reducerar dubbelt så mycket ljud som AirPods Pro 2. Nya mikrofoner, röstisolering och pulsmätning.
En mindre uppgradering – pyttsan!
Tycker du dig ana en viss skadeglädje så tar du fel. Här finns massor av skadeglädje.
Släng dig i väggen Mark Gurman!
Teknik
Det jag inte förstår är att Apple vräker på med en aldrig till synes sinande flod med teknik. Det är kärnor, brännvidd, megapixels och bilder på elektroniska kretsar. Det är signalstyrkor, vikt, höljd, bredd och beläggningar på skärmarna som är überbra.
Ger ett verkligen något för den genomsnittlige användaren?
Det ger inte mig som tidigare yrkesverksam fotograf och teknikintresserad särskilt mycket, gäspningar månne, men jag är övertygad om att det inte var det Apple vill locka fram.
Dagens keynotes saknar själ, om du förstår vad jag menar. Jag vill ha en entusiastisk publik, jag vill kunna höra och se vad publiken reagerar på, inte en Tim Cook som spärrar upp ögonen och vevar lite extra med armarna. Jag noterat i alla fall att karln så så hjulbent att han sannolikt kan sova i ett cykelställ.
Demonstrationerna
Jag saknar också demonstrationerna, nej, inte de de själsdödande demonstrationerna av olika spel utan visningar av olika funktioner, hur du använder de nya prylarna. De var anpassade för vanliga användare, inte för det teknikmupparna som kan diskutera megapixels långt in på småtimmarna.
Väckte något det där ”habegäret” då?
iPhone Air är utan tvekan den snyggaste, mest eleganta och bäst designade iPhone-modellen av alla de nya modellerna. Jag har nämligen lite svårt för den där breda, heltäckande plattan som innehåller kameralinserna. Den syns mindre på iPhone Air än övriga modeller.
iPhone Air väckte lite ”habegär” det ska erkännas.
Apple Watch Ultra 3 med satellitfunktion – nix.
Nya AirPods Pro 3 däremot – japp, såna ska jag ha, framöver.
Sen blir det inget mer.
Kastar Apple in en iPad Air M5 så kan jag tänka mig en ny iPad också men där slutar också mitt ”habegär”.
Jag brukar inte säga att saker var bättre förr, det var de mycket sällan, men Apples keynotes var bättre förr.
av Mikael Winterkvist | sep 9, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
Det fanns en tid då sakkunskapen, de lärda, de kunniga och experterna var dem vi gick till för att få svar. Vi frågade dem som visste mer än vad vi gjorde för att få svar. Idag premieras populism och att det ska se ut som att du gör något som politiker – för det är våra folkvalda det handlar om, en del av dem.
Ylva Johanssons Chat Control 2.0, massövervakning av EU:s alla medborgare, borde vara ett dött och begravet förslag för länge sedan men det tenderar till att lyftas upp och lyftas fram av så snart EU byter ordförandeland i ministerrådet. Belgien har försökt, Polen och Ungern har försökt men förslagen har röstats ned. Nu på fredag ser det ut som att det är dags igen. Danmark har lyft upp frågan i Ministerrådets tjänstemannamöte, Coreper, vilket är en förberedande process inför ett kommande beslut – där Chat Control 2.0 kan bli lag inom EU.
Behandling
För varje ny behandling, för varje ny omröstning så har motståndet mot massövervakning av alla medborgare luckrats upp. Svänger Tyskland på fredag och röstar ja så har förespråkarna den majoritet de kan behöva för att vågskålen ska tippa över till ett ja för Chat Control 2.0.
Tanken och innebörden i övervakningen är i grunden god – stoppa bilder och filmer som är dokumenterade övergrepp mot barn. Ingen som är vett, sans och empati i behåll kan vara mot att skydda våra barn. Problemet är att Chat Control inte fungerar, inte kommer att fungera och inte kommer att skydda några barn.
Invändningar
Det är inte jag som säger och påstår det utan det gör drygt 500 forskare och experter inom området. Den sakkunskap som vi och våra folkvalda borde lyssna på, men som inte gör det.
- En central invändning är att skanning på enheten är oförenlig med end-to-end-kryptering (E2EE). Forskarna förklarar att skanning av privata data före kryptering introducerar en enda felpunkt och ger externa parter tillgång till data som är avsedda att förbli privat.
- Forskarna konstaterar att den teknik som krävs enligt förslaget inte tillförlitligt kan upptäcka känt eller nytt material med sexuella övergrepp mot barn (CSAM) i en skala av hundratals miljoner användare.
- Forskarna ifrågasätter också planen att använda maskininlärning för att identifiera tidigare osedda sexuella övergrepp inte kommer att fungera.
- Förslaget inkluderar obligatorisk åldersverifiering och åldersbedömning. Forskarna menar att dessa kontroller lätt kan kringgås via VPN eller alternativa tjänster.
- Forskarna menar att Chat Control 2.0 innehåller helt prövade lösningar som inget vet om de fungerar och som på goda grunder kan antas att de inte gör det – fungerar.
Åtgärder
Istället rekommenderar de beprövade åtgärder som utbildning om onlinesäkerhet och samtycke, traumakänsliga rapporteringslinjer och snabbare borttagning av olagligt innehåll. De betonar att eliminering av övergrepp kräver att man tar itu med dess bakomliggande orsaker snarare än att försvaga den digitala säkerheten för alla.
Föreställ dig att politikerna ber om underlag, om utredningar och svar från remissinstanser inför ett beslut. När dessa kommer in, och rätt unisont pekar på brister, problem och på att de förslagna lösningarna högst sannolikt inte kommer att fungera – att politikerna ändå tänker driva igenom övervakning av alla medborgare inom hela EU, runt 449 miljoner invånare.
Tänk dig
Tänk dig att drygt 500 forskare, som representerar 34 länder och inkluderar den välkände kryptografen Bart Preneel från KU Leuven, tillsammans med forskare från ledande institutioner som ETH Zürich, Johns Hopkins University och Max Planck Institute for Security and Privacy – varnar för att det som föreslås inte kommer att fungera och framför allt inte kommer att skydda barnen.
Tänk dig att våra folkvalda ändå tänker driva igenom Chat Control 2.0 – för det är det som nu sker, det är det som nu händer och har inte du följt frågan i bloggar och ute på nätet så kan det göras utan större protester eller debatt, och utan att du vet om det.
På fredag kan ett första viktigt steg tas mot Orwells 1984.
Läs mer
Chat Control 2.0 är varje diktators våta dröm
Det här är Chat Control 2.0 – och därför måste förslaget stoppas
Hundratals forskare och experter protesterar mot Chat Control 2.0
Chat Control 2.0: Ylva Johansson tror på teknik som inte finns
Sverige säger ja till kontroversiella ChatControl 2.0
