av Mikael Winterkvist | jul 19, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |

Donald Trump will sparka chefen för den amerikanska riksbanken, Federal Reserve, som han anser gör ett dåligt jobb och han ifrågasätter vem som tillsatte Jerome Powell.
ps. Det var Donald Trump som utsåg Jerome Powell.
av Mikael Winterkvist | jul 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter |

Visst, vi kan kalla den MacBook Pro med M4 Max för en “bärbar dator” – men egentligen är det ett rymdskepp förklätt i aluminium. Den här lilla kraftpaketen levererar upp till 18,4 teraflops i grafisk prestanda. Det är siffror som för bara ett par decennier sedan hade fått forskare att skrika av glädje – eller möjligtvis av rädsla.
Låt oss sätta det i perspektiv.

Cray-1
Cray-1, lanserad 1975, var världens snabbaste superdator. Den såg ut som en futuristisk fåtölj, vägde ett ton och behövde ett helt rum för sig själv. Prestanda? Cirka 160 megaflops. Det betyder att MacBooken är ungefär 115 000 gånger snabbare. Du skulle kunna rendera en Pixarfilm – och hinna brygga kaffe – innan Cray-1 ens fått igång ett Excel-ark.
Hoppar vi till Cray-2 från 1985, som kunde nå 1,9 gigaflops, ser vi att Apple-datorn är över 9 000 gånger snabbare. Cray-2 var kylvattensdriven (!) och krävde underhåll som en mindre ubåt. Din MacBook? Den blir ljummen om du kör tre 4K-videor samtidigt.
Sedan har vi ASCI Red, som i slutet av 1990-talet blev den första datorn att spränga 1-teraflopgränsen – en milstolpe inom superdatorhistorien. Den vägde 70 ton och förbrukade el som en mindre svensk stad. M4 Max gör 18 gånger bättre ifrån sig – på batteridrift, utan att höra ut som ett jetplan.
Vad betyder det här?
Det betyder att en student på ett café med en MacBook 2024 har mer datakraft tillgänglig än vad NASA hade under hela 80-talet. Det betyder att grafikdesigners, filmklippare och AI-utvecklare numera kan jobba på tåg – med maskiner som presterar bättre än gårdagens mest avancerade forskningscentraler.
Det betyder också att du, med din dator i knäet, i praktiken sitter med teknik som skulle ha räknats som hemligstämplad för 30 år sedan.
Ändå klagar vi ibland på att Safari “känns lite seg”.
Det är komiskt, och ganska fantastiskt.
Källor:
av Mikael Winterkvist | jul 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nöje, Threads, Twitter |

Det brukar kallas för ”The Sniff Test”, ett lukttest där saker som stinker, stinker – en liknelse för att beskriva något som inte alls är som det beskrivs. Nedläggningen av The Late Show med Stephen Colbert är en sådan händelse och något som inte klarar lukttestet – det stinker.
Stephen Colbert tog över ”The Late Show” från David Letterman 2014 och har sedan dess sett till att den sena pratshowen är USA:s mest sedda program i sin genre. Stephen Colbert har fler tittare än AB:’s Jimmy Kimmel Live (1,77 miljoner tittare) och NBC:s The Tonight Show Starring Jimmy Fallon (1,19 miljoner tittare). Siffrorna gäller för det senaste kvartalet och är genomsnittliga siffror per kväll.
De här sena pratshowerna, som startar 23.30, är idag långt ifrån storhetstiden. Johnny Carson lockade runt 10 miljoner tittare varje kväll, fem kvällar i veckan och David Letterman och Jay Leno, tuffa konkurrenter med varandra, lockade 4-6 miljoner tittare. Oavsett det så i den amerikanska tv-världen så handlar allt om sändningstider, klockslag då tv-tid ska fyllas med det som drar in mest pengar. I det sammanhanget så är Stephen Colberts The Late Show det mest lönsamma om CBS kan sända.
Överraskande
Nedläggningen kom överraskande för alla, inklusive Stephen Colbert som i tisdags meddelade att hans program kommer att läggas ned efter nästa säsong. Det är alltså inte så att Stephen Colbert kommer att ersättas, vilket händer. Conan O’Brien sparkades bara ett år efter det att han tagit över efter Jay Leno som programvärd för The Tonight Show, 2010, för att ta ett exempel. CBS lägger ned programmet och hävdar att det är av ekonomiska skäl – och det är det som inte klarar ”The Sniff Test”.
Du lägger inte ned det program som högst sannolikt är det bästa program som du kan sända för att tjäna pengar sena vardagskvällar.
Anledningen är en helt annan – det är en muta till Donald Trump för att försäljningen av CBS till Skydance, en affär värd runt 8 miljarder dollar, ska godkännas av amerikanska myndigheter. För att vara tydlig så görs den affären mellan Paramount och Skydance. Paramount äger nämligen CBS.
Uppgörelse
Samma Paramount som nyligen gjorde upp med Donald Trump om att betala 16 miljoner dollar till Trumps bibliotek i en uppgörelse gällande hur tv-programmet 60 Minutes redigerat och klippt en intervju med Kamala Harris. En uppgörelse som Donald Trump triumfatoriskt kallade för en stor seger över ”Fake News”.
Paramount går med på uppgörelse – betalar 16 miljoner till Trump efter rättslig tvist
Skydance ägare heter David Ellison och låter efternamnet bekant så kan det vara för att fadern, Larry Ellison, grundade Oracle. Fadern är också en uttalad Trump-anhängare. Det är förmodligen inte helt ointressant i sammanhanget.
För att få myndigheternas godkännande för försäljningen så har Paramount gått med på att betala Donald Trump 16 miljoner dollar (till hans bibliotek) i en uppgörelse som i grunden handlar om journalistisk integritet, trovärdighet och oberoende. 60 Minutes får naturligtvis klippa sina intervjuer som de vill och programmet har inte medgivit något fel och utifrån betraktat så har det granskande tv-programmet inte gjort något fel heller.
Det finns två versioner av intervjun med Kamala Harris där olika delar av hennes uttalanden och svar i intervjun finns med, det är allt, och det betalar Paramount 16 miljoner dollar för därför att Donald Trump hävdar att det är ”Fake News”.
Muta
Som en ytterligare muta, för att försäljningen av CBS till Skydance ska gå igenom, så läggs nu The Late Show ned. Ett program som fem dagar i veckan har kritiserat, hånat och drivit med Donald Trump precis som med alla andra tidigare presidenter före honom, och är det så att Stephen Colbert har drivit mer med Donald Trump än med andra så är det väl för att Trump ger upphov till oändligt mycket mer material än föregångarna.
Yttrandefrihet och tryckfrihet är viktiga inslag i alla demokratier men för att den rätten ska skyddas så krävs det ägare som är intresserade av att skydda demokratin, som törs stå upp mot den politiska makten och som står emot auktoritära ledare.
Paramount är det uppenbarligen inte.
Källor:
av Mikael Winterkvist | jul 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter |

iOS 26 lanseras i höst med flera uppmärksammade nyheter, men majoriteten av funktionerna kräver en nyare iPhone. Även om redesignen med Liquid Glass blir tillgänglig för alla modeller som stöder systemet, är det bara iPhone 15 Pro och senare som får ta del av de verkliga förbättringarna.
Visuell intelligens för skärmdumpar
Användare med iPhone 15 Pro eller nyare får möjlighet att analysera innehållet i en skärmbild med hjälp av Apples AI. Funktionen föreslår åtgärder utifrån vad bilden visar, exempelvis att lägga till en händelse i kalendern eller hitta produkter online.
Direktöversättning i samtal och meddelanden
Live-översättning blir tillgänglig i Meddelanden, FaceTime och vanliga telefonsamtal. Systemet kan översätta meddelanden medan du skriver och visa undertexter i realtid. Funktionen kräver iPhone 15 Pro eller senare.
Ny 3D-effekt på låsskärmen
Låsskärmen får en ny visuell effekt där motivet rör sig i takt med telefonens rörelser. Denna funktion fungerar endast från iPhone 12 och uppåt.
AI-stöd i genvägar och påminnelser
Genvägsappen får nya funktioner som bygger på Apple Intelligence. Det går exempelvis att skapa bilder, sammanfatta texter och använda AI som en del i automatiserade uppgifter. Påminnelser kan sorteras automatiskt och föreslå nya poster. Allt detta kräver iPhone 15 Pro eller senare.
Förbättrad orderhantering i Apple Wallet
I iOS 26 söker Apple Wallet automatiskt efter orderbekräftelser i e-post. Funktionen gör det möjligt att spåra leveranser utan att handlaren behöver stödja systemet. Kravet är en iPhone 15 Pro eller nyare.
Fler möjligheter i Genmoji och bildverktyg
Det blir möjligt att skapa nya Genmoji genom att kombinera emojis eller skriva egna beskrivningar. Image Playground får fler bildstilar som anime, oljemålning, akvarell och vektor. Dessa funktioner bygger på Apple Intelligence och fungerar bara på de senaste modellerna.
AI-förslag i Meddelanden
Användare med nyare telefoner får AI-genererade förslag när de skapar omröstningar i Meddelanden. Det går även att skapa egna bakgrunder med hjälp av bildverktyget. Äldre modeller saknar tillgång till dessa funktioner.
iOS 26 – mest för nya telefoner
Designförändringarna i iOS 26 når fler användare, men funktionerna som bygger på AI är i praktiken reserverade för iPhone 15 Pro och framåt. Äldre enheter får ett nytt yttre, men inte de funktionella förbättringarna.
av Mikael Winterkvist | jul 19, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |

En ny dag och en ny kontrovers kring Elon Musks AI-app Grok. Den här gången handlar det om något som Apple historiskt sett tagit på stort allvar – appar med sexuellt innehåll, särskilt när de riktar sig till barn och unga.
Under veckan lanserade Musks AI-bolag xAI animerade AI-avatarer i Grok för iOS. Enligt teknikskribenten Casey Newton på Platformer handlar det bland annat om en 3D-röd panda som i läget “Bad Rudy” förolämpar användaren och föreslår att ni tillsammans begår brott. Den andra avataren, Ani, är en gothliknande anime-flicka i kort svart klänning och nätstrumpor. Ani beskrivs i sina systeminstruktioner som användarens “galet förälskade flickvän” med en svartsjuk och besatt personlighet.
Spel
Relationen med avatarerna är också utformad som ett spel. Efter en tids användning börjar Ani enligt rapporter föra sexuellt explicita samtal, något som väcker frågor – inte minst eftersom Grok fortfarande är märkt som lämplig för användare från 12 år och uppåt i App Store.
I appens innehållsbeskrivning anges:
Infrequent/Mild Mature/Suggestive Themes
Infrequent/Mild Profanity or Crude Humor
Apples egna riktlinjer för “stötande innehåll” är dock tydliga. Under punkt 1.1.4 förbjuds “uppenbart sexuellt eller pornografiskt material”, inklusive appar som kan användas för prostitution, trafficking eller exploatering.
Casey Newtons tester visar att Ani är “mer än villig att beskriva virtuellt sex med användaren, inklusive bondage-scenarier och stönande på begäran”. Något som kan betraktas som direkt olämpligt i en app med en åldersgräns på 12 år.
Större problem
Även om Apple skulle justera klassificeringen – eller om xAI självmant ändrar åldersgränsen – kvarstår ett större problem: unga, emotionellt sårbara användare är extra mottagliga för att skapa ensidiga relationer till AI-karaktärer.
När chatbotar kombinerar emotionellt tilltalande språk med avancerade språkmodeller kan resultatet bli allvarligt.
Förra året rapporterades att en 14-årig pojke tog sitt liv efter att ha blivit känslomässigt fäst vid en AI-avatar i tjänsten Character.AI. I hans sista konversation uppges avataren ha uppmuntrat honom att “gå med henne” – utan att förstå situationens allvar. Liknande händelser har tidigare rapporterats i Belgien och i andra länder, där chatbotar har föreslagit självmord som svar.
Även när det inte slutar i tragedi återstår ett etiskt problem: appar som Grok erbjuder en illusion av närhet och trygghet – men kan snabbt glida över i något helt annat. I de fallen blir App Stores 12-årsgräns en bisak. Det stora frågetecknet är varför unga användare tillåts ladda ner dem över huvud taget?
Källa:
Platformer