Kina tvingade Apple att tänka om när det gäller RCS

Kina tvingade Apple att tänka om när det gäller RCS

Det var nya kinesiska lagkrav som tvingade fram Apples helomvändning när det gäller stöd för RCS, skriver John Gruber i sin blogg, Daring Fireball. 

När beskedet kom, i november förra året, så kom det minst sagt överraskande. Apple har hårdnackat sagt nej till Rich Communication Services (RCS) om innebär:

  • Röstsamtal med datadelning
  • Videosamtal
  • Gruppchatt
  • Högupplösta bilder
  • Fildelning
  • Platsdelning
  • Emojis
  • Mer avancerade kontaktlistor

Den stora nyttan, praktiskt, är i kommunikationen mellan iOS och Android-enheter.

Spekulerades

’När beskedet kom så spekulerades det i varför Apple helt plötsligt gett med sig och för egen del hittade jag inga andra anledningar än att det blåste lätt motvind i opinionen för Apple. Gruber pekar nu på att det är kinesiska lagkrav – och han har källor som stöder uppgifterna (till skillnad från mig som killgissade).

Det faktum att beskedet kommer nu, efter att Apple flera år mer eller mindre helt har negligerat frågan, går det bara att spekulera i men det går inte helt att komma runt aspekten hur Apple uppfattas, Det blåser en lätt motvind runt Apple efter det att EU sagt att App Store uppfattas som en “gatekeeper” och att den officiella butiken för att distribuera appar för iOS och iPadOS nu måste öppnas upp. Apple höll envist mot att använda USB-C vilket Apple nu också kommer att tvingas till, även det efter nya regler inom EU. Den samlade bilden av Apple är inte helt positiv utifrån dessa händelser.

Den såg vi inte komma – RCS kommer till iPhone under 2024

Kravet kommer från kinesiska operatörer och Kina är en viktig marknad för Apple och alla andra tillverkare av mobiltelefoner.

Helomvändning

John Gruber ägnar mycket tid åt sin text till att säga alla de som trodde att omvändningen hade att göra med EUs nya krav i Digital Markets Act – vilket det inte har, eller hade. Han sågar också EU, i vanlig ordning, och skriver att det finns en övertro på reglering av marknader i form av lagar kontra det marknaden kan åstadkomma på egen hand i form av nya varor, nya produkter och innovationer. Gruber skriver att det finns en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma.

But in November, when Apple changed course and announced that it would support the RCS messaging standard, many Apple critics/EC cheerleaders simply presumed that Apple’s change of mind on RCS was somehow the result of the EU’s regulatory muscle. This made zero sense, other than revealing an irrational, dare I say fanatical, belief in the righteousness of overzealous government regulation versus natural market forces.

Daring Fireball

Nya regler

Nu visar det sig att det trots allt faktiskt var nya regler som tvingade fram Apples beslut att omvärdera stödet för RCS – kinesiska lagkrav. Hela resonemanget om en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma är en ovanlig tankevurpa av den gode John Gruber därför att Apples beslut att implemnetera stöd för RCS är resultatet av lagkrav:

  • Öppna upp App Store
  • Tillåt riktiga webbläsare i iOS/iPadOS
  • USB-C
  • RCS

Politiker och lagstiftare kan tydligen åstadkomma förändringar, ändå.

Jag kommer att köpa Apple Vision Pro – men inte nu

Jag kommer att köpa Apple Vision Pro – men inte nu

blank

Apple Vision Pro är något helt nytt. Glasögon som fungerar som en gigantiskt högupplöst bildskärm med inbyggda högtalare och med helt unika egenskaper. Jag ska ha ett par glasögon men inte nu, inte nästa version och inte bästa version men kanske nästa version

Det finns en gammal grundregel när det gäller Apple – köp inte den första versionen. När det gäller Apple Vision Pro så skulle jag avårda frpn den andra generationen, den tredje generationen och börja att titta på den fjärde generationen.

Funktioner

Version 4 kommer att vara tillräckligt utvecklad, ha alla grundläggande funktioner som kan anses vara nödvändiga och generation 4 kommer också sannolikt att vara färdiganpassad för att fungera tillsammans med allehanda tillbehör. Min gissning är också att Apple Vision Pro ska ha sjunkit i pris om 2-3 år och alla barnsjukdomar har åtgärdats.

Förbättras

Här är det som behöver förbättras:

  • Batteritiden – du kan få ut några timmar per uppsättning batterier och det är för lite för dagligt bruk
  • Tillbehör – Apple Vision Pro måste fungera med tangentbord, möss, ritpennor och andra tillbehör
  • Vikten – Apple Vision Pro måste bli lättare, komma ned i vikt
  • Enheten behöver fler appar – många fler appar
Bildskärm

Apple Vision Pro kan betraktas som en stor, mycket stora bildskärm och den kan också användas som en sådan – vid sidan av film, tv, spel och musik. Låta vara att du stänger dig inne i din egen värld med glasögonen på huvudet men hur många gånger brukar du sitta med andra och jobba framför en och samma skärm?

Inte så ofta är min gissning.

Dessutom, ska du dela skärm med andra så går det att göra digitalt – det är inget krav att det måste göras fysiskt.

Mycket av det ovan, krav, lär vara på plats runt generation 3 eller möjligen generation 4, några år bort med andra ord.

Därför kommer webappar inte att fungera i iOS 17.4

Därför kommer webappar inte att fungera i iOS 17.4

blank

Webappar, progressive web apps (PWAs), kommer inte att fungera i version 17.4 av iOS som en direkt följd av nya regler inom EU förklarar Apple i ett inlägg på sin hemsida.

Som bekant träder nya regler i kraft inom EU i mars i år, the Digital Markets Act (DMA), vilket innebär att Apple har tvingats att öppna upp flera av sina system, däribland App Store och webbläsaren Safari.

Del 2: Det här innebär EUs nya regler – Digital Markets Act

webkit

Apple måste också släppa in alternativa webbläsare i iOS – webbläsare som inte är tvingade att använda webkit som underliggande webmotor. Alla alternativa webbläsare för iOS tvingas nämligen, idag, att använda webkit, samma webmotor som Safari vilket innebär att de är mera att betrakta som ett grafiskt skal ovanpå webkit än egna, riktiga fristående webbläsare. Det blir det ändring på efter den 8 mars då Apple måste släppa in och tillåta alternativa webbläsare, riktiga webbläsare – precis som i macOS.

Opera, Google Chrome, Firefox med flera kan då lansera sina egna webbläsare för iOS.

Säkerhet

Enligt Apple så handlar det om den säkerhet som finns inbygd i iOS och runt webbläsaren Safari. Nuvarande webappar bygger på WebKit (Safaris webbläsarmotor) och dess säkerhetsarkitektur. Den anpassningen har gjort det möjligt för webbappar att använda samma säkerhets- och sekretessmodeller som finns i andra inbyggda appar. När DMA träder i kraft så tvingas Apple att tillåta alternativa webbläsarmotorer. Apple hävdar då att hävdar att utan isoleringen och upprätthållandet av reglerna som tillämpas på WebKit-baserade webbappar så kan skadliga appar installeras som kan göra saker som att läsa data från andra webbappar eller ”få tillgång till en användares kamera, mikrofon eller plats utan användarenss samtycke.

Få användare

Apple skriver att om webappar ska fungera inom ramen för den strikta säkerhet som Apple vll upprätthålla så måste helt nya säkerhetsfunktioner utvecklas för iOS och med hänsyn taget till att få användare använder webappar idag så menar Apple att det inte är värt den arbetsinsatsen. Det skulle kräva en helt ny säkerhetsstruktur, ett omfattande utvecklingsarbete att ta ram det som brukar kallas för ett ”frame work”, ett ramverk, med bland annat en rad nya säkerhetsfunktioner för att se till att webappar inte kan göra mer än vad som anses vara säkert.

Den tiden och det arbetet anser alltså Apple inte att det är värt att lägga ned på en funktion som statistiskt rätt få användare använder i iOS och iPadOS.

Sharing is caring – länka din skithög!

Sharing is caring – länka din skithög!

blank

Jag försöker att se till att alltid länka upp källor och referenser i allt det jag skriver. Nu vill jag inte påstå att jag är helt perfekt, att jag alltid kommer ihåg att göra det men det är min grundregel – skriver jag, använder jag andras uppgifter så länkar jag naturligtvis källan.

Det gör inte alla och det är måhända en liten detalj men det gör mig likafullt duktigt förbannad för det är ett förbannat oskick.

Det är missunnsamt och respektlöst och det är också därför som jag vägrar att använda vissa källor. Det spelar ingen roll hur stor eller bra nyhet de kommer med – jag använder dem inte som referenser. Det senare är något som Magasin Macken är helt beroende av då det inte finns någon redaktion och mer än en skribent.

Pokémongohub

I sammanhanget vill jag ge ett exempel – en av de största bloggarna om Pokémon GO, Pokemongohub. Genomgående så länkas inte källor. Namnet kan skrivas ut men denna stora spelsajt vägrar att lägga till en länk vilket är helt obegripligt. Egna interna länkar förekommer frekvent men alltså de länkar sällan till andra konkurrerande webbplatser – även när de använder deras uppgifter.

Obegripligt

För mig som driver en avsevärt mycket mindre blogg är det obegripligt. Jag ser inga vettiga, godtagbara skäl till att skriva om en källa, hänvisa till en källa som hela texten i sin helhet bygger på och sedan inte länka ursprungstexten.

A Pokémon GO rep has confirmed in a statement to Dot ESports that the upcoming Los Angeles, and Global Pokémon GO Sinnoh Tour events, will not feature Arceus, Manaphy or Phione.

pokemongohub

Hela nyheten bygger på Dot eSports text – allt. Ändå vägrar pokemongohub att länka till texten – uppenbarligen rädda för att besökaren ska lämna deras webbplats för någon annan förklaring än rent slarv eller en miss, ett överseende, finns inte. Det senare är inte sannolikt därför att så här gör den här webbplatsen närmast regelmässigt. Antingen nämns källan inte alls eller så saknas en länk.

Läs mer

Länka din skithög!

Det finns ett annat viktigt skäl till att länka var uppgiften kommer ifrån – du som läsare. Du ska kunna ta del av den ursprungliga texten, källan, för att kunna bilda dig en egen uppfattning om uppgifterna.

Därför ska du alltid äras den som äras och bör och länka källor och referenser – i min värld och regelbok. Pokémongohub har uppenbarligen en annan regelbok.

Elon Musk är i ständigt blåsväder därför att han vill det

Elon Musk är i ständigt blåsväder därför att han vill det

blank

Startar du ett socialt media vars huvudsakliga intäkter bygger på annonser så borde affärsmodellen bygga på att försöka att locka till dig så många användare som möjligt för att exponera så många annonser som det är möjligt – men inte i Elon Musks värld.

Förutsättningen för att ditt sociala media, din plattform, ska fungera är också att plattformen är stabil, pålitlig och att den inte sprider desinformation och lögner – men inte i Elon Musks värld.

Ditt sociala media bör inte heller kantra innehållsmässigt så att plattformen tas över av hatmånglarna – men inte i Elon Musks värld.

Från höften

Det är svårt att göra en historisk tillbakablick för att räkna upp alla Elon Musks märkliga beslut, infall och ändringar som han har gjort sedan han köpte Twitter och döpte om hela den sociala plattformen till X – utom på macOS där X fortfarande heter Twitter. Det samlade intrycket är att Musk lite för ofta i stort sett skjuter från höften. Det är i vart fall helt uppenbart att han inte lyssnar på andra därför att en rad av de beslut som Elon Musk har fattat, och som han sedan tvingats att backa på, fattades mot inrådan av sakkunskap.

Det gäller allt från ikonen som tidigare berkräftade att kontot var äkta till nedstängningen av hela tjänsten.

Open AI

Nedstängningen av X kan ha en koppling till Open AI, det bolag som Elon Musk var med om att grunda men som han klev av 2018. Open AI och flera andra AI-bolag har använt X och andra sociala tjänster för att samla in data som använts för att träna AI-tjänster. I juni 2023 så stängdes X ned och du kunde inte längre se och ta del av inlägg utan konto och utan att vara inloggad. Samtidigt stängdes också möjligheten för nätets olika sökmotorer att samla in data om gjorda inlägg – inlägg på X gick inte att söka fram.

I juli samma år så dök sedan en ny begränsning upp – du måste vara betalande kund för att fritt kunna läsa och ta del av inlägg. Blue-prenumeranter kunde se 6 000 inlägg om dagen, medan icke-prenumeranter kunde se 600, och nya icke-prenumeranter kunde se bara 300 inlägg. Parallellt med den här begränsningen så stängdes X API vilket helt slog ut en rad populära program, appar och tjänster – Twitterific, Tweetbot och en rad statistikfunktioner.

Blue

Antalet Blue-prenumerationerna ökade som en följd av detta mycket snabbt. I maj hade Twitter 535 000 Blue-prenumeranter. Med 8 USD per månad var detta cirka 4,2 miljoner USD per månad i prenumerationsintäkter. I början av juli fanns det 829 391 prenumeranter – en ökning med cirka 2,4 miljoner USD i intäkter.

Annonserna däremot minskade och de minskade snabbt sedan flera av de riktigt stora annonsörerna kunde läsa en rapport om att deras annonser lagts i direkt anslutning till nazistpropaganda.

Stora bolag stoppar alla annonser på X sedan deras annonser lagts intill nazistpropaganda

Det hela blev inte bättre av att Elon Musk sedan i samband med en intervju bad annonsörerna dra åt helvete.

Efter antijudiska inlägg, nu flörtar Elon Musk med QAnon och ber annonsörer att dra åt …

Medvetet

Mot bakgrund av en rad uttalanden av Elon Musk så är det rätt uppenbart att Elon Musk befinner sig i stormens öga därför att han vill vara där. Sprider du konspirationsteorier med QAnon som grund, sprider du antijudiska inlägg vidare och ber du dina annonsörer att dra åt helvete, på scen, i ett videoinslag så vet du vad du gör – däremot tycks Musk inte ha helt klart för sig vilka konsekvenserna kan bli. Det finns beräkningar som säger att X tappat runt 96 procent av sina annonsintäkter.

Elon Musk själv har sagt att han nu anser att X är värt mindre än hälften av det han betalade, 444 miljarder dollar. I november förra året så angav Musk själv siffran 19 miljarder.

Elon Musk now values X/Twitter at $19billion after buying site for $44billion

X är ett privat, icke noterat bolag vilket betyder att vi idag inte vet i detalj hur det går för bolaget.

Nu är det dag, igen – för nästa skandal.

X har tillåtit dussintals sanktionerade individer och grupper att betala för sin premiumtjänst, enligt en ny rapport från Tech Transparency Project (TTP). Rapporten väcker frågor om huruvida X stöder amerikanska sanktioner. Sanktioner införs mot terrorister och terroristgrupper.