Ishockey: Dylan Sikura sålde sin själ för pengar

Ishockey: Dylan Sikura sålde sin själ för pengar

Dylan Sakura kom till Skellefteå som vass avslutare. Hans spetskompetens var att hitta målet och lägga fram avgörande passningar. Inledningsvis så hade Sikura svårt för svensk ishockey, den större isen och tempot. En bit in på säsongen började han att hitta rätt och han levererade det han var här för – tills en axelskada satte stopp för honom i slutspelet.

Han kom till Skellefteå inte bara som målgörare utan som ersättare för Kenny Agostino som inte var helt sanningsenlig när han redogjorde för sitt spel i KHL. Agostino hävdade att han inte kunde bryta sitt kontrakt och avtal när det sedan i efterhand visade sig att det kunde han visst det. Värvningen ledde till ett uppror bland supportrar, sponsorer, hockeyexperter och skribenter.. Skellefteå insåg det omöjliga i hela situationen, sa upp kontraktet med Kenny Agostino, tvingades att betala runt en miljon i signingbonus, och letade vidare efter en vass avslutare och framspelare. GM Erik Forssell hittade till slut Dylan Sikura i AHL.

Han samlade ihop 26 poäng (tio mål och 16 assist) på 49 grundseriematcher och nio poäng (fyra mål och fem assist) på 13 slutspelsmatcher.

Bakgrunden

Det är i korthet bakgrunden till värvningen av Dylan Sikura och den är viktig i sammanhanget eftersom Sikura nu nobbar en fortsättning i Skellefteå för att istället gå till Traktor Tjeljabinsk – i KHL.

Jag har inga som helst problem med att en spelare går vidare, väljer en annan klubb än AIK (Skellefteå).  Speciellt inte sedan det handlar om en av ishockeyns legoknektar, en hockeyspelare som sökt sig ut, utanför AHL och NHL efter att ha misslyckats med att skaffa sig en mera bofast plats i världens bästa hockeyliga. Dylan Sikura har ingen anknytning till Skellefteå, mer än att han spelade här, fick vinna SM och sa sig vilja stanna och fortsätta att spela. Det senare är dock sådant som kan skrivas under standardsvar. Det är det du ska säga som spelare om ditt kontrakt har gått ut. Se till att hålla alla möjligheter öppna, stäng inga dörrar – utom till KHL.

Krigförande

Den ryska hockeyligan, KHL, drivs och sponsras med statliga pengar från olje- och gasbolaget Gazprom. Det finns en direkt koppling mellan de krigförande politikerna och militärerna i Kreml och ligan. Det finns massor av siffror att tillgå och beroende på vem eller vilka du vill tro på så varierar den brutala statistiken för antalet sårade och dödade. Siffrorna är oavsett det skrämmande – drygt 31 000 stupade soldater på Ukrainas sida och över 315 000 stupade soldater på den ryska sidan. Till det ska läggas ett mycket stort antal sårade och dödade civila, män, kvinnor och barn.

Det här är ett brutalt och skoningslöst krig som inleddes av Ryssland och där skulden är enkel att fördela – den vilar helt på Vladimir Putins diktatur, Ryssland.

I detta land så ska Dylan Sikura spela ishockey nästa säsong vilket betyder att i ett enda slag så är han icke önskvärd i SHL och en en rad andra hockeyligor.

Varför?

Så hur kan det då komma sig att Dylan Sikura väljer KHL, med allt detta i vetskap och med kännedom varför han kom till Skellefteå överhuvudtaget?

Det kan bara stavas pengar och de ryska klubbarna betalar nu ännu mer för att kunna locka till sig utländska hockeyspelare. Väljer du KHL så väljer du också sannolikt att avsluta din karriär och är det Dylan Sikura har gjort – han tar pengarna och struntar i resten för det krävs några speciella egenskaper för att lockas av de ryska locktonerna.

I första hand så handlar det om att kasta samvete, heder och moral överbord.

Jag känner inte Dylan Sikura men det finns inga argument i världen som motiverar beslutet att spela i Ryssland därför att han kunde ha tjänat mer än en vanlig svensk arbetares hela årslön på 1-2 månader i Sverige. Han kunde ha blivit en firad, älskad stjärna i ett lag som utan minsta tvekan kan utmana om SM-segern kommande säsong. Sportsligt så finns det inga argument.

Sålde sin själ

Dylan Sakura sålde sin stjäl för pengar och det finns ingen anledning att tycka det minsta synd om honom. Däremot beklagar jag den stackare som ropade in hans tröja på auktion för drygt 4 000 kronor. Han borde rimligen få lämna tillbaka tröjan.

Dylan Sikura har i ett enda slag, med ett enda beslut, raderat ut all den kärlek han möttes av i Skellefteå och av Skellefteås fantastiska fans. Nu är han en ”nobody”, en hockeyspelare som få kommer att prata om i positiva ordalag. Allt det han gjorde på den vita isen i Skellefteås tröja är inte värt någonting.

Det finns bara en enda som har skuld till det – Dylan Sikura.

TV: När hjärtat sätter stopp för en karriär, ett liv och ett annat börjar

TV: När hjärtat sätter stopp för en karriär, ett liv och ett annat börjar

blank

Jag har intervjuat många idrottsmän och idrottskvinnor, följt deras karriärer och varit med vid några tillfällen när de meddelat att nu är det slut, dags att ta sig ann livet på ett annat sätt. En sak har de gemensamt – de vill avsluta sin tid som elitidrottare på egna villkor, alla får inte det.

En skada, så allvarligt att den sätter stopp för fortsatt träning och medverkande på den allra högsta nivån, är inte bara en kroppslig skada. Det är en karriär som stoppas, ett liv, och den stoppas på ett sätt som inte. var planerat.

Henrik Lundqvist var kungen av New York, Rangers ikon, målvakt, och en av bara elva spelare som har fått sitt tröjnummer pensionerat. Nummer 30 hänger i taket i arenan som är rund men som heter Madison Square Garden. Hans karriär stoppades precis när han skulle göra det han aldrig tänkt sig – spela för en annan klubb – enbart för att få avsluta sin karriär på sina villkor.

Förlora

Det finns en annan sak som alla idrottare på toppnivå har gemensamt – de hatar att förlora, inte som vi andra kan hata att förlora, inte som dåliga förlorare utan de hatar, djupt och innerligt att förlora och de kan plåga sina kroppar långt utöver vad vi andra klarar av. Hemrik Lundqvist var extrem även på den punkten och hans lagkamrater lärde sig snabbt att du pratade inte med din egen målvakt efter en förlust och du skämtade aldrig någonsin om den i omklädningsrummet förrän veckor efteråt.

Denna vinnarskalle fick inte avsluta sin karriär på sina villkor utan en krånglande hjärtklaff satte definitivt stopp för en av riktigt, riktigt stora, oavsett sport eller karriär. Kom nu ihåg att mitt hjärta klappar för konkurrenten New York Islanders och att säga att vi ogillar Rangers är ett gigantiskt understatement men jag har inga problem ändå – att hylla Henrik Lundqvist helt enkelt därför att han är värd det.

Vacker

Henrik Lundqvist – Öppet Hjärta är en vacker, rörande. närgången skildring av en idrottskarriär som tar slut. Det är en öppen skildring av Lundqvist, hans familj, resan när hans Rangers ska bygga om, bygga nytt och det inte längre finns plats för legenden. Det är elitidrottens villkor. Det är framför allt en skildring av människan Henrik Lundqvist och alla de svåra beslut som han måste ta inför framtiden för även om den idrottsliga karriären är över så startar nästa resa där frågan är – vad ska jag göra nu?

För en elitidrottare som levet ett strikt, inrutat liv är det viktigt att ha ett svar på den frågan – för den kommer förr eller senare och den kan komma när du som idrottare minst anar det.

Du hittar Henrik Lundqvist – Öppet Hjärta på: Netflix.

Betyg

blank

Finskt fulfiske efter vildlax i Östersjön

Finskt fulfiske efter vildlax i Östersjön

blank

Finska myndigheter struntar i alla vetenskapliga råd och tänker fortsätta fiska lax i full skala och kallar det för ”vetenskapligt fiske” anser intresseorganisationen, ÖIS.

– Jag blir uppriktigt sagt både upprörd och ledsen. Vårt grannland Finland tänker inte hjälpa till att skydda svaga vildlaxbestånd. Finlands beslut att fortsätta att fiska lax i Bottenhavet, trots EU-kommissionens förslag om fiskestopp, rör upp starka känslor bland svenska fiskeförvaltningsorganisationer, konstaterar Östersjölaxälvar i Samverkans ordförande, Thomas Johansson. 

Nu kan det finska yrkesfisket leda till att finska sportfiskare inte längre är välkomna i svenska älvar. 

Bakgrunden är det vetenskapliga underlag som det internationella havsforskningsrådet (ICES), lämnade till EU-kommissionen i slutet av förra året. Den vetenskapliga rådgivningen var tydlig – stoppa allt fiske efter lax i Bottenhavet under 2024. Detta för att skydda den vilda laxen, speciellt efter säsongen 2023 med dramatiskt lägre uppgång av fisk i de svenska älvarna. 

Motiveringen till ett laxfiskestopp i Bottenhavet är att fisket här sker på laxbestånd från flera olika älvar och där särskilt det fiske som bedrivs tidigt på säsongen riskerar att skada svaga bestånd från små älvar som vandrar tidigt på säsongen. På svensk sida har man hörsammat uppmaningen och här sker inget riktat laxfiske under 2024. På finsk sida kommer man däremot att fortsätta att fiska lax på kommersiell nivå men nu kallar men det för ”vetenskapligt fiske”.

blank

Starka känslor

Nyheten om det fortsatta finska laxfisket har rört upp starka känslor bland fiskeförvaltare i de svenska laxälvarna. Den ojämförligt största organisationen, Östersjölaxälvar i Samverkan, (ÖiS) som samlar fiskevattensägare och förvalningsorganisationer i laxälvarna, protesterar nu mot det som kallas för det ”finska fulfisket”. 

Antalet besökande finska sportfiskare, som fiskar i svenska vatten, har ökat på senare år och det har skapat ett problem med hårt fisketryck och ibland ett dåligt och hänsynslöst beteende av besökande fiskare. Nu blir frågan återigen aktuell om det är dags att begränsa de finska sportfiskarnas tillgång till fisket.

– De flesta av de finska sportfiskarna sköter sig alldeles utmärkt men inte alla och det var har varit ganska stora problem under vissa tider och i vissa vatten. Det är ju inte heller de finska sportfiskarna som är ansvariga för Finlands beslut om ett ”vetenskapligt fiske” men man måste förstå att många fiskeförvaltare känner sig maktlösa och desperata och känner att man måste göra något. Kan detta medverka till att skapa en opinion mot den dåliga fiskeförvaltningen i Finland så är det väl en väg vi får fundera på att gå i så fall, säger Thomas Johansson. 

Svaga

Flera av de svenska bestånden är svaga och exempelvis Ljungans bestånd är direkt hotat. EU-kommissionen gick inledningsvis på ICES rekommendation men sedan inleddes en politisk kohandel mellan Sverige och Finland där grannlandet inte ville gå med på ett laxfiskestopp i Bottenhavet.

Finland lanserade då det här som nu kallas för ett ”vetenskapligt fiske” där först 45 båtar, sedan 37 båtar och nu slutligen 32 båtar ska fiska med två fällor vardera – sammanlagt 64 laxfällor. Fisket startar redan nu den 27 maj!

– Det är en lek med ord för att runda vetenskapliga råd. Vi har idag svaga och hotade bestånd som det nu kommer att fiskas på med svepskälet att det är ett vetenskapligt fiske, trots att all fångad fiske kommer att slås ihjäl, fortsätter Thomas Johansson.

DNA-analys

– Handlar det om en DNA-analys för att ta reda på varifrån fisken kommer, vilket bestånd den tillhör så räcker det med några fjäll. Ingen fisk behövs då slås ihjäl men det är Finland inte intresserad av. Det här ett fullskaligt, fortsatt fiske på svaga och hotade bestånd, menar Thomas Johansson.

Anledningen till ett fortsatt fiske motiverar Jordbruks- och skogbruksministeriet på följande sätt på den officiella hemsidan: 

I februari informerade jord- och skogsbruksministeriet att Finland har skickat en plan för vetenskapligt laxfiske till Europeiska kommissionen. Syftet med det vetenskapliga fisket är att till stöd för beslutsfattandet få aktuell vetenskaplig information om förekomsten av lax från älven Ljungan i fisket längs Finlands kust.

Ljungan

Det är laxbeståndet i Ljungan som är mest akut hotat och Finland vill ta reda på om lax från Ljungan går över på den finska sidan medan de vandrar norrut mot sin hemälv.

– Laxens vandringsmönster i Bottenhavet är sedan tidigare väl utrett och det är den fakta som låg till grund för kommissionens tidigare beslut. Det här är bara ett illa maskerat svepskäl för att få fortsätta fiska lax på kommersiell nivå, menar Thomas Johansson.

– Ljungans lax är hotad och där är varje enskild fisk extremt viktig och varje lax som kan vandra upp i Ljungan för att fortplanta sig är ett steg viktigt steg för att undvika en kollaps och utrotning. Hade det verkliga syftet varit att ta reda på vilka stammar som fångas längs Finlands kust så hade det räckt med att ta ett par fjäll och sedan släppa tillbaka laxen. Det finska beslutet är oerhört egoistiskt och visar att man från finsk sida inte är intresserad av att medverka till att utveckla ett biologiskt riktigt laxfiske i Östersjön, säger Thomas Johansson.

Det är i praktiken bara Sverige och Finland som bedriver ett kommersiellt laxfiske idag och att länderna inte klarar av att ta ett gemensamt ansvar för förvaltningen så finns det risk att vissa svaga bestånd slås ut, befarar ÖiS.

– Uppenbarligen så bryr sig finnarna inte om situationen i de svenska älvarna för det är vår lax de fiskar upp, fortsätter Thomas Johansson. 

Beslutsprocessen

Beslutsprocessen, som lett fram till beskedet om fortsatt fiske efter lax får också ÖiS att ifrågasätter hur demokratiskt det är att föra ”informella förhandlingar” med EU-kommissionen.

Ministeriet har minskat antalet fartyg som deltar i det vetenskapliga fisket, först från 45 till 37, och sedan ytterligare till 32 på basis av informella förhandlingar med kommissionen. Med detta antal är den information som samlas in från det vetenskapliga fisket fortfarande regionalt tillräckligt omfattande. 

Jord- och Skogsbruks ministeriet

– Kan det sägas tydligare, här har det skett förhandlingar bakom ryggen på alla sakägare, fiskevattensägare och förvaltningsorganisationer. Ingen har frågat oss vad vi tycker om att finska yrkesfiskare plockar upp vår lax och hela processen är djupt odemokratiskt vilket ministeriet medger, öppet. Det är oerhört fräckt. Sådana här argument kunde man höra förr i tiden innan man började försöka lösa fiskeförvaltningen gemensamt inom EU. Vi trodde däremot inte att vi skulle behöva höra denna typ av argumentation i samband med laxförvaltningen år 2024, säger Thomas Johansson.

Thomas Johansson
070 581 70 29
thomas@ostersjolaxalvar.se

Här är Magasin Mackens lista på de bästa sportfilmerna

Här är Magasin Mackens lista på de bästa sportfilmerna

blank

Sport, alla sporter, förutom dokumentärer – det var uppdraget. Plocka ihop de 25 bästa filmerna om sport. Enkelt uppdrag där det inte var  några problem att få ihop en räcka riktigt bra filmer men i vilken ordning ska de rangordnas – det var utmaningen.

Jag är medveten om att det finns inslag här som kanske inte är vare sig rättvisa, absolut inte objektiva utan som handlar om vilka sporter och skådespelare som jag gillar. I några fall så har jag rätt och slätt gått efter vilka filmer som jag har sett flest gånger och Drömmarnas Fält med Kevin Costner är den i särklass enskilda film som jag har sett mest gånger.  Sen tillhör jag den minoritet som älskar baseboll, som har jackor med New York Yankees och kepsar med deras välkända logotyp – inte för att de är poppis och inne utan för att mitt lag faktisk är Yankees, och alltid har varit. Så det blev mycket Clint Eastwood och Kevin Costner på listan, liksom amerikansk fotboll, baseboll och boxning.

Drömmarnas Fält

blank

Kevin Kostner kämpar med sin gård och usel ekonomi. Start innan et är dags att skörda majsen och i alla fall få in lite pengar så hörs rösten ”If you build it he will come”.  Han plöjer ned majsen och bygger en basebollplan – komplett vansinne och ologiskt i denna fantastiska, varma film om hopp, om kärlek till en sport och om drömmar.

Om du bygger den så kommer han – If you build it he will come

Raging Bull

blank

Ett mästerverk om Jake LaMotta som med järnvilja, ilska och aggressivitet slogs sig upp till toppen inom boxningen. Robert DeNiro är helt enkelt lysande i rollen som LaMaotta som inte kan tygla sin ilska utan tar den med sig ut, utanför ringen vilket slutar illa.

Chariots of Fire

blank

Det går inte att gå förbi eller runda Hugh Hudsons film från 1981 om löparna Harold Abrahams och Eric Liddell. Djupt troende, vilket kommer att få en helt avgörande betydelse för deras deltagande i de Olympiska spelen i Paris 1924. Vangelis musik är oslagbar.

Slapshot

blank

Kult och klassiker. Paul Newman som lagkapten för ett hockeylag på ishockeyns bakgård. Efter hot om att laget ska läggas ned så ska publiken lockas med slagsmål och in kommer Bröderna Hanson.

Bull Durham

blank

Kevin Costner och Susan Sarandon tillsammans med Tim Robbins. Sport på film blir inte så mycket bättre vän så här och det handlar naturligtvis om baseboll.

The Natural

blank

Robert Redford I en film, japp, baseboll men det handlar också om hur livet kan komma emellan drömmar, sätta dem på sparlåga, paus och tillväxt.

Listan

Här är resten av listan:

  • Moneyball
  • Seabiscuit
  • Miracle
  • Million Dollar Baby
  • Draft Day
  • A League of Their Own
  • Any Given Sunday
  • The Karate Kid
  • Rocky
  • Invictus
  • Cinderella Man
  • Jerry Maguire
  • The Color of Money
  • The Damned United
  • The Wrestler
  • Ford v Ferrari
  • The Greatest Game Ever Played
  • Ali
  • The Blind Side

Där har du den, listan på den 25 bästa sportfilmerna – så vilka har jag glömt, vilka borde ha varit med?

En lektion om svensk miljöpolitik, bristande demokrati och absurda remissmöten

En lektion om svensk miljöpolitik, bristande demokrati och absurda remissmöten

A stack of thick folders on a white surface

Den 1 januari 2019 började en ny lag om miljöanpassning av Sveriges vattenkraft gälla. Elproduktionen ska uppfylla moderna miljökrav och därför behöver vattenkraften anpassas så att vi både når genomförandet av EU:s vattendirektiv och de målsättningar som finns inom energi- och klimatpolitiken. Därmed inleddes en process med nya ansökningar – som den nuvarande regeringen nu skjutit upp två gånger med smått absurda följder i en behandling som har stora brister både vad gäller remissförfarandet och i en förlängning vår svenska demokrati.

Denna process har fått namnet – Nationell plan för omprövning av vattenkraft, passande nog förkortat till NAP. Poängen med omprövningarna, att vattenkraften tillstånd behandlas på nytt, är att nu ska miljöaspekten vägas in. Vattenkraftens miljöpåverkan ska tas med i behandlingen av ansökningarna vilket sällan gjorts tidigare. Utöver det så har regeringen skjutit in det som kallas ”oacceptabel påverkan” på det svenska elsystemet. Vi återkommer till de två orden för de är centrala i hela sammanhanget.

Bakgrund

Argumenten, från regeringen. för att skjuta processen i hela 12 månader att regeringen ansåg att elsystemet och elproduktionen behövde stärkas. Idag står 255 klass-ett kraftverk för den absoluta merparten av vattenkraftens energiproduktion. Vid dessa kraftverk finns undantag som gör att kraven på miljöanpassning är lägre, just för att inte inverka på deras energiproduktion. Det är våra stora kraftverk som finns i de utbyggda stora älvarna Luleälven, Umeälven och Skellefteälven för att ta några exempel.

Vad gäller Sveriges resterande runt 1 700 småskaliga vattenkraftverk skulle omprövningarna inte påverka energiproduktionen mer än på marginalen, eftersom de bara utgör två procent av den totala energiproduktionen från vattenkraft. Dessutom skulle inte miljöomprövningarna automatiskt medföra att ens denna lilla del av de små vattenkraftverkens energiproduktion försvinner över en natt. De småskaliga vattenkraftverken var nämligen inte tänkta att omprövas samtidigt – snarare under en längre tidsperiod på närmare 20 år. När det kommer till reglerkraften – det vill säga vattenkraftens förmåga att balansera elsystemet – bidrar de småskaliga kraftverken i mycket liten omfattning.

I klartext – vi kan ompröva tillstånden för tusentals vattenkraftverk, som inte producerar någon el att tala om och som inte stabiliserar det svenska elnätet – däremot utgör de stora hinder för vandrande fisk i de vattendrag där de finns. De har en stor miljöpåverkan och vi kunde riva ut kraftverken, återställa vandringsvägar – utan att riskera vår elproduktion. Dessutom, vilket är viktigt, pengarna för att göra detta finns redan. Det är medel avsatta till Vattenkraftens miljöfond och det är pengar som hade frigjorts för insatser – efter det att omprövningarna behandlats i domstol.

Regeringen beslöt alltså att skjuta upp, stoppa NAP:en, i ett helt år i januari förra året.

Processen

Nu skjuts processen upp en gång till och dessutom så kommer reglerna, villkoren för ansökningarna ändras, mitt i behandlingen av alla ansökningar Detta efter rekord-korta remissförfaranden med remissgrupper som förväntas att ha en åsikt om ändringar – som de inte fått se. Detta har även lett till varningar från landets Mark- och Miljödomstolar om att regeringens beslut kommer att leda till en anhopning av ansökningar som domstolarna varnar för att de kanske inte kommer att hinna med att behandlas.

Processen var nämligen uppdelad i tidsperioder där ansökningarna från alla våra vattenkraftverk skulle lämnas in vid olika tidpunkter – för att kunna behandlas relativt snabbt. Ytterligare en paus på två två månader kan te sig som en ganska kort tidsperiod men för landets mark- och miljödomstolar så innebär det att fler ansökningar kommer in samtidigt. Ansökningar som alltså ska behandlas utifrån nya regler – som regeringen inte vill berätta eller kommentera vad de innebär, ännu.

Processen

På fredagseftermiddagen den 13 mars hade den så kallade Vattengruppen, Östersjölaxälvar i Samverkan, Sportfiskarna, WWF, Naturskyddsföreningen, Stiftelsen för Östersjölaxen med flera ett ihopkallat möte med anledning av att det förväntades ett beslut gällande Nationell plan för omprövning av vattenkraft. Då det varit påfallande tyst i frågan från regeringen och regeringskansliet så befarades att det skulle komma ett nytt beslut om att skjuta på processen ytterligare. Ingen av de deltagande organisationerna hade hört något, inte fått se några förslag till beslut eller ombetts att komma in med några synpunkter.

På fredagskvällen så skickades förslag om ändringar och att regeringen föreslår att skjuta upp och flytta fram ansökningstiden ”för vissa aktörer”. Regeringskansliet kallade sedan till ett möte med det som kallas för en remissgrupp till tisdagen, veckan efter, alltså den 19 mars. Länk skulle skickas ut senare för att kunna hålla mötet digitalt. Under helgen stod det klart att en stor del av de som ingår i remissgruppen inte fått se förslaget. Regeringskansliet hade inte skickat ut det till en rad organisationer, däribland Stiftelsen för Östersjölaxen.

Kvart i tolv på tisdagen skickades länk och kallelse till mötet ut – ett möte där remissgruppen ombads att komma in med åsikter om ett förslag som de inte hade fått se på förhand. Ett förslag som innehöll en skrivelse om ändrade regler, som ingen heller hade fått se, och återigen med orden ”oacceptabel påverkan”.

Inte berätta

Regeringskansliet ville inte berätta om vilka ändringar som utretts under det år som hela processen stoppats vilket innebär att landets mark- och miljödomstolar ombads att komma med synpunkter på ett förslag vars innehåll de inte fått se och de förväntades också kunna bedöma vilka konsekvenser ändringar, som de inte heller har fått se, kan få på hela processen.

Beskedet var att regeringen avsåg att återkomma till ändringarna för villkoren längre fram. Regeringen vill inte berätta vad de har utrett under 12 månader, vilka ändringar för reglerna som kommer eller vad de förväntas innebära.

På en direkt fråga om vad ”oacceptabel påverkan” egentligen innebär svarade regeringskansliet att det vill också återkomma till. Vi vet alltså inte om det är kravet på att max 1.5 Tw/h får påverkas, om det är krav på påverkan av stabiliteten i nätet eller om regeringen vill föra in något annat i orden ”oacceptabel påverkan”.

För att summera:

  • Ett förslag skickas ut för det som kallas remiss på fredagskvällen, inte till alla i remissgruppen, de miljöorganisationer som ingår i gruppen får inte förslaget.
  • Det kallas till ett möte fredag 19 mars
  • Länken till mötet skickas ut kvart i tolv, mötet skulle starta 13.00
  • Remissgruppen förväntas ha åsikter om ett förslag de inte har fått se
  • Landets mark- och miljödomstolar får inte veta vilka ändringar som kommer i regelverket, bara att det kommer ändringar som kan påverka hela processen.
  • Skriftliga synpunkter måste vara inskickade till regeringskansliet senast den 22 mars.
  • Ett beslut måste fattas senast den 27 mars för att hinna skickas in till domstolarna – som stänger 14.00 på grund av påskledighet.
Länkar

En liten lektion i svensk fiskeripolitik och politiker som inte lyssnar på vetenskap och forskare

En kort lektion om svensk fiskepolitik och om politiker med hål i huvudet

PS. Texten ovan är skrivan av mig som privatperson men det är naturligtvis inte på minsta sätt ointressant att jag till vardags arbetar som kommunikationsansvarig i Stiftelsen för Östersjölaxen. 

 

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ stavas sport

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ stavas sport

soccer players on green game field

Efter att ha köpt rättigheterna för den amerikanska proffsfotbollen, den som spelas med fötterna, så har Apple nu tagit sikte på den tyska proffsfotbollen, Bundesliga, skriver WorldSoccer.

Stämmer uppgifterna så är det inte första gången som Apple visar intresse för europeisk toppfotboll. Apple uppges ha varit intresserade av brittiska Premier League (tidigare) liksom den holländska högstaligan.

Apple har fört samtal med chefer i Bundesliga om rättigheterna till den tyska toppligan, har källor som är bekanta med saken sagt till World Soccer Talk.

För närvarande har ESPN ett exklusivt avtal med Bundesliga fram till slutet av säsongen 2025/26. ESPN:s partnerskap med Bundesliga, som började 2020 som ett rättighetsavtal för enbart streaming i USA, banade väg för Apple att underteckna sitt 10-åriga avtal om endast streaming med MLS. Enligt uppgift är ESPN-avtalet med Bundesliga värt 30 miljoner dollar per år.

WorldSoccer

Köpet av rättigheterna för den amerikanska proffsfotbollen kan komma att visa sig vara en klok investering. Apple har köpt streamingrättigheterna och betalar inte för linjär TV och nyligen så skrev superstjärnan Lionel Messi på för Inter Miami, den klubb som David Beckham är delägare.

Problemet med den amerikanska fotbollen är att matcherna går mitt i natten här i Europa. Skulle Apple lyckas att teckna ett avtal om rättigheterna för den tyska fotbollen så skaffar sig Apple ett ess i rockärmen för den europeiska marknaden samtidigt som den tyska proffsfotbollen skulle kunna nå en mångmiljonpublik i USA.

Dyraste

Sporträttigheter är också bland det dyraste som finns att köpa i tv-världen och det finns tecken som pekar mot att de traditionella bolagen inte orkar att hänga med längre, ekonomiskt. CMore betalade senast runt 6 miljarder svenska kronor för den svenska toppishockeyn medan Viaplay öppnade plånboken på vid gavel för att kunna köpa Premier League. Tittarna, kunderna, tycks ha tröttnat på den här ständiga karusellen med rättigheter som hela tiden flyttar och byter kanalpaket. CMore och Viaplay har nu fått erfara att kunderna helt enkelt säger upp sina abonnemang när en säsong är över för att spara pengar. Det syns i resultatrapporterna. I våras redovisade Viaplay en förlust på närmare en kvarts miljard, trots ett ökande antal abonnenter.

Disney

Disney, en av Apples konkurrenter sitter idag på en del värdefulla sporträttigheter och skulle kunna slå samman Disney+ med ESPN, sportkanalen, och ett sådant abonnemang finns men bara i USA. Det har förekommit uppgifter om att Disney har planer på att rulla ut ett samlat abonnemang med Hulu, ESPN och Disney+ men Disney har inte presenterat någon tidsplan, ännu.

Uppgifterna från WorldSoccer är vaga och talar om tidiga preliminära samtal – sonderingar snarare än regelrätta förhandlingar men stämmer uppgifterna så visar det på Apples ambitioner om att lägga till sport till sitt utbud. Glöm då inte bort Apple Vision Pro – Apples nya glasögon som nyligen visades upp. Med den tekniken så kan Apple erbjuda sportsändningar då du som tittar kan flytta dig runt arenan, välja kameravinklar och se sport på ett helt nytt sätt.

Apples ess i rockärmen för AppleTV+ (och Apple Vision Pro) kan vara sport.