av Mikael Winterkvist | sep 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Reportage, Threads
Vita huset hävdar att ett avtal mellan TikTok och USA kommer att undertecknas den här veckan. Det skulle sätta punkt för flera års osäkerhet kring plattformen och dess amerikanska kreatörer, genom att etablera en ny arbetsstruktur som minskar det kinesiska inflytandet över appen.
Kanske.
Just nu fylls medierna av rapporter gällande den kinesiska sociala tjänsten och det är svårt att avgöra vad som faktiskt stämmer, speciellt sedan den kinesiska regeringen själv inte signalerar att ett avtal är nära förestående.
För att ge en överblick följer här vad Trumpadministrationen enligt uppgifter kommer att skriva under den här veckan:
Enligt rapporter är det föreslagna TikTok–USA-avtalet utformat för att uppfylla kraven i lagen ”Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act”.
Det innehåller följande punkter:
- TikToks amerikanska verksamhet ska kontrolleras av ett nytt joint venture, med majoritetsägande av amerikanska investerare
- Den nya entitetens styrelse på sju personer ska bestå av framstående amerikanska företagsledare, däribland Oracle-chefen Larry Ellison, Dell-chefen Michael Dell och Fox Groups ordförande Lachlan Murdoch
- TikToks ägare Bytedance får utse en representant till den amerikanska TikTok-styrelsen
- Den amerikanska regeringen får ingen plats i styrelsen för den nya enheten
- TikTok USA ska hyra algoritmen av ByteDance, i stället för att algoritmen säljs eller ägs av USA
- Oracle ska ansvara för att bygga upp en ny, amerikansk version av TikToks algoritm, som företaget sedan ska underhålla löpande
- Den amerikanska regeringen kommer enligt uppgifter att ta ut en avgift på flera miljarder dollar från investerarna som en del av avtalet
Upplägget påminner mycket om det som diskuterats tidigare, då president Trump redan i juni hävdade att ett avtal fanns på plats. Oracle har länge varit en central aktör i TikToks arbete med att separera data i USA och har ofta pekats ut som den främsta kandidaten att kontrollera en fristående amerikansk version av appen, men de mer känsliga detaljerna har främst handlat om algoritmens kontroll och hur det kinesiska ägarinflytandet ska begränsas.
Kinesiska regeringen
Här har den kinesiska regeringen varit orubblig och upprepat att ett kinesiskt företag inte kommer att säljas till amerikanskt ägande som resultat av politiska påtryckningar.
Samtidigt som Vita huset läcker detaljer om det kommande avtalet, förblir Kinas kommunistparti mer avvaktande.
Den statliga tidningen China Daily rapporterar att de senaste samtalen mellan USA och Kina varit ”pragmatiska och konstruktiva”, men betonar att Kina är fast beslutet att ”trygga sina legitima intressen och sin långsiktiga tillväxt”.
China Daily skriver:
”Genom samtalen har Kina klargjort att landet stödjer kinesiska företags ökade investeringar i USA, vilket är något USA efterfrågat. Samtidigt bör Washington skapa en välkomnande miljö för investerare, säkerställa rättvisa spelregler och sträva efter en vinn-vinn-situation, snarare än att påtvinga ett avtal eller använda utpressning.”
Läs mer
USA och Kina enas om ramavtal för TikTok
Algoritmen stannar i Kina – så kan USA få en egen version av TikTok
Trump: Ellison, Dell och Murdoch del av TikTok-deal
av Mikael Winterkvist | sep 21, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter
Apple Watch Series 11 markerar inte någon större omdaning jämfört med föregångaren, men det finns flera viktiga nyheter som gör den till en värdig uppföljare. Klockan behåller samma tunna och lätta design som tidigare, men har fått längre batteritid, ny hälsoteknik och förbättrad tålighet.
Den mest uppmärksammade nyheten är hypertensionsvarningarna som kan ge användare signaler om högt blodtryck. Funktionen är ännu i sin linda men visar att Apple fortsätter satsa på att göra klockan till ett medicinskt verktyg. Andra nyheter är ett förbättrat sömnscore som presenteras i ringar i stället för siffror, samt en ny gest där du kan avfärda notiser eller avsluta samtal genom att snabbt vrida handleden.
Batteritiden har förbättrats till över ett dygns användning, ibland upp mot en och en halv dag beroende på belastning. Med lågenergiläget kan den sträckas till nästan 40 timmar. Laddningen går dessutom snabbare än tidigare. Klockan har även fått en starkare glasbeläggning som gör den mer motståndskraftig mot repor.
Förnyelse
watchOS 26 bidrar till känslan av förnyelse med större knappar, nya typsnitt i Liquid Glass-stil och fräschare kort i gränssnittet. Funktioner som Workout Buddy och 5G-stöd breddar användningsområdet, även om mycket av det nya i mjukvaran också når äldre modeller.
Apple Watch Series 11 är fortfarande den bästa smartklockan för iPhone-användare. Den är dyr och för många kan den billigare Watch SE 3 vara ett bättre val, men för den som vill ha det senaste inom hälsomätning, den mest eleganta formen och lite längre batteritid är det här modellen att välja.
Sammanfattningsvis är Series 11 ingen revolution men en stadig förfining av en redan framgångsrik produkt – en klocka som bygger vidare på styrkan i hälsa, säkerhet och användbarhet, och som nu gör det med ännu lite mer uthållighet.
Källa:
Engadget
Läs mer
Apple förklarar hur du får snabbare laddning i watchOS 26
Macken testar: Kraftigt armband för din klocka från UAG
Större skärm, längre batteritid och 5G i nya Ultra 3
av Mikael Winterkvist | sep 21, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter
AirPods Pro 3 är den största uppdateringen av Apples hörlurar på flera år. För första gången finns funktioner som Live Translation och pulsmätning, två nyheter som gör modellen mer användbar både i vardagen och vid träning.
Tillsammans med förbättrad aktiv brusreducering, högre ljudkvalitet och längre batteritid blir helheten en tydlig nivåhöjning utan att priset höjs.
Designen är bekant men har justerats för bättre passform. De nya foamfyllda öronpropparna ger en tätare förslutning och märkbart bättre passiv isolering än tidigare. Resultatet är både högre komfort och att brusreduceringen får bättre förutsättningar. Apple kallar AirPods Pro 3 de bäst sittande hörlurarna hittills, även om den nya känslan kan kräva viss tillvänjning. Laddningsfodralet har också uppdaterats och knappen för Bluetooth-parning har ersatts av en dubbeltryckning på framsidan.
Brusreduceringen
Brusreduceringen är dubbelt så effektiv som i AirPods Pro 2 och fyra gånger bättre än i första generationen. Tillsammans med förbättrad transparensläge används ANC som grund för andra funktioner, bland annat hörseltestet och Live Translation. Det senare dämpar bakgrundsljud och rösten från den du pratar med så att översättningen blir tydlig. Vid lansering stöds fem språk, fler tillkommer under året.
Pulsmätningen fungerar direkt i Apples egen Fitness-app och integreras även med tredjepartsappar. Funktionen ger möjlighet att spåra över 50 olika träningsformer, från löpning till yoga. Data kan synkroniseras med Apple Watch eller användas separat om du inte bär klockan.
Ljudkvaliteten är tydligt förbättrad tack vare ny akustisk design med flera luftportar, bättre basrespons och klarare röster. Musiken får mer djup och större ljudbild än tidigare generationer. Även samtalsljudet har förfinats och Apple introducerar studiokvalitet för röstinspelningar i appar som Kamera, Röstmemon och FaceTime.
Batteritiden
Batteritiden är upp till åtta timmar med brusreducering aktiverad, vilket är två timmar mer än AirPods Pro 2. Med transparensläge och hörselstöd kan speltiden bli tio timmar. Snabbladdning ger en timmes användning på fem minuter i fodralet. En nackdel är att den totala batteritiden inklusive fodral nu är 24 timmar, jämfört med 30 timmar i föregångaren.
AirPods Pro 3 befäster Apples position som ledande i premiumsegmentet. Kombinationen av förbättrad brusreducering, högre ljudkvalitet, Live Translation, pulsmätning, bättre passform och längre batteritid gör modellen till det mest kompletta alternativet för iPhone-användare.
Källa:
Engadget
Läs mer
AirPods Pro 3 mot Pro 2: alla skillnader du behöver känna till
Nya iOS 26 gör dina AirPods smartare – laddningsnotiser direkt i iPhone
av Mikael Winterkvist | sep 20, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter
Apple Watch Ultra 3 är en av de mest ambitiösa uppdateringarna i Apples klockserie hittills. Den största nyheten är stödet för satellitkommunikation, en funktion som gör att användaren kan skicka meddelanden, dela sin plats eller kontakta nödtjänster utan mobilnät.
Funktionen aktiveras via kontrollcenter, som komplikation på urtavlan eller i telefonappen. När en nödsituation inträffar guidar klockan användaren genom en serie frågor om hälsa och omgivning innan informationen skickas vidare till räddningstjänst. Processen kräver fri sikt mot himlen och tar längre tid än via mobilnät, men ger en pålitlig säkerhetslösning för den som vistas i avlägsna miljöer.
Satellitstöd
Satellitstödet används också i Find My och Messages. Positionen kan delas upp till var femtonde minut med kontakter och meddelanden kan skickas även utan täckning. Funktionen är densamma som på iPhone, men anpassad till klockans större skärm och gränssnitt. Två års gratis satellitservice ingår för nödsamtal, meddelanden och platsdelning. Därefter krävs abonnemang.
Jämfört med Google Pixel Watch 4 fungerar Apples lösning i 18 länder vid lansering, däribland USA, Storbritannien, Japan, Schweiz och Australien. Messages via satellit är inledningsvis begränsat till USA, Kanada och Mexiko. Googles motsvarighet fungerar enbart i USA och kräver LTE-modell.
Utöver satellitfunktionen har Apple uppgraderat Ultra 3 med S10-chip, stöd för 5G och en större skärm på 49 mm med tunnare ramar, 24 procent smalare än tidigare. Panelen är en LTPO 3 OLED som ger bättre läsbarhet från vinklar och snabbare uppdateringsfrekvens i Always On-läget. Batteriet är uppskattat till 42 timmar, en ökning som gör klockan mer uthållig för längre aktiviteter.
Hälsofunktion
Hälsofunktionerna har utökats med blodtrycksvarningar och sömnpoäng, samma nyheter som finns i Series 11 och även rullas ut till Ultra 2 samt äldre modeller. Tillsammans med watchOS 26 introduceras funktioner som Workout Buddy och Liquid Glass. Ultra 3 är lätt och bekväm på handleden, men storleken kan bli ett hinder under långärmade skjortor eller trånga ärmar.
Apple Watch Ultra 3 är en produkt som både bygger vidare på det befintliga arvet och introducerar funktioner som gör skillnad i praktiken. Den är tydligt riktad mot användare som vill ha en pålitlig följeslagare i miljöer där täckning saknas, samtidigt som den erbjuder fler hälso- och fitnessfunktioner än tidigare. Bristen på nya designgrepp kan göra att den känns bekant, men funktionerna och den tekniska uppgraderingen gör den till en av årets mest intressanta smartklockor.
Källa:
Engadget
Läs mer
Sleep Score kommer till fler Apple Watch-modeller än väntat
Nya Apple Watch med 5G-stöd saknar täckning i stora delar av världen
av Mikael Winterkvist | sep 20, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter
Jimmy Kimmels pratshow, som sändes sent på vardagskvällar, på ABC, stoppades tidigare i veckan på en direkt order av ägarna Disney men det finns fler inslag i den här historien än enbart beslutet att tysta ännu en Trumpkritiker. Disney fattade beslutet efter omfattande påtryckningar från mer än ett håll.
Enligt ABC:s egen webbplats för ”Jimmy Kimmel Live” spelas programmet tekniskt sett in inför en livepublik i studion. Late night-programmet sänds sent på kvällen, och därför fungerar det bättre att spela in programmen tidigare under dagen för att passa både programledaren och gäster. ”Jimmy Kimmel Live” sänds alltså inte live, trots namnet.
- Jimmy Kimmels monolog skrivs av ett team, granskas av producenter och chefer och skickas till juridiska avdelningen vid behov.
- Klippet med Trump, i det här aktuella fallet, som de klippte in var källbelagt, redigerat och kontrollerat.
- Kimmel bröt inte mot villkoren i sitt kontrakt med ABC/Disney.
Det är de faktiska omständigheterna.
Påtryckningar
Till saken hör att FCC:s ordförande Brendan Carr hotade med att utreda och granska programmet och Jimmy Kimmel. I hotets förlängning ligger en risk att att dra in sändningstillståndet för ABC. FCC, Federal Communications Commission, är den amerikanska tillsynsmyndigheten bland annat för USA:s sändningsrättigheter. Tilläggas kan också att Brendan Carr är tillsattes av Donald Trump 2017, under Trumps första period i Vita Huset.
Trump själv har också, upprepade gånger sagt att han vill utreda, och dra in sändningstillstånden för de tv-kanaler och de tv-bolag som kritiserar honom.
ABC:s ägare ställdes alltså inför hotet att förlora sitt sändningstillstånd efter Kimmels kommentarer om mordet på Charlie Kirk men påtryckningarna stannar inte där.
Avtal
ABC har avtal med lokala tv-stationer för att nå ut med sina program, precis som övriga stora amerikanska tv-bolag. En viktig, stor samarbetspartner är Nextar Media som ägs av Perry Sook, tidigare nyhetsankare, som äger äger lokala stationer från Tampa till Burlington och Portland i Oregon, samt KTLA i Los Angeles. Koncernen står också bakom nyhetskanalen NewsNation, politiksajten The Hill och har en majoritetsandel i tv-nätverket The CW.
Två dagar efter det att Trump valet till president så arrangerade Perry Sook en telefonkonferens med Wall Street-analytiker där koncernens resultat skulle diskuteras, men även andra ämnen kom upp under konferensen. Sook berättade bland annat att han hoppades landet snart skulle börja ”avskaffa den nivå av aktivistjournalistik som finns där ute”. Perry Sook avsåg då bevakningen av Donald Trump som han ansåg var orättvis, obalanserad och drevs av vänsterradikaler.
Samme Perry Sook kontaktade Disney, ABC:s ägare, efter det att Kimmels monolog (ovan) hade sänts och meddelade att hans bolag inte skulle återutsända ”Jimmy Kimmel Live” vilket hade betytt att den pratshowen skulle ha plockats bort ur tv-tablån på nästan trettiotalet tv-kanaler. I förlorade reklamintäkter innebär det mycket stora belopp.
Uppköp
Perry Sooks besked, om att stoppa Kimmels pratshow, kommer dessutom bara veckor efter att Nexstar meddelat om ett uppköp av konkurrenten Tegna värt 6,2 miljarder dollar. Affären skulle ge Nestar media 64 ytterligare nyhetsstationer i 51 marknader, utöver de 200 egna och partnerstationer som redan finns, och innebära att Nexstar täcker omkring 80 procent av USA:s tv-marknad. Enligt nuvarande FCC-regler får dock inget enskilt företag äga mer än 39 procent.
För att fusionen ska kunna genomföras måste Carr och FCC lätta på regelverket och Nexstar och Tegna måste lämna in en ansökan om att få sammanslagningen godkänd till FCC.
Känns detta bekant så kan det beror på att en liknande affär låg i botten av beskedet att Stephen Colberts pratshow skall läggas ned. Ägarna till CBS, Paramount, ska slås samman med Skydance – även det en så stor affär att den kräver tillstånd och medgivande av – FCC och Brendan Carr.
Sammanslagningarna och fusionerna inom den amerikanska mediabranschen innebär att färre stora ägare har kontroll över tidningar, radio och tv – och i förläggningen av det som rapporteras. Det handlar också om sammanslagningar som kräver ett undantag från gällande regelverk. Ett regelverk som sattes på plats en gång i tiden för att garantera att amerikanska nyhetskonsumenter skulle kunna ta del av ett brett utbud av åsikter, nyheter från bolag som inte skulle få växa sig för stora.
Källor:
av Mikael Winterkvist | sep 20, 2025 | Bluesky, Mastodon, Reportage, Threads, Twitter
Donald Trump använder presidentordrar, exekutiva ordrar, bland annat för att ge den kinesiska sociala mediaplattformen TikTok nya tidsfrister men frågan är om en order från presidenten verkligen kan användas för att upphäva innebörden i instiftad lag?
För att TikTok inte ska stoppas, förhandlingarna pågår fortfarande, så har Donald Trump utfärdat en ny presidentorder så att TikTok får en ny tidsfrist. I diskussionen runt TikTok så har det ifrågasatts huruvida en presidentorder verkligen kan, och får användas för att upphäva en lag som processats genom den amerikanska lagliga processen.
Så här ser processen ut:
Förslag (Bill)
En lag börjar som ett förslag (bill) som läggs fram i antingen representanthuset eller senaten.
Utskott
Förslaget skickas till ett utskott som specialiserar sig på området (till exempel utbildning eller försvar). Där diskuteras, ändras och röstas det om förslaget ska gå vidare.
Omröstning i kammaren
Godkänner utskottet förslaget går det vidare till omröstning i hela representanthuset eller senaten, beroende på var det lades fram först.
Andra kammaren
När ett förslag godkänts i den ena kammaren skickas det till den andra. Där går det igenom samma process: utskott, diskussion, ändringar och omröstning.
Presidenten
Röstar både representanthuset och senaten ja skickas lagförslaget till presidenten.
Presidenten kan:
– Skriva under, och då blir förslaget lag.
– Lägga in veto, vilket skickar tillbaka förslaget till kongressen.
Kongressen efter veto
Lägger presidenten lägger in veto kan kongressen ändå tvinga igenom lagen genom att rösta igen med två tredjedels majoritet i både representanthuset och senaten.
Så här fungerar det:
-
Kongressen stiftar lagar. Dessa gäller tills de ändras eller upphävs av kongressen själv, eller tills de bedöms strida mot konstitutionen av Högsta domstolen.
-
Presidenten kan utfärda en Executive Order för att styra hur federala myndigheter ska tillämpa befintliga lagar, eller för att agera inom ramen för sin konstitutionella makt.
En Executive Order kan alltså ändra detaljer i hur en lag tillämpas eller prioriteras i praktiken, men den kan aldrig upphäva eller skriva över själva lagen.
Vill en president bli av med en lag måste hen antingen:
-
Få kongressen att stifta en ny lag som upphäver den gamla.
-
Försöka få lagen prövad och ogiltigförklarad av Högsta domstolen.
Godtas
Trots det så godtas Trumps exekutiva ordrar, huvudsakligen därför att hans partikamrater republikanerna har majoritet i senaten och representanthuset. Trump har även utfärdat en order som ska frita bland andra Apple och Google från juridiskt ansvar för att de bryter mot lagen och tillgängliggör TikToks officiella appar.
Kritik från juridiska experter
Trumps många ordrar har fått kritik från en lång rad ledande juridiska experter:
- Akademiker vid University of Chicago Law School har granskat Trumps många executive orders och lyfter fram rättsliga frågetecken om deras bas i lagtext och konstitutionell auktoritet.
University of Chicago
- UC Law San Francisco har samlat professorer som pekar på att vissa av Trumps order kan vara “extraordinära, inte bara i antal utan i deras bredd” och att de riskerar utmana rättsstatens principer.
UC Law San Francisco
- Ett konkret exempel gäller advokatbyrån Perkins Coie, där Trump utfärdade en order som bland annat förbjöd federala myndigheter att anlita deras tjänster. Ordern ifrågasattes i domstol som grundlagsstridig.
Wikipedia – Perkins Coie
- Juridiska kommentatorer som Laurence Tribe och Erwin Chemerinsky har varnat för att flera av Trumps order kan stå i konflikt med konstitutionen och rättsstatens grundprinciper.
The Guardian
- Organisationer som Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law menar att vissa av Trumps order hotar separationen av statsmakterna och riskerar att inskränka medborgerliga rättigheter.
Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law
Ogitligförklarats
Det finns också en snabbt ökande lista på ordrar som utmanats i domstol och som stoppats eller ogiltigförklarats:
-
Susman Godfrey vs Trump
U.S. District Court i Washington, D.C. blockerade permanent en presidentorder som riktade sig mot advokatbyrån Susman Godfrey. Ordern innebar bland annat att säkerhetsbehörigheter skulle återkallas som en form av vedergällning. Domstolen ansåg att ordern stred mot yttrandefriheten och due process.
Democracy Docket
-
Perkins Coie
U.S. District Court ogiltigförklarade en order riktad mot advokatbyrån Perkins Coie. Domstolen bedömde att åtgärden var en konstitutionellt otillåten vedergällning.
Demand Justice
-
Washington v. Trump (2025)
U.S. District Court för Western District of Washington och senare Ninth Circuit Court of Appeals utfärdade ett föreläggande som blockerade en Trump-order som försökte upphäva birthright citizenship. Domstolarna ansåg att ordern sannolikt stred mot det fjortonde tillägget i konstitutionen.
Wikipedia
-
Anti-DEI-order i Maryland
Federal District Court i Maryland blockerade delar av två order från januari 2025 som syftade till att avskaffa Diversity, Equity och Inclusion-program inom regering och utbildning.
CA Labor Law Blog
-
Anti-equity och anti-LGBTQ-order
En federal domstol blockerade flera exekutiva order som riktades mot LGBTQ- och HIV-organisationer. Domstolen ansåg att orderna stred mot konstitutionella skydd och hotade civilsamhällets rättigheter.
Lambda Legal
Övriga källor:
Läs mer
Från folkvald till envåldshärskare? Trumps farliga och medvetna vägval
Trump rundar TikTok‑lag med löften om immunitet till tech‑jättarna
