av Mikael Winterkvist | apr 19, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
”Du måste våga prova andra plattformar” – nej, det måste jag inte alls det. Det finns inget egenvärde i att ägna tid åt att utforska något annat som kanske fungerar i tron att det ska fungera bättre. Gräset är inte grönare på andra sidan.
Jag är allergisk mot argumentet som bygger på att den som håller fast vid en plattform, vid en lösning inte ser ljuset, inte är villig att ta till sig nya saker, nya lösningar och nya intryck. Har jag precis plöjt igenom säkerhetsrapporter som tydligt och klart påvisar att testerna för appar i Google Play, Googles butik för att distribuera appar, inte håller måttet. Det finns brister som resulterar i att appar laddas upp och laddas ned inte en gång, inte två gånger utan miljontals gånger. Är detta nu den tionde, eller femtonde rapporten av samma sort, i stort sett samma innehåll, samma resultat, samma analys och samma slutsatser så behöver jag inte springa iväg till närmaste butik, köpa en Android-enhet för att prova.
Köpa in
Det finns ingen som helst anledning att köpa in enheter för att göra en utvärdering av det jag kan läsa mig till. Jag kan även läsa innantill i alla de rapporter som finns vad gäller datatrålning, datainsamling och kartläggning av det en användare gör. Jag behöver inte hålla en Android-telefon i handen för att konstatera att hela plattformen inte har samma nivå av säkerhet som iOS. Jag behöver inte använda en Android-enhet för att konstatera att insamlingen av data är dramatiskt mycket högre för Android som plattform.
Då jag nu på två viktiga punkter redan har konstaterat att Android inte når upp till mina krav så handlar det inte om tjurighet eller att jag inte vill ta till mig Androids förträfflighet.
Funktioner
När det sedan kommer till funktioner så är det fullständigt självklart att jag på det hela taget kan göra allt det jag gör med min iPhone med en Android-telefon. Jag kan ta bilder, spela in videor, surfa runt boka möten, spara påminnelser och jag säkerligen synkronisera all min information med min dator. Funktionerna är inte problemet – problemet är att Google ingår i den ekvationen och det är ett företag som lever på att samla in andras information.
Problemet är att plattformen som helhet har avsevärt många fler säkerhetsproblem och det är ingen uppfattning eller åsikt – så är det rent objektivt. Dessutom skrivs 98-99 procent av alla malware för mobila enheter för Android.
Så jag måste ingenting, absolut ingenting.
av Mikael Winterkvist | apr 19, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter |
AI Bild
De appar som vi idag använder för alla våra streamingtjänster är, förutom få undantag, dumma, korkade, irriterande och usla skapelser. De har brister ur designsynpunkt och designas enligt eller helt annat regelverk än vanliga appar vilket nu lett till det helt igenom idiotiska beslutat, av Max, att nobba VPN-uppkopplingar.
Jag har gått igenom dagens appar för AppleTV flera gånger, dels därför att det är appar som vi använder ofta och länge, dels därför att klåfingriga bolag och designers hela tiden gör ändringar i dem – alldeles för sällan till det bättre.
Netflix ska en et fet smäll för att inte haka på AppleTV, Apples app.
SkyShowTime – för att det skapat en app som får mig att gnissla tänder av ilska. Den kommer inte ihåg vad du har sett, den tvingar på dig trailers och den skapar hela tiden en röra i dina listor – därför att den autostartar även tv-serier som du redan har sett.
Prime Video – för att Amazon skapat en jävla röra med program och film från andra tjänster, mitt ibland eget material.
Disney+ – ska ha en stor eloge för att inte hela tiden jävlas med sina kunder och abonnenter. De har en bra app.
Apple – har den bästa appen vid sidan av norska NRK, svenska SVT och danska DRK. Apple, Disney och Public Service får godkänt och en applåd. Ni andra kan dra åt … ni vet vart.
Jo, det var så sant, BritBox, får också godkänt.
Idioter
Max sällar sig nu till skaran av idioter och när du som användare inte tillåts att skydda dig, din enhet och din information med ett VPN-program. Max går inte att använda för att Max meddelar att ”Max inte har stöd för VPN”. Det betyder att om du vill titta på Max på ett öppet nät, på hotell exempelvis, så tvingas du göra det utan VPN därför att ”Max inte har stöd för VPN”.
Jo, jag fattar, du kan byta land med VPN och du kan komma åt innehåll som du kanske inte har rätt till, enligt Max, egna regler. Det är därför ”Max inte har stöd för VPN”.
Jag fattar allt det där men det innebär också att du som användare hamnar i kläm och det är så i stort sett alla de här apparna designas – inte utifrån användarens krav, önskemål eller hur användaren högst sannolikt vill ha det. SkyShowTime skiter fullständigt i om du vill ha reklam med trailers eller inte – take it or leave it! Det är parollen och det som styr deras design. Här ska eget material störtexponeras vare sig du vill eller inte och SkyShowTime tycker att det är en förbannat bra ide att starta slumpmässigt vald tv-serie, utan att du har bett om det. Det är SkyShowTimes krav, önskemål och behov som går före dina. Du ska bara hålla kötten och låta dig matas av deras innehåll utan att byta kanal/app.
Ensidigt
Nämn en enda app, ett enda program, utanför den här världen, streaming, som så ensidigt designas utifrån bolagens behov – inte dina, du som ska använda appen och tjänsten. Dina behov och önskemål är likgiltiga.
Det är därför de kan flytta runt ”Min Lista”, lite som de vill, dra igång trailers med ljud fast det är mitt i natten och den som ligger intill dig försöker att sova eller varför inte starta om en tv-serie som du sett, för länge sedan, så att den kommer med på ”Fortsätta att titta”.
Max har nu I sin stora vishet beslutat att ”Max inte har stöd för VPN” och jag känner att verbala argument är nog bra men ibland är det bättre att bara starta motorsågen.
Ni är idioter Max!
av Mikael Winterkvist | apr 18, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
– Fick du mitt meddelande, jag skickade det via Messenger:
– Jag har inte Facebook Messenger.
– Det har du väl, jag fick ju upp dig på Facebook.
– Det är klart att du fick. Jag har ett Facebook-konto men jag har inte Facebook Messenger. Jag använder inte programmet. Jag kommer aldrig att använda programmet och jag har således inte Facebook Messenger.
– Varför inte det då?
– Därför att Facebook är ett företags vars affärsidé handlar om att stjäla min information, paketera om den och sälja den till högstbjudande. jag använder Facebook via Safari, webbläsaren, inte via någon app eller något program där Facebook kan samla om allt de vill. Använder du en webbläsare som minskar du exponeringen mot denna datatrålare något. Därför kommer jag inte installera Messenger eller använda programmet.
– Du är verkligen rabiat i det där med att inte vilja bli kartlagd.
– Rabiat och rabiat. Jag är inte smartare än att hag faktiskt har ett konot på Facebook, Twitter och Instagram. Snarare en smula motsträvig kanske.
– Men varför?
– Enkelt, min information är min information och det här min rätt att dela den med den jag vill och att välja att inte dela den – om jag vill det.
– Vilka delar du information med då?
– Ett gäng utvecklare var program jag testkör, med en del tjänster som jag gillar och litar på och så med Apple.
– Med Apple, såklart. De litar du på?
– Japp, jag litar på att Apple inte säljer mina data därför att Apple har sagt och lovat att de aldrig kommer att sälja mina data. Det är därför jag använder deras prylar.
– Vad skulle du göra om det visade dig att Apple ljuger?
– Då åkte varenda pryl ut från tredje våningen, jag bor på tredje våningen eller om det kan räknas som andra våningen. Jag skulle upphöra, sluta att använda Apples prylar direkt.
– Så pass!
– Utan att blinka. Sen skulle jag ha ett litet helvete i att hitta andra verktyg men det skulle jag garanterat göra.
– Du skulle dumpa din ältade iPhone, Din MacBook Pro, hörlurar, allt?
– Allt.
– Så därför har du inte Messenger?
– Därför har jag inte Messenger, jag använder inte Google Chrome, jag använder inte Googles tjänster, kan inte tänka mig en Android-telefon och jag tar inte i en Chrome-Book ens med tång.
– Windows då?
– Det är 10-15 år sedan jag körde Windows så där måstre jag läsa på vad som kan göras för att stänga ned det operativsystemet.
– Du är lätt paranoid du?
– Nej. tjurig snarare.
– Tjurig?
– Ja, min information är min information och den ska du ge fan i.
– Okej. jag fattar. Kaffe?
– Alltid.
av Mikael Winterkvist | apr 18, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Jag har två principer när det gäller det jag läser, det jag skriver om det jag tror på. Två enkla principer som lett mig rätt ett otal gånger, inte för att jag är smartare ön någon annan utan därför att jag använt två enkla principer.
- Uppgifter som bygger på en enda källa, en enda nyhetsförmedlare – är inte trovärdiga, med ytterst få undantag.
- Den enklaste förklaringen, den mest logiska är den riktiga
2016 skulle Apple länge ned iTunes, skrota Apple Music – hur det gick vet vi.
This is not true
av Mikael Winterkvist | apr 9, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Jag kliver in på ett av mina favoritcafeér i Oslo, Starbucks på Sentralstasjionen beställer en stor latte och slår mig ned vid ett bord så att jag kan se ut över alla människor som kommer och går. Starbucks ligger en trappa upp nämligen med utsikt över den stora centrallhallen.
Här brukar jag sitta, titta på människor, dricka mitt kaffe och ibland plockar jag upp min MacBook Pro för att skriva lite. Det är inte så att kaffet här oslagbart, det är Starbucks. Helt okej kaffe men inte oslagbart och inte en kulinarisk upplevelse. Det är platsen, placeringen och en ständig ström av människor som gör att jag slår mig ned just här när jag är i Oslo.
Ljudterroristen
Kort efter det att jag satt mg kommer han in, sätter sig ned, fiskar upp sin telefon, slår ett nummer och inleder ett samtal över högtalare medan han sitter och håller sin telefon i handen. Han pratar inte via högtalare därför att han behöver båda sina händer, han håller telefonen i handen, pratar via högtalare. En ljudterrorist har landat. Först tänker jag konfrontera honom, avbryta hans samtal och upplysa honom att omgivningen inte vill vara med i hans samtal. Jag inser att det innebär en betydande risk att då bli indragen i något som snabbt kan bli en otrevlig upplevelse.
Det har jag varken tid eller lust med.
Blickar
Bredvid mig, vid ett annat bord sitter en kvinna som uppenbarligen inte heller uppskattar det högljudda samtalet. Hon säger ingenting, hon heller, men skickar blickar som ljudterroristen naturligtvis inte noterar.
Själv har jag en annan lösning. Jag fiskar upp mina AirPods Pro, petar in dem i öronen, startar spellistan med utvalda countrylåtar och aktiverar brusreducering, noice cancelling. Omvärlden försvinner och jag innesluts i Keith Urbans musik. Ljudterroristen fortsätter att prata men jag hör honom inte.
Tack och lov för brusreducering.
av Mikael Winterkvist | apr 8, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads |
Apple jobbar på en helt ny modell av iPhone inför 2027 som blir 20 år sedan iPhone lanserades – en jubileumsmodell lik iPhone X som var 10-årsmodellen av Apples telefon. Apple kommer också att lansera en vikbar iPhone.
Låter inte det där som rätt stora nyheter så säg?
Jag konsulterade ChatGPT och frågade vilka som skrivit om dessa båda nyheter samt även ange var texterna kommer ifrån, källan. Det är den bilden ni ser ovan. Uppgifterna har fått spridning, ganska stor spridning för det är de stora bloggarna och en del av nyhetsförmedlarna som skriver om den nya modellen som fortfarande möt två år bort.
Fast det saknas också något i listan ovan – CNN, ABC, NBC, New York Times, Washington Post, Fox News och någon av de riktigt stora nyhetsförmedlarna.
Gurman
Det finns också en minsta gemensam nämnare för uppgifterna – Bloombergs Mark Gurman.
Det finns ingen annan källa, inga andra av de större medierna har skrivit och hänvisat till egna källor. De har alltså inte rapporterat alls.
Det kan rimligen bara förklaras med en av två möjligheter:
- Mark Gurman så osedvanligt bra källor inom Apples som, regelbundet förser honom med information.
- Mark Gurman gissar, är medvetet vag och försiktig med att dela med sig av detaljer därför att de kan kontrolleras.
Det finns också en tredje möjlighet:
Mark Gurman blandar de två möjligheterna ovan – han har källor inom Apple och utifrån vad de kan berätta för honom så gissar han resten.
Gissar
Det hade gått att skriva en mycket spekulativ text om 2027, 20-års jubileet av lanseringen av iPhone och det hade mycket väl gått att spinna vidare på iPhone X, ta den modellen för spekulationer om att Apple kommer att göra om det – lansera en ny modell för att fira 20 år. Det hade gått att skriva om den nya modellen som ”djärv i sin design”, påstå att ”det är något helt nytt” och så vidare. Det är lagomt vagt vilket gör det möjligt att slänga in ett ”Vad var det jag sa?” om två år så Apple lanserar en jubileumsmodell, för tänk det tror jag också att Apple tänker göra.
Har då den typen av texter ett nyhetsvärde?
Inte i min bok eller i min blogg.
Hackat på
Jag har nu I en serie inlägg hackat på, ifrågasatt och antytt att Mark Gurman inte har så bra källor inom Apple som han påstår och att mycket av det han skriver är gissningar och att han dessutom inte helt sällan gissar fel.
Så varför plockar jag då inte bara bort Gurman som nyhetskälla, håller käften och går vidare?
Det är väl ungefär det jag gör nu med den här texten som kommer (jag lovar) bli den sista om Mark Gurman på ett tag. Jag ville bara berätta att Magasin Macken inte skrivit om en vikbar iPhone och en jubileumsmodell när så många andra gör det.
Det är för att säga ”jo, jag har sett vad andra skriver men jag tycker inte att uppgifterna har något större. nyhetsvärde”.
Nu är det sagt.
