av Mikael Winterkvist | jan 31, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads, Twitter
Tim Cook har fått hård kritik för att närvara på middagar, filmvisningar och för att ha täta kontakter med Vita Huset och Donald Trump. Nu senast deltog Cook på en privat filmvisning av en ny dokumentär om Melania Trump, bara några timmar efter det att ICE-agenter skjutit en amerikansk medborgare, Alex Pretti, ute på gatan i Minneapolis.
Alla som följt Apple vet att det Donald Trump står för inte är det Apple står för. Tim Cook, öppet homosexuell, leder ett bolag som står för inkluderande, allas lika rätt att vara olika och som i en rad olika sammanhang stått upp för jämlikhet och som också gått mot strömmen och som har behållit sina program för mångfald. Program som Microsoft, Meta och Google skrotat sedan Trump intog Vita Huset.
Kritikerna menar att Apple med Tim Cook i spetsen borde protestera, säga emot och ta ut ett tydligt avstånd från Donald Trump. Något som inget av de stora bolagen i USA har gjort, eller för den delen bolag som är verksamma i USA.
Det går att argumentera för att Apple nu borde agera i enlighet med sina värderingar och stå upp för mångfald, en inkluderande arbetsmiljö, för jämlika villkor och för rätten att få vara den du är. Det går att argumentera för att Apple inte borde delta på resor, middagar och filmvisningar och på det sättet visa sitt avståndstagande mot allt det som Trump står för.
Ett men
Det hade varit det moraliskt och etiskt riktiga menar kritikerna och det är svårt att säga emot dem och hävda att de har fel, men här finns ett men. Ett stort, viktigt men som stavas Trump.
Skulle Apple göra det så skulle Donald Trump utan minsta tvekan straffa Apple och bestraffa Apple snabbt och hårt. Tullar, uppsagda kontrakt, indragna statliga subventioner för etableringar och ett skatteverk och ett justitiedepartement som ganska omgående skulle dra igång långa, utdragna och mycket kostsamma utredningar av Apple.
Den som betvivlar det kan gå igenom den hela tiden växande listan på politiska motståndare som Trumps olika myndigheter nu utreder och granskar. Finns det fortfarande tvivel så ta en titt på listan över politiska motståndare som står under åtal så är mönstret tydligt – Trump använder sina myndigheter för att jaga politiska motståndare.
John Bolton
Åtal: oktober 2025, federal grand jury i Maryland.
Typ av åtal: flera punkter kopplade till hantering och spridning av nationellt försvarsinformation och innehav av sådan information.
Tidigare nationell säkerhetsrådgivare som blivit uttalad kritiker, och åtalet beskrivs ofta i medier som ett exempel i diskussionen om politisk retribution via rättsväsendet.
James Comey
Åtal: 25 september 2025, federal grand jury.
Typ av åtal: bland annat falska uppgifter till kongressen och obstruktion kopplat till kongressutredning, relaterat till hans vittnesmål 2020.
Före detta FBI chef, central i tidigare utredningar som belastade Trump, och åtalet används återkommande som exempel när amerikanska medier diskuterar maktmissbruk och politiserad lagföring.
Letitia James
Åtal: 9 oktober 2025, åtal om bland annat bankbedrägeri och falska uppgifter till finansiell institution.
Viktig statusuppdatering: åtalet kom att ifrågasättas i domstol och rapporter beskriver att processen sedermera stoppades, samt att en senare grand jury inte gick vidare med ny indicting i samma spår.
Delstatlig åklagare som drev ett uppmärksammat civilrättsligt mål mot Trump, och hennes fall återkommer ofta i amerikansk mediebevakning som exempel i diskussionen om retribution mot politiska motståndare.
Hot om utredningar
Till den listan kan läggas de som hotats med utredningar eller åtal.
Alexander Vindman
Överstelöjtnant i armén och Irakveteran. Centralt vittne i den första riksrätten mot Trump. Offentligt utpekad av Trump och allierade som föremål för granskning och potentiella utredningar efter maktskiftet. Hans fall används ofta i medier som ett exempel på repressalier mot militärer som vittnat mot presidenten.
Mark Milley
General och tidigare ordförande för Joint Chiefs of Staff. Veteran från flera militära insatser. Trump har offentligt anklagat honom för illojalitet och antytt att han borde utredas för sitt agerande under och efter Trumps första period. Återkommer frekvent i debatten om politisering av militären och hot om rättsliga åtgärder mot höga officerare.
John Kelly
Marinkårsgeneral i pension och tidigare stabschef i Vita huset. Krigsveteran. Har efter sin tid i administrationen blivit en uttalad kritiker av Trump och nämns i debatten som en av flera tidigare militärer som riskerar rättsligt tryck eller utredningar enligt Trumps offentliga retorik.
Joe Biden
Hot om särskild åklagare och federala utredningar kopplade till ämbetsutövning och familjerelationer.
Hunter Biden
Återkommande offentliga uttalanden om fortsatt eller utökad federal granskning, ofta framställd som indirekt angrepp på politisk motståndare.
Barack Obama
Offentliga uttalanden om att tidigare administration bör utredas för maktmissbruk och säkerhetsrelaterade beslut.
Hillary Clinton
Upprepade hot om nya federala utredningar kopplade till tidigare e-postutredningar och säkerhetsfrågor.
Andrew McCabe
Tidigare FBI-tjänsteman, omnämnd i uttalanden om fortsatta federala utredningar.
Alvin Bragg
Distriktsåklagare i New York, offentligt nämnd som möjlig måltavla för federal granskning.
Adam Schiff
Kongressledamot, omnämnd i samband med hot om utredningar relaterade till kongressarbete och tidigare riksrättsprocesser.
Nancy Pelosi
Tidigare talman, återkommande nämnd i uttalanden om utredningar av politiskt ansvar och beslut.
Gavin Newsom
Guvernör i Kalifornien, omnämnd i samband med hot om federala granskningar av delstatlig politik.
Stor risk
När Apples och Tim Cooks deltagande vid olika arrangemang så är den digra listan ovan inte oviktig och med den i handen så har Donald Trump tagit i stort sett alla stora amerikanska bolag och dess chefer som politiska fångar. I dagens USA så skulle de skada det egna bolaget, dess ägare, alla anställda och kunder om de valde att kritisera Trump. Ingen företagsledare räknar med något annat än repressalier i någon form om de uteblev från en middag, en resa eller något annat där Trump bjudit in.
USA:s bolagschefer har hamnat i samma sits som den svenska ärkebiskopen Hans Brask (brasklapp) – ”Härtill är jag nödd och tvungen”. De amerikanska cheferna har att välja mellan att kröka rygg inför Donald Trump eller skada det egna bolaget. Det finns inget tredje alternativ, ingen möjlighet att gå under radarn eller komma undan. Det finns definitivt inget som helst utrymme för att kritisera Donald Trump.
Jag hade önskat att Tim Cook hade klargjort for Donald Trump att Trump står för i stort sett allt det Apple och Cook inte står för men jag förstår samtidigt varför Tim Cook inte gör det.
Han har inget annat val. Det är där vi är i dagens USA.
av Mikael Winterkvist | jan 29, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads
– Jaha, så nu stuvar du om, gör om och ändrar allt, igen?
– Ja.
– Ja, är det allt du har att komma med. Vad har du att säga till ditt försvar?
– Tja, vad ska jag säga … jag ville tillbaka till det Macken var en gång. En nördig blogg om Mac, digitala leksaker, prylar och program.
– Så då var det absolut nödvändigt att göra om allt, igen?
– Ja, det var väl det. Allt landade där till slut.
– Så ut med en väldig massa ämnen och sedan inte in med någonting. Är det så?
– Så är det.
– Sen har du bytt en massa grafik, också?
– Ja, jo jag lekte runt lite med AI och då blev det så.
– Du lekte runt?
– Ja.
– Med AI?
– Ja, med AI. Delar av grafiken skapades med AI sedan plockade jag ihop en logga, lite skyltar och annat, och en kaffekopp.
– Varför envisas du med att leka med AI. Ska det se ut så här? Gammaldags som något från 1930/1940 fast det faktiskt handlar om en massa teknik och om framtiden?
– Ja, det ska de ut så här för att jag vill att det ska se ut så här. För det första vill jag skapa en kollision mellan nutid och dåtid, för det andra gillar jag estetiken, föreger och former från tiden och för det tredje för att jag tycker att det är roligt.
– Så du tänker envisas med att köra med AI?
– Absolut, det till och med i sidhuvudet, loggan så det finns inga planer på att lämna AI, tvärtom, utforska det mer.
– Vad har du att säga till de som inte gillar AI då, va?
– Förlåt.
– Har vi läsare inget att slag till om då?
– Jo, ni fick ju rösta.
– Följde du den omröstningen då?
– Inte till punkt och pricka men i stort så gjorde jag som läsarna ville.
– I stort?
– Ja, några ämnen blev kvar trots få röster.
– Vilka då?
– Det säger jag inte.
– Varför inte det då?
– För att jag vill behålla det för mig själv.
– Tjurskalle!
– Förlåt.
– Vad kommer du att ställa till med framöver då?
– Det vet man aldrig. Något lär det bli. Utvecklingen står inte still.
– När ska du lugna ned dig då?
– Det kommer inte att hända.
av Mikael Winterkvist | jan 28, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads
En stor telefon med vikbar skärm – vad är det jag inte förstår?
En ännu större telefon med en skör som kan vikas ut tre gånger – vad är det jag inte fattar?
Enligt rykten kommer iPhone Fold att ha en inre skärm på 7,8 tum. Den yttre skärmen, som används när telefonen är hopvikt, sägs bli 5,5 tum stor.
| Modell |
Bildskärm |
| iPhone Fold |
7.8.-tum |
| iPhone 17 Pro Max |
6.9-tum |
Ingen jättestor skillnad kan tyckas men kasta in iPad mini i sammanhanget så blir skillanderna i storlejk vad gäller bildskärmen tydligare.
| Modell |
Bildskärm |
| iPhone Fold |
7.8.-tum |
| iPhone 17 Pro Max |
6.9-tum |
| iPad mini |
8.3-tum |
iPhone Fold blir i stort sett en iPad mini i handen.
Samsung som snabbt slängt ihop en telefon som kan vikas tre gånger, Samsung Galaxy Trifold har en bildskärm på 10-tum – alltså en större bildskärm än iPad mini och nästan samma storlek som iPad Air (11-tum).
Scenarior
Jag kan naturligtvis tänka mig olika scenarior då någon, säg en designer vill visa upp en skapelse, en design, direkt för en kund och bara har med sig sin telefon eller något annat mer eller mindre krystat exempel på situationer då det skulle vara bra att ha en större bildskärm. Jag kan också koka ihop någon slags ursäkt för en stor, klumpig telefon för att slippa köpa en iPad men är du villig att slänga upp 25 – 35 000 kronor för att dra runt på stan med en telefon som riskerar att dra omkull dig som vindflöjel i höststormarna?
Jo, jag medger, det senare var en smula överdrivet men du fattar – att jag inte fattar poängen med en så stor telefon.
Samsung
Det faktum att Samsung slängt ihop en telefon med tre skärmar, som kan vikas tre gånger är inte alls förvånande. det är så den koreanska teknikjätten fungerar. Så snart Samsung hör rykten om att Apple har något på G så stressar de snabbt fram en halvtaskig produkt, slänger ute den på marknaden, slår sig för bröstet och berättar att de var först.
- Samsung var först med telefoner som kunde explodera likt små handgranater, som du inte fick ta med dig på flyget och som drogs tillbaka därför att de började att brinna. Den gången ville Samsung slå iPhone vad gäller batteritid.
- Samsung var också först med en vikbar modell som var så dålig att av dussintalet utskickade testexemplar som skickades ut till journalister så kom i stort alla tillbaka, trasiga, inom några dagar.
En telefon som utvikt är en iPad Air, nästan, i fickan?
Jodå, jag fattar, den är inte 10-tum i fickan men den är större och tyngre än alla modeller på marknaden.
Så vad är poängen?
av Mikael Winterkvist | jan 27, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads
Det här med att parkera din bil borde vara den enklaste sak i världen. Vi skriver ändå 2026 och vi har grymt smarta mobiler, smarta klockor, smarta datorer, smarta AI-system och vi har smarta bilar men vi har inte smarta parkeringssystem.
Ett tag hade jag elva (11) parkeringsappar i min übersmarta telefon för att kunna parkera min bil när jag reste runt – i omgivande städer, inte till andra världsdelar. Elva olika appar för att slippa åka på parkeringsböter, elva appar där jag fått fylla i alla mina uppgifter, mina betalkort, klocka på bankir för att bekräfta – för att kunna parkera min bil.
Automat
En gång i tiden gick jag fram till en automat, petade in pengar, fick en lapp, la den i bilen och fick då så med min bil under föreskriven tid. Det var skitenkelt och det blev på det hela taget inte mer komplicerat när automaterna byttes ut mot automater som kunde ta kort. Det var samma enkla, snabba procedur.
Vi har ett parkeringshus i min lilla fantastiska stad som jag bara kör in i, välkomnas med en digital skylt. Sen ställer jag min bil på ledig plats, står där och när jag kör ut så dras parkeringskostnaden automatiskt. Det är fantastiskt och jag får inga nyhetsbrev, en massa reklam utan det bara fungerar fast jag har registrerat mig.
På de flesta andra ställen måste jag alltså ha en app, flera appar och en del tar betalt för den tid som jag har parkerat, andra rullar bara på, tar betalt även när min bil inte står där längre, inte i evighet naturligtvis men någon timme eller två, extra, kan du åka på. Den tekniskt innovative skulle ju tänka att det är ju jättedumt därför att eftersom appen vet var din bil står så skulle ju parkeringen kunna slås av om bilen lämnar platsen. Då skulle du slippa att betala för tid då din bil inte är parkerad och det fattar ju alla hur dumt det är ur företagsekonomiskt hänseende.
Miljardaffär
Det finns runt 6.3 miljoner bilar i Sverige säger statistiken och Sveriges kommuner håvar in i runda slängar 2.4 miljarder kronor årligen på parkeringsavgifter. Utöver det rullar det in drygt en miljard till för felparkeringar. Det här med bilar och parkeringar är med andra ord en stor miljardaffär.
Numera har jag inte elva parkeringsappar i min smarta telefon. Jag har raderat ett gäng därför att eftersom vi i Sverige gör upphandlingar enligt lagen om offentliga upphandlingar så har flera av de här apparna blivit obsoleta. Det är att finare ord för att de är gamla, inte är i bruk längre. Andra parkeringsbolag har vunnit upphandlingar och då är det andra appar, nya appar som gäller. Nu har jag bara en 4-5 appar kvar därför att jag inte rest så mycket under det senaste året, med min bil
En app, för att parkera din bil – registrering, BankID, kortuppgifter – utveckling?
Jag é skeptisk!
av Mikael Winterkvist | jan 26, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads
Bloombergs Mark Gurman gick ut med ”nyheten” att Apple lanserar nya Siri i vår – det är känt sedan länge. Han skriver vidare, i sitt nyhetsbrev, att nya Siri kommer i iOS 26.4 – det vet vi också sedan tidigare. iOS 26.4 kommer att lanseras i mars – skåpmat.
Ni som hängt med ett tag vet att jag ur ett journalistiskt perspektiv inte är särskilt imponerad av Mark Gurman men jag kan inte upphöra att fascineras av att andra medier hänvisar till honom som en källa ungefär som om han sitter inne på en massa ny information.
Låt mig summera helgens nyheter från Gurman:
- Känner till sedan tidigare
Apple har sagt att nya, uppdaterade Siri kommer våren 2026. Det innebär att det handlar om, gissningsvis två månader, mars eller april.
- Nya Siri lanseras med iOS 26.4
Det är också känt. Det finns tillräckligt med kodsnuttar i tidigare versioner, läckor och rykten som i det närmaste helt bekräftar det.
- Vi betatestar iOS 26.3 just nu
Det är ett faktum liksom att vi är inne på beta nummer 3 vilket i sin tur betyder att det rimligen snart är dags för lansering.
- Apple släpper nästa beta kort efter varje ny version
Det brukar gå några dagar, ibland samma dag.
Allt det här vet vi så vad är nytt med Mark Gurman hade att berätta i helgen.
Praktiskt taget, ingenting, mer än möjligen att han hävdar att iOS 26.4, betaversion, med nya Siri ska släppas under februari månad. Det är den 26 januari idag så om vi tar ett stycke logik, bara en liten gnutta gissningar – så jo, det kan vi nog alla faktiskt också räkna ut, det också.
Skåpmat där bäst-före-datum passerats.
Läs mer
Bloomberg gör bort sig igen – och alla som fortfarande litar på dem
av Mikael Winterkvist | jan 25, 2026 | Bluesky, Krönikor, Threads
Så, du har alltså skapat en webbplats, fyllt den med bilder och text och nu är du så stolt över din skapelse att du ska se till att hålla den för dig själv. Du ska skydda ditt innehåll.
Läs de inledande raderna ovan och låt dem sjunka in, ordentligt, så kommer du att inse ett fel – du kan inte dela och samtidigt försöka att se till att inte dela – samtidigt.
- Du slänger in allehanda script för att försöka att blockera höger-klick och kopiera.
- Du lägger en genomskinlig bild över dina bilder så att de inte ska gå att ladda ned.
- Du bygger att avancerat grafisk skal som gör att ingenting går att markera på din webbplats.
Inser du hur larvig du är?
Du försöker nämligen kombinera två saker som ör oförenliga:
Du vill berätta att du finns, att din webbplats finns och att du har skapat ett program som du hoppas att andra ska tycka om.
Hamnat så snett
Jag funderar över vad som försiggår i din hjärna, hur du resonerar och hur du kan ha hamnat så snett i ditt resonemang?
”Nu ska fan i mig ingen kunna kopiera mina texter, det är mina texter”
”Det ska du ha klart för dig att skärmbilderna på mitt program är mina skärmbilder”
Det är dessutom i stort sett bara i OpenSource-världen som jag stött på det här beteendet. Därmed inte sagt att alla utvecklare landat så här snett, inte alls. Det här är undantag men ändå – hur tänker du, eller de?
Användarna
En genomskinlig bild som kopieringsskydd, ett lager ovanpå en bild rundar du enkelt genom att göra en egen skärmbild. Höger-klick och kopiera rundar du lika enkelt genom att göra en skärmbild och sedan kopiera all text därifrån, om det nu är det du vill göra.
Jag kan förstå att du som ägare av en webbplats vill stoppa det som kallas ”hot linking”; det vill säga att andra länkar direkt till dina bilder och på det sättet ”snor” inte bara din bilder utan plockar dem från din webbplats (din bandbredd). Det effektiva sättet (och vettiga) för att göra det är på server-nivå, för hela webbplatsen.
Ineffektiva
Egentligen så är jag inte arg över era lama, ineffektiva försök att skydda er information utan mer fascinerad över om detta inte skvallrar om hur ni betraktar oss användare, som snyltare.
Så varför skulle någon vilja kopiera din text och dina skärmbilder då?
Det finns väl ingen vettigt, giltigt skäl för att göra det, invänder du (kanske)?
Tja, en sån som jag kanske vill göra det gör att tipsa och berätta om ditt program men om du har kastat in en massa script och saker som ska göra det svårare så struntar jag i det.
Det var bara det.
