av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter
Teknikåret 2026 summeras som en tid av både efterlängtade kursändringar och utdragna konflikter för teknikjätten från Cupertino. Med ett nytt ansikte vid ritbordet väcks hoppet om att iPad äntligen ska få det operativsystem hårdvaran förtjänar, samtidigt som striden med EU:s regelverk kastar en skugga över framtida funktionalitet.
Mellan kontroversiella designval som Liquid Glass och den osäkra utrullningen av Apple Intelligence står det klart att Apple befinner sig i en brytningstid. Det är ett år där mjukvaran tar de största kliven, medan hårdvaran förblir en evolutionär viskning i väntan på nästa stora revolution.
Årets uppdatering
iPadOS 26 är den version, den uppdatering som Apple borde ha släppt för flera år sedan. Äntligen så inser Apple att de har haft lösningarna för operativsystemet för iPad i flera år – de har bara hårdnackat vägrat att använda dem. När det gäller multitasking så har lösningen funnits i macOS i flera år vilket hade besparat oss användare fisken som Stage Manager (använder någon detta missfoster till mjukvarulösning?).
Nu är iPadOS på rätt väg, Ala Dye, den ansvarige bakom de senaste årens missar, fiaskon och misstag när det gäller Apples mjukvaror är borta och ersatt av en riktig designer, Stephen Lemay. Det inger hopp om att designen, det grafiska utseendet styrs upp och att Apple återtar tronen som teknikvärldens bästa designföretag.
Årets minst populära åsikt
Jag vet att Apples Liquid Glass ogillas av många och ute på nätet ventileras ogillandet, som i vissa läger övergått till ett onyanserat hat. Jag gillar Liquid Glass, utseendet, funktionerna även om jag irriteras av inkonsekventa ramar, rundningar av ikoner och en del annat som uppenbart är misstag. Du har ikoner vars kanter har en viss avrundning, en viss vinkel, medan andra detaljer, block och plattor har en annans vinkel. Sånt sticker i ögonen på alla designers men, på det hela taget, trots missar här och där, så gillar jag utseendet.
Årets iPhone
Den ilsket oranga färgen, Cosmic Orange, är snygg, men telefonerna, Pro-modellerna, med sina stora kamerablock, är inte snygga. Snyggast är iPhone Air men den saknar både kamerafunktioner och batteritid – då inte för att den är tunn utan därför formen och designen fungerar. Tunna enheter har aldrig varit min melodi och jag har aldrig förstått jakten på hundradels millimetrar.
Årets mest udda pryl
En stickad väska för din iPhone som kostar tusentals kronor – det kan väl ändå ingen köpa?
Jodå, hur märklig än ”iPhone Pocket” i sina starka färger än kan te sig så såldes den slut, på några dagar.
Apple Intelligence – hur mycket efter är Apple?
Apples AI rullas nu ut, stegvis i uppdateringarna av iOS, iPadOS och macOS. Det är sorteringar av e-post, hantering av kalender, skrivhjälp och andra funktioner som finns där utan att du kanske märker så mycket av dem – mer än det de gör – hjälper dig i vardagen.
Under 2026 så ska nya Siri lanseras och det är en lansering som kan visa om Apple halkat efter, på riktigt, eller om Apples beslut att dra tillbaka sin digitala assistent och utveckla den ytterligare var ett riktigt beslut.
Hur du än vrider och vänder på frågan så har Apple halkat efter konkurrenterna. Frågan är hur mycket och om Apple kan plocka in försprånget?
I det sammanhanget är det viktigt att komma ihåg att Apple inte siktar på att skapa en ny Google Gemini eller en ny ChatGPT – ingen egen chatbot, även om Siri kommer att uppfattas som en sådan vare sig Apple vill eller inte.
2026 avgör om Apple Intelligence blir Apples största flopp på senare år – eller om det kanske rent av blir Apples flipp.
Årets bråk
Årets bråk är Apples strid med EU-myndigheterna och unionens regelverk. Det är ett utdraget bråk som rör EU:s försök att utjämna marknaden och rätta till konkurrensen där stora, främst amerikanska techbolag, dominerar marknaden. Apple är ett av de här bolagen som inte vill låta sig styras. För oss vanliga användare är det svårt att förstås sig på ett omfattande regelverk med regler på detaljnivå. En försiktig bedömning, utifrån, är att i grunden så har EU rätt – det kan inte råda vilda västern på en marknad och amerikanska techbolag ska inte få diktera villkoren, äga all information och styra marknaden dit de vill på bekostnad av mindre bolag. Samtidigt så är frågan om inte EU:s regelverk gått för långt i vissa delar i sin strävan att öppna upp plattformar och tekniska lösningar. När Meta, Google och andra kräver att få tillgång till din, min och andras information med EU:s regler i handen så slår hela regelverket fel.
I skrivande stund så har Apple valt att inte lansera speglingen av din iPhone i din Mac men hänvisning till att det i så fall öppnar för datatrålarna som kan förse sig av vår information.
Det kan rimligen inte ligga i EU:s intresse heller så här borde Apple och EU hitta gemensam grund, kan tyckas, men hittills så tycks parterna stå rätt långt från varandra.
Årets topp
I takt med att HBO inte visste vad de skulle heta, och sedan lät familjen Wahlgren ta över kanalen, så suddades varumärket HBO snabbt ut och gå från en kvalitetsstämpel till lättviktigt underhållning. Inget ont i det, det finns ju de som gillar Pernilla, benjamin, Bianca och de andra.
HBO ersattes snabbt av AppleTV+, som inte heller visste vad de skulle heta och strök plusset under året, AppleTV, alltså. Apples tv-tjänst är idag den tv-tjänst som har det bästa, mest påkostade och varierade utbudet, trots att det samlade utbudet är minst. Även om du kanske inte gillar allt som produceras så kan ingen ta ifrån Apple att det är välgjort och att Apple också vågar att avvika, ta ut svängarna och satsa på smalt material – även om det blivit mindre av den varna på senare år.
Under året släpptes den bästa tv-serien, Pluribus, och Apple lanserades även en biofilm som blev en succé, F1: The Movie med Brad Pitt i huvudrollen.
Sammanfattning:
Apples år var mycket ”business as usual”. De nya iPhone-modellerna har ett lite annat utseende men prestandamässigt och sett till hårdvaran så är det en uppgradering från iPhone 16 men det är (som vanligt) inga stora dramatiska skillnader.
Mac släpptes med nya M5-kretsarna och under det nya året kommer sannolikt Pro-modellerna M5 Pro, och kanske M5 Ultra. Det är inte heller någon revolution i form av mer datorkraft.
iPad, likaså, ny hårdvara, lite snabbare men ingen stor förändring.
Uppdateringen av Apples operativsystem är en stor uppdatering och då inte bara för ett nytt grafisk utseende. De nya versionerna innehåller en lång rad nya funktioner, förbättrade versioner, så på mjukvarufronten så var det ett stort år.
av Mikael Winterkvist | jan 2, 2026 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Apple drar ned på produktionen av Apple Vision Pro, de dyra 3D-glasögonen, och medierna bestämmer sig då för att de är en flopp. Frågan är då vet vi verkligen det, och vet vi verkligen att de sålt sämre än Apple förväntat sig – att de är en flopp?
Det korta svaret är: Nej, det vet vi inte.
Innan vi fortsätter så vill jag bara klargöra att den här texten inte är ett försvar för Apple, eller för Apple Vision Pro. Det är fullt möjligt att produkten är en flopp och att den säljer så dåligt att Apple beslutat att satsa på andra produkter, men, och här kommer en del invändningar mot det resonemanget därför att Apple Vision Pro inte är vilken produkt som helst.
Andra förklaringar
Det finns en rad andra förklaringar, minst lika tänkbara, som att produkten är ett misslyckande. Vi vet framför allt inte hur mänga enheter Apple hade siktat på, beräknat och trott att de skulle kunna sälja.
Apple Vision Pro är en nisch-produkt. Med det menas en produkt som knappast riktar sig till en större bredare allmänhet utan som har en smal målgrupp. Glasögonen kan sorteras in tillsammans med Mac Pro, Apples stora, stationera dator, som också (enligt rykten hänger på repet och som) kan komma att läggas ned).
Glasögonen startar på 3 499 dollar, eller 32 300 kronor.
En nisch-produkt som sagt, och då handlar det inte bara om plånboken utan om en produkt som har en begränsad batteritid, ett relativt begränsat användningsområde och som även kräver att du lär dig ett nytt sätt att arbeta på. Glasögonen är alltså inget komplement till övriga produkter. Det är inget tillbehör för din iPhone, iPad eller Macbook. Det är ett par avancerade glasögon.
Bildskärm
Jag har testat Apple Vision Pro och ser dem dels som en egen produkt, dels som en stor, bärbar bildskärm. I den senare funktionen så är glasögonen inte så dyra. Köp en 300-tums bildskärm (om de ens existerar) så förstår du vad jag menar.
Jag är helt övertygad om att Apple inte räknade med en stor försäljning och jag är lika övertygad om att Apple Vision Pro togs fram, designades, testades och lanserades som en test. Det är i så fall inte första produkten som Apple designar som en test. AppleTV är etta anat exempel och utvecklingen av den lilla svarta tv-boxen bedrevs närmast som ett hobbyprojekt inom Apple under många år, tills det fanns en marknad för AppleTV.
Därmed inte sagt att Apple Vision Pro är ett hobbyprojekt.
Vi vet alltså inte hur många enheter Apple räknat med att kunna sälja. Den information som nått mig säger att Apple sålt npgot fler eller i nivå med beräkningarna – och att det inte är särskilt många med Apples mått mätt men kom då ihåg att Apple säljer miljontals och åter miljontals av de flesta av sina andra produkter.
Lägre volymer
Uppskattningar som ofta återkommer i branschen:
- Under 2024, alltså lanseringsåret, uppskattas Apple ha sålt eller levererat cirka 350 000–400 000 enheter globalt.
- Tidiga förhandsbokningar bedöms ha legat runt 200 000 enheter under de första månaderna efter lanseringen.
- Försäljningstakten ska därefter ha mattats av tydligt, med lägre volymer under 2025 jämfört med lanseringsfasen.
Samlad uppskattning:
– Totalt, fram till någon gång under 2025, brukar analytiker ange cirka 400 000–450 000 sålda eller levererade Vision Pro-enheter.
Viktiga förbehåll:
- Siffrorna avser i många fall leveranser (shipments) snarare än bekräftade slutkundsköp.
- Apple redovisar inte längre försäljning per enskild produktkategori på den här nivån.
- Inga av siffrorna är officiellt bekräftade av Apple.
Sjunkit
Apple kan mycket väl ha beslutat att anpassa produktionen efter efterfrågan, som sannolikt har sjunkit över tid. Apple kan också ha valt, vilket rykten säger, ha flyttat fokus från Apple Vision Pro till nya, tunnare, lättare 3D-glasögon. Allt enligt rykten.
Det i sin tur kan betyda att stora, tunga 3D-glasögon, kan bli ett utropstecken i teknikutvecklingen. De får inte fäste på marknaden därför att konsumenterna inte efterfrågar produkten, för att uttrycka det krasst och enkelt. Konkurrenterna säljer nämligen inte heller 3D-glasögon i stora mängder i en jämförelse med andra produkter.
Konkurrenterna säljer däremot betydligt fler enheter än Apple gör men då ska också sägas att Apple Vision Pro är väsentligen mycket dyrare än konkurrerande glasögon.
Vad som skulle kunna bli en volymprodukt är då enklare glasögon som inte är lika stora, tunga med en betydligt lägre prislapp. Glasögon som visas textinformation men som mer ser ut som traditionella glasögon. Apples konkurrenter satsar stort på den typen av glasögon. Det är mycket om, men, kanske och möjligen här men det är framtiden i teknikbranschen som diskuteras och den är som alla vet ytterst osäker och svår att förutse.
Sparlåga
Ska nu Apple utveckla mindre, lättare och tunnare glasögon så kan det vara samma team som tagit sig ann den uppgiften. Det skulle också kunna förklara att produktionen och utvecklingen av Apple Vision Pro satts på sparlåga. Apple satsar på en annan, snarlik produkt och flyttar resurserna. Ingen konstigt i sig om nu marknaden kan antas ha förändrats.
För att summera:
- Vi vet inte om Apple Vision Pro är en flopp
- Vi vet inte hur många enheter Apple har sålt
- Vi vet inte hur många enheter Apple hade hoppats att sälja
Apple Vision Pro är inte en flopp bara därför att medierna bestämt sig för det.
Läs mer
Adam Savage testar nya Vision Pro – nu med M5-chip
Macken har testat: Apple Vision Pro – en helt ny värld öppnas
av Mikael Winterkvist | jan 2, 2026 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter
Upplösning och pixlar
Kan vi sluta att jämföra skärmupplösningar på en nivå som det mänskliga ögat inte ens kan uppfatta? Det är dags att acceptera att en bra bild handlar om mer än bara tekniska specifikationer på ett papper. Om bilden ser bra ut och färgerna känns rätt räcker det gott. Ingen vinner på att sitta med ett förstoringsglas för att hitta brister som inte påverkar upplevelsen. Deal?
Den ständiga jakten på det nyaste
Kan vi sluta att se ner på teknik som har några år på nacken? En telefon eller dator blir inte värdelös bara för att en ny modell har lanserats. Vi behöver hylla hållbarhet och att använda prylar tills de faktiskt går sönder eller slutar fungera. Att ständigt jaga den senaste processorn är en tröttsam och dyr hobby som sällan tillför något till vardagen. Deal?
Aviseringar vid middagsbordet
Kan vi sluta att låta våra enheter diktera när vi ska vara sociala? Det är hög tid att vi lär oss att lägga undan telefonen när vi umgås med andra människor på riktigt. Ett pling i fickan bör aldrig vara viktigare än personen som sitter mitt emot dig. Låt oss gemensamt bestämma att tekniken är till för oss, inte tvärtom. Deal?
Kameran som hinder för upplevelsen
Kan vi sluta att uppleva hela livet genom en sökare? Det är fantastiskt att kunna föreviga ögonblick, men ibland går dokumentationen ut över själva upplevelsen. En konsert eller en vacker solnedgång blir inte bättre av att du ser den genom en skärm samtidigt som den händer. Prova att bara vara närvarande och lita på att minnet räcker. Deal?
Våra telefoner
Kan vi sluta att bry oss om vilka telefoner vi har? Jag är ärligt och genuint inte intresserad av din telefon och kan du inte lova att vara helt ointresserad av mitt val av telefon.
Deal?
Hela diskussionen om iOS kontra Android är och förblir ointressant. Var och en gör sina val, efter behov, plånbok och tekniskt intresse. Låt det vara så.
Det finns skillnader, de kan vi naturligtvis diskutera men utan att ifrågasätta de val vi har gjort.
Deal?
Laddningsångest och batteriprocent
Kan vi sluta att obsessivt stirra på batteriprocenten? Det har blivit en folksjukdom att få panik så fort siffran sjunker under åttio. Moderna telefoner klarar oftast en hel dag och det finns laddare nästan överallt. Sluta lev ditt liv i skräck för ett tomt batteri och lita på att tekniken håller tills du kommer hem. Deal?
Förväntan på ständig tillgänglighet
Kan vi sluta att förvänta oss svar på sekunden bara för att tekniken tillåter det? Att någon har sett ett meddelande betyder inte att personen är skyldig att svara mitt i matlagningen eller under ett arbetspass. Vi måste ge varandra utrymme att vara otillgängliga utan att det tolkas som oartighet eller ointresse. Deal?
Recensionshets i kommentarsfält
Kan vi sluta att agera experter på produkter vi aldrig ens har hållit i handen? Det har blivit en sport att såga ny teknik baserat på ett pressmeddelande eller en läckt bild. Låt oss vänta tills vi faktiskt har använt prylen innan vi fyller internet med tvärsäkra åsikter om dess duglighet. Deal?
Statusjakten i sociala flöden
Kan vi sluta att mäta vårt välmående i antal gilla-markeringar? Det är dags att vi inser att ett digitalt hjärta inte speglar verklig uppskattning eller framgång. Använd sociala medier för att inspireras och hålla kontakt, snarare än att tävla i vem som har det mest polerade livet. Deal?
av Mikael Winterkvist | dec 31, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Om Macken, Threads, Twitter
av Mikael Winterkvist | dec 30, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
En konspiration
Har ni tänkt på de där lite äldre, större USB-kontakterna, USB-A, att du alltid sätter in dem fel väg?
Det har jag tänkt på och jag har hittat lösningen, eller kanske förklaringen snarare. Det handlar om en stor, omfattande konspiration.
Sanningen är att kontaktjäveln vänder på sig hur rätt du än håller den från början.
Tro mig, för jag har … alltså bara tro mig.
Telenor
Ni vet väl att om ni inte är snälla så kommer pappan i Telenor-reklamen och tar er?
Göteborg
Ska ni till Göteborg, vill bo centralt och har hund – välj Scandic Europe. Din kompis får vara med överallt, vid frukost, i baren och på rummet står en Doggie Bag. Bra mat, god service och sköna sängar.
Här är nya Sticket-texter i exakt samma form, ton och längd, men med andra ämnen. Samma stringens, samma saklighet, samma skärpa.
Uppdateringen
Uppdateringar utlovar förbättringar men levererar oftast förändring för förändringens skull. Det som fungerade tas bort, det som tillkommer kräver tillvänjning. Resultatet är inte bättre, bara annorlunda.
Effektivitet
Allt ska bli mer effektivt. Ändå fylls dagarna av fler steg, fler kontroller och fler system som ska prata med varandra. Tiden sparas aldrig, den omfördelas bara.
Automatisering
Det automatiserade systemet gör exakt vad det är sagt att göra. Problemet uppstår när ingen längre minns varför det sattes upp. Då fortsätter det arbeta, även när förutsättningarna förändrats.
Valfrihet
Valfriheten presenteras som obegränsad, men rör sig oftast inom snäva ramar. Alternativen ser olika ut, men leder ofta till samma plats. Skillnaden ligger mest i formuleringen.
Notiser
Notiser är små avbrott som påstår sig vara viktiga. De flesta är det inte. Ändå tränas uppmärksamheten att reagera direkt, även när inget kräver ett svar.
Tempo
Högt tempo förväxlas ofta med framdrift. I praktiken betyder det att beslut tas innan konsekvenserna hunnit bli synliga. Korrigeringar sker senare, om de sker alls.
Tillgänglighet
Allt är tillgängligt hela tiden. Det gör inget mer värdefullt, bara svårare att välja bort. När inget är begränsat tappar mycket sin tyngd.
Standard
Standardlösningar används inte för att de är bäst, utan för att de är enklast att införa. Avvikelser kostar tid och ifrågasättande. Därför ser allt mer likadant ut.
Överblick
Vi har mer data än någonsin, men sämre överblick. Detaljerna är många, helheten svår att urskilja. Informationen finns där, men sammanhanget saknas.
Vill du ha nästa omgång med fokus på medier, arbetsliv, politik, Apple/tech, AI, journalistik eller vardagliga system säger du bara ämnet.
av Mikael Winterkvist | dec 30, 2025 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
Det byggs på massor av ställen i Göteborg och vägar har stängts av, dragits om tillfälligt och runt Nordstan, det stora shoppingcentret, råder lite av ett ordnat kaos just nu – men i Apple Maps ser det ut som det inte har hänt någonting.
Vän av ordning kanske invänder att det kan vara svårt för Apple, Garmin, Google och andra att ha uppdaterad information i sina karttjänster. Det är det som är poängen med en GPS och karttjänst.När det byggs, vägras dras om, vägar stängs av och hela trafiksituationen förändras – då måste informationen uppdateras.
Jämförelse
I en snabb jämförelse kan konstateras att Google Maps är uppdaterade, liksom Garmin. Det är bara i Apple Maps som ingenting har hänt. Här visas trafikljus som inte finns, vägar som inte existerar och vägar som markeras som öppna när de i själva verket har stängts av. Det är så illa att Apple Maps inte är användbar som app och funktion. Du kommer att irra runt halv Göteborg innan du hittar dit du ska, allra helst kvällstid så det som bekant är mörkt.
Normaltillstånd
Till saken hör också att, ursäkta alla Göteborgare, att stan är svårnavigerad redan som det är, i ett normaltillstånd, om nu en stad kan befinna sig i ett normal tillstånd vad gäller trafiken, men ni fattar.
Efter ett par resor så gav vi upp, laddade hem Google Maps, och körde rätt, hittade fram utan u-svängar och andra märkligheter som Apple Maps skickade ut oss på. En GPS-tjänst och app som lurar iväg dig på irrfärder är ingenting, absolut ingenting värd. en app som inte uppdaterats med vägbyggen, omdragna vägar och nya, tillfälliga trafikförhållanden kan dessutom (faktiskt) vara farlig.
Uppdaterats
Hur det ser ut i andra städer vet jag inte men om Apple inte uppdaterat informationen för Göteborg så finns det goda grunder till att misstänka att det är lika illa på andra ställen. Det är trots allt en av rikets tre största städer med en tillfälligt mycket rörig trafiksituation. Hemmavid kör jag inte med Apple Maps, jag hittar ändå, så där har jag inte kollat hur informationen uppdaterats. Det här är oavsett det bedrövligt illa. Sen har jag en del åsikter om en illa designad app men det tar vi en annan gång.
Det här duger inte Apple, inte på långa vägar.
