Wokyis Retro Docking Station förvandlar Mac mini till en dator från 1984

Wokyis Retro Docking Station förvandlar Mac mini till en dator från 1984

Wokyis Retro Docking Station för M4 Mac mini förvandlar Mac mini till något som ser ut att komma direkt från 1984. På pappret är det en docka men den har även en egen design och en inbyggd bildskärm.

Produkten fungerar som en 13-i-1 USB-C-hub och täcker i stort sett alla portar du kan behöva. Dockan är byggd för att passa M4 och M4 Pro Mac mini som ett skräddarsytt skal, men den fungerar även med andra datorer som har USB-C-anslutning. I de fallen placeras den bara bredvid datorn i stället för under den.

Detta ingår i dockan:

  • 5-tums skärm: 1280 × 720 IPS-panel
  • USB-portar: 4 × USB-A (10 Gbps), 2 × USB-C (10 Gbps), 1 × USB-C-värdport
  • Kortläsare: SD + microSD 4.0 (UHS-II, 312 MB/s)
  • Ljud: 3,5 mm hörlursutgång (32-bit, 8–384 kHz)
  • Video: HDMI-ingång
  • Lagring: M.2 NVMe SSD-plats upp till 8 TB (10 Gbps överföringshastighet)
  • Mått och vikt: 145 × 131 × 154 mm, 510 gram

 

Wokyis Retro Dock finns nu tillgänglig på Amazon. Det finns två versioner att välja mellan:

10 Gbps-modellen: Innehåller 13-i-1-hubben, 5-tums skärm, NVMe-plats (upp till 8 TB) och alla nödvändiga portar. Priset är 169 dollar och den finns redo för leverans redan i dag.

80 Gbps-modellen: Har snabbare överföringshastigheter för SSD och stöd för DisplayPort 2.1 med 8K/60 Hz-upplösning. Denna version släpps den 15 november och kostar 339 dollar.

Amazon

Grammarly blir Superhuman – ny AI-svit tar över skrivverktyget

Grammarly blir Superhuman – ny AI-svit tar över skrivverktyget

blank

Grammarly finns inte längre – åtminstone inte till namnet. Det AI-drivna skrivverktyget som grundades 2009 har nu absorberats i en ny plattform med namnet Superhuman. Förändringen kommer efter att Grammarly tidigare i år köpte Superhuman Mail och sedan tog det ovanliga steget att anta det förvärvade bolagets namn i stället för tvärtom.

Superhuman samlar Grammarly, Superhuman Mail och AI-assistenten Coda (som Grammarly köpte 2025) i en gemensam produktivitetssvit. Användare får tillgång till alla tre verktyg i samma abonnemang. Företaget lanserar även en ny AI-assistent kallad Superhuman Go, som ingår i varje abonnemangsplan och är inbyggd i Grammarly-tillägget för Chrome och Edge.

Superhuman Go kan hjälpa till att skriva professionella mejlsvar, hämta information och boka möten. Vid lanseringen fungerar den med Google Workspace och Microsoft Outlook. Assistenten är tänkt att alltid finnas i bakgrunden och föreslå förbättringar utan att du behöver be om hjälp.

Omvandla

Superhuman planerar dessutom att utöka funktionerna i Coda och Superhuman Mail. Målet är att kunna omvandla idéer från möten till utkast och organisera inkorgen efter schema. Visionen bakom namnbytet är att du inte längre ska se Grammarly som en fristående skrivassistent, utan som en del av en större helhet med flera verktyg som samarbetar för att öka produktiviteten.

Alla som tidigare använde Grammarly får nu tillgång till Superhuman Go, och hela sviten erbjuds i flera olika abonnemang. Pro-planen kostar 12 dollar i månaden (faktureras årligen) och inkluderar obegränsade styckeomskrivningar och översättningar på 19 språk – en funktion Grammarly lade till tidigare i år. Business-planenkostar 33 dollar i månaden (faktureras årligen) och inkluderar Superhumans e-postklient.

Kina godkänner TikTok-avtalet – lösning på USA-konflikten närmar sig

Kina godkänner TikTok-avtalet – lösning på USA-konflikten närmar sig

blank

Efter flera års osäkerhet verkar TikToks framtid i USA vara på väg mot en lösning. USA:s finansminister Scott Bessent har bekräftat att Kina har godkänt det överföringsavtal som reglerar appens ägandeförhållanden, och att fler steg mot en slutlig uppgörelse väntas de kommande veckorna och månaderna.

Uppgiften kom efter ett möte mellan USA:s tidigare president Donald Trump och Kinas president Xi Jinping i Kuala Lumpur. Bessent sade till Fox Business Network att avtalet nu är färdigställt ur kinesiskt perspektiv och att processen går vidare mot ett avslut.

Kinas handelsdepartement uppgav i ett uttalande att landet kommer att hantera TikTok-frågan på ett korrekt sätt i samarbete med USA.

Bakgrunden till konflikten är lagen Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, som president Joe Biden undertecknade i april 2024. Lagen definierar TikTok som ett säkerhetshot eftersom appen kontrolleras av ett företag i en fientlig stat – Kina – och krävde att den amerikanska verksamheten skulle säljas senast den 20 januari för att undvika ett förbud.

Skjutit upp

Trump, som tog över presidentskapet därefter, har vid flera tillfällen skjutit upp förbudet. Det första beslutet gav 75 dagars förlängning till den 5 april, och ytterligare två uppskov flyttade fram tidsgränsen till juni och därefter till september.

I september undertecknade Trump ett nytt beslut som godkände en plan där amerikanska och internationella investerare tar kontroll över TikToks verksamhet i USA. Planen ger 120 dagar för att slutföra transaktionen och innebär att ByteDance behåller mindre än 20 procent av ägandet. Resterande del fördelas mellan en koalition ledd av Oracle, Silver Lake och Abu Dhabi-baserade MGX. Den nya styrelsen ska bestå av sju ledamöter, varav sex amerikaner.

Opinionsläget har förändrats under processen. En undersökning från Pew Research Center visar att omkring en tredjedel av amerikanerna nu stöder ett TikTok-förbud, jämfört med hälften våren 2023. Samtidigt uppger 43 procent av USA:s vuxna under 30 år att de regelbundet får sina nyheter via TikTok – fler än från någon annan social plattform.

Källa: Techspot

Läs mer

Sociala medier tappar greppet – närmare sig en era sitt slut?

 

 

Israel tvingade Google och Amazon att varna om pågående utredningar

Israel tvingade Google och Amazon att varna om pågående utredningar

blank

Israel krävde i 2021 års förhandlingar om ett molnavtal värt 1,2 miljarder dollar med Google och Amazon att bolagen skulle använda en hemlig kod, kallad ”winking mechanism”. Kravet motiverades av oro för att israelisk data i globala moln skulle kunna hamna hos utländska brottsutredande myndigheter.

Praxis hos stora molnleverantörer innebär regelbundna utlämningar av kunddata till polis, åklagare och säkerhetstjänster, ofta under tystnadsplikt och med förbud att informera kunden.

Systemet som Israel ville ha bygger på dolda varningar i form av betalningar till staten när israelisk data lämnats ut efter beslut i utlandet. Uppgörelsen ingick i Project Nimbus och beskrevs i läckta dokument som Guardian granskade tillsammans med +972 Magazine och Local Call. Dokument och israeliska tjänstemäns beskrivningar pekar på att Google och Amazon gick med på flera stränga och okonventionella kontrollmekanismer, något företagen samtidigt förnekar innebär att de kringgår lag.

Förbjuder

Villkoren förbjuder Google och Amazon att begränsa hur israeliska myndigheter, säkerhetstjänster och militära enheter använder molntjänsterna. Avtalet säger att bolagen inte får stänga av eller dra tillbaka Israels tillgång, även om användningen skulle bryta mot deras användarvillkor. Israeliska tjänstemän utformade kontrollerna för att möta risker som påtryckningar från anställda eller aktieägare samt rättsprocesser kopplade till människorättsfrågor i de ockuperade palestinska områdena.

Microsofts agerande illustrerar kontrasten. Företaget deltog i upphandlingen men förlorade enligt uppgift eftersom det inte accepterade vissa israeliska krav. Företaget stängde senare av delar av den israeliska militärens tillgång efter att ett urskillningslöst övervakningssystem av palestinska telefonsamtal använts via Azure, med motiveringen att sådan användning bryter mot Microsofts villkor. Villkor i Nimbus skulle hindra Google och Amazon från liknande ensidiga åtgärder och definiera sådana som diskriminering med ekonomiska sanktioner och möjlig rättsprocess som följd.

Kriget i Gaza gav ytterligare tyngd åt frågan om molnens roll. En FN-kommission drog slutsatsen att Israel har begått folkmord, samtidigt som militären lutat sig tungt mot molnleverantörer för lagring och analys av stora datamängder och underrättelser. En omfattande samling avlyssnade palestinska samtal låg fram till augusti i Microsofts moln, med planerad flytt till AWS-datacenter enligt underrättelsekällor. Amazon uppgav att man respekterar kundsekretess och därför inte diskuterar relationer eller har insyn i arbetslaster utan kundens samtycke.

Avfärdade

Google och Amazon avfärdade påståenden om att de skulle kringgå rättsligt bindande beslut. Google betonade att man varit tydlig om Nimbus, dess inriktning och gällande villkor och policyer, och kallade motsatsen en felaktig antydan. Israeliska regeringsdokument beskriver samtidigt att företagen accepterade att anpassa interna processer och underordna standardvillkor för att möta Israels krav, med formuleringen att bolagen förstår statens känsligheter och är villiga att acceptera kraven.

Projektets ramverk omfattar sju år med möjlighet till förlängning och bygger på nybyggda datacenter i Israel. Israeliska tjänstemän oroade sig trots lokal lagring för att förändringar i amerikansk och europeisk lag skulle öppna direkta vägar för utländska myndigheter att begära ut data. Den hemliga koden specificerades därför som betalningar kallade ”special compensation”, som ska skickas inom 24 timmar efter utlämning och motsvara mottagarlandets telefonlandsnummer i belopp mellan 1 000 och 9 999 shekel. Exempel i dokumenten anger 1 000 shekel vid utlämning till USA (+1) och 3 900 shekel vid utlämning till Italien (+39). En backstop på 100 000 shekel gäller om tystnadsplikten är så strikt att inget land kan signaleras.

Juridiska experter, inklusive tidigare amerikanska åklagare, beskrev upplägget som mycket ovanligt och riskabelt eftersom kodade betalningar kan kollidera med sekretesskrav kring stämningar och beslut i USA. Bedömningar löd att mekanismen kan följa lagens bokstav men inte dess anda och att domstolar knappast skulle se välvilligt på den. Israeliska dokument noterar risken för kollision med amerikansk lag och att bolagen kan tvingas välja mellan att bryta mot kontraktet eller mot sina rättsliga skyldigheter.

Svarade inte på frågor

Bekräftelser om praktiskt bruk av koden saknas. Google och Amazon svarade inte på frågan om koden använts sedan Nimbus trädde i kraft. Amazon uppgav att företaget har en global process för lagliga och bindande datapåfyllningar och att man inte har processer som kringgår sekretessplikter. Israeliska finansdepartementet avfärdade antydningar om att Israel tvingar bolag att bryta mot lagar i andra länder som grundlösa.

Avtalets ”inga restriktioner”-princip konkretiseras i analys från finansdepartementet: staten får använda vilken tjänst som helst som är tillåten enligt israelisk lag, under förutsättning att upphovsrätt inte kränks och att tekniken inte återförsäljs. Acceptable-use-policy hos både Google och Amazon förbjuder kränkningar av andras rättigheter och aktiviteter som orsakar allvarlig skada, men en israelisk tjänsteman med insyn i Nimbus framhöll att inga begränsningar får sättas för vilken typ av information som migreras, inklusive militär och underrättelser. The Intercept rapporterade att Nimbus styrs av en ändrad uppsättning konfidentiella policyer och att Google internt förstått att man inte tillåts begränsa vilka tjänster Israel använder.

Sammanlagd slutsats i texten visar ett avtal som kombinerar en hemlig signalmekanism för utlämningar, kontraktsmässiga spärrar mot avstängning eller inskränkningar, och ett explicit företräde för israelisk lag och statens behov, samtidigt som företag och myndigheter offentligt förnekar lagöverträdelse och hänvisar till sekretess kring kommersiella villkor.

Källa: The Guardian 

Läs mer

Amazon, Apple och Google betalar för Trumps nya Vita huset-bygge

 

Molnjättarnas makt gör internet farligt sårbart – nätet kommer att krascha igen

 

 

Cook bekräftar: Fler AI-partners på sikt för Apple Intelligence

Cook bekräftar: Fler AI-partners på sikt för Apple Intelligence

blank

Apple-chefen Tim Cook kommenterade under samtal med CNBC företagets position inom artificiell intelligens i samband med kvartalsrapporten för det fjärde kvartalet. Han bekräftade att Apple planerar en bredare expansion men gav inga konkreta besked om kommande samarbeten.

När Apple i somras presenterade samarbetet med OpenAI som en del av satsningen Apple Intelligence antydde mjukvaruchefen Craig Federighi att fler samarbeten kunde följa, bland annat med Google Gemini. Uttalandet kom samtidigt som Google var föremål för omfattande konkurrensutredningar, och bedömare trodde då att Apple avvaktade utgången innan ett nytt avtal kunde offentliggöras.

Samarbete

Trots att Google gått relativt starkt ur rättsprocesserna har Apple ännu inte bekräftat något samarbete, varken med Google eller andra aktörer inom AI. Företaget har i stället arbetat i det tysta med stöd för MCP, Model Context Protocol, en öppen standard framtagen av Anthropic som gör det möjligt att koppla samman olika AI-modeller med appar och användargränssnitt i iOS, iPadOS och macOS.

Apple utvecklar även stöd för tredjepartsmodeller i verktyget Image Playground, som hittills bara fungerat med ChatGPT. Trots det finns inga tillkännagivna planer på fler partnerskap utöver integrationen med ChatGPT i Siri och i företagets skrivverktyg.

Tim Cook sade till CNBC att Apples ambition är att samarbeta med fler AI-aktörer över tid men att detaljerna ännu inte är klara.

Läs mer

Vinsten skjuter i höjden – Apple redovisar 27 miljarder dollar i kvartalsvinst

 

 

Prosser betalade för stulen information om Liquid Glass

Prosser betalade för stulen information om Liquid Glass

blank

Efter två uppskjutna tidsfrister har advokaten för Michael Ramacciotti nu lämnat in sitt svar på Apples stämningsansökan i det så kallade Jon Prosser-fallet.

Bakgrund

Apple stämde i juli förra året teknikprofilen Jon Prosser efter att han publicerat två videor på sin YouTube-kanal som avslöjade detaljer om det som senare visade sig vara den visuella designuppdateringen kallad Liquid Glass. Enligt stämningen fick Prosser tillgång till materialet genom en annan person, Michael Ramacciotti, som enligt Apple ska ha brutit sig in i en utvecklar-iPhone som tillhörde hans vän Ethan Lipnik – anställd hos Apple.

Apple hävdar att Prosser lovade Ramacciotti ersättning om han kunde ge tillgång till Lipniks telefon, så att Prosser kunde ta del av och tjäna pengar på företagets konfidentiella information.

De två svarande har sedan dess valt helt olika strategier. Ramacciotti begärde två tidsförlängningar för att lämna sitt svar, vilket domstolen godkände. Prosser missade däremot tidsfristen, och domstolen slog därefter fast en så kallad default judgment på Apples begäran. I ett uttalande till The Verge hävdade Prosser efter beslutet att han ändå haft ”aktiv kontakt med Apple sedan början av processen”, oavsett vad rättsdokumenten visade.

Ramacciottis svar

Efter de två förlängningarna lämnade Ramacciotti slutligen in sitt svar och avvisar där de flesta av Apples påståenden. Han medger att han haft tillgång till Lipniks iPhone men förnekar att han planerat eller deltagit i någon konspiration tillsammans med Prosser.

I dokumentet framgår också att Prosser betalade Ramacciotti 650 dollar efter ett FaceTime-samtal där Ramacciotti visade delar av den nya iOS-versionen. Försvaret betonar att det inte fanns någon överenskommelse om ersättning innan samtalet och att betalningen skedde först i efterhand.

Ur dokumentet:

”Svaranden medger att han fick tillgång till Lipniks utvecklar-iPhone och genomförde ett FaceTime-samtal med Prosser, där Prosser bad honom visa vissa iOS-funktioner. Han förnekar dock att detta var del av någon plan eller samordnad handling. Prosser erbjöd en betalning på 650 dollar efter samtalet. Svaranden inledde inte kommunikationen utifrån något löfte om ersättning för Apples information.”

Ramacciottis försvar hävdar även att han inte visste att Prosser spelade in samtalet och att han inte fullt ut förstod hur känsligt innehållet var, särskilt eftersom Lipnik enligt uppgift tidigare själv visat honom funktioner i testversionen av iOS.

Dokumentet refererar upprepade gånger till Jon Prosser som ”defaulted defendant Jon Prosser”, vilket antyder att Ramacciottis juridiska team medvetet försöker skapa avstånd mellan de två svarandena, trots att de båda är åtalade i samma mål.

Ramacciottis fullständiga svar finns tillgängligt i domstolens handlingar.

Läs mer

Apple stämmer Jon Prosser för att ha läckt företagshemligheter

 

Hette jag Jon Prosser så skulle jag sova dåligt just nu

 

Jon Prosser svar på Apple-stämningen – en video om kommande iPhone 17 Pro

 

Ny utveckling i Apples stämning mot Jon Prosser – riskerar dom i sin frånvaro

 

Domstol går på Apples linje – Prosser uteblir från svar