iPhone-användare uppmanas uppdatera – allvarlig webbläsarbugg åtgärdad

iPhone-användare uppmanas uppdatera – allvarlig webbläsarbugg åtgärdad

Apple har släppt iOS 18.6 och iPadOS 18.6 med viktiga säkerhetsfixar, bland annat en åtgärd för en noll­dags­sårbarhet som aktivt utnyttjats i Google Chrome.

Felet fanns i WebRTC-ramverket som används av flera webbläsare och appar för realtidskommunikation. Enligt Googles egna säkerhetsteam har sårbarheten redan använts i riktade attacker mot Chrome-användare.

Apple rekommenderar alla användare att uppdatera sina enheter omgående för att minska risken för intrång och datastöld. Uppdateringen rullas ut till iPhone och iPad via inställningarna.

Källa: MacRumors

”Schysst spel” i Pokémon GO – myten om regler som aldrig funnits

”Schysst spel” i Pokémon GO – myten om regler som aldrig funnits

Jag har skrivit flera texter om hur du spelar Pokémon GO, hur du spelar schysst och vilka regler som gäller. Det senare är enkelt – det finns inga andra regler som du ska följa än de Niantic har satt upp – inofficiella regler gäller inte.

Trots det så finns en mängd inofficiella regler som spelare förväntar sig att omgivningen ska följa – de gäller inte! De enda regler som du som spelare ska följa, som du förväntas att följa är Niantics regler (eller vad utvecklarna och ägarna heter numera). Det finns officiella regler för Pokémon GO och det är de enda reglerna som gäller.

Jag är medveten om att det här kan låta som självklarheter och onödiga pekpinnar men efter att ha följt och sett diskussioner i digitala forum, på Discord och andra ställen så ser jag att exakt,t samma diskussion förs idag – som kort efter det att spelat lanserades 2016.

Fungerade

De inofficiella reglerna fungerade någorlunda när Pokémon GO var ett spel där du spelade med andra, samtidigt och ute i verkligheten fysiskt. Det upphörde till stora delar i samband med pandemin. Då la Niantic till nya funktioner, raidpass som fungerar på distans för att ta ett exempel.

Nu när pandemin är över sedan länge så spelar alltfler själva, ensamma och inte tillsammans med andra och då fungerar inga inofficiella regler – hur välmenande de än må vara.

Tolka nu inte detta som en uppmaning att bryta mot hygglighet och ett schysst uppträdande mot andra spelare. Då har du inte förstått min poäng.

Låt mig ta två exempel på inofficiella regler:

Låt alla få tjäna Coins

Det finns en inofficiella regel som säger – låt alla få tjäna coins, slå inte ut andra direkt efter det att de tagit över ett gym utan låt andra spelare få ligga kvar några timmar innan du slår ut dem från ett gym.

Det är faktiskt inte heller spelets grundläggande poäng. Niantic har aldrig satt upp några liknande regler och då kan du som spelare inte heller förvänta dig att du kommer att kunna hålla ett gym åtta timmar och få dina 50 coins. Det är också lätt att dra felaktiga slutsatser utifrån vem som just nu håller ett gym och det är ett av skälen till att det inte finns några regler om hur du ska spela – utöver Niantics regler.

Du är i din fulla rätt att ta tillbaka ett gym, hålla ett gym, hur länge som helst men du kan ju tänka på att om du redan har fått ihop dina 50 coins så kan det vara schysst att släppa fram andra spelare. DSu kan ändå inte tjäna mer coins förrän nästa dygn.

Låt alla få guldmedalj för ett gym

Har du hållit ett gym tillräckligt länge så får du som bekant medalj men räkna inte med att andra spelare ska veta hur nära du är en guldmedalj för ett gym och det finns ingen regel som säger att du ska ha rätt att få ligga kvar på ett gym i flera timmar för att få en medalj.

Läser du Niantics regler så framgår det av dem att några sådana begränsningar eller rekommendationer inte finns. Du kan åka ut fem minuter efter det att du erövrat ett gym. Hur surt det än är så är det det spelet går ut på – att slåss om och erövra gym.

Slutsatser

Dra inte heller slutsatsen att det är någon av de spelare som håller ett gym som faktiskt slagit ut dig. Det kan ha varit flera spelare som tagit ett gym, som har åkt ut, innan du kommer tillbaka och börjar att anklaga de spelarna som ligger inne, och som håller ett gym – för att inte spela schysst och bryta mot egna, påhittade regler.

Du vet inte vem som slagit ut dig – inte ens om du stått och tittat på. Logiskt så lär det vara den som ramlar in sedan gymmet erövrats men oavsett det, ingen har brutit mot några regler. Tvärtom spelet grundläggande idé har följts – där du ska kämpa om gym.

Ett gym

Jag har ett gym i min direkta närhet, som jag når inifrån bostaden. Numera spelar jag rätt lite och begränsat så det är det gym som jag tar, behåller och där jag plockar in mina 50 coins per åtta timmar och dygn. Jag kommer skoningslöst att ta tillbaka detta gym, direkt – om du slår ut mig och jag inte har samlat ihop maximalt antal coins den dagen.

När jag samlat ihop 50 coins så är det fritt fram och det kan ju tyckas vara oerhört orättvist att just detta gym ligger så nära att jag inte ens behöver lämna soffan för att komma åt det men det finns gott om liknande gym ute i den stora världen där folk fortfarande spelar Pokémon GO.

Det är fritt fram att tycka att det är taskigt, oschysst och mycket orättvist att jag kontrollera detta gym – vilket jag inte gör därför att i området så finns det fler som når samma gym och som håller det på, i stort sett samma sätt. Jag skulle kunna räkna upp 4-5 spelare till som använder samma gym för att få ihop den snålt tilltagna mängden coins. Spelare som också snabbt tar tillbaka detta gym om de blir av med det innan de fått dagens ”kollekt”.

Följden blir att just detta gym, som så många andra liknade gym, som ligger i närheten av eller inne i ett bostadsområde, blir svårt att hålla särskilt länge – att få ihop coins eller erövra en guldmedalj. Det är de tråkiga nyheterna. De goda nyheterna är att det finns gott om andra gym som det inte är lika svårt att hålla.

Hur det nu är med den saken – ingen har brutit mot några regler.

Apple till motangrepp: DOJ:s krav hotar iPhone och säkerheten

Apple till motangrepp: DOJ:s krav hotar iPhone och säkerheten

Apple har lämnat in ett detaljerat svar på den antitruststämning som USA:s justitiedepartement riktat mot företaget. I dokumentet bemöter Apple varje punkt i stämningen och hävdar att DOJ:s påståenden bygger på missförstånd om hur iPhone fungerar och varför ekosystemet är utformat som det är.

Apple varnar för att stämningen riskerar att skapa ett farligt prejudikat som kan hämma framtida innovation och försämra säkerheten för användarna.

Enligt Apple är flera av de frågor som DOJ lyfter redan lösta. Företaget pekar på att superappar tillåts i App Store, att molnspel fungerar både via webbläsare och App Store, att stöd för RCS införts i iOS 18 och att tredjepartsplånböcker numera har tillgång till NFC‑funktioner.

Apple menar att förslagen i stämningen skulle tvinga fram förändringar som skadar både integritet och säkerhet, och att försöken att påverka produktdesign riskerar att undergräva det som gjort iPhone unik.

Efter att en domare tidigare avvisat Apples försök att få hela stämningen nedlagd går ärendet nu vidare till discovery‑fasen. Där ska dokument och kommunikation granskas innan en eventuell rättegång som väntas tidigast 2027. Apple uppger att de kommer att fortsätta bestrida anklagelserna och försvara företagets designfilosofi.

Källa: 9to5Mac

Stora AirPods-lyftet: Så mycket smartare blir hörlurarna i höst

Stora AirPods-lyftet: Så mycket smartare blir hörlurarna i höst

Apple förhandsvisar nu flera kommande funktioner för AirPods i nästa stora iOS-uppdatering. När iOS 26 släpps får hörlurarna bland annat ett förbättrat system för ljudinspelning, nytt stöd för att fjärrstyra iPhone-kameran och fler smarta användningsområden.

Den nya inspelningsfunktionen gör det möjligt att spela in högkvalitativt ljud direkt via AirPods, något som kan vara särskilt användbart vid videoinspelning och poddande. Apple uppger att ljudet blir mer naturligt och detaljrikt tack vare förbättrad mikrofonteknik.

En annan nyhet är att AirPods kan användas som fjärrkontroll för iPhone-kameran. Med ett enkelt tryck på hörlurarna går det att ta bilder eller starta och stoppa videoinspelning på distans.

iOS 26 för med sig fler förbättringar för AirPods, däribland bättre anslutning och nya funktioner för samtal och röststyrning. Uppdateringen väntas lanseras under hösten.

Källa: Engadget

Brittiska myndigheter behöver ingen bakdörr för Android – de tar sig in ändå

Brittiska myndigheter behöver ingen bakdörr för Android – de tar sig in ändå

Tidigare i år så mottog Apple en order, från den brittiska regeringen, om att ge myndigheterna tillgång till alla konton och all information som lagras av Apple. Motsvarande krav har inte riktats mot Google, bekräftar nu sökjätten.

Kravet skickades till Apple i form av en formell order och efter protester så var Apples motdrag att dra tillbaka den mer avancerade kryptering för iCloud – helt. Det innebär att brittiska användares information inte är lika väl skyddade som andra användares information.

Apple har överklagat, haft möten med företrädare för det brittiska myndigheterna men så här långt så har det varit resultatlöst. De senaste uppgifterna säger att Trump-administrationen ska ha satt press på sina brittiska kollegor med krav om att myndigheterna ska dra tillbaka sina krav på Apple, men det är hittills obekräftade uppgifter.

Förklaringen

Så hur kommer det sig då att två stora amerikanska teknikjättar behandlas så radikalt annorlunda när det gäller exakt samma fråga – kryptering av användardata?

För att myndigheterna glömt bort Google?

Knappast – iOS och Android dominerar helt den brittiska smartphonemarknaden. Enligt Statcounter har Android en marknadsandel på cirka 51,6 procent, medan iOS ligger på runt 48 procent. Det gör att plattformarna tillsammans kontrollerar i princip hela marknaden.

Hur logiskt är det att myndigheterna utelämnat enheter som står för mer än 50 procent av marknaden – om de hade svårigheter att ta sig in i Android-enheter?

Svaret bord oroa dig som Android-användare om du är det minsta intresserad av att få ha dina information ifred.

Android har inte samma kraftfulla kryptering som Apples iOS-enheter är försedda med, som standard, och myndigheterna tar sig in i Android-enheter ändå.

Det behövs ingen bakdörr i Android.

Källor:

Statcounter

 

Den brittiska regeringen kräver att Apple skapar en bakdörr till iCloud

Brittiska regeringen pressas av USA gällande krav på bakdörrar