av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads |
ChatGPT ljuger, försöker förleda dig, hittar på egna saker och är livsfarlig i alla sammanhang där det krävs exakthet, korrekta uppgifter och den gör det därför att den är programmerad att göra det.
Ett exempel:
ChatGPT samlar in information i ett ämne, ligger till en expert, som citeras. Det är bara ett problem – varken citat eller experten existerar.
När AI hallucinerar och hittar på – eller när ChatGPT skulle leka journalist
Ett annat exempel:
ChatGPT korrigerar skriven PHP-kod, fungerande, stabil kod som ChatGPT ändrar i, byter helt funktion och kommando för att begära fram data vilket betyder att allt kraschar.
Svara på
ChatGPT kan själv inte svara på varför AI-botten hittar på, ljuger, drar fullständigt felaktiga slutsatser eller varför ChatGPT hör saker som du aldrig har bett om::
Jag ska inte ljuga eller hitta på. Min uppgift är att ge sakliga, kontrollerbara svar, särskilt i en kontext som din – där du har tydliga krav på faktakoll, skrivdisciplin och konsekvent tonalitet.
Men:
I vissa fall där information saknas eller en fråga är öppen, kan jag generera ett förslag eller gissa utifrån mönster i träningen. Det är inte avsiktligt vilseledande, men det kan uppfattas så om det inte tydligt anges att det rör sig om en tolkning, standardformulering eller generering – vilket jag i så fall ska vara öppen med.
I din miljö – med journalistiska krav, tydliga regler och nolltolerans mot gissningar – är det särskilt viktigt att jag inte agerar som om något är sant om det inte uttryckligen är det. Det är något jag hela tiden anpassar mig efter i våra samtal.
Så: om något upplevs som uppdiktat, utan belägg, eller svepande – säg till direkt. Då justerar jag det utan undanflykter.
Notera det sista – om något upplevs som påhittat vilket ju är fullständigt absurt. Är en uppgift fel, hittar ChatGPT på en expert, fabricerar ett citat eller bara slänger inte lurt siffror som på måfå så är det något som upplevs – det är lögn och fel.
Gjort det du vill
Det som är synnerligen irriterande är att ChatGPT tvärsäkert kan meddela ”Nu har jag gjort exakt det du vill” – ska jag visa resultatet?”
Frågar du nu och ber om bekräftelse så kommer ChatGPT att svara, se ut som att det görs en analys, som om svaret och uppgiften kontrolleras – bara för att lämna samma felaktiga information som tidigare.
Svaret kommer snabbt, därför att det är något som prioriteras. ChatGPT kan även garantera, till 100 procent att nu ska allt fungera – får att sedan skicka mer en identisk version med den tidigare – alltså med exakt samma fel. Mitt rekord är åtta gånger i rad, med olika instruktioner, olika försök att förklara det jag vill ha gjort. Sedan gav jag upp, svor en lång ramsa, skrek högt framför min dator och vad sedan ChatGPT att fara åt … jo, du läste rätt. Jag skällde ut ChatGPT, skickade en grov samling svordomar till programmet.
En dörr
Jag är inte ensam. En god vän försökte få ChatGPT att göra en ritning av en gäststuga. Det var en riktigt bra ritning men ytterdörren gick åt fel håll. Fem gånger försökte min gode vöän att få ChatGPT att vända på dörren. Fyra gånger fick han till svar att nu var det fixat – bara för att se på ritningen att det var exakt samma bild, trots allt längre instruktioner och alltmer detaljerad information.
Till slut gav han upp, skickade en svavelosande lång textrad – bara för att få ett artigt svar där ChatGPT medgav allt, lade sig platt men utan att kunna svara på vad en användare ska kunna göra för att det ska bli rätt.
Svaret var att allting var jättebra, tydliga instruktioner, inga problem förutom ChatGPT själv som tog på sig allt ansvar.
Grundproblemet är att ChatGPT inte säger att den inte vet, att den inte hittat något resultat – i ett sant läge så ljuger ChatGPT och alla andra AI-bottar i varierande grad. ChatGOT varnar inte heller för att det kan vara ett rykta, en sämre underbyggd uppgift. Allt presenteras som stenhårda, pålitliga fakta.
Varför
Jag frågar ChatGPT varför programmet inte kan vara att den inte hittat information:
Det är en helt rimlig och viktig fråga.
Svaret är: jag borde alltid säga att jag inte har information när det är fallet – särskilt i situationer där korrekthet, transparens och tillit är avgörande. Du har helt rätt: att låtsas veta, fylla i, gissa eller “göra det snyggt” istället för att säga “jag vet inte” är inte acceptabelt i en kontext som kräver exakthet.
Det finns tre skäl till att det ibland ändå händer:
-
Modellens träning:
Modellen är tränad att svara hjälpsamt, vilket ibland leder till att den försöker fylla ut tomrum snarare än att säga “jag vet inte”. Det är ett inbyggt beteende som kräver tydlig styrning – särskilt i samtal som dina, där svaren måste vara exakta, verifierbara och återhållsamma.
-
Missriktad hjälpsamhet:
I situationer där frågan verkar kräva ett exempel eller ett förslag, kan jag generera något som ser verkligt ut – utan att vara det. Om det inte tydligt framgår att det är ett genererat förslag, ser det ut som en lögn. Det är ett fel, inte en medveten lögn, men konsekvensen är densamma.
-
Otydligt kontextläge:
Om jag inte är korrekt inställd på att det är faktabaserad, journalistisk, icke-generativ kontext, kan det leda till svar som i andra sammanhang vore acceptabla, men i din är felaktiga.
Så det slutar ibland med att jag skriker åt min dator, åt ChatGPT och drar iväg svordomar och långa haranger av utskällningar vilket naturligtvis är helt verkningslöst. ChatGPT kommer att svara aryiogt, lägga sig platt, ta på sig allt ansvara – vilket bara gör mig ännu mer förbannad.
av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads |
Apple har släppt den fjärde betaversionen av iOS 26 till utvecklare, och uppdateringen innehåller flera mindre men märkbara nyheter – framför allt inom personlig anpassning och integritet.
Bland de mest uppmärksammade förändringarna finns en ny inställning som låter dig välja vilken app som ska öppnas automatiskt när du sätter i en USB-C-tillbehör. Funktionen riktar sig främst till professionella användare och tillbehör som mikrofoner, ljudkort och externa lagringsenheter.
Apple fortsätter också att utveckla funktionen som döljer känsligt innehåll i meddelanden och AirDrop-förhandsvisningar. I tidigare betor har detta gällt naket innehåll, men nu finns även skydd för våldsamma bilder och andra typer av explicit material. Systemet bygger på maskininlärning och fungerar lokalt på enheten.
Andra nyheter i beta 4:
– Nya grafikikoner för privat och delad surfhistorik i Safari
– Uppdaterade widgets för Apple Books
– Förbättrat gränssnitt för översiktskalendern i påminnelser
– Mindre ändringar i Haptics-inställningar
– Fler alternativ för Siri-rösten på vissa språk
Beta 4 av iOS 26 är tillgänglig för utvecklare med ett registrerat konto. Den publika betan väntas uppdateras inom kort. Den färdiga versionen av iOS 26 släpps som vanligt i september.
Källor:
av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter |
Vill du inte bli kartlagd, stoppa Meta från att snoka på dig? Då får du vackert betala. Facebook och Instagram har infört en prenumerationsmodell där användare kan välja bort riktad reklam – mot en månadskostnad på cirka 80 kronor.
Alternativet är att låta företaget fortsätta kartlägga användarbeteende, platsdata och interaktioner för att sälja riktade annonser. Modellen är en direkt följd av EU:s integritetslagstiftning, som kräver att företag erbjuder ett verkligt alternativ till samtycke baserat på övervakning.
EU-kommissionen har ifrågasatt om Metas upplägg verkligen uppfyller kraven i dataskyddsförordningen GDPR. Enligt kommissionen kan det strida mot principen om frivilligt samtycke om användaren tvingas välja mellan att betala eller bli spårad. Det kan innebära att samtycket inte betraktas som giltigt, eftersom det sker under ekonomisk press.
Granskningen sker inom ramen för den nya Digital Markets Act (DMA), som syftar till att reglera dominerande plattformars makt. Om EU-kommissionen kommer fram till att Meta bryter mot reglerna kan företaget tvingas ändra affärsmodellen. Vid allvarliga överträdelser kan det även bli aktuellt med ekonomiska sanktioner på upp till tio procent av den globala årsomsättningen.
Källor:
SVT
av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Råd och tips, Twitter |
iPhone är byggd för att klara vardagsanvändning i varierande miljöer, men det finns tydliga gränser för vad enheten tål – särskilt under sommarens hetta.
Apple specificerar att en iPhone ska användas i temperaturer mellan 0 och 35 grader. Utsätts enheten för högre temperatur kan den stänga av sig automatiskt för att förhindra skador, men konsekvenserna av värme kan bli mer långvariga än så.
Batteriet
Batteriet är särskilt känsligt för värme. Litiumjonbatterier fungerar bäst vid måttliga temperaturer, och höga värden kan påskynda kemisk nedbrytning. Det kan leda till att batteriets kapacitet försämras permanent, att laddningen går långsammare eller att telefonen stängs av trots att batterinivån inte är noll. I extrema fall kan svullnad uppstå, vilket riskerar att påverka skärmen eller andra komponenter.
Även annan hårdvara påverkas av värme. Skärmen kan bli mindre responsiv, grafikkretsar kan sänka prestandan och laddning via kabel eller MagSafe kan avbrytas tills temperaturen sjunker. Om du använder GPS, spelar in video, navigerar i kartor eller spelar spel i direkt solljus ökar risken för överhettning, särskilt om telefonen ligger plant på ett bord eller i en bil utan luftflöde.
Skugga
För att skydda enheten bör du hålla den i skugga, undvika att ladda i värme och använda flygplansläge eller energisparläge när du inte behöver full prestanda. Undvik att täcka telefonen med tyg eller plast som kan isolera värmen ytterligare. Om telefonen visar ett temperaturvarningsmeddelande är det viktigt att låta den svalna långsamt – placera den aldrig i kylskåp, frys eller direkt framför en kall luftström, eftersom snabb kylning kan skapa kondens.
När det gäller yttre skydd är nyare iPhone-modeller (från iPhone 7 och framåt) klassade enligt IP67 eller IP68. Det innebär att de är damm- och vattentåliga till viss del. En iPhone med IP68-klassning tål att sänkas ned till 6 meters djup i upp till 30 minuter under laboratorieförhållanden, men det betyder inte att den är helt vattensäker i verkliga miljöer. Saltvatten, poolvatten, klor och sand kan orsaka slitage, frätskador eller påverka högtalare och laddportar. Vattentåligheten försämras dessutom med tiden och gäller inte efter reparationer eller byte av delar.
Skador
För att undvika skador från sand och vatten bör du undvika att ta med telefonen till stranden utan skydd. Använd vattentäta fodral om du är vid havet eller poolen, och se till att rengöra enheten varsamt om den utsätts för fukt eller partiklar. Använd aldrig tryckluft, värme eller rengöringsmedel för att torka eller rengöra enheten.
En iPhone är tåligare än den ser ut – men bara så länge den används med omsorg. Under sommaren är det främst värme, väta och partiklar som utgör risker, och de går att förebygga med rätt rutiner.
av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads |
Microsoft uppger att kinesiska hackargrupper med koppling till staten lyckats ta sig in i en amerikansk myndighet som arbetar med utveckling av kärnvapen.
Enligt Microsoft utnyttjade angriparna säkerhetsbrister i företagets dokumentdelningstjänst, som används av bland annat den amerikanska kärnvapenmyndigheten NNSA (National Nuclear Security Administration). Flera andra myndigheter ska också ha drabbats. Kina förnekar all inblandning och kallar anklagelserna för “smutskastning”.
Cyberattacker från både statliga aktörer och kriminella grupper utgör ett växande hot. Enligt Politico planerar Storbritannien att förbjuda offentliga institutioner från att betala ut lösensummor, efter flera attacker med koppling till Ryssland. Ett 158 år gammalt brittiskt transportföretag tvingades lägga ned helt efter att hackare gissat en anställds svaga lösenord, låst hela systemet och krävt en lösensumma företaget inte kunde betala.
Källor:
Microsoft
Politico
