av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Råd och tips, Twitter

Apple har äntligen lyssnat på de användare som tröttnat på kaoset av öppna fönster på skrivbordet. I macOS 26 introduceras en funktion som automatiskt kan gruppera relaterade program baserat på dina arbetsmönster.
Istället för att manuellt flytta runt webbläsare, anteckningar och mejlklienten kan systemet nu skapa logiska layouter som aktiveras med ett enkelt kommando. Detta är en direkt vidareutveckling av de tidigare försöken med Stage Manager, men den här gången bygger det på macOS klassiska fönsterlogik vilket gör det betydligt mer intuitivt.
Så här skapar och aktiverar du en fönstergrupp
Funktionen kräver en kort startsträcka för att lära sig dina preferenser, men när den väl är konfigurerad sparar den mängder av tid varje dag.
-
Öppna dina arbetsverktyg: Starta de program du brukar använda samtidigt, till exempel Safari och Pages.
-
Placera fönstren: Dra fönstren till de positioner där du vill ha dem på skärmen.
-
Spara layouten: Högerklicka på den gröna maximeringsknappen i något av fönstren och välj alternativet Spara som ny arbetsyta.
-
Växla snabbt: Du hittar nu din sparade grupp i kontrollcentret under den nya fliken för fönsterhantering. Ett klick räcker för att alla program ska hoppa tillbaka till sina förinställda platser.
Detta system är särskilt kraftfullt för dig som arbetar med en extern skärm. Du kan ha olika grupper för när du sitter vid skrivbordet och när du arbetar på resande fot med bara den bärbara skärmen. macOS kommer ihåg dina inställningar för varje scenario och anpassar storleken på fönstren automatiskt. Det eliminerar behovet av tredjepartsprogram för fönsterhantering och ger en renare känsla i hela systemet.
av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Råd och tips, Twitter

En av de mest användbara men ofta bortglömda funktionerna i Apples ekosystem är det universella urklippet. I iOS 26 har Apple lagt till en säkerhetsfunktion som gör att du kan ställa in hur länge ett kopierat objekt ska finnas tillgängligt för dina andra enheter.
Detta är perfekt när du kopierar känslig information som lösenord eller bankuppgifter på din iPhone och vill klistra in dem på din Mac, utan att de ligger kvar och skräpar i molnet längre än nödvändigt.
Så här ställer du in automatisk rensning av urklipp
Du hittar dessa inställningar djupt inne i systemet, men de är väl värda att konfigurera för en tryggare vardag.
-
Öppna inställningar: Navigera till menyn för Allmänt och välj sedan alternativet AirPlay och Handoff.
-
Hitta universellt urklipp: Tryck på den nya fliken för urklippshantering.
-
Välj tidsgräns: Här kan du välja mellan att låta urklippet rensas efter två, fem eller tio minuter. Standardinställningen är ofta längre, men för ökad säkerhet är två minuter ett utmärkt val.
-
Aktivera notifiering: Slå på reglaget för att få en liten notis på din Mac när ett urklipp har tagits bort automatiskt.
Detta system fungerar sömlöst i bakgrunden och ser till att ditt digitala fotavtryck minskas mellan dina enheter. Det sparar också på batteriet då din iPhone inte behöver hålla anslutningen öppen för att synkronisera urklippet under en längre tid. Det är ett typiskt exempel på en funktion som bara finns där och gör livet lite säkrare utan att du behöver tänka på det.
av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Mastodon, Politik, Threads, Twitter

Den politiska krisen i Venezuela har nått en ny och kritisk punkt efter år av systematiskt förtryck och en nedmontering av de demokratiska institutionerna. Under Nicolás Maduros styre har landet förvandlats från en fungerande stat till en auktoritär regim där fria val, yttrandefrihet och rättssäkerhet i praktiken har upphört att existera.
Samtidigt som den humanitära och politiska situationen förvärras, står omvärlden nu inför en svår juridisk utmaning. USA:s militära ingripande och gripandet av Maduro väcker fundamentala frågor om folkrättens gränser och suveräna staters rättigheter. I den här genomgången analyserar vi både det interna sönderfallet i Venezuela och de internationella reaktionerna på en operation som av många ses som ett direkt brott mot FN-stadgan.
Landet Venezuela (del 1)
Venezuela är ett land med allvarliga demokratiska brister och ett politiskt system som av internationella organisationer ofta klassas som auktoritärt. Makten har under lång tid varit starkt koncentrerad till den verkställande makten och till regeringspartiet PSUV, med presidentämbetet som central nod. Nicolás Maduro har formellt varit landets statschef sedan 2013, men hans legitimitet har ifrågasatts återkommande, särskilt efter val som kritiserats av omvärlden.
Val och demokrati
Val i Venezuela genomförs regelbundet, men har vid upprepade tillfällen bedömts som varken fria eller rättvisa av EU, OAS, FN-anknutna organ och människorättsorganisationer. Problem som rapporterats inkluderar:
- begränsad tillgång för oppositionen till medier,
- manipulation av valmyndigheter,
- diskvalificering av oppositionella kandidater,
- användning av statliga resurser i valkampanjer.
Politiskt styre och maktdelning
Den formella maktdelningen mellan regering, parlament och rättsväsende fungerar i praktiken dåligt. Högsta domstolen och valmyndigheten anses i stor utsträckning stå under regeringens kontroll. Nationalförsamlingen, när oppositionen haft majoritet, har vid flera tillfällen satts ur spel genom domstolsbeslut eller parallella institutioner.
Politiska fångar och övergrepp
Det finns ett betydande antal politiska fångar i Venezuela. Människorättsorganisationer som Amnesty International, Human Rights Watch och FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter har dokumenterat:
- godtyckliga gripanden,
- långvarig häktning utan rättegång,
- tortyr och misshandel i förvar,
- förföljelse av journalister, aktivister och oppositionella.
Yttrandefrihet och civilsamhälle
Yttrandefriheten är kraftigt begränsad. Oberoende medier har stängts, köpts upp eller tvingats till självcensur. Civilsamhällesorganisationer verkar under hård press, med lagar som begränsar finansiering och verksamhet.
Samlad bedömning
Venezuela betraktas i dag av de flesta internationella observatörer inte som en fungerande demokrati. Landet befinner sig i ett långvarigt politiskt och institutionellt låst läge, där fria val, rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter är kraftigt inskränkta. Samtidigt råder djup politisk polarisering och fortsatt osäkerhet om landets framtida styre.
Folkrätten (del 2)
Flera experter och internationella aktörer menar att USA:s militära ingripande i Venezuela — inklusive attackerna och gripandet av president Nicolás Maduro — strider mot internationell rätt. Detta grundar sig främst på FN-stadgan och folkrätten som reglerar när våld får användas mellan stater.
1. Förbud mot användning av våld enligt FN-stadgan
• Artikel 2 (4) i FN-stadgan förbjuder stater att använda våld mot andra stater, utom i självförsvar eller om FN-säkerhetsrådet explicit godkänt det. Flera internationella rättsexperter bedömer att USA troligen inte har rättslig grund för sin militära attack eftersom det inte finns ett erkänt omedelbart hot eller godkännande från FN.
2. FN och internationella reaktioner
• FN:s generalsekreterare har sagt att operationen utgör ett farligt prejudikat och uttryckt djup oro över att internationell rätt inte respekterats.
• Flera länder och diplomater (bl.a. Frankrike, Kina och Venezuela) anser att aktionen bryter mot Venezuelansk suveränitet och FN-stadgan.
3. Juridiska kritiska bedömningar
• Jurister och policygrupper i USA har kallat aktionen en illegal krigshandling som bryter mot både internationell och amerikansk lag.
• Oppositionella politiker i USA har förklarat att attacken är olaglig och omotiverad.
4. Två möjliga rättsliga argument från USA
USA kan försöka hävda:
- självförsvar (t.ex. under artikel 51 i FN-stadgan), men många experter menar att detta inte är hållbart då det saknas bevis på “omedelbart hot”.
- att Maduro är en kriminell och att gripandet är en rättslig fråga, men den militärt våldsamma operationen utanför domstol saknar normalt stöd i folkrätten.
Sammanfattning
Majoriteten av internationella rättsexperter och staters uttalanden tyder på att USA:s militära ingripande i Venezuela troligen strider mot internationell rätt, särskilt FN-stadgans förbud mot användning av våld utan godtagbar rättslig grund.
Källor och referenser
Källor del 1:
Källor del 2:
Reuters
Al Jazeera
The Guardian
av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Mastodon, Nyheter, Threads, Twitter

Tesla fortsätter att tappa på den svenska marknaden. Över helår så motsvarar nedgången 71 procent. Samtidigt så visar Teslas egna siffror att leveranserna inte nådde de upp till de egna prognosern.
Teslas siffror dyker medan laddbara bilar når rekordhöjder
Registreringen av nya bilar från Tesla fortsätter att rasa kraftigt på den svenska marknaden. Färska siffror från Mobility Sweden visar att endast 821 nya bilar registrerades i december. Detta innebär ett dramatiskt tapp på 71 procent jämfört med samma period föregående år. Nedgången sker samtidigt som konkurrensen hårdnar och diskussionerna kring märket har varit intensiva under den senaste tiden.
Elbilar och laddhybrider tar mark
Trots Teslas motgångar visar den totala marknaden för laddbara fordon på en fortsatt positiv trend. Andelen nyregistrerade elbilar ökade till 36,5 procent vilket är en uppgång från fjolårets 35 procent. Den största ökningen syns dock bland laddhybriderna som nu står för 26,7 procent av nyregistreringarna. Detta är den högsta andelen någonsin för fordonstypen och visar på ett skifte i konsumenternas preferenser där flexibiliteten hos hybrider lockar allt fler köpare.
Nådde inte egna prognoser
Tesla egna försäljningssiffror bekräftar en fortsatt nedgång och Tesla nådde inte upp till sina egna prognoser för det fjärde kvartalet. Tesla räknade med att leverera runt 423 000 bilar men nådde bara till 418 000 levererade bilar.

Källa: Tesla
Läs mer
Musk avslöjar fiaskot: ingen vill licensiera Teslas självkörning
Teslas fiasko växer när köparna sviker den dyra Cybertrucken
Myndigheter granskar Teslas dörrhandtag efter allvarliga olyckor
Musks facit för 2025: Storvulna löften som krockade med verkligheten
av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads, Twitter

Teknikåret 2026 summeras som en tid av både efterlängtade kursändringar och utdragna konflikter för teknikjätten från Cupertino. Med ett nytt ansikte vid ritbordet väcks hoppet om att iPad äntligen ska få det operativsystem hårdvaran förtjänar, samtidigt som striden med EU:s regelverk kastar en skugga över framtida funktionalitet.
Mellan kontroversiella designval som Liquid Glass och den osäkra utrullningen av Apple Intelligence står det klart att Apple befinner sig i en brytningstid. Det är ett år där mjukvaran tar de största kliven, medan hårdvaran förblir en evolutionär viskning i väntan på nästa stora revolution.
Årets uppdatering
iPadOS 26 är den version, den uppdatering som Apple borde ha släppt för flera år sedan. Äntligen så inser Apple att de har haft lösningarna för operativsystemet för iPad i flera år – de har bara hårdnackat vägrat att använda dem. När det gäller multitasking så har lösningen funnits i macOS i flera år vilket hade besparat oss användare fisken som Stage Manager (använder någon detta missfoster till mjukvarulösning?).
Nu är iPadOS på rätt väg, Ala Dye, den ansvarige bakom de senaste årens missar, fiaskon och misstag när det gäller Apples mjukvaror är borta och ersatt av en riktig designer, Stephen Lemay. Det inger hopp om att designen, det grafiska utseendet styrs upp och att Apple återtar tronen som teknikvärldens bästa designföretag.
Årets minst populära åsikt
Jag vet att Apples Liquid Glass ogillas av många och ute på nätet ventileras ogillandet, som i vissa läger övergått till ett onyanserat hat. Jag gillar Liquid Glass, utseendet, funktionerna även om jag irriteras av inkonsekventa ramar, rundningar av ikoner och en del annat som uppenbart är misstag. Du har ikoner vars kanter har en viss avrundning, en viss vinkel, medan andra detaljer, block och plattor har en annans vinkel. Sånt sticker i ögonen på alla designers men, på det hela taget, trots missar här och där, så gillar jag utseendet.
Årets iPhone
Den ilsket oranga färgen, Cosmic Orange, är snygg, men telefonerna, Pro-modellerna, med sina stora kamerablock, är inte snygga. Snyggast är iPhone Air men den saknar både kamerafunktioner och batteritid – då inte för att den är tunn utan därför formen och designen fungerar. Tunna enheter har aldrig varit min melodi och jag har aldrig förstått jakten på hundradels millimetrar.

Årets mest udda pryl
En stickad väska för din iPhone som kostar tusentals kronor – det kan väl ändå ingen köpa?
Jodå, hur märklig än ”iPhone Pocket” i sina starka färger än kan te sig så såldes den slut, på några dagar.

Apple Intelligence – hur mycket efter är Apple?
Apples AI rullas nu ut, stegvis i uppdateringarna av iOS, iPadOS och macOS. Det är sorteringar av e-post, hantering av kalender, skrivhjälp och andra funktioner som finns där utan att du kanske märker så mycket av dem – mer än det de gör – hjälper dig i vardagen.
Under 2026 så ska nya Siri lanseras och det är en lansering som kan visa om Apple halkat efter, på riktigt, eller om Apples beslut att dra tillbaka sin digitala assistent och utveckla den ytterligare var ett riktigt beslut.
Hur du än vrider och vänder på frågan så har Apple halkat efter konkurrenterna. Frågan är hur mycket och om Apple kan plocka in försprånget?
I det sammanhanget är det viktigt att komma ihåg att Apple inte siktar på att skapa en ny Google Gemini eller en ny ChatGPT – ingen egen chatbot, även om Siri kommer att uppfattas som en sådan vare sig Apple vill eller inte.
2026 avgör om Apple Intelligence blir Apples största flopp på senare år – eller om det kanske rent av blir Apples flipp.
Årets bråk
Årets bråk är Apples strid med EU-myndigheterna och unionens regelverk. Det är ett utdraget bråk som rör EU:s försök att utjämna marknaden och rätta till konkurrensen där stora, främst amerikanska techbolag, dominerar marknaden. Apple är ett av de här bolagen som inte vill låta sig styras. För oss vanliga användare är det svårt att förstås sig på ett omfattande regelverk med regler på detaljnivå. En försiktig bedömning, utifrån, är att i grunden så har EU rätt – det kan inte råda vilda västern på en marknad och amerikanska techbolag ska inte få diktera villkoren, äga all information och styra marknaden dit de vill på bekostnad av mindre bolag. Samtidigt så är frågan om inte EU:s regelverk gått för långt i vissa delar i sin strävan att öppna upp plattformar och tekniska lösningar. När Meta, Google och andra kräver att få tillgång till din, min och andras information med EU:s regler i handen så slår hela regelverket fel.
I skrivande stund så har Apple valt att inte lansera speglingen av din iPhone i din Mac men hänvisning till att det i så fall öppnar för datatrålarna som kan förse sig av vår information.
Det kan rimligen inte ligga i EU:s intresse heller så här borde Apple och EU hitta gemensam grund, kan tyckas, men hittills så tycks parterna stå rätt långt från varandra.
Årets topp
I takt med att HBO inte visste vad de skulle heta, och sedan lät familjen Wahlgren ta över kanalen, så suddades varumärket HBO snabbt ut och gå från en kvalitetsstämpel till lättviktigt underhållning. Inget ont i det, det finns ju de som gillar Pernilla, benjamin, Bianca och de andra.
HBO ersattes snabbt av AppleTV+, som inte heller visste vad de skulle heta och strök plusset under året, AppleTV, alltså. Apples tv-tjänst är idag den tv-tjänst som har det bästa, mest påkostade och varierade utbudet, trots att det samlade utbudet är minst. Även om du kanske inte gillar allt som produceras så kan ingen ta ifrån Apple att det är välgjort och att Apple också vågar att avvika, ta ut svängarna och satsa på smalt material – även om det blivit mindre av den varna på senare år.
Under året släpptes den bästa tv-serien, Pluribus, och Apple lanserades även en biofilm som blev en succé, F1: The Movie med Brad Pitt i huvudrollen.
Sammanfattning:
Apples år var mycket ”business as usual”. De nya iPhone-modellerna har ett lite annat utseende men prestandamässigt och sett till hårdvaran så är det en uppgradering från iPhone 16 men det är (som vanligt) inga stora dramatiska skillnader.
Mac släpptes med nya M5-kretsarna och under det nya året kommer sannolikt Pro-modellerna M5 Pro, och kanske M5 Ultra. Det är inte heller någon revolution i form av mer datorkraft.
iPad, likaså, ny hårdvara, lite snabbare men ingen stor förändring.
Uppdateringen av Apples operativsystem är en stor uppdatering och då inte bara för ett nytt grafisk utseende. De nya versionerna innehåller en lång rad nya funktioner, förbättrade versioner, så på mjukvarufronten så var det ett stort år.