TV-tipset: Folkets AI visar hur tekniken redan styr våra liv

TV-tipset: Folkets AI visar hur tekniken redan styr våra liv

Folkets AI är en serie från UR som sänds i samarbete med SVT. Programledarna Anna Mannheimer, Peter Apelgren och Hector Apelgren tar sig an artificiell intelligens på ett sätt som ska göra ämnet tillgängligt även för den som inte är tekniskt insatt. Serien vill visa hur AI påverkar vardagen och hur tekniken förändrar arbete, kultur och samhälle utan hype och sensationer.

Varje avsnitt fokuserar på ett specifikt område. Det kan handla om hur AI används inom vården, i skolan eller i konstnärliga yrken. Reportagen varvas med samtal, reflektioner och möten med människor som redan lever med tekniken. Resultatet är en programserie som försöker vara både folkbildande och underhållande.

Nyfikenhet

Programledarna lyckas förmedla en nyfikenhet inför tekniken utan att bli överdrivet optimistiska. De låter människor komma till tals som ser möjligheterna, men också dem som oroas av utvecklingen. Serien belyser frågor om integritet, övervakning, arbetsliv och kunskapens framtid. Den försöker också reda ut hur mycket vi egentligen förstår av den teknik som påverkar våra liv.

Styrkan ligger i det vardagliga perspektivet. Folkets AI visar hur artificiell intelligens inte längre är något som bara finns i forskningsmiljöer eller hos teknikjättar. Den finns i matproduktionen, i skolan, i sociala medier och i mötet mellan människor. Serien gör det tydligt att frågan inte handlar om framtiden, utan om nuet.

Folkets AI är lätt att ta till sig och välproducerad. Den ger en god överblick över hur tekniken påverkar samhället, men stannar på ytan i de mest komplexa frågorna. För den som vill förstå hur artificiell intelligens förändrar människors liv fungerar den som en tillgänglig startpunkt. För den som redan följer utvecklingen känns den mer som en uppvärmning än en granskning men det är också tv-seriens målsättning, skumma på ytan så att den som är intresserad kan gå vidare.

 

Folkets AI
Produktionsår: 2025
Producent: Utbildningsradion (UR)
Sänds i: SVT och på SVT Play
Programledare: Anna Mannheimer, Peter Apelgren, Hector Apelgren
Antal avsnitt: 6
Genre: Fakta / samhälle / teknik
Tillgänglig: På SVT Play

Läs mer

Apples val av Google för sin AI-lösning bottnar i historien – och är logiskt

 

Tränaren som tog hjälp av AI när allt gick fel

 

När AI-hypen svalnar står Apple kvar med något som faktiskt fungerar

 

 

Pluribus: En långsam, hypnotisk dystopi om kontroll och frihet

Pluribus: En långsam, hypnotisk dystopi om kontroll och frihet

Telefon i handhållen enhet, kvinna med huvudet något böjt, inomhus, mörk bakgrund, inredning, vardagsrum, Macken, svensk miljö, filmstill, person i fokus, mänskligt ansikte, avkopplande, hemma, vardagsliv, skymning, allvarlig uttryck, lugn, TV eller filmproduktion.

Pluribus på Apple TV+ är Vince Gilligans första stora projekt sedan succén med Breaking Bad och Better Call Saul. Serien är ett science fiction-drama som rör sig långt från hans tidigare kriminalvärld, men där samma känsla för moraliskt tvetydiga karaktärer och långsamt byggd spänning finns kvar. Handlingen utspelar sig i en nära framtid där ett virus har förändrat mänskligheten.

De flesta som smittas blir lyckliga, harmoniska och verkar uppleva en kollektiv samhörighet – men samtidigt förlorar de sin individualitet. Kvar finns några få som inte smittats, bland dem Carol Sturka, spelad av Rhea Seehorn, som försöker förstå vad mänsklighet betyder när nästan alla andra blivit något annat.

Metodiska lugn

Gilligan bygger berättelsen med samma metodiska lugn som i sina tidigare serier. Varje scen är omsorgsfullt komponerad, färgsatt och rytmiskt placerad. Det är ett långsamt, nästan hypnotiskt tempo som låter världen växa fram steg för steg. Tonen påminner stundtals om en modern Twilight Zone, där samhällskritiken ligger under ytan snarare än i replikerna. Serien ställer frågor om fri vilja, gemenskap och kontroll – om människan verkligen mår bättre av att bli en del av något större, eller om individualismen trots allt är det som gör oss till människor.

Rhea Seehorn gör en lysande huvudroll. Hon spelar Carol med en stillsam kraft, någon som vägrar släppa taget om sin egen vilja även när hela världen tycks be henne att ge upp. Hennes blick, kroppsspråk och återhållna tonfall förmedlar mer än dialogen. I de mest stilla scenerna bär hon hela seriens tematik på sina axlar. Det finns dessutom en påtaglig spänning mellan henne och de “lyckliga” människorna, som ser henne som ett hot mot deras perfekta värld.

Tålamod

Pluribus är inte en serie för den som vill ha snabba förklaringar eller tydliga vändpunkter. Den kräver tålamod, och mycket av dess styrka ligger i stämningen snarare än i handlingen. Världen känns trovärdig, men samtidigt overklig på det sätt som bara riktigt välgjord science fiction kan vara. Färgerna, ljuset och musiken samverkar till en obehagligt vacker helhet där glädjen känns hotfull och gemenskapen klaustrofobisk.

Det är en serie om kontroll, om teknikens makt över känslor och om hur långt människor är beredda att gå för att undvika smärta. Den ställer obekväma frågor och vägrar ge svar. Därför blir den också så intressant. Gilligan använder genren för att utforska samma teman som i sina tidigare verk – skuld, frihet och ansvar – men här i ett större och mer existentiellt perspektiv.

Pluribus är en långsam men kraftfull berättelse om vad som händer när människans största dröm, att bli lycklig, förvandlas till ett hot. Den är mörk, suggestiv och lika vacker som obehaglig.

Betyg

blank

 

Macken har sett All’s Fair: En serie utan själ, charm eller mening

Macken har sett All’s Fair: En serie utan själ, charm eller mening

Ljus, lyxig lounge med glamorösa kvinnor som skrattar och dricker champagne, moderna inredningsdetaljer, exklusivt miljö, elegant och stilfull atmosfär, högkvalitativ service, festlig stämning, socialt umgänge, fashionabelt, affärssammanhang, mode, lyxliv, kvinnor i trendiga kläder, exklusiv reseskildring, glamour, lyxupplevelse, exklusiv lounge i modern design.

Mindre än fem minuter in i All’s Fair så sitter jag och funderar på vad det egentligen som jag sitter och tittar på. Det ska vara en tv-serie som handlar om advokater, kvinnliga advokater, så mycket förstår jag, men ganska snart så är frågan istället varför.

Det här är verkligen bottenlöst dåligt nämligen.

All’s Fair är en serie som försöker vara en vass, samtida tv-serie – men misslyckas direkt. Tonen är ojämn, manuset snubblar på sina egna ambitioner och skådespelarna kämpar med dialoger som låter som om de kommit direkt från en reklambyråpresentation.

Tomma

Serien utspelar sig på en prestigefylld advokatbyrå i Los Angeles där maktspel, moral och kärlek blandas i ett försök till satir. I praktiken blir det en ytlig blandning av tillrättalagd drama och konstlad humor. Rollfigurerna pratar som om varje replik vore skriven för en trailer – rappa repliker utan substans, repliker som vill låta smarta men istället blir tomma.

Glenn Close, som borde vara seriens stora styrka, hamnar i centrum för en annan sorts katastrof. Hennes karaktär är teatralisk på gränsen till parodi, och sminkningen gör inte saken bättre. Den är så tillgjord att den tar fokus från allt annat på skärmen – ett slags plastig mask som gör henne oigenkännlig och förstärker känslan av artificiell yta snarare än karaktärsdjup.

Själllöst

Seriens visuella stil lider av samma problem. Allt är välpolerat men själlöst: överexponerade kontor, glänsande ytor, filter som försöker signalera lyx men bara avslöjar hur oäkta allt känns. Det finns ingen rytm, ingen trovärdig dynamik mellan rollfigurerna, och varje scen känns minutiöst koreograferad för att se “streamingtilltalande” ut snarare än verklig.

All’s Fair är en serie som borde ha varit smart, men istället känns som en parodi på sig själv. Det är varken underhållande eller engagerande, bara tröttsamt påklistrat.

Titel: All’s Fair
Genre: Drama, advokatserie
Ursprungsland: USA
Miljö: Los Angeles
Huvudroller: Glenn Close, Kim Kardashian, Naomi Watts, Ed O’Neill,
Premiärår: 2025
Kan ses på: SkyShowTime

 

Betyg

blank

Frankenstein: Påkostat, storslaget och välgjort – men för långt

Frankenstein: Påkostat, storslaget och välgjort – men för långt

blank

Guillermo del Toro har väntat i flera decennier på att få göra sin egen version av Mary Shelleys klassiska berättelse om Frankenstein, och resultatet som nu finns på Netflix är ett storslaget, mörkt och djupt mänskligt verk.

Filmen skiljer sig från tidigare tolkningar genom att den inte främst söker skrämma, utan i stället utforskar den skuld, sorg och skapelsens ansvar. I centrum finns Victor Frankenstein, spelad av Oscar Isaac, och den varelse han skapar, gestaltad av Jacob Elordi. Deras relation är filmens kärna, en kamp mellan skapare och skapelse som blir lika mycket en reflektion över mänsklighet som över vetenskapens gränser.

Bildvärld

Del Toro använder sin karakteristiska bildvärld för att bygga en gotisk, poetisk miljö där varje detalj bär på mening. De frusna landskapen, laboratoriets metallglans och de stilla skogarna ramar in berättelsen med en visuell tyngd som påminner om hans tidigare filmer som Pan’s Labyrinth och Crimson Peak. Här finns en påtaglig känsla av ensamhet och sorg, men också en vördnad inför naturen och det liv som människan försöker behärska.

Skådespelet är intensivt och lågmält på samma gång. Oscar Isaac gör Victor till en plågad själ snarare än en galen vetenskapsman, och Jacob Elordi ger monstret en sårbarhet som gör att det är svårt att inte känna med honom. I flera scener lyckas filmen förmedla den tragiska insikten att monstret inte föds ont, utan blir till något skrämmande först när världen vänder sig bort från honom.

Tempot

Det som gör filmen stark är också det som kan upplevas som tungt. Tempot är långsamt, ibland nästan meditativt, och den kräver tålamod. För den som förväntar sig en klassisk skräckfilm med snabba chocker och blodiga scener kan del Toros tolkning kännas stillsam. För den som däremot uppskattar film som låter teman växa fram långsamt är detta ett mäktigt verk där varje bildruta känns genomtänkt.

Frankenstein på Netflix är inte en film för alla, men det är ett verk med själ, skönhet och sorg. Del Toro har gjort en version som hedrar originalet utan att kopiera det, och som vågar stanna upp i de frågor som alltid gjort berättelsen odödlig: vad innebär det att skapa liv, och vilket ansvar följer med det?

Här finns nu ett men, filmen är för lång, för utdragen och den historia som ska berättas håller inte för det. Det blir för mycket helt enkelt.

 

Titel: Frankenstein
Regi: Guillermo del Toro
Manus: Guillermo del Toro, efter roman av Mary Shelley
Medverkande: Oscar Isaac, Jacob Elordi, Mia Goth, Christoph Waltz
Genre: Drama, gotisk skräck
Speltid: Cirka 150 minuter
Premiär: November 2025
Språk: Engelska
Produktion: Netflix / Double Dare You Productions
Land: USA / Mexiko
Tillgänglig på: Netflix

Betyg

blank

Macken har sett: Ett fuskbygge – Så byggdes Sverige

Macken har sett: Ett fuskbygge – Så byggdes Sverige

blank

Så byggdes Sverige vill vara ett storslaget och folkbildande program om svensk arkitektur och samhällsbyggande, men resultatet blir något helt annat. Det som kunde ha blivit en engagerande berättelse om landets byggda historia förvandlas till ett märkligt försök till underhållning – där seriös historia blandas med trams och där själva formatet underminerar innehållet, ett fuskbygge.

Serien leds av Petra Mede, Gert Wingårdh och Mark Isitt, tre profiler som alla har starka personligheter. Problemet är att produktionen låter dessa personligheter ta över på bekostnad av allt annat. I stället för att fördjupa tittaren i de miljöer och epoker som format Sverige, fastnar serien i sketchliknande sekvenser och påhittade tidsresor som känns direkt hämtade ur Tillbaka till framtiden.

Tappas bort

Tanken är uppenbart att modernisera historieskildringen och göra den lättillgänglig, men i stället blir det en sorts historielek där själva berättelsen tappas bort. När programledarna reser i tiden, byter kläder och driver små skämt, förloras fokus på det som är programmets kärna – hur Sverige faktiskt byggdes. Det hade kunnat bli en resa genom industriella genombrott, arkitektoniska ideal och politiska beslut, men blir en sorts kulisshistoria utan riktning.

Det visuella är påkostat men konstlat. Den digitala tidsmaskinen känns mer som en specialeffekt från ett barnprogram än som ett verktyg för att förklara historia. Scenerna saknar rytm, klippningen är ryckig och försöken till humor landar sällan. Till och med de historiska inslagen, som borde vara seriens ryggrad, behandlas hastigt – ofta som övergångar till ännu en sketch eller replikväxling.

Viktigt

Det mest frustrerande är att ämnet är viktigt. Sverige har en rik och komplex byggnadshistoria som säger mycket om samhällsutvecklingen. Det hade förtjänat en dokumentär som vågar vara djup, som berättar om människorna bakom idéerna och visar hur arkitektur formar liv. Så byggdes Sverige väljer i stället att leka med tidsresor, snabba kostymbyten och ytliga observationer.

SVT har uppenbart velat skapa ett brett underhållningsprogram, men det som återstår är ett hafsverk – en påkostad form utan innehåll. Det blir inte folkbildning, inte satir, inte drama, bara ett virrvarr av effekter, skratt och fragment av något som en gång kunde ha blivit historia.

Titel: Så byggdes Sverige
Genre: Dokumentärserie / underhållning
Programledare: Petra Mede, Gert Wingårdh, Mark IsittProduktion: SVT 2025
Antal avsnitt: 8
Premiär: 30 oktober 2025
Kan ses: SVT Play

Betyg

blank

Ondskan bakom clownmasken – dramat om John Wayne Gacy som skakade USA

Ondskan bakom clownmasken – dramat om John Wayne Gacy som skakade USA

Brun man som står i en bar eller restaurangmiljö med retro-dekoration, mjukt ljus och en avslappnad atmosfär, klädd i grå skjorta och mörka byxor.

Evil in Disguise: John Wayne Gacy är en dramatisering av en verklig historia som fortfarande väcker obehag och frågor om hur något så fruktansvärt kunde ske. Serien berättar om en av USA:s mest ökända brottslingar – mannen som levde ett dubbelliv som både uppskattad granne och hänsynslös seriemördare.

John Wayne Gacy växte upp i Illinois och blev en till synes framgångsrik småföretagare. Han var känd för sitt engagemang i lokala föreningar och för att uppträda som clownen Pogo på välgörenhetsfester. Under den respektabla ytan dolde sig en man som under flera år lockade unga pojkar och män till sitt hem, där många av dem aldrig kom ut igen. När polisen till slut genomsökte huset hittades kvarlevorna av trettiotre personer i krypgrunden – ett fynd som chockade hela landet.

Samhällsklimatet

Serien skildrar inte bara brotten utan också samhällsklimatet som gjorde dem möjliga. Den visar hur Gacy kunde leva som en respekterad medborgare trots tidigare gripanden, och hur polisens misstag gjorde att han kunde fortsätta. Dramat följer utredningen steg för steg – från de första misstankarna till upptäckten som förändrade allt.

Michael Chernus, som gestaltar Gacy, gör det med återhållsamhet och precision. Han framställs inte som ett monster utan som en manipulativ och kontrollerande människa som gradvis tappar greppet. Serien undviker överdrifter och bygger sin styrka på just vardagligheten i det fasansfulla.

Detaljrikedom

Miljöerna är återgivna med detaljrikedom. 1970-talets Chicago känns påtagligt verkligt, med trånga källare, lågmälda färger och en tidsanda som gör berättelsen trovärdig. Den vardagliga normaliteten blir seriens mest obehagliga aspekt.

Evil in Disguise: John Wayne Gacy visar hur fallet förändrade USA:s syn på brott och ondska. Det ledde till nya metoder för profilering av seriemördare och en bredare förståelse för hur förövare kan dölja sig bakom social fasad. Serien är mörk och omskakande, men också noggrant gjord och utan sensationer.

Titel: Evil in Disguise: John Wayne Gacy
Genre: Kriminaldrama, true crime-dramatik
Ursprungsland: USA
Premiärår: 2025
Antal avsnitt: 6
Huvudroller: Michael Chernus, Gabriel Luna, James Badge Dale, Michael Angarano, Chris Sullivan, Marin Ireland
Handling: Dramatisering av John Wayne Gacys liv och brott i 1970-talets Chicago
Teman: Dubbelliv, rättvisa, samhällsblindhet, kriminalhistoria
Tillgänglig på: SkyShowtime

 

Betyg

blank