Så slutar SHL säsongen 2025/2026

Så slutar SHL säsongen 2025/2026

Hockeyexperterna är nu i full gång med att gissa (för det är vad de gör, de gissar) hur den svenska högstaligan i ishockey kommer att sluta – flera månader innan innan puckeln släpps och serien startat.

De gör om sina tips vartefter spelare värvas, skriver kontrakt eller lämnar en klubb. Jag gjorde det enkelt för mig och frågade ChatGPT.

Spelbolag

Spelbolagen, som är rädda om sina pengar, har kommit fram till följande analys:

Odds just nu (i EU-format) tyder på att dessa klubbar är starkast för att vinna Le Mat Trophy:

  1. Färjestad BK

    Färjestad är fortfarande en stark guldfavorit. De har behållit nyckelspelare och förstärkt bredden. Deras grundserieprestationer brukar vara pålitliga, och de har ett tydligt spelkoncept.

  2. Luleå HF

    Regerande mästare med stor tyngd i defensiven och en av seriens mest disciplinerade lag. De har också bredd i målvaktsspelet, vilket blir avgörande i vårens slutspel.

  3. Frölunda HC

    Frölunda går in i en ny era med Robert Ohlsson som ny huvudtränare efter Roger Rönnbergs långa tid i klubben. Ohlsson vann SM-guld med Skellefteå och anses vara en taktiskt driven tränare. Tillsammans med nyförvärv som Jere Innala, Max Lindholm och Theodor Niederbach har laget en offensiv spets som kan bära långt – men det återstår att se hur snabbt laget anpassar sig till det nya ledarskapet.

  4. Brynäs IF

    Efter en sensationell återkomst med serieseger 2024/2025 har Brynäs nu något att bygga vidare på. De har behållit stommen och visat att de inte bara är ett comeback-lag, utan en verklig utmanare. Frågan är om de har den rutin som krävs för att vinna i ett långt slutspel.

  5. Rögle BK

    Ett stabilt bygge som ofta underpresterar i rubriker men överpresterar i tabellen. Med kontinuitet i lagbygget och fokus på disciplinerat spel är de alltid en hotande outsider.

Spelbolagens favoriter enligt aktuella odds

Färjestad och Luleå toppar oddstabellerna med omkring 6.00 i vinnarodds, följt av Frölunda och Brynäs kring 7.50. Rögle, Skellefteå och Växjö ligger något högre, runt 9.00–13.00.

Källa – NicerOdds SHL-vinnarodds 2025/2026

Utmanare just utanför topp 5:

Skellefteå AIK, Växjö Lakers och Örebro HK. Både Skellefteå och Växjö har slutspelsvana, men har tappat viktiga namn inför säsongen. Örebro har rekryterat offensivt men är fortfarande svårbedömda.

Sammanfattning:

Med tränarbytet i Frölunda ökar osäkerheten något, men laget har högt tak under Robert Ohlsson. Färjestad och Luleå ser mest kompletta ut, medan Brynäs kan bli årets stora joker igen.

För egen del så ser spelbolagens och ChatGPT:s analys rätt rimlig ut, även om jag hoppas och tror att Skellefteå AIK kommer att placera sig bättre i år, än i fjol.

När helvete fryser till is – tack och hej Lou Lamoriello!

När helvete fryser till is – tack och hej Lou Lamoriello!

blank

AI BILD

Knappt hann bläcket torka på min text om att i New York Islanders utkrävs inget ansvar (kan bläck torka numera när allt är digitalt?) förrän beskedet kom – Lou Lamoriello kommer inte att vara New York Islanders sportsligt ansvarige GM kommande säsong.

Hans utgående avtal förnyas inte vilket inte är detsamma som att få sparken men du får i vart fall inte förnyat förtroende. Så till slut utkrävdes ett ansvar för en nedåtgående utveckling, missat slutspel och ett lag som underpresterat och som sitter fast i dyra kontrakt vilket minskar manöverutrymmet för att faktiskt göra någonting högst väsentligt.

Riva ned

New York Islanders behöver riva ned, städa ut och sedan göra det många andra lag tvingas till, förr eller senare – bygga nytt. Jag har svårt att se att Patrick Roy ska ha en roll i det arbetet. Hans misstag nere i båset under match är tydliga och uppenbara för den som kan bara aldrig så lite om ishockey.

Tränaren Patrick Roy, assisterande John MacLean, Tommy Albelin och Benoit Desrosiers, liksom assisterande GM Steve Pellegrini och Chris Lamoriello (Lous son) lär också sitta löst. En GM kan mycket väl ställa krav på att dels städa ut allt gammal, dels ta med sig eget folk.

Prestationer

När det gäller tränarsidan så är det inte svårt att hitta lagets brister, vilket talar för att det även kommer att stå nya människor i båset kommande vinter ute på Long Island. Islanders prestationer i powerplay och boxplay kan vem som helst läsa i statistiken, det som NHL älskar att förse oss hockeynördar med.

New Yorks Islanders samlade prestation i de spelformerna gör att laget landar på plats 31 av 32 lag, näst sist och det handlar inte om Lou Lamoriello utan om att tränarna inte sett till att nöta in detaljerna tillräckligt och alltså inte förberett laget. Sen handlar ishockey som alla vet om självförtroende men även på den punkten så faller ansvaret tungt på tränarna. I efterhand så säger Patrick Roy att han ångrar att han inte la ned mer tid på de delarna av spelet under lagets träningscamp.

Ombyggnaden

Ombyggnaden måste ovillkorligen även inkludera farmarlaget  – Bridgeport Islanders som är i ett bedrövligt skick, sämst i AHL på snart sagt varenda enskild punkt. NHL handlar mycket om att plocka ihop färdigutbildade spelare men om du tvingas att kalla upp spelare från farmarlaget så måste det finnas inga talanger som är villiga att visa vad de kan. Islanders har inget sådant farmarlag. De har AHLS sämsta farmarlag att plocka spelare ifrån.

Min förhoppning är att det nu städas ut, ordentligt, och att en rad veteraner med utgående kontrakt får fortsätta sitt hockeyäventyr någon annanstans. Jag kan lätt leva med 1-2 mellansäsonger, även med missat slutspel under en ombyggnad men jag är innerligt less på ett lag som alltmer påminner om en elefantkyrkogård med överåriga spelare som underpresterar.

Det faktum att en 82-årig GM nu inte ska ha det sportsliga ansvaret inger förhoppningar. Sparkas samtliga tränare , inklusive AHL-lagets dito, så kan jag rent av börja att hoppas att det inte ska ta 16 år (igen) innan Islanders börjar kunna spela anständig ishockey.

Överallt utkrävs det ansvar men inte i New York Islanders

 

Överallt utkrävs det ansvar men inte i New York Islanders

Överallt utkrävs det ansvar men inte i New York Islanders

blank

New York Islanders kunde under många år ståta med den inofficiella titeln ”NHL:s mest misskötta klubb”. Den dåvarande sportsligt ansvarige, den gamle målvakten Garth Snow samlade på draftsval men gjorde inga spelaraffärer och blev sittande med ett allt tröttare och oinspirerat lag.

Till slut (2018) vaknade ägarna, Scott D. Malkin och Jon Ledecky, sparkade Garth Snow, alla tränarna och plockade in veteranen Lou Lamoriello som GM och sportsligt ansvarig. In kom Barry Trotz som tränare och Islanders gick på en enda säsong från att släppa in mest mål och släppa igenom mest skott mot mål till det rakt motsatta. New York Islanders förvandlades till en defensiv borg under Trotz ledning och det var inte den mest publikfriande ishockeyn som spelades men laget från Long Island började att vinna.

Säsongen 2018–19 kunde Islanders säkra en en slutspelsplats på hemmaplan för första gången på 17 år. Laget överlevde dessutom den första omgången och svepte Pittsburg Penguins men stoppades i den andra rundan av Carolina Hurricanes.

Covid

Säsongen efter kom Covid och NHL-säsongen pausades den 12 mars 2020 när Islanders hade tolv grundseriematcher kvar att spela och hade hugg på den åttonde och sista slutspelsplatsen i Eastern Conference, bara en poäng skiljde. Säsongen återupptogs , kraftigt förkortad, i det som kallades  “Return-to-Play”. Som sjundeseedade lag och besegrades Florida Panthers med 3–1 i matcher i en kvalomgång om bäst av fem matcher, vilket tog New York Islanders till sitt andra raka slutspel.

Efter att ha slagit ut Barry Trotz gamla lag, Washington Capitals så såg Islanders ut att missa slutspel efter att ha tappat en 3–1-ledning mot Philadelphia Flyers som tvingat fram en sjunde och avgörande match. Islanders vann och tog sitt sin första konferensfinalen sedan slutspelet 1993. Islanders slutspel tog sedan slut mot laget som till slut vann hela Stanley Cup, Tampa Bay Lightnings med 4-2 i matcher.

Säsongen efter 2020-2021, även den förkortad, slutade på samma sätt – i tredje omgången mot Tampa Bay Lightnings över sju matcher i det som många anser var den riktiga finalen.

Ny arena

Säsongen efter, 2022, så skulle den nya arenan USB arena ha varit klar men det var den inte så Islanders startade säsongen med 13 raka bortamatcher och laget drog dessutom på sig covid och det skulle dröja innan Trotz kunde mönstra full trupp. New York Islanders missade slutspel, efter tre raka avancemang, och Barry Trotz fick sparken. Istället kallade Lou Lamoriello in Lane Lambert, som varit assisterande tränare under Barry Trotz under många år och som sågs att stå i stort sett för samma typ av ishockey. Lambert fick sparken i januari 2024 och ersattes av nuvarande Patrick Roy.

Under samma period så tecknade Lou Lamoriello en serie kontrakt som alla har det gemensamt att de ifrågasattes då, och de ifrågasätts ännu mer nu. Det handlar om långa, dyra kontrakt som i efterhand visat sig vara kostsamma och som berövat Lou Lamoriello handlingsutrymme – förutsatt att han överhuvudtaget tänkt att göra någonting, för de senaste säsongerna så har hans mantra varit ”sitt still i båten”.

Med facit hand så kan hur som helst en räcka kontrakt ifrågasättas:

Scott Mayfield (6 x 3.5 miljoner dollar)

Sex års avtal med en ”no-trade” klausul för en back som på grund av skador ersatts med andra spelare under nästan 80 procent av den speltid som han borde ha spelat?

Pierre Engvall (6 x $3 miljoner dollar)

Det här är det kontrakt som de flesta fans ifrågasätter – trots att Engvall kan sägas ha varit Islanders tredje högst rankade forward 2023-2024. Problemet är att Engvall, sin storlek till trots, är ovanlig svag i det fysiska spelet och han tenderar också att mer eller mindre försvinna i matcher under långa perioder.

Adam Pelech (5 x 5.75 miljoner dollar)

Har missat 45 matcher den senaste säsongen och hans statistik på försvarssidan har sjunkit markant som en följd av det. Under en räcka av år så rankades Pelech-Pullock som ett av de bästa defensiva backparen i NHL men det var ett tag sedan.

Jean-Gabriel Pageau (2 x $5 miljoner dollar)

Ett kort kontrakt, på sammanlagt 10 miljoner dollar för en defensiv center?

Anders Lee (2 x $7 miljoner dollar)

Jo, jag vet – Lee är kärnan, hjärtat och själen i Islanders men 14 miljoner för en 34-åring?

Värvat

Nu har Islanders bytt spelare, och bytt ganska många spelare. Lou Lamoriello har inte heller suttit och rullat tummarna, hela tiden. Bo Horvat värvades från Vancouver Canucks och Anthony Duclair värvades från Tampa Bay Lightnings.

Tränaren Patrick Roy har möjligen inte kunnat spela med de bästa korten men han har å andra sidan inte spela särskilt skickligt mede kort han har haft heller. Pierre Engvall hamnade i frysboxen efter att ha blivit offentligen utskälld av Roy och Anthony Duclair spelade inte de åtta avslutande matcherna efter en ännu värre kölhalning av Patrick Roy under den officiella presskonferensen efter ännu en förlorad match för New York Islanders. Patrick Roy har sedan bytt ut Marcus Högberg vid ställningen 1-6 i matchen mot Rangers, bara för att sätta tillbaka samme Högbergh sedan Tristan Lennox. släppt in det andra skottet mot honom. Till saken hör att Lennox då bara hade stått fyra matcher i AHL-klubben Bridgeport och att han är 22 år.

Visst, det kan fungera att byta målvakt vid ett stort underläge men att satsa in en 22-åring och sedan plocka tillbaka honom efter det andra skottet är inte helt genomtänkt. Jag är ingen hockeytränare men betvivlar starkt att individer blir bättre av att bli sågade och utskällda på offentliga presskonferenser.

Ansvar

Rangers Peter Laviolette, Krakens Dan Bylsma och Ducks Greg Cronin, alla tränare, har nu fått sparken sedan det har ansetts att de och deras lag inte har levererat. I en extremt resultatinriktad bransch så har ansvaret fördelats och tränarna har fått gå.

Så vad händer i New York Islanders då?

Ingenting.

Ingen huvudstad, inget problem – hockeyn klarar sig utan Stockholm

Ingen huvudstad, inget problem – hockeyn klarar sig utan Stockholm

blank

Svensk ishockey, SHL, har under de två senaste åren ökat antalet personer som går och tittar på ishockey, på plats. Publiken ökar och omsättningen ökar i klubblagen.

Detta efter flera år utan ligan har innehållet ett lag från Stockholm. Ändå upprepas ”Sverige måste ha ett lag från Stockholm i SHL” som ett mantra av hockey-journalister och experter.

Jag tror inte för en sekund att SHL måste ha ett lag från Stockholm. De senaste åren visar med tydlighet att SHL klarar sig utan storstadslag.

Derbyn

Det svensk ishockey behöver är derbyn och en återgång till en fysisk ishockey. Derbyn skulle innebära SHL skulle må bra av är två lag från Stockholm. Det SHL skulle må bra av är ett, och nu tänker jag svära i kyrkan, Björklöven i SHL.

Lek med tanken att även Södertälje skulle finnas med i SHL. Då skapas ett getingbo i 08:a med Djurgården, Södertälje och AIK. Stockholms alla sportjournalister skulle då kunna ta tunnelbana och pendeltåg till en rad ,matcher under en säsong.

Uppe i norr skapas också ett getingbo med Skellefteå, Luleå och Umeå.

Ska vi nu leka lite ytterligare med ligan så kasta in Mora så har vi Mora mot Leksand.

DET tror jag att SHL skulle må bra av.

Farmarlag

Jag tror också att svensk ishockey skulle må bra av, och nu tänker jag svära i kyrkan igen, att ta efter NHL, etablera en elitliga med farmarlag. Därmed inte sagt att vi ska överge det som är lite svensk. Det vill säga att en förening lägre ned i systemet kan ta klivet uppåt men jag menar att vi dels ska utöka SHL, dels se till att fler lag kan ta sig upp vilket också betyder att ler lag riskerar att fler riskerar att åka ut.

Vad sägs om att sista laget i SHL alltid åker ut och så går första laget i hockeyallsvenskan alltid upp. Det är extremt svårt att vinna en serie och ligga först i en tabell efter drygt 50 omgångar. Gör du det så ska du avancera uppåt. Sen kan nästa sista lag i SHL göra upp med tre kan från hockeyallsvenskan om en plats till.

Det här tror jag inte att det finns en enda klubbdirektör i SHL som tycker att det är ett bra förslag. SHL har miljarder som de får för att vi ska kunna se på SHL på TV vilket innebär betydande tillskott, årligen för elitklubbarna. För du detta på tal så kommer klubbdirektörerna att berätta att de måste ha någon slags garantier, en tröghet i systemet för att de ska våga att satsa.

Byt ut

Byt nu ut det faktum att det är ett ishockeylag mot vilket annat företag som helst och se hur logiskt, klokt och vettig hela det resonemanget är.

”Vi som företag måste ha garantier och en viss tröghet i för att vi ska våga att satsa.”

Sen kommer de att berätta för dig hur ett hockeylag och en elitklubb är oerhört annorlunda än ett företag – och de har rätt därför att elitlag är en hybrid mellan ideella föreningar och aktiebolag.

”Vore det inte för det här jävla hockeylaget så kanske man skulle ,unna planera lite också”.

Som en klubbdirektör sa till mig en gång för nu mycket länge sedan. Hockey på den här nivån kan närmast liknas vid att driva ett skivbolag – du är inte bättre än den senast släppta låten.

Som produkt betraktat så är SHL och svensk ishockey framgångsrik. TV-bolag för beredda att betala stora summor för att få sända en produkt som svårligen går att sälja utanför Sveriges gränser. Här hemma däremot så är SHL populärt och årets säsong har lockat mer publik än tidigare år. De flesta klubbar ökade sin publik.

Domarna

SHL har dock ett problem som hamnat i fokus i år – domarna. Nu sägs det att domarkåren är inne i en generationsväxling, Gamla rutinerade, erfarna domare slutar och nya ska in. Min amatörmässiga fråga är hur Svenska Ishockeyförbundet har haft så taskig framförhållning så att onormalt många domare bytts ut på så här kort tid?

Vi pratar om verksamheter som omsätter hundratals miljoner, per klubb och förening. Borde vi inte kunna kräva mer av de ansvariga då?

Låt mig nu avsluta med att tillägga att jag inte har det minsta problem med att klubbdirektörer och klubbordföranden slåss för sitt – det ska de göra. De slår vakt om sitt och det ska de också göra – men som sagt att svensk ishockey absolut måste ha ett lag från Sverige största by bland sina lag tror jag inte för en sekund på.

När nu ett lag från Stockholm kommer att ta klivet upp så har jag inte det minsta emot det och jag tror att det är bra för svensk ishockey – men alltså inte en absolut nödvändighet.

Fråga mig bara inte vilket lag som jag föredrar i SHL nästa år – jag tycker lika illa om båda lagen. Det sitter i ryggmärgen om du spelat och jobbat i ishockeyn i Södertälje.

Vi kan inte ha det så här i svensk ishockey

Vi kan inte ha det så här i svensk ishockey

blank

Domarna i ishockey har åter hamnat i fokus och i hetluften. Det som skulle kunna skipa rättvisa och få bort de obegripliga bedömningarna, videogranskningar, har inte visat vara mycket till hjälp. Vi kan inte ha det så här i svensk ishockey.

Jag har sett fler hockeymatcher än jag minns och kan räkna till under många år. Jag har varit skriv inom SPAIF och SSK (Södertälje) jobbat inom SSK och Skellefteå AIK men nu känns det som att något har dött – mitt intresse. I mina ögon så har svensk ishockey gått i helt fel riktning där matcher avbryts av långa, utdragna videogranskningar som i mina ögon inte bidrar med klarhet i hur en regel ska tolkas, som inte bidrar till att skipa mer rättvisa än utan alla dessa videogranskningar.

Målvakten

Jag har läst regeln om målvakts-interference, att störa målvakten, och aldrig riktigt förstått hur den regeln ska tolkas men nu vet jag att även om målvakten söker upp en spelare, även om målvakten höjer sin klubba, träffar en utespelare som i stort sett redan har passerat målet så är det ”störande av målvakten”. Det fick jag lära mig av Skellefteå AIK:s bortdömda mål i den sista matchen mot Brynäs.

Tacklingar

Jag har också fått lära mig att den som blir tacklad inte har något som helst ansvar, inte ens om du ser din motståndare och situationen är sådan att du garanterat kommer att bli tacklad. Kryper du då ihop för att skydda dig så kommer den som tacklar att visas ut, matchstraff för huvudtackling eller annan tillämpar regel. Du som blir tacklad har inget ansvar, inte ens om du kryper ihop.

Hade Skellefteå AIK vunnit matchen om domsluten ovan inte hade gått emot laget?

Det vet ingen men vi vet att Brynäs gjorde mål under de fem minuterna och att Skellefteås kvittering togs bort – det vet vi.

För tydlighetens skull vill jag också gratulera Brynäs som gjort en enastående säsong. Det har sannerligen inte Skellefteå AIK gjort och sportsligt så har kanske rättvisa skipats. Det var så här långt Skellefteå AIK var värda att gå sett till säsongen i övrigt men som alla vet så avgörs inte mästerskap på det sättet.

Titta på TV

Vi kan inte ha det så här i svensk ishockey därför att produkten som erbjuds – hockeyunderhållning inte är underhållning längre. Vi kan inte begära att publiken ska betala 300-400 kronor för en biljett för att se domare titta på tv. Speciellt inte sedan när beslutet, det videogranskningen kommit fram till, inte förstås av samma publik. Nu tror jag inte för en sekund att vi enögda, partiska jävlar som sitter och skriker på läktarna kommer att hålla med domarna oavsett vilket men andra, mer sansade individer, hockeyexperterna. Ni vet, alla de som spelat på hög nivå länge, som har som jobb att kommentera, bedöma och som rimligen borde veta vad de pratar om.

I Skellefteås match mot Brynäs sa samtliga experter att båda bedömningarna var felaktiga. Nu är de inte domare men när experter inte förstår så menar jag att vi är illa ute. Då är det fel på regelboken, tillämpningen, domarna, videoskärmarna eller på allt det.

När så bedömningarna går dig emot i en så viktig och helt avgörande match. När en hel säsong tar slut och där två domslut, som experterna inte förstår, i så avsevärt hög grad påverkar utgången av matchen så är det inte spelarna och lagen som har gjort upp om segern.

Igår så slog jag av hockeymatchen efter det bortdömda målet. Det var inte roligt längre och inte närheten av att vara underhållning.

Då dog mitt intresse.

Så har pajkastningen brutit ut bland cykloperna – det är slutspel i ishockey

Så har pajkastningen brutit ut bland cykloperna – det är slutspel i ishockey

blank

Skellefteå AIK vänder matchserien mot Färjestad, ”stjäl” en match på bortaplan och vinner två raka matcher på hemmaplan, men det är inte det diskussionerna handlar om. Det är den verbala pajkastningen, efter matcherna, i första hand efter den senaste matchen där Färjestads-tränaren Tomas Mitell anser att hans lag inte fick en ärlig chans att spela om segern.

För att alla ska kunna hänga med så följer här en kort sammanfattning av matchen:

Färjestad startade matchen bäst och hade flera långa anfall där Skellefteå hade svårt att komma ur egen zon. Matchvändningen kommer efter en rad utvisningar där Färjestad drar på sig flera till synes onödiga två-minutare. Sett till matchen som helhet så kostar det Färjestad matchen då Skellefteå gör fem av sina sex mål i numerärt överläge. Två mål kommer i det matchstraff som Färjestads Viktor Lodin drar på sig och som nu även resulterat i två matchers avstängning.

Efter Matcher ville Färjestads tränare knappt prata med medierna (läs TV4) och han var synbart irriterad.

Händelser

’Mitell hänger upp sig främst på två händelser, matchstraffet så Viktor Lodin som sätter klubban i ansiktet på Skellefteås Arvid Lundberg som lämnar isen blödande. Tomas Mitell är upprörd över att den händelser ser ”alla” men ingen ser tydligen den fula tacklingen på Joakim Nygård som Skellefteås back Pontus Johansson ska ha delat ut.

Det finns en rätt enkel förklaring till det senare – det är en olycklig kollision där spelarna tittar åt olika håll.

Klubban i ansiktet på Arvid Lundberg är Tomas Mitell inte heller är övertygad om är en utvisning, trots blodflödet så menar Mitell att klubban träffar axeln. Alla som sett videobilderna ser att klubban tar i ansiktet.

Mitell är också upprörd över att det inte blir en utvisning när Viktor Lodin blir av med hjälmen i en närkamp. Alla som sett de bilderna ser att Lodin drar av sig hjälmen själv.

Presskonferensen

På den efterföljande presskonferensen är Mitell fortatt irriterad och det bryter ut en ordväxling med Skellefteås tränade Andreas Falk. Det är verbal pajkastning som avslutas med att Tomas Mitell upprepar sin tidigare anklagelser att Skellefteås spelare kastar sig, filmar och försöker att påverka domarna.

I sammanhanget kan vi städa av tacklingen som Andreas Jonsson sätter in i förra matchen, och som renderade två matchers avstämning, också. Den var onödig, respektlös och vårdslös. Avstängningen här odiskutabel.

Så, då var det sagt.

Medierna med TV4 i spetsen har svårt att inte hoppa ur kläderna för nu börjar det äntliga spraka och gnistra om SHL som fram till nu handla om grundserielunk med en gnutta dramatik på slutet för att fastställa slutspelslagen. Så medierna eldar på, naturligtvis, inte minst TV4 som ska sälja svensk ishockey. Kommentatorerna, som såg matchen Skellefteå mot Färjestad, Björn Oldén och Joel Lundqvist, håller dock inte med Tomas Mitell, inte alls, faktiskt.

Odisciplinerat

Färjestad uppträde odisciplinerat, hade alltför stort fokus på domarna och drog på sig en rad onödiga utvisningar – som Skellefteå utnyttjade tämligen skoningslöst. Du snackar inte bort fem av sex mål i spel i numerärt överläge.

För egen del är jag innerligt trött på hackandet på domarna som nu pågått alldeles för länge. Det kommer inte att spelas en enda ishockeymatch utan domslut som du kan vrida och vända på till förbannelse om du har videobilder. Ibland har domarna inte det och så kommer det att landa i 50-50 situationer – som kan diskuteras, och som ska diskuteras men utan att domarna hela tiden mer eller mindre ska halshuggas verbalt. Bedömningarna tillhör spelet och så även att det kan bli fel, ibland.

Enklare regler

Här finns faktisk en del att göra – skapa en enklare rakare regelbok. Rör du målvakten i målområdet så ska det blåsas av, direkt. Rör du målvakten innan pucken passerat mållinjen så blir det inte mål – ungefär som i NHL som har rakare, enklare och tydligare regler. I det blå målområdet är målvakten fredad, utanför får målvakten räkna med kontakt. Därmed inte sagt att det inte blir diskussioner även i NHL.

En sak som absolut borde importeras från NHL är respekten för matchens funktionärer, alla inklusive domarna. Du diskuterar inte domarna eller domslut på det sätt som tränarna gör nu. I NHL hade en räcka svenska tränare varit avstängda, direkt, om de uttryck sig om domarna som de nu gör.

Min poäng – försöka få bort bedömningarna. Det går fort därute, oerhört fort och med enklare regler, färre bedömningar så blir det förhoppningsvis mindre fel. Blir det fel, släpp det, gå vidare och inse att domare också är människor.

Jag tror att Tomas Mitells hackande och skällande på domarna från båset ledde till att inte bara han, utan även hans spelare flyttade fokus från den matchplan som de skulle följa, till domarna.

Sen finns det ingenting som får mig att tro att Färjestad blev bortdömda i 6-2 förlusten mot Skellefteå AIK, men jag är part i målet.