Sociala medier har blivit en kaosmaskin – nu skriker vi istället för att prata

Sociala medier har blivit en kaosmaskin – nu skriker vi istället för att prata

Sociala medier har utvecklats till något som närmast liknar en självspelande kaosmaskin, där ingen längre styr utvecklingen och där varje plattform drivs av algoritmer som belönar det som skapar mest rörelse, mest känslor och mest konflikt.

Det som en gång var tänkt som ett sätt för människor att hålla kontakt har gradvis förvandlats till ett system som ständigt förstärker det som väcker ilska eller uppmärksamhet. Det märks i varje flöde där helt vardagliga inlägg snabbt kan förvandlas till små stormar, eftersom algoritmerna inte bryr sig om sammanhang, intentioner eller rimlighet. Det enda som betyder något är hur länge du stannar kvar, hur mycket du reagerar och hur ofta du återvänder.

Utvecklingen

Den här utvecklingen har gjort att det offentliga samtalet inte längre är styrt av vad som är klokt eller viktigt, utan av vad som skapar störst friktion. Det är därför ett skämtsamt klagomål, en ironisk kommentar eller en missförstådd mening kan generera flera dagars diskussioner, samtidigt som större och mer betydelsefulla frågor drunknar i tempot. Algoritmer förstärker varje liten gnista tills den liknar en brand, och människor hamnar i centrum för debatter som de själva aldrig avsåg att starta. Det är ett system som premierar att du reagerar först och tänker sedan, vilket gör att plötsliga utbrott, missuppfattningar och förenklade sanningar får ett oproportionerligt genomslag.

Det gör också något med människors beteenden. När användare märker att plattformarna belönar starka uttryck, blir det lockande att vara mer dramatisk, mer indignerad och mer upphetsad än vad situationen egentligen kräver. Det händer inte för att människor nödvändigtvis vill bli mer extrema, utan för att systemet subtilt styr dem i den riktningen. När varje interaktion mäts, jämförs och presenteras som en siffra är det svårt att inte påverkas. Det skapas en kultur där tystnad uppfattas som osynlighet och där eftertänksamhet riskerar att försvinna i mängden.

Kasomaskinen

Kaosmaskinen fortsätter sedan själv. Den behöver inte längre någon som matar den med bränsle, eftersom den genererar sina egna incitament. Ju mer engagerade användarna blir, desto mer belönas beteenden som i längden gör plattformarna mer oförutsägbara. Det är ett ekosystem där inget längre landar ordentligt. Det går inte att stanna upp, reflektera eller backa tillbaka. Allt rullar vidare i en takt som gör att människor ofta känner att de tappat kontrollen över sitt eget sätt att kommunicera.

Det här har också förändrat hur vi uppfattar varandra. När varje ord, bild och kommentar förstoras genom algoritmernas linser blir det svårare att tolka intentioner och nyanser. Människor som aldrig skulle höja rösten i ett vanligt samtal är plötsligt mitt i konflikter de själva inte känner igen sig i. Plattformarna har skapat en sorts digital akustik där varje ljud studsar tillbaka med större kraft än det avsågs ha. Det är inte längre individerna som väljer formen för samtalet, utan de regler som plattformarna byggt in i sina system.

Kliva av

Det är därför sociala medier i dag ofta känns mindre som en plats för möten och mer som ett spel där ingen riktigt kan vinna. Människor försöker hålla jämna steg med något som ständigt accelererar, samtidigt som de intuitivt vet att tempot är ohållbart. Ändå fortsätter de att delta, eftersom alternativen är få, och för att det är svårt att helt kliva av utan att samtidigt förlora kontakten med stora delar av den digitala världen.

När sociala medier började utvecklas var förhoppningen att tekniken skulle föra människor närmare varandra. Men när plattformarnas arkitektur nu styr den intellektuella och emotionella rytmen i vardagen har resultatet blivit ett samtal där ljudnivån ständigt höjs. Det som saknas är inte engagemang, utan lugnet som krävs för att förstå vad som faktiskt sägs. Sociala medier har blivit en scen där reaktionerna är större än innehållet och där tempot blivit viktigare än riktningen. Det är en utveckling som påverkar hur människor uttrycker sig, hur de tolkar andra och till slut hur de tänker.

Reaktioner

Om kaosmaskinen fortsätter i samma riktning kommer framtidens digitala samtal att styras ännu mer av det som väcker omedelbara reaktioner och ännu mindre av det som långsamt bygger förståelse. Det är en utveckling som gör det svårare att ha verkliga diskussioner, men desto enklare att skapa fler små stormar. Och kanske är det just det som gör att många känner att något i grunden förändrats. Sociala medier är inte längre en spegel av världen, utan en maskin som förstorar, förvränger och accelererar varje ljud tills det knappt går att känna igen.

Läs mer

Sociala medier förstärker åsikter och skapar ekokammare

 

Sociala medier tappar greppet – närmare sig en era sitt slut?

 

Danmark förbjuder sociala medier för alla under 15 år

 

 

Klippte ut nakenscener ur filmer – fälls för upphovsrättsbrott

Klippte ut nakenscener ur filmer – fälls för upphovsrättsbrott

blank

En dansk man har dömts till sju månaders villkorlig fängelse och 120 timmars samhällstjänst för omfattande brott mot upphovsrätten, efter att ha spridit nakenscener ur upphovsrättsskyddade filmer på nätet. Domen beskrivs som ett prejudikat både i Danmark och internationellt.

Mannen, en 40-åring som på Reddit kallade sig “KlammereFyr” (“NastierGuy”), var moderator för den danska undergruppen r/SeDetForPlottet, en version av forumet r/WatchItForThePlot där användare publicerade nakenscener – oftast med kvinnliga skådespelare – lösryckta ur sitt sammanhang. Enligt danska polisen delade han 347 klipp som visades över 4,2 miljoner gånger. Han fälldes även för att ha spridit och laddat ned mer än 25 terabyte upphovsrättsskyddat material via fildelningssajten superbits.org samt för att ha laddat upp stulna bilder till plattformen RedGifs.

Stängdes

Efter uppmärksamhet i medier och protester från skådespelarförbund sattes subredditen till privat läge och stängdes permanent.

Fallet anmäldes till polisen 2023 av Dansk Skuespillerforbund, Danske Filminstruktører, DR, TV 2 och Rettighedsalliancen. Skådespelaren Andrea Vagn Jensen, vars scener hade spridits, beskrev händelsen som ett övergrepp: ”Du levererar något till produktionen och berättelsen, och så blir du utnyttjad på det här sättet.”

Efter domen skrev Maria Fredenslund, vd för Rettighedsalliancen, att fallet visar hur allvarligt det är när konstnärliga verk tas ur sitt sammanhang och används pornografiskt. Hon betonade att domen bekräftar skådespelares rätt till respekt och yrkesmässig integritet.

Danmark överväger nu en lagändring som ska stärka skyddet för både allmänheten och offentliga personer, så att även deras avbildningar skyddas mot missbruk i AI- och deepfake-innehåll.

Källa: DR
Källa: Rights Alliance

Danmark förbjuder sociala medier för alla under 15 år

Danmark förbjuder sociala medier för alla under 15 år

Facebook, TikTok och X sociala medieplattformar i sociala medier, illustrerad med människor som använder smartphones.

Danmarks regering meddelade på fredagen att landets politiska höger, vänster och mitten nått en överenskommelse om att förbjuda sociala medier för alla under 15 år, rapporterar Associated Press. Om beslutet genomförs blir det ett av de mest långtgående försöken i världen att hålla barn borta från sociala medier. Under de senaste åren har oron vuxit över att sociala medier skadar unga användare.

Det danska digitaliseringsministeriet ska fastställa en minimiålder på 15 år för vissa sociala medieplattformar, men har ännu inte preciserat vilka plattformar som berörs. Regeringen har inte heller förklarat hur förbudet ska övervakas eller tillämpas.

I ett uttalande från ministeriet står bland annat: ”Barn och unga får sin sömn störd, tappar lugn och koncentration, och upplever ökande press från digitala relationer där vuxna inte alltid är närvarande”, enligt Associated Press. Digitaliseringsminister Caroline Stage sade att de danska myndigheterna ”äntligen drar en gräns i sanden och pekar ut en tydlig riktning”.

Förbud

I december träder världens första nationella förbud mot sociala medier för barn i kraft i Australien. Det förbjuder barn under 16 år att använda stora sociala medieplattformar. Plattformar som vill verka i landet måste införa åldersverifieringsteknik och riskerar böter om de inte följer reglerna.

Vissa metoder för åldersverifiering, särskilt ansiktsigenkänning och krav på ID-handling, har mött stark skepsis när de införts runt om i världen. I Storbritannien och Italien måste alla som vill titta på pornografi online numera ladda upp en selfie eller visa ID för att bekräfta sin ålder. Om liknande metoder används för att kontrollera tonåringars ålder lär frågor väckas om datasäkerhet och integritet när det gäller minderårigas personuppgifter.

Texas var nyligen nära att införa ett liknande förbud, men det gick inte igenom. Utah antog 2023 lagar som kräver föräldrars godkännande innan tonåringar får skapa konton på sociala medier. Florida har infört ett motsvarande förbud som för närvarande är pausat i domstol.

Det danska initiativet kommer sannolikt att väcka fortsatt debatt om sociala mediers påverkan på unga och om tillgången till dessa plattformar ska ses som en föräldrafråga snarare än något staten ska reglera.

Källa: Engadget

Läs mer

Sociala medier förstärker åsikter och skapar ekokammare

 

Sociala medier tappar greppet – närmare sig en era sitt slut?

 

Regeringen tillsätter utredning om åldersgräns för sociala medier

 

 

Interna dokument visar hur Meta låter bluffmakare köpa annonser

Interna dokument visar hur Meta låter bluffmakare köpa annonser

blank

Meta tjänar varje år mångmiljardbelopp på annonser för bedrägerier och olagliga produkter, enligt en ny granskning från Reuters. Rapporten visar hur omfattande problemet är – och väcker nya frågor om varför företaget inte lyckats stoppa bluffannonserna.

Enligt interna dokument som Reuters tagit del av uppskattade Meta i fjol att bluffannonser kunde stå för upp till tio procent av bolagets intäkter, motsvarande omkring 16 miljarder dollar. Det handlar om annonser för falska e-handelssajter, bedrägliga investeringsupplägg, olagliga nätcasinon och förbjudna medicinska produkter.

Forskare inom företaget beräknade dessutom att Metas appar var inblandade i en tredjedel av alla lyckade bedrägerier i USA.

Granskningen

Granskningen avslöjar också att Metas interna rutiner ibland försvårar kampen mot bedrägerier. En mindre annonsör som sprider ekonomiska bluffar blockeras inte förrän den flaggats minst åtta gånger – och större kunder har enligt uppgifter kunnat få över 500 varningar utan att stängas av.

De milda reglerna kan delvis förklaras av de enorma summor som står på spel. Enligt rapporten genererade bara fyra borttagna kampanjer tidigare i år 67 miljoner dollar i intäkter för Meta. Internt ska chefer ha uppmanats att inte vidta åtgärder som kunde kosta mer än 0,15 procent av bolagets totala intäkter.

Överdriven

Efter publiceringen svarade Meta att siffran på tio procent är ”grov och överdrivet inkluderande”, men företaget presenterade ingen alternativ uppskattning.

”Under de senaste 18 månaderna har vi minskat antalet användarrapporter om bluffannonser globalt med 58 procent, och hittills under 2025 har vi tagit bort mer än 134 miljoner poster med bluffinnehåll,” säger Metas talesperson Andy Stone i ett uttalande till Reuters.

Källa:
Reuters

Läs mer

Avslöjandet som kan fälla Meta – försökte dölja bevis om tonårsskador

 

Meta anklagas för att försvåra rapportering av barnporr och terrorinnehåll

 

Meta anklagas för att ha laddat ner porrfilmer till sin AI – nekar och skyller på privatbruk

 

 

YouTube har raderat palestinska människorättsorganisationers konton

YouTube har raderat palestinska människorättsorganisationers konton

blank

YouTube har raderat tre palestinska människorättsorganisationers konton och allt deras innehåll, däribland videor som dokumenterat misstänkta israeliska krigsbrott i Gaza och på Västbanken. Det handlar om Al-Haq, Al Mezan Center for Human Rights och Palestinian Centre for Human Rights, tre välkända organisationer vars material använts som bevisunderlag i internationella utredningar.

I början av oktober försvann alla deras videor utan förvarning. Bland materialet fanns dokumentärer, vittnesmål från civila och utredningar av israeliska militära angrepp. En av filmerna granskade dödandet av den palestinsk-amerikanska journalisten Shireen Abu Akleh, en annan visade hur palestinska hem förstörts på Västbanken. Enligt en sammanställning från The Intercept rör det sig om över 700 raderade videor.

Bekräftar

YouTube bekräftar att borttagningen skedde som en direkt följd av amerikanska sanktioner mot organisationerna, införda av den tidigare Trump-administrationen. Sanktionerna riktades mot aktörer som samarbetar med Internationella brottmålsdomstolen i Haag i utredningar om krigsbrott anklagade mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant.

Google, som äger YouTube, uppger att företaget måste följa gällande handels- och sanktionslagar. Enligt kritiker används dock lagarna som förevändning för att hindra ansvar och tysta dokumentation av övergrepp. Juristen Katherine Gallagher vid Center for Constitutional Rights kallar agerandet ”ett försök att radera bevis på krigsbrott från offentligheten”.

Organisationerna själva beskriver beslutet som ett allvarligt slag mot yttrandefriheten och mot möjligheten att hålla Israel ansvarigt för sina handlingar. Al-Haq kallar avstängningen ”ett allvarligt misslyckande i principfrågan och ett hot mot det fria ordet”. Al Mezan i Gaza säger att beslutet hindrar dem från att nå ut med sitt arbete och berövar offren en röst.

Förlorat

Flera av de raderade filmerna finns delvis kvar genom kopior på Internet Archive och alternativa plattformar som Vimeo, men mycket material är permanent förlorat. Kritiker menar att YouTube på detta sätt bidrar till att tysta palestinska röster och försvåra granskningen av övergrepp som dokumenterats under kriget i Gaza.

Källa: The Intercept

Få svenskar har skrivit ett testamente om vad som ska hända med deras digitala liv

Få svenskar har skrivit ett testamente om vad som ska hända med deras digitala liv

blank

Allt fler svenskar använder sociala medier varje dag, men få har funderat över vad som ska hända med deras digitala liv efter döden. Internetstiftelsens undersökning visar att nästan två tredjedelar av internetanvändarna faktiskt bryr sig om hur deras data hanteras, men att färre än var tionde har upprättat ett digitalt testamente med inloggningsuppgifter och tydliga instruktioner.

Skillnaderna mellan kvinnor och män är tydliga. Kvinnor är i högre grad engagerade i frågan och uppger oftare att de vill ha kontroll över sina konton även efter livets slut. Män svarar i större utsträckning att de inte bryr sig om vad som händer med deras digitala närvaro.

Önskemålet

Det vanligaste önskemålet bland svenskarna är att deras data ska raderas från sociala medier när de går bort. Många ser det som ett sätt att skydda sin integritet och undvika att konton lever vidare utan sammanhang. Samtidigt finns det en grupp som vill att innehållet ska sparas, framför allt för att familj och vänner ska kunna minnas och ta del av bilder och inlägg.

Frågan om digitala testamenten väcker därmed både praktiska och känslomässiga aspekter. För många handlar det om att bestämma över sitt arv i en ny, digital form – där sociala medier blivit en del av livet som också behöver hanteras efter döden.

Källa: Internetstiftelsen

Läs mer

Vad händer när du dör?