av Mikael Winterkvist | dec 4, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Threads inför en ny funktion som gör det enklare att återanvända inlägg som du har gillat eller sparat. Funktionen samlar dessa inlägg i en lista som ligger direkt i anslutning till skrivfältet, vilket gör dem tillgängliga i samma ögonblick som du formulerar ett nytt inlägg.
När du trycker på citatikonen i skrivfönstret visas två listor: en över sparade inlägg och en över inlägg du har gillat. Där kan du välja ett inlägg som inspirerar dig, lägga till din egen kommentar och citera det. Funktionen finns redan i iOS och rullas ut på Android de kommande veckorna.
Förändringen gör det lättare att återvända till sådant du reagerat på eller tänkt kommentera senare, och den kan få fler att spara innehåll som de vill återkomma till vid ett senare tillfälle. Möjligheten att snabbt hitta ett specifikt inlägg gör det dessutom enklare att följa upp sådant du vet att du vill återkomma till.
Uppdateringen
Uppdateringen är liten men kan ge mer aktivitet i appen genom att sänka tröskeln för att posta egna tankar och reaktioner. Färre delar numera eget innehåll i sociala medier eftersom många främst använder plattformarna för underhållning. Threads försöker motverka detta genom att lägga till fler funktioner som underlättar deltagande, bland annat aktivitetsfilter, tillfälliga inlägg och verktyg för poddfrämjande.
Målet är att skapa en mer engagerande upplevelse där användare både konsumerar och bidrar med innehåll. Det stärker plattformens livlighet och ger samtidigt Meta mer konversationsdata till sina AI-system.
Källa:
Social Media Today
av Mikael Winterkvist | dec 3, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Irlands mediereglerare Coimisiún na Meán har inlett utredningar mot både TikTok och LinkedIn för misstänkta överträdelser av EU:s Digital Services Act. Enligt Reuters riktas granskningen mot hur plattformarna hanterar sina verktyg för att rapportera olagligt innehåll, där misstankar finns om att funktionerna inte uppfyller kraven i regelverket.
Myndigheten pekar särskilt på hur rapporteringsverktygen är utformade och presenterade. De beskriver gränssnitten som potentiellt vilseledande och menar att användare kan tro att de rapporterar olagligt innehåll när de i själva verket rapporterar brott mot plattformens egna användarvillkor. I pressmeddelandet från Coimisiún na Meán framhålls att detta riskerar att göra verktygen mindre effektiva för att identifiera och hantera innehåll som faktiskt är olagligt.
Kommissionär
John Evans, kommissionär med ansvar för DSA-frågor, betonar att rätten för användare att rapportera misstänkt olagligt innehåll är central i lagen. Han lyfter samtidigt att plattformar inte får utforma sina gränssnitt på ett sätt som kan förvilla, manipulera eller försvåra för användare att fatta informerade beslut. Evans säger också att flera andra aktörer redan gjort betydande förändringar i sina rapporteringsfunktioner, troligen på grund av risken för kännbara sanktionsavgifter.
Många teknikbolag har sina europeiska huvudkontor i Irland och irländska reglerare kan utdöma böter på upp till sex procent av ett företags omsättning vid överträdelser av DSA. Samtidigt pågår en separat utredning hos den irländska dataskyddsmyndigheten mot X, där man undersöker om plattformens Grok-assistent tränats på användarnas inlägg. Ett sådant förfarande skulle strida mot GDPR och kan leda till böter på upp till fyra procent av företagets globala intäkter.
av Mikael Winterkvist | dec 3, 2025 | Bluesky, Mastodon, Politik, Socialt, Twitter
Community Notes som bland annat används på X och Facebook har varit ifrågasatta men det finns tillfällen då det har visat sig vara skongslöst effektiva för att tillbakavisa felaktiga påståenden.
Republikanen Nancy Mace kritiseras efter att inlägg i sociala medier avslöjat hur hon tar åt sig äran för en satsning hon tidigare motsatt sig. I sina egna kanaler lyfte hon fram investeringen som ett resultat av hennes arbete och beskrev den som en ekonomisk framgång för delstaten. Community Notes visade snabbt att hon utelämnat en central detalj.
Hon röstade emot den infrastrukturlag från 2021 som ligger till grund för det bidragsprogram hon nu försöker ta kredit för. När lagen behandlades beskrev hon den som en socialistisk önskelista och ett misslyckande.
Mace kandiderar nu till posten som guvernör i South Carolina. Hennes chanser bedöms av många som små, samtidigt som politiska val i starkt republikanska delstater inte alltid följer förutsägbara mönster. Det återstår att se om väljarna uppfattar hennes uttalanden som vilseledande eller om hennes profilfrågor, som återkommande handlar om regler kring vilka som får använda vilka toaletter, ger henne stöd i valet.
av Mikael Winterkvist | nov 30, 2025 | Bluesky, Socialt, Threads, Twitter
Forskare har visat att små förändringar i tonen i inlägg som skickas ut till användare av X kan förstärka den politiska polariseringen på bara en vecka i nivåer som tidigare tog flera år att bygga upp.
Ett stort experiment som undersökte hur Elon Musks plattform påverkar politiska känslor visade att när inlägg med antidemokratiska budskap och partipolär fientlighet lyftes i flödet – ibland så subtilt att användarna inte märkte det – ökade misstron och ogillandet markant mellan anhängare till Demokraterna och Republikanerna.
Studien genomfördes under den amerikanska presidentvalrörelsen 2024 och omfattade över tusen användare. De flesta lade inte märke till att innehållet i deras flöde justerats. Samtidigt präglades kampanjen av virala, splittrande inlägg på X, bland annat en falsk bild av Kamala Harris tillsammans med Jeffrey Epstein och en AI-genererad bild där Harris framställdes som en diktator. Dessa inlägg fick miljontals visningar.
Forskarna
Forskarna fann att upprepade exponeringar för inlägg som uttryckte antidemokratiska attityder och stark misstänksamhet mot politiska motståndare påverkade användarnas känslor tydligt. Fientligheten ökade, och känslor som ilska och nedstämdhet blev mer framträdande. Förändringen motsvarade samma nivå av polarisering som i genomsnitt byggts upp under tre år mellan 1978 och 2020.
När Musk tog över Twitter 2022, döpte om plattformen till X och införde flödet ”For You”, började användarna i högre grad exponeras för innehåll som algoritmen bedömde som engagerande snarare än sådant de själva valt att följa. Enligt studiens huvudförfattare demonstrerar detta hur kraftfull algoritmen är. Små justeringar som knappt märktes visade sig ändå påverka hur användarna såg på människor från andra politiska läger.
Subtila
Forskarna upptäckte samtidigt att lika subtila förändringar åt motsatt håll – där inlägg med mindre fientlig ton visades oftare – kunde minska polariseringen mellan Republikaner och Demokrater. Resultaten antyder att plattformen skulle kunna användas för att skapa större politisk harmoni om företaget valde att styra algoritmen i den riktningen.
Förändringarna i användarnas inställning mättes genom att forskarna först analyserade flödet i realtid med hjälp av AI och därefter justerade hur mycket splittrande innehåll två olika grupper fick ta del av. Efter en vecka fick deltagarna uppge hur varma eller kalla känslor de hade gentemot sina politiska motståndare. Skillnaden blev tydlig, och när mindre aggressivt innehåll visades minskade polariseringen i samma omfattning.
Skadliga konsekvenser
Forskarna konstaterar att sociala medier länge anklagats för att lyfta fram innehåll som skapar starka känslor eftersom det driver engagemang. I studien syntes en liten minskning i den totala tiden användarna spenderade på plattformen när det polariserande innehållet nedgraderades, men de som stannade kvar tenderade att gilla och dela fler inlägg. Enligt forskarna visar detta att metoden kan användas för att minska skadliga konsekvenser, även om det kan stå i konflikt med affärsmodeller som bygger på att maximera engagemang.
Källa:
Pew Research center
av Mikael Winterkvist | nov 29, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Förra helgen lanserade Elon Musks X en funktion som direkt skapade kaos på plattformen. Uppdateringen heter About This Account och låter användare klicka på en profil för att se information som vilket land kontot skapades i, var användaren uppges befinna sig och hur många gånger användarnamnet har ändrats.
Nikita Bier, produktchef på X, skrev att funktionen var ett viktigt första steg för att säkra integriteten i det globala torg där alla ska kunna delta.
Några timmar senare, efter att funktionen släppts, postade Bier ett nytt meddelande där han konstaterade att han behövde en drink sedan kaos brutit på den sociala plattformen.
MAGA
Nästan omedelbart visade About This Account att flera stora och högljudda pro-MAGA-konton, som presenterade sig som patriotiska amerikaner, i själva verket uppgavs vara baserade i länder som Nigeria, Ryssland, Indien och Thailand. Ett exempel – kontot MAGANationX, med närmare fyrahundratusen följare och en profiltext som beskriver sig som en patriotisk röst för folket, anges ligga i östra Europa utanför EU och har bytt användarnamn fem gånger sedan kontot skapades förra året.
På X och Bluesky började användare snabbt plocka fram exempel på falska eller vilseledande konton som sprider aggressivt innehåll till stora skaror följare. Kontot Maga Nadine hävdar att användaren bor i USA men anges enligt X vara baserad i Marocko. Ett America First-konto med sextiosjutusen följare uppges vara baserat i Bangladesh. Ironiskt nog anges kontot med användarnamnet American vara baserat i Pakistan.
Vid första anblicken verkar avslöjandena bekräfta något som forskare och erfarna observatörer länge har påpekat, nämligen att utländska aktörer, både människor och bottar, utger sig för att vara amerikaner och matar flöden med politiskt lockbete, desinformation och skräp.
Felaktig
Beslutet att visa var konton är baserade är i teorin ett steg mot större transparens för en plattform som låtit troll och spamkonton växa kraftigt sedan Musks övertagande i slutet av 2022. Samtidigt antyder omfattningen av det som nu har synliggjorts, att Musk i sin iver att göra X till ett politiskt vapen för ytterhögern, kan ha avslöjat att plattformen han kallat världens viktigaste nyhetskälla, mest är ett giftigt åsiktsträsk
Situationen är dessutom mer komplicerad än så har det visat sig. I samband med lanseringen började flera användare hävda att funktionen anger felaktig information. YouTube-profilen Hank Green uppgavs ha ett konto baserat i Japan trots att han aldrig varit där. Bier meddelade då att vissa detaljer ska rättas till senast på tisdag och hänvisade till felaktiga uppgifter. Vissa profiler har även fått en notering som förklarar att en användare kan ha en proxyanslutning, exempelvis via VPN, vilket kan leda till missvisande placeringar. Det har lett till en situation där vem som helst kan höjda att informationen är felaktig.
Det som skulle leda till mer transparens har snarare resulterat i ett kaos där de verbala anklagelserna duggar tätt.
Inte stämmer
Det påstods att USA:s Department of Homeland Securitys konto skulle ha skapats i Israel, ett påstående som hann få ett mycket stort antal visningar innan både myndigheten och X försäkrade att det inte stämmer. Framstående högerkonton, som tidigare försvarat Musk, har reagerat kraftigt och anklagar plattformen för att ha avslöjat och lämnat ut användare.
Ett annat exempel: Israels utrikesministerium publicerade en skärmbild på ett konto som uppgav sig rapportera från Gaza, bredvid en märkning som angav Polen som bas. Myndigheten drog slutsatsen att rapporteringen var falsk och uppmanade andra att ifrågasätta hur många liknande källor de tagit del av. Personen bakom kontot svarade senare genom en video där han försäkrade att han befinner sig i Gaza och lever i ett tält, efter att hans familj dödats i luftangrepp.
Det finns flera möjliga tolkningar av utvecklingen. Den första handlar om incitament. Plattformar uppmuntrar inte bara användare att posta allt mer extremt och provocerande innehåll i utbyte mot uppmärksamhet, de hjälper även användarna att tjäna pengar på innehållet. Inför valet 2016 avslöjade reportrar att en grupp tonåringar i Nordmakedonien tjänade pengar på att massproducera falska politiska artiklar som blev virala på Facebook. I dag tjänar troligen åtminstone några av de här kontona pengar via X Creator-programmet, som belönar engagemang med annonsintäkter, och många av dem har även den blå markeringen.
X har på så sätt förvandlat det som borde vara ett informationsflöde till en scen där aktörer inte kommunicerar utan iscensätter provokationer. Bråk ger mest pengar helt enkelt.
Kulturkrigen
Den andra slutsatsen är att X verkar förstärka konflikter och konfrontationer på sätt som är omöjliga att överblicka. Det är omöjligt att veta hur många av dessa konton och konflikter som är resultatet av tomt lockbete från utländska eller falska aktörer.
Färska exempel visar ändå hur lätt systemet kan manipuleras. En analys av reaktionerna på en logoförändring hos en stor amerikansk restaurangkedja, Cracker Barrel, visade att ungefär en tredjedel av engagemanget kom från falska konton. När mängden fejk-konton är så stor blir det möjligt att underkänna vilken uppgift eller källa som helst, till en situation där sanningen i praktiken förlorar betydelse.
Resultatet blir att sanningen och fakta inte är det som driver en plattform – det är konflikterna som enskilda användare tjänar pengar på.
Läs mer
Elon Musk fördjupar banden till extremhögern
Franska åklagare utreder Elon Musks Grok efter förintelseförnekande uttalanden
Musks Grokipedia använder nynazister som källa
av Mikael Winterkvist | nov 29, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Apple och Tim Cook har hamnat i hetliften efter besök i Vita Huset och positiva uttalanden om Donald Trump. Apple har anklagats för att hyckla och Apple är inte ensamma. Mark Zuckerberg och Meta har gjort en ännu mera tvär och kraftiga högersväng. Här har chefen själv, Mark Zuckerberg uppenbarligen även bytt åsikter och på en rad punkter gjort helt om.
Mark Zuckerbergs politiska omsvängning har väckt omfattande uppmärksamhet i både USA och internationellt. Efter år av försök att hålla Meta utanför den partipolitiska frontlinjen framstår hans nya linje som betydligt mer högerorienterad än tidigare. Förändringen märks i hur företaget hanterar moderering, vilka röster som lyfts fram och hur plattformarna positioneras i den amerikanska samhällsdebatten. Zuckerberg har helt övergett sina tidigare rätt progressiva åsikter.
Community Notes
Införandet av ett Community Notes-liknande system på Facebook och Instagram har presenterats som ett sätt att öka transparensen men har samtidigt välkomnats av profiler på högerkanten som länge kritiserat företaget för att stoppa innehåll. Besluten har sammanfallit med en mer tillbakadragen roll för traditionella faktagranskare och en tydligare betoning på att användarna själva ska avgöra vad som är sant. Förändringen tolkas av kritiker som ett steg bort från den hårdare moderering som infördes efter valet 2020 och stormningen av Kapitolium.
Kursändring
Zuckerberg har dessutom markerat avstånd från tidigare samarbeten med amerikanska myndigheter kring hantering av desinformation och beskrivit dem som misstag. Den offentliggörda kursändringen har välkomnats av konservativa politiker som länge anklagat Meta för partiskhet. Samtidigt varnas det från andra håll för att förändringen riskerar att öppna dörren för större spridning av manipulerande innehåll inför nästa valrörelse.
Meta har också valt in den uttalade Trump-anhängaren UFC:s chef, Dana White, i sin styrelse vilket ses som ytterligare en eftergift till Donald Trump.
Flera amerikanska medier har rapporterat om att Zuckerberg närmat sig kretsar runt Donald Trump och deltagit i privata möten med inflytelserika personer i den republikanska sfären. Uppgifterna har bidragit till bilden av en strategisk repositionering både inför ett möjligt maktskifte i USA och för att minska trycket från konservativa lagstiftare som hotat med reglering. För Meta handlar förändringen inte bara om ideologi utan även om företagets framtida handlingsutrymme.
Under hela Barack Obamas tid i Vita Huset så gav Zuckerberg uttryck för progressiva åsikter. Facebook och Meta deltog i Pridekarnevaler, stöttade en öppnare immigrations och invandringspolitik i USA. Mark Zuckerberg delade också scen med Barack Obama och andra demokrater.
Högersväng
Zuckerbergs högersväng väcker därför frågor om vad som väntar framöver. Kritiker ser ett techbolag som böjer sig för politiskt tryck och riskerar att försvaga sina egna säkerhetsåtgärder. Anhängare beskriver förändringen som en återgång till yttrandefrihet och en korrektion av tidigare beslut. Oavsett motiv har kursändringen redan påverkat tonläget på Metas plattformar och satt igång en ny debatt om hur stor makt ett enskilt företag ska ha över det offentliga samtalet.
SVTPlay: Zuckerbergs förvandling
Läs mer
Zuckerberg erkänner: Vi tillbringar allt mindre tid på Facebook och Instagram
Meta har satsat 60 miljarder dollar på en teknik som bara Zuckerberg tror på
Musk försökte få Zuckerberg att hjälpa honom ta över OpenAI
