av Mikael Winterkvist | aug 28, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads |
När Elon Musk tog över Twitter 2022 och bytte namn till X förändrades plattformen snabbt. Algoritmerna och modereringen skruvades om, och många forskare och vetenskapskommunikatörer som använt Twitter för professionella syften började leta efter alternativ.
En av dem var marinbiologen och bevarandeforskaren David Shiffman, känd för sitt engagemang för att hjälpa forskare nå ut på sociala medier.
Under åren hade Shiffman tränat över 2 000 forskare i början av sina karriärer i hur de bäst kunde använda Twitter för att nätverka, sprida vetenskapliga artiklar och nå ut till allmänheten. Han beskrev själv det tidiga Twitter som ”världens mest intressanta cocktailparty”. Men i takt med att algoritmen började lyfta fram mer reklam, extremt innehåll och betalda verifieringar tappade han tron på plattformen.
Precis som många andra inom vetenskapssamhället testade Shiffman nya plattformar som Threads, Mastodon och Post. Till slut fann han Bluesky, där han tidigt upplevde samma känsla av gemenskap och professionell nytta som Twitter en gång hade erbjudit.
Intryck
För att ta reda på om hans intryck delades av fler bestämde han sig för att genomföra en vetenskaplig undersökning tillsammans med samhällsforskaren Julia Wester. Studien, publicerad i tidskriften Integrative and Comparative Biology, omfattade 813 forskare, vetenskapskommunikatörer och lärare som använt både Twitter och Bluesky.
Resultaten visar att Twitter tidigare var den dominerande plattformen för vetenskaplig kommunikation, men att de flesta i dag antingen lämnat den helt eller drastiskt minskat sin aktivitet. Över 90 procent av de svarande uppgav att de använt Twitter för att följa utvecklingen inom sina fält, 85,5 procent för nätverkande och 77,3 procent för att nå ut till allmänheten. Tre fjärdedelar menade att plattformen blivit avsevärt mindre användbar för dessa syften sedan Musks övertagande. Nästan hälften har kvar sina konton men använder dem sällan, medan omkring 40 procent helt raderat sina konton och gått över till Bluesky.
Bland orsakerna som angavs fanns ökad mängd spam, pornografi, bottar och politiskt extremistiskt innehåll, ofta från användare som betalat för verifiering. Många beskrev också en tydlig försämring i både mängden och kvaliteten på interaktioner. Många talade om negativa och fientliga erfarenheter.
Attraktionen
Attraktionen till Bluesky handlade om motsatsen. Plattformen saknar algoritm, har ett gränssnitt likt det gamla Twitter och erbjuder funktioner som färdiga listor över relevanta konton att följa inom olika områden. Användarna uppskattade också modereringen och möjligheten att blockera eller tysta aggressiva röster. En ”push and pull”-effekt blev tydlig: man kände sig bortstött från Twitter och drogs samtidigt till en ny gemenskap.
Det som framträdde starkast var att Bluesky upplevdes som en levande och hälsosam miljö för vetenskaplig kommunikation. Trots att många hade färre följare där fick de betydligt mer respons. En forskare med 50 000 följare på Twitter kunde få fem gilla-markeringar på ett inlägg, medan samma person med 5 000 följare på Bluesky kunde få hundra.
För Shiffman var resultaten också ett kvitto på att kommunikationen inte försvunnit, utan flyttat. Han menade att det var en lättnad att se så många andra forskare dela samma erfarenhet. Han konstaterade också att bloggen Southern Fried Science, som tidigare fått stora trafikvolymer från Twitter, numera får hundra gånger fler sidvisningar från Bluesky.
Studien visade samtidigt att alla grupper inte flyttat. Till exempel har det inflytelserika nätverket Black Science Twitter inte bytt plattform i någon större omfattning. Shiffman vill därför göra en uppföljande studie om vilka forskare som lämnat helt, vilka som stannat kvar och hur mångfalden på Bluesky ser ut.
Kritik
Trots kritik mot att Bluesky skulle vara en politisk bubbla menade Shiffman att det för honom inte spelade någon roll. Han använder sociala medier för att prata om hav och hajforskning, inte för att diskutera politik med främlingar. På Bluesky får han frågor om sitt forskningsområde. På Twitter fick han mordhot.
Både Shiffman och Wester framhåller att sociala medier är sociala miljöer som hela tiden förändras och skapas av de regler och verktyg som styr interaktionerna. De menar att forskare fortfarande behöver plattformar för att nå ut, och att studien visar hur en professionell gemenskap kan flytta vidare när förutsättningarna förändras.
Ars Technica
av Mikael Winterkvist | aug 26, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads |
Den franske streamern Raphaël Graven, känd på nätet under namnet Jean Pormanove, dog inte av trauma. Det konstaterar åklagaren Damien Martinelli efter obduktionen.
Graven, som var verksam på streamingplattformen Kick, hittades död i ett hem i Contes norr om Nice i måndags. Frankrikes digitalminister Clara Chappaz beskrev dödsfallet som en ”absolut fasa” och inledde en rättslig undersökning kring omständigheterna.
På torsdagen uppgav åklagare Martinelli att rättsläkare inte funnit några inre eller yttre skador, inga brännmärken och inga tecken på övergrepp – endast några blåmärken och läkta skador.
”De sannolika dödsorsakerna verkar vara medicinska och/eller toxikologiska,” sade han. Vidare tester har beställts. Graven kan ha haft hjärtproblem och behandlades sedan tidigare för en sköldkörtelsjukdom.
En talesperson för Kick har tidigare sagt till BBC att företaget ”skyndsamt granskar” omständigheterna kring dödsfallet.
Enligt franska medier ska 46-årige Graven under sina sändningar ha utsatts för både våld och sömnbrist. Han dog i sömnen under en pågående livesändning.
Åklagare Martinelli bekräftar att flera personer som var på plats vid händelsen har förhörts. Utrustning och videomaterial har beslagtagits för att klargöra vad som inträffade före dödsfallet och som kan ha bidragit till det.
Fransk streamerstjärna död efter maratonsändning – utsattes för förnedring i direktsändning
Källa:
BBC
av Mikael Winterkvist | aug 20, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads |
Vita huset har officiellt anslutit sig till TikTok, den sociala medieplattform som president Donald Trump en gång försökte förbjuda under sin första mandatperiod. Det första inlägget består av klipp från olika framträdanden med presidenten, ackompanjerade av Kendrick Lamars musik i bakgrunden.
Enligt amerikansk press refererar videon till en populär redigering på TikTok av boxningsfilmen Creed, med Michael B. Jordan i huvudrollen.
I inlägget hörs Trump säga ”I am your voice”, samtidigt som texten ”America we are BACK! What’s up TikTok?” blinkar på skärmen. Budskapet markerar en tydlig vändning: från hård kritik och försök till bannlysning till att nu använda plattformen som ett centralt verktyg för att kommunicera med väljarna.
Kampanjkonto
Att Vita huset valt att ta steget in på TikTok ses inte som en slump. Trumps stab är övertygad om att appen var avgörande för hans framgång i presidentvalet 2024, då hans kampanjkonto samlade över 15 miljoner följare. ”President Trumps budskap dominerade TikTok under kampanjen, och vi är glada att bygga vidare på de framgångarna och kommunicera på ett sätt som ingen annan administration gjort tidigare,” sade Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt i ett uttalande.
Men relationen mellan Trump och TikTok har varit långt ifrån enkel. Under hans första mandatperiod utfärdades en exekutiv order som syftade till att förbjuda alla transaktioner mellan amerikanska företag och TikToks kinesiska moderbolag ByteDance. Ordern beskrev appens datainsamling som ett hot mot nationell säkerhet, med risk för att den kinesiska staten skulle kunna kartlägga federala anställda, samla information för utpressning och bedriva industrispionage.
När Trump återvände till Vita huset tidigare i år valde han däremot att snabbt pausa lagen som skulle ha förbjudit appen i USA. Förbudet sköts upp flera gånger, bland annat för att ge ByteDance tid att sälja sin amerikanska verksamhet. Trump har tidigare sagt att en ”mycket rik” grupp står redo att köpa TikTok, men regeringen har ännu inte offentliggjort vilka aktörer det handlar om.
Beslutet att nu omfamna TikTok markerar en dramatisk omsvängning. Plattformen, som för bara några år sedan sågs som en säkerhetsrisk, är nu en av de kanaler Vita huset satsar på för att nå unga väljare.
Källa:
Engadget
av Mikael Winterkvist | aug 13, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Meta har meddelat att Threads nu har passerat 400 miljoner aktiva användare per månad, en ökning med 50 miljoner sedan april. Det är Mark Zuckerberg som delar nyheten, som markerar en fortsatt stark tillväxt för plattformen.
Senaste gången Meta redovisade siffror var den 30 april, då tjänsten hade växt från 320 miljoner i slutet av januari, om utvecklingen fortsätter kan Threads lägga till över 100 miljoner aktiva användare under 2025, vilket skulle föra den förbi halva avståndet till X när det gäller månatligt aktiva användare.
X, som sedan en tid är privatägt, redovisar inte längre verifierbara användarsiffror. I april uppgav den tidigare vd:n Linda Yaccarino att plattformen hade ”nästan 600 miljoner” aktiva användare per månad, en liten ökning från 586 miljoner i januari, men uppgifterna går inte att oberoende bekräfta.
Threads
Threads har under året infört flera efterfrågade funktioner som tillsammans bidragit till att stärka tjänsten. Bland nyheterna finns ett eget direktmeddelandesystem frikopplat från Instagram, stöd för spoiler-taggar, ett separat flöde för fediverse, ett verktyg för att markera text och fler förbättringar. Även om varje enskild uppdatering kan verka liten, visar helheten att Meta nu justerar appens utvecklingsplan utifrån användarnas önskemål och samtidigt gör den mer attraktiv för dem som kan tänka sig att lämna X.
Förändringar
Samtidigt sker en förändring i ledningen. Connor Hayes tar över det dagliga ansvaret för Threads från Adam Mosseri nästa månad, men fortsätter rapportera till honom. Det återstår att se om detta påverkar appens utveckling eller tillväxttakt framöver.
Källa:
9to5Mac
av Mikael Winterkvist | aug 1, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
Twitter-grundaren Jack Dorsey har lanserat en ny meddelandeapp kallad BitChat, som nu finns tillgänglig på App Store. Appen använder Bluetooth för att skicka krypterade meddelanden direkt mellan enheter – helt utan internetanslutning.
BitChat är byggd för att möjliggöra kommunikation även när nätverk är nere eller blockerade. Appen skickar meddelanden genom att hoppa från telefon till telefon via Bluetooth, vilket gör det svårt för tredje part att spåra eller censurera konversationerna.
Projektet är en del av Dorseys större satsning på decentraliserade kommunikationslösningar och följer hans vision om att skapa säkrare, mer privata alternativ till traditionella sociala medier.
Källa: TechCrunch
av Mikael Winterkvist | jul 22, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Meta fortsätter att tillåta bluffannonser som missbrukar kända svenskars namn, ansikten och trovärdighet. Trots upprepade larm från både drabbade profiler och bedragna användare, har Facebook- och Instagramägaren inte lyckats stoppa spridningen av falska annonser som utger sig för att handla om investeringstips eller snabba vinster.
I annonserna – ofta utformade som fejkade nyhetsartiklar – påstås det att kända svenskar som Janne Josefsson, Malou von Sivers Jenny Strömstedt, Olof Lundh eller Leif GW Persson har tjänat miljoner genom att investera i ”en ny kryptovalutaplattform” eller liknande upplägg. Bilderna är ofta tagna från helt andra sammanhang. I vissa fall har till och med AI-genererade versioner av deras ansikten använts.
Medier
Många av annonserna leder vidare till sidor som imiterar kända medier, där påhittade citat tillskrivs offentliga personer. Allt för att lura besökare att fylla i sina kontaktuppgifter och påbörja en så kallad investering – som i själva verket är ett bedrägeri. Kritiken mot Meta är massiv. Trots att problemet varit känt i flera år, har företaget inte infört något fungerande system för att stoppa annonserna innan de publiceras. Flera av de falska annonserna fortsätter dessutom att cirkulera även efter att användare anmält dem.
– Det är ett hån mot både de drabbade och mot allmänheten, säger en person med insyn i mediegranskningar. Att ett av världens rikaste företag inte lyckas sätta stopp för uppenbara bluffar säger något om prioriteringarna.
Kända profiler som blivit utnyttjade har ofta svårt att få gehör – även när deras egna bilder används utan samtycke. I vissa fall har bluffannonser legat kvar i veckor trots upprepade anmälningar.
Växande problem
Problemet är inte begränsat till Sverige. Även internationellt har kändisar, politiker och företagsledare fått se sina namn användas i bluffar. I Storbritannien har exempelvis Martin Lewis – en känd konsumentekonom – blivit en av de mest utnyttjade profilerna i falska annonser. Han har stämt Facebook tidigare, men problemen har fortsatt.
Bluffannonserna är inte bara ett hot mot individer. De underminerar också förtroendet för medier, skadar användare ekonomiskt och visar på brister i plattformarnas ansvarstagande. Så länge Meta inte inför tydliga kontroller och tar ansvar för innehållet som publiceras via deras annonsverktyg, lär problemen bestå.
Tusentals bluffannonser
En granskning från Wall Street Journal visar att Meta gång på gång låter bedrägliga annonser ligga kvar trots upprepade rapporter. De bluffannonser som sprids är ofta mycket välgjorda. I flera fall används AI-genererade bilder och videor som ser verkliga ut men där budskapet är helt fabricerat. Journalisten Martin Wolf har till exempel fått sitt ansikte kapat i över 1 700 annonser – som visats för närmare en miljon användare i EU.
Myndigheter i både USA och Australien har krävt att Meta tar ansvar. Enligt en rapport från Australiens konkurrensmyndighet var mer än hälften av alla kryptorelaterade annonser på Facebook bedrägliga. Även flera amerikanska delstater har gått samman i juridiska processer efter att konsumenter förlorat stora summor pengar i falska annonser som tillåtits på Metas plattformar.
Forskare vid Harvard beskriver hur bedragare använder avancerad AI för att skapa chameleon-annonser – kampanjer som anpassar sig automatiskt för att undvika upptäckt. Dessa annonser går ofta under radarn eftersom Metas system prioriterar att godkänna innehåll som kan generera intäkter.
Problemen är så omfattande att Meta nu anklagas för att skydda sina annonsintäkter snarare än sina användare. Bedragare har hittat en lukrativ marknad – och Metas plattformar har blivit verktyget de använder.
Källor:
