av Mikael Winterkvist | jan 5, 2026 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Tio personer har dömts i Paris för sina roller i en omfattande hatkampanj riktad mot presidentfrun Brigitte Macron. De dömda, som består av åtta män och två kvinnor i åldrarna 41 till 65 år, spred falska påståenden på sociala medier om att hon skulle ha fötts som man. Vissa av dessa inlägg fick stor spridning och visades tiotusentals gånger.
Domstolen valde att utdela varierande påföljder för de inblandade. Straffen sträcker sig från krav på att genomgå utbildningar om nättrakasserier till villkorliga fängelsestraff på upp till åtta månader. Utöver påståendena om hennes könstillhörighet innehöll inläggen även grova anklagelser där paret Macrons åldersskillnad på 24 år kopplades samman med pedofili.
Rättsprocessen
Rättsprocessen markerar en tydlig gränsdragning mot spridningen av desinformation och trakasserier på digitala plattformar. Frankrike har på senare år skärpt tonen mot digitala kränkningar, och denna dom ses som en del i arbetet med att skydda offentliga personer från organiserade nätkampanjer.
Källa: SVT.se
Läs mer
Från Paris till USA: Paret Macron går till motattack mot konspirationsteorierna
av Mikael Winterkvist | jan 3, 2026 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Adam Mosseri avslutade året med att publicera en omfattande presentation om vad han kallar den ”oändliga syntetiska innehållseran”. Han menar att tekniken nu permanent har suddat ut gränsen mellan äkta och artificiella bilder. Instagram har enligt Mosseri lämnat stadiet som en personlig fotodagbok bakom sig för gott.
Den traditionella och intima flödesupplevelsen förklaras som död sedan flera år tillbaka. Istället måste användare nu lära sig att navigera i en värld där utgångspunkten alltid bör vara skepticism snarare än tillit.
Från tro till verifiering som ny standard
Vi har under större delen av våra liv kunnat utgå från att fotografier och videor representerar faktiska ögonblick som har ägt rum. Mosseri konstaterar att detta inte längre stämmer och att det kommer ta år för oss att anpassa vårt beteende. Vi är genetiskt programmerade att tro på det våra ögon ser vilket gör den här omställningen smärtsam. Framöver blir det avgörande att titta på vem som delar något och i vilket syfte. Plattformarnas roll ändras nu till att tillhandahålla verktyg för märkning av AI-innehåll och att verifiera äktheten i det material som faktiskt är genuint.
En kulturell omkalibrering av bevisvärdet
Diskussionen kring så kallat ”AI-slop” – innehåll av låg kvalitet skapat av maskiner – har varit intensiv under det senaste året. Mosseri försvarar dock tekniken och menar att det även skapas fantastiskt innehåll med hjälp av artificiell intelligens. Han riktar även en känga mot traditionella kameratillverkare som fokuserar för mycket på teknisk perfektion istället för att förstå den pågående transformationen. När vi nu kliver in i 2026 står det klart att vi står inför en stor kulturell kalibrering. Frågan om vad som faktiskt räknas som bevis i en tid av oändlig syntes blir en av vår tids största utmaningar.
av Mikael Winterkvist | dec 19, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads
TikTok i USA står inför betydande förändringar i och med införandet av en ny USA-baserad algoritm. Syftet uppges vara att ”skydda amerikaners data och USA:s nationella säkerhet”.
Efter mer än fem år av diskussioner om att förbjuda TikTok på grund av påstådda säkerhetsrisker, ser en försäljning nu ut att slutföras. Den 22 januari – förutsatt att den kinesiska regeringen ger sitt godkännande – kommer TikTok i USA att ägas till 50 % av investmentbolag. Detta gör att plattformen uppfyller kraven i den lag (Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act) som undertecknades av president Biden.
Undertecknat avtal
Enligt en rapport från Associated Press har TikTok undertecknat avtal med Oracle, Silver Lake och det statliga investmentbolaget MGX från Abu Dhabi. Dessa enheter kommer att äga 15 % vardera. Tillsammans med andra ej namngivna investerare uppgår det amerikanska ägandet till 50 %. ByteDance kommer att behålla 19,9 %, medan 30,1 % kommer att innehas av dotterbolag till nuvarande ByteDance-investerare.
Detta är tillräckligt för att säkerställa att TikTok inte förbjuds i USA, men det innebär vissa förändringar bakom kulisserna som kan påverka användarna. Oracles medgrundare Larry Ellison är vän till Trump, och Silver Lake är ett investmentbolag som tidigare har investerat i Twitter.
Enligt det nya avtalet kommer en styrelse med sju medlemmar, där majoriteten är amerikaner, att tillsättas. Verksamheten kommer att styras av villkor som ska ”skydda amerikaners data och USA:s nationella säkerhet”.
Oracle kommer att ansvara för lagringen av amerikanska användardata. I ett internt memo från TikTok som avslöjade informationen stod det att användarna kommer att kunna fortsätta ”njuta av samma upplevelse som i dag”. Annonsörer förväntas inte heller påverkas av förändringen.
Det som däremot förändras är hur amerikanska användare interagerar med plattformen, eftersom algoritmen görs om. TikToks algoritm kommer att tränas om enbart på amerikansk användardata och exkludera data från resten av världen. Detta görs för att ”säkerställa att innehållsflödet är fritt från yttre påverkan”.
Det nya amerikanska samriskföretaget kommer att ansvara för innehållsmoderering och policyer inom landet. Det är i nuläget oklart hur detta kommer att påverka vilket innehåll användare i USA kan se och publicera.
Tidslinje: Turerna kring TikTok-förbudet
Sagan om att förbjuda TikTok i USA sträcker sig tillbaka till juni 2020. Då övertygade influencers på plattformen sina följare att boka tusentals platser till ett av Trumps valmöten, vilket resulterade i att mängder av stolar gapade tomma. Även om det inte går att veta säkert om detta var den utlösande faktorn, följdes händelsen snabbt av krafttag från president Trump för att förbjuda appen tillsammans med WeChat, med hänvisning till ”nationell säkerhet”.
Förbudet överklagades i flera instanser. Det godkändes först, men blockerades sedan av en domare. I december trädde dock ett specifikt förbud i kraft gällande statliga tjänsteenheter. Vid den tidpunkten hade Trump förlorat valet och hans fokus låg på att försöka ogiltigförklara valresultatet, vilket ledde till att frågan om TikTok hamnade i ett juridiskt ingenmansland.
I juni 2021 upphävde president Biden Trumps exekutiva order. Men i samma veva gav han den federala regeringen i uppdrag att utvärdera hoten från Kina-baserade appar. Under större delen av Bidens mandatperiod var det tyst om ett förbud, fram till att resultaten av utredningen presenterades. Den federala regeringen hävdade då att det innebar en fara att låta amerikaner exponeras för appar och algoritmer som kontrolleras av utländska aktörer.
Detta ledde till att lagförslaget Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act lades fram och slutligen undertecknades under Bidens administration. Detta kunde ha sett ut som en seger för Trump, som ursprungligen ville ha ett förbud, men spelplanen förändrades snabbt.
Trumps helomvändning
TikToks enorma popularitet i USA skapade ett stort motstånd mot förbudet, och det ansågs osannolikt att ByteDance någonsin skulle sälja den amerikanska delen av bolaget. Efter ett möte med den republikanska donatorn Jeff Yass i mars 2024 ändrade Trump uppfattning. Han blev övertygad om att ett statligt förbud var ett dåligt drag som skulle ge regeringen rättsligt företräde att godtyckligt välja mellan konkurrerande appar.
Yass rapporteras ha haft ett betydande ekonomiskt intresse i TikTok. Han utnyttjade även Trumps dåvarande agg mot Facebook och antydde att ett TikTok-förbud främst skulle gynna Facebook. ”Jag vill inte att Facebook … lyckas bättre. De är folkets sanna fiende!”, skrev Trump på Truth Social vid tillfället.
Med sin nya inställning gick Trump till val på löftet att rädda TikTok. På sin installationsdag undertecknade han en exekutiv order för att skjuta upp förbudet, även om denna inte var juridiskt bindande. Det tog tid innan Apple och Google återinförde appen i sina butiker; trots presidentens påtryckningar var lagen tydlig och företagen riskerade höga böter.
Efter ett brev från justitieministern med löfte om att företagen inte skulle straffas, sköts förbudet upp upprepade gånger. Nu verkar en lösning vara på plats. Det är troligt att den kinesiska regeringen godkänner avtalet och att ägarskapet skiftar den 22 januari. Det återstår att se hur lång tid det tar innan amerikanska användare märker av skillnader i algoritmen eller plattformens policyer.
Många hoppas att allt ska fortsätta som vanligt, men det finns en oro för att investmentbolagens kopplingar till presidenten och hans administrations prioriteringar kan komma att påverka den nya algoritmen.
Källor:
av Mikael Winterkvist | dec 17, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
Trots namnbytet och en profilering som är helt fri från fåglar, försöker X klamra sig fast vid sina ursprungliga Twitter-varumärken. Den xAI-ägda plattformen har uppdaterat sina användarvillkor för att återigen inkludera referenser till Twitter, efter att tidigare bara ha nämnt X. Företaget har även lämnat in en egen ansökan för att motverka ett försök från en konkurrent att ta över varumärket.
Startup-bolaget bakom utmaningen är Operation Bluebird. Företaget medgrundades av den tidigare chefsjuristen på Twitter, Stephen Coates, och gick ut offentligt förra veckan med planer på att återta det som finns kvar av det gamla Twitter. Det första steget i processen var att ansöka hos det amerikanska patent- och registreringsverket om att häva Xkontroll över varumärkena.
”Varumärkena Twitter och Tweet har raderats från **X Corp.**s produkter, tjänster och marknadsföring. Man har i praktiken övergivit det anrika varumärket utan avsikt att återuppta användningen”, förklarade Operation Bluebird i sin ansökan. De planerar att använda namnen för nya tjänster, inklusive en social medieplattform på domänen twitter.new.
Elon Musk var själv mycket tydlig med planen att överge namnet och fågellogotypen efter uppköpet 2022. ”Snart ska vi säga adjö till varumärket Twitter och gradvis till alla fåglar”, skrev Musk i juli 2022. Trots detta finns en rest kvar: twitter.com omdirigerar fortfarande besökare till x.com.
De nya användarvillkoren som trädde i kraft den 16 januari 2025 klargör nu att ingenting i avtalet ger användaren rätt att använda namnen X eller Twitter, eller deras logotyper och domännamn, utan skriftligt tillstånd. Företagets motansökan upprepar också att varumärket Twitter är X exklusiva egendom.
Stephen Coates menar i ett uttalande att X juridiskt sett har övergivit varumärket och offentligt deklarerat det som dött. Han tror att Operation Bluebird kommer att gå segrande ur striden med hänvisning till etablerad varumärkeslagstiftning. ”De sade adjö. Vi säger hallå”, konstaterar Coates.
I skrivande stund har över 145 200 personer registrerat användarnamn på den nya plattformen. Det är möjligt att X ser detta intresse som ett hot, eller så var Operation Bluebirds offentliga uttalanden tillräckliga för att få bolaget att inse att de gamla varumärkena fortfarande har ett stort värde.
Källa:
Engadget
Läs mer
Twitter kan resa sig ur askan likt fågeln Fenix
av Mikael Winterkvist | dec 12, 2025 | Bluesky, Mastodon, Socialt, Threads, Twitter
En startup från Virginia kallad ”Operation Bluebird” meddelade denna vecka att den har lämnat in en formell petition till USA:s Patent- och varumärkesverk (USPTO). Gruppen ber den federala myndigheten att annullera X Corporations varumärkesskydd för orden ”Twitter” och ”tweet”. Operation Bluebird menar att X har övergivit dem.
”Varumärkena TWITTER och TWEET har utraderats från X Corp:s produkter, tjänster och marknadsföring, vilket effektivt övergivit det historiska varumärket, utan avsikt att återuppta användningen av märket,” står det i petitionen. ”TWITTER-fågeln är satt på marken.”
Ska de lyckas, kommer Operation Bluebirds två ledare att lansera ett socialt nätverk under namnet Twitter.new. Detta kan ske redan i slutet av nästa år. Twitter.new har skapat en fungerande prototyp och bjuder redan in användare att reservera användarnamn.
Källa:
Twitter.new
