Det är en iPhone, en kommunikator, en musikspelare och det är en GameBoy!

Det är en iPhone, en kommunikator, en musikspelare och det är en GameBoy!

GameBaby är ett skal och en enhet som förvandlar din iPhone till en GameBoy-enhet – en liten handhållen spelkonsol.

Gamebaby-fodralet är ett skal  i två delar som består av två paneler, en med fysiska knappar och den andra panelen för toppen av din telefon. De fysiska knapparna kopierar den klassiska Gameboy-layouten med en D-pad, A/B-knappar, Start/Select och även axelknappar för mer avancerade spel.

Skydd

Skalet i sig är tillräckligt smalt och tunt för att förbli portabelt men det sägs ändå vara tillräckligt robust för att erbjuda ett skydd för din enhet.

Framstycket är avtagbart, vilket gör att du kan växla mellan spelläge och vanlig telefonanvändning. GameBaby kräver inte Bluetooth eller kablar eller WiFi, den använder ett material på insidan av fodralet som iPhone-skärmar kan kopplas till.

Priset, ett introduktionspris är på strax under 25 dollar, exklusive frakt och eventuell och moms.

GameBaby

Så mycket tjänar Apple-chefen Tim Cook

Så mycket tjänar Apple-chefen Tim Cook

blank

Apples högste chef Tim Cook har så att han klarar sig. Han tjänade 74.6 miljoner dollar förra året vilket är ett duktigt skutt uppåt på löneskalan. 2023 så skrapade han ihop blott 63.2 miljoner dollar.

Skämt åsido, Tim Cook tjänar massor med pengar och han har dessutom en stor förmögenhet i form av fastigheter och aktier i Apple. Nu ska också sägas att allt Tim Cook fått in inte är lön.

Cooks intäkter inkluderade en grundlön på 3 miljoner dollar, 58 miljoner dollar i aktiebonusar, 12 miljoner dollar i prestationsbaserade bonusar och 1,5 miljoner dollar i annan ersättning, såsom 401(k)-avgifter, livförsäkringspremier, semesteruttag, säkerhetskostnader, och personliga flygresor. Cook flyger även privatflyg när han flyger i tjänsten, åt Apple, av säkerhetsskäl.

Även om Cooks ersättning för 2024 översteg vad han tjänade 2023, var den fortfarande nere från de 99 miljoner dollar som han tilldelades 2022. Cook och styrelsen valde att minska Cooks totala ersättning efter att hans intäkter 2022 nådde nästan 100 miljoner dollar.

Det finns inga färska siffror vad gäller 2024 års ersättningar till höga chefer men jömförs Tim Cokks lön med andra chefer utifrån 2023 års ersättningar så kommer Cook in på en sjätte plats bland chefer för amerikanska bolag.

Topp 25 – 2023 års siffror

Namn och bolag Total ersättning
 Hock E. Tan
Broadcom Inc. (AVGO)
$ 161,826,161
 Nikesh Arora
Palo Alto Networks, Inc. (PANW)
$ 151,425,203
 Sue Y. Nabi
Coty Inc. (COTY)
$ 149,429,486
 Christopher L. Winfrey
Charter Communications, Inc. (CHTR)
$ 89,077,078
 William J. Lansing
Fair Isaac Corporation (FICO)
$ 66,349,962
 Timothy D. Cook
Apple Inc. (AAPL)
$ 63,209,845
 Jagtar Singh Chaudhry
Zscaler, Inc. (ZS)
$ 57,775,483
 Hamid R. Moghadam
Prologis, Inc. (PLD)
$ 50,891,597
 Satya Nadella
Microsoft Corporation (MSFT)
$ 48,512,537
 Shantanu Narayen
Adobe Inc. (ADBE)
$ 44,932,578
 Stephen J. Squeri
American Express Company (AXP)
$ 35,612,371
 Paul C. Reilly
Raymond James Financial, Inc. (RJF)
$ 34,912,956
 Stuart A. Miller
Lennar Corporation (LEN)
$ 34,284,913
 John J. Donahoe, II
NIKE, Inc. (NKE)
$ 32,789,885
 David V. Auld
D.R. Horton, Inc. (DHI)
$ 31,886,570
 Charles H. Robbins
Cisco Systems, Inc. (CSCO)
$ 31,843,708
 Robert A. Iger
The Walt Disney Company (DIS)
$ 31,587,166
 Julie Spellman Sweet
Accenture plc (ACN)
$ 31,550,906
 Peter Richard Orszag
Lazard, Inc. (LAZ)
$ 30,834,841
 Charles R. Kummeth
Bio-Techne Corporation (TECH)
$ 30,584,644
 Lisa T. Su, Ph.D.
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD)
$ 30,348,281
 Jonathan M. Jaffe
Lennar Corporation (LEN)
$ 29,140,667
 Richard D. Fairbank
Capital One Financial Corporation (COF)
$ 28,578,741
 Ari Bousbib
IQVIA Holdings Inc. (IQV)
$ 28,306,761
 Gregory Q. Brown
Motorola Solutions, Inc. (MSI)
$ 28,177,251
David P. Bozeman
C.H. Robinson Worldwide, Inc. (CHRW)
$ 27,966,653

Listan kommer från: Euqilar

Efterkälken

Tim Cook hamnar dock långt på efterkälken om han ska jämföras exempelvis med Elon Musk som beräknas ha fått runt 6.7 miljarder dollar i olika ersättningar 2022.

Apple står upp för mångfald, jämlikhet och inkludering när andra lägger ned det arbetet

Apple står upp för mångfald, jämlikhet och inkludering när andra lägger ned det arbetet

a white square with a blue logo on it

Meta skrotar sina DEI-program, diversity, equity and inclusion, och tar rygg på Elon Musks X och flera andra stora bolag. Jämlikhet, mångfald och inkludering anses vara onödigt, bara kosta en massa pengar och försämra för bolagen att anställa vem och vilka de vill. Ett av världens mest lönsamma företag, Apple, har valt en annan väg och säger nej till att stänga ned sina DEI-program.

Inför Apples stora aktieägarmöte, 2025, så har en grupp investerare föreslagit att Apple ska göra som många andra bolag – skrota arbetet för jämlika, inkluderande arbetsplatser och arbetet för mångfald. Den typen av program har anklagats för att vara ”woke”, vänstervridet, alltför liberalt och bara kosta en massa pengar.

Meta

Meta och Mark Zuckerberg är det senaste stora amerikanska bolaget som plockar bort sina moderatorer, skrotar stora delar av granskningen av allt det som postas på deras plattformar och som också skrotar sina DEI-program – allt i god tid innan  Donald Trump svärs in som USA:s president. Elon Musk och X sparkade 28 av 30 anställda som arbetade med just de här frågorna kort efter det att Musk köpt Twitter.

Apple däremot väljer en annan väg och har sagt nej till att skrota sitt arbete för mångfald, inkluderande och jämlika arbetsplatser. Apple kommer inte att lägga ned sina DEI-program.

Förslaget om att lägga ned alla DEI-program inom Apple kommer från den konservativa tankesmedjan National Center for Public Policy Research som också anser att Apples nuvarande arbete och program är mer radikalt och går längre än vad konkurrenterna gör.

På Apple tror vi att hur vi beter oss är lika avgörande för Apples framgång som att tillverka de bästa produkterna i världen. Vi strävar efter att bedriva affärer etiskt, ärligt och i enlighet med tillämpliga lagar och förordningar, och våra policyer för affärsuppförande och efterlevnad är grundläggande för hur vi gör affärer. Och vi strävar efter att skapa en samhörighetskultur där alla kan göra sitt bästa.

Avvikande

Apples * ställningstagande är avvikande, sett till hur en lång rad amerikanska bolag nu lägger ned sina DEI-program helt eller delvis:

  • Meta (Facebook)
  • Microsoft
  • CNN
  • McDonalds
  • Starbucks
  • Zoom
  • Google
  • Tesla
  • X

Buildremote

*Även Apple finns med på Buildremotes lista sedan aktieägarna 2023 röstade ned ett förslag som gällde en mindre det av Apples DEI-program. Som helhet och i alla väsentliga delar så har Apple behållit sitt arbete får mångfald, jämlikhet och inkluderande arbetsplatser.

Nej, det är inte du – Google har blivit sämre och förlorat striden mot AI-funktionerna

Nej, det är inte du – Google har blivit sämre och förlorat striden mot AI-funktionerna

blank

Brukar du söka efter den bästa högtalaren, den bästa bärbara datorn eller något annat i tron att kunna hitta hyggligt pålitliga produktrecensioner inför ett beslut om ett inköp. Använder du Google så kommer du med mycket stor sannolikhet landa på en av nätets alla länkfarmar.

En länkfarm är en hemsida, inte sällan AI-genererad med rätt torftiga texter och länkar, en massa länkar. Sidorna har skapats av ett enda skäl – lura Google och andra sökmotorer.

Länkar mellan olika webbplatser ökar nämligen sannolikheten att landa lite högre upp i sökjättens resultat, det som visas när du söker.

För att Google inte ska upptäcka att webbplatsen är en länkfarm så slängs det in en massa till synes riktiga texter – inte sällan en massa påstådda tester av produkter, tjänster och appar och program. Sidorna utger sig för att vara konsumenttester av en massa saker, inte sällan med trovärdiga namn men det har aldrig gjorts några tester. Ibland har resultatet sålts till en tillverkare som betalat för att få ett högre betyg, ibland är den inbördes ordningen, resultaten helt slumpmässiga.

Det finns också exempel på tester som är reklam, helt igenom, men som markerats som journalistiska texter.

Forskare

En studie av tyska forskare vid Leipzig University, Bauhaus-University Weimar och Center for Scalable Data Analytics and Artificial Intelligence. visar rätt entydigt att Google, sökmotorn, faktiskt har blivit sämre.

Forskarna ställde frågan ”Blir Google värre?”, och undersökte 7 392 recensionsfrågor på Google, Bing och DuckDuckGo under ett år. Forskningen visade att skräppostsajter är mycket utbredda och de dyker upp i toppen av Googles ranking i vad som är ”en ständig kamp” mellan sajterna och sökmotorn.  Google korrigerar sina algoritmer som styr sökresultaten och SEO-spammarna ändrar sedan i sitt automatiskt genererade innehåll och klättar upp i topp i resultaten igen.

Det brukar kallas SEO-spammare, Search Engine Optimizing, där SEO är en hel legal, seriös bransch som har ett gammalt problem med olika SEO- trick som inte är tillåtna, inte är seriösa, men som används för att lura Google. Tidigare så sattes de här sidorna samman manuellt med klipp och klistra. Nu används AI för att snabbt spotta fram längre texter som kan se ut som en produktrecencsion.

Reklam

Mängden med AI-genererat nonsensinnehåll i Googles sökresultat ökar samtidigt som de första länkarna numera regelmässigt är reklam. Ska du hamna högt på Google så måste du betala – eller fuska med länkfarmer.

Google försvarar reklamen med att den är av värde för användarna som ofta letar efter saker som de tänkt köpa. Googles användare tycks ha en annan åsikt att döma av den debatt som pågår ute på nätet där användare beklagar sig över att sökjätten blivit sämre och att det blivit allt svårare att hitta vettiga, nyttiga svar.

Användarnas kritik får stöd av forskarna – det är inte du som är problemet, det är Google.

Is Google Getting Worse? A Longitudinal Investigation of SEO Spam in Search Engines

Tre månader med iPhone 16 Pro Max

Tre månader med iPhone 16 Pro Max

blank

Jag har bytt telefon, iPhone, varje år ända sedan 2007 så Apple lanserade sin smarta mobiltelefon. Min första iPhone köptes på nätet, gråimporterad från Storbritannien. Den såldes bara i ett mindre antal länder nämligen och ända sedan dess så har jag bytt telefon, varje år.

Jag har också valt den största modellen, fysiskt, ända sedan de modellerna lanserades. Först plusmodellerna men sedan max-modellerna. Anledningen är kameran och den tekniska utveckling som kameran i iPhone genomgår – får det är i första hand kameran som utvecklas mellan modellerna.

Skillnaden

För de allra flesta användare betyder skillnaden mellan 2023 års modell och 2024 års modell av iPhone 16 Pro max lite eller ingenting. Prestandaskillnaden är försumbar, batteritid och alla andra tekniska detaljer likaså. Skillnaden kan mätas i ental, i procent med ett undantag – kameran. Dagens moderna smarta telefoner utvecklas numera relativt sakta därför att de ligger i teknikens framkant. Du hinner inte utveckla kretsar, processorer och andra delar särskilt mycket på ett år och tillverkarna gör inga större tekniksprång längre – undantaget kameran.

iPhone 16 Pro Max

iPhone 16 Pro Max har en 5 gångers zoom, en kameraknapp och en förbättrad bildprocessor vilket ger ännu lite bättre bilder, speciellt i dåligt ljus. Det är i huvudsak skillnaden mot iPhone 15 Pro Max och det är skillnad. Skillnaden går att se i bilder och videor och då jag fotograferar både privat och för kunders räkning så är den skillnaden viktig för mig.

Sen jobbar jag inom branschen, designar hemsidor, butiker, appar och annat och i det arbetet så är min iPhone ett viktigt verktyg. Därför vill jag ha den senaste, största modellen.

Slutligen så handlar det också omkring vad jag vill – en vilja att ha det senaste.

Förväntningarna

Så här långt så har iPhone 16 Pro Max motsvarat förväntningarna och det som jag trodde skulle vara en slags gimmick, kameraknappen, har snabbt visat sig vara den riktigt stora skillnaden. Greppar jag min iPhone så kan jag trycka på kameraknappen och ha kameran redo, direkt. Jag kan aktivera zoom-funktionen, dra fingret längs knappen och använda, och hålla min iPhone som en kamera – inte som en smart mobil med kamerafunktion.

I alla andra delar så kan jag inte påstå att jag märker någon större skillnad, batteritiden då undantagen. Den är märkbart bättre. Som telefon, kommunikationsinstrument, planeringsverktyg, och som en smart mobil betraktad så har iPhone 16 Pro Max fungerat så felfritt, friktionsfritt som jag hade förväntat mig och som alla mina tidigare iPhones har fungerat. Jag har aldrig ägt en Android-telefon, använt en Android-telefon eller övervägt att byta telefon sedan 2007.

De problem som uppstått handlar uteslutande om missar och buggar i iOS – och det ska sägas, det är små problem och ingenting som fått mig att. ändra på mitt sätt att arbeta. Jag synkar all information via iCloud, delar en massa information mellan min MacBook Pro 14 Mac, min iPad Air M1 och min iPhone 16 Pro Max. I den här mixen finns även en Mac mini M1 med.

Fungerat

Allt har fungerat för att sammanfatta det snabbt och enkelt. I skrivande stund så ser jag fram mot april då Apple Intelligence släpps för iPadOS och iOS i Europa och inom EU-området. Förhoppningsvis också med en del svenska inställningar – även om jag inte har särskilt höga förväntningar för just det, då svenska är ett litet språk, globalt.

Dockan fyller 25 år i år – här är hela historien av en som var med

Dockan fyller 25 år i år – här är hela historien av en som var med

blank

Dockan, det flesta av oss användare har längst ned på skärmen, i våra Mac-datorer, i våra iPhones och iPads är en funktion som faktisk inte funnits i alla versioner av, i första hand macOS, utan den lanserades den 5 januari 2000 i samband med lanseringen av Mac OS X Aqua-design.

Den nya designen, Aqua, beskrev Steve Jobs som att designen var så snygg, så elegant att du ville ”lick it”, slicka på den, men Aqua var inte bara yta utan det var också en rad smått revolutionerande funktioner – däribland ett helt nytt område längst ned på skärmen där du kunde placera de program du använde mest och oftast – Dockan.

Idag är den en självklarhet och den har tagit steget in i iOS (iPhone) och iPadOS.

Multitasking

Dockan var, och fortfarande är, Apples lösning på att hantera olika saker som du kanske gör samtidigt. Du redigerar bilder som ska in i en text, tillsammans med faktainsamlande på nätet och allt ska landa i en grafisk presentation. Du har flera program igång samtidigt, flera processer och du har dem i din Docka, the Dock, längst ned på skärmen – även om du numera kan flytta Dockan till andra delar på skärmen.

När Steve Jobs visade upp Dockan för första gången så satt James Thomson i sin kontorsmodul i Irland, och var livrädd för att något skulle krascha, inte fungera, medan Jobs visade upp den nya funktionen för världspressen. Han var livrädd därför att Dockan var till stora delar hans skapelse och ett projekt som han jobbat på under de senaste 18 månaderna.

Designen av Dockan stod Bas Ording för, handplockad av Steve Jobs och UI-designer. UI som i ”User Interface”, alltså det vi användare ser och använder, det grafiska skalet med ikoner och menyer. James Thomson hade omvandlat bilder, skisser och grafik till fungerande kod – och här är hans historia om en funktion som vi tar för given idag – Dockan.

James Thomson