Jag tror det när jag ser det – Apples chefer tycker att de har kommit ifatt ChatGPT

Jag tror det när jag ser det – Apples chefer tycker att de har kommit ifatt ChatGPT

Det finns flera god anledningar med att ta följande med en rejäl nypa salt – Apples chefer anser att deras chatbot som testas internt just nu i princip är ifatt ChatGPT.

För det första så är detta samma bolag (Apple) som visade upp en mycket personlig, snabb och på alla sätt en mera utvecklad Siri i en reklam film – som nu dragits tillbaka därför att Siri inte levde upp till reklamen.

För det andra så kommer uppgifterna från Bloombergs Mark Gurman som är expert på ett presentera ”icke-nyheter” som han vet att Apple aldrig kommer att kommentera.

Det är ju knappast sannolikt att Apple kommer att gå ut och dementera Gurmans uppgifter.

Ny rapport

Enligt en ny rapport från Bloomberg testar Apple sin egen chatbot internt och har gjort betydande framsteg när det gäller att komma ikapp ChatGPT under de senaste sex månaderna. Rapporten hävdar att Apples AI-chef John Giannandrea initialt var ovillig att förvandla Siri till en ChatGPT-liknande chatbot, eftersom han tvivlade på det faktiska värdet av sådana verktyg. Trots dessa reservationer ”driver Apples chefer nu på att förvandla Siri till en sann ChatGPT-konkurrent”.

Apples chefer tror enligt uppgift att den nuvarande versionen av den interna chatboten är ”i nivå med de senaste versionerna av ChatGPT”.

Jag tror det när jag ser det och kan testa själv – inte förr.

Ett år senare – många som köpt Apple Vision Pro ångrar sig

Ett år senare – många som köpt Apple Vision Pro ångrar sig

blank

Det har gått över ett år sedan Apple lanserade sitt Vision Pro, mixed reality-headsetet. Apple har uppdaterat glasögonen, mjukvaran som driver dem, men flera av de som köpte glasögonen för att år sedan ångrar sig, enligt en rapport i Wall Street Journal.

Tidningen har intervjuat några av Apple Vision Pros tidiga användare, och det verkar som att de flesta nu ångrar att de betalat 3 500 dollar för något de knappt har använt.

Damm

”Det samlar bara damm. Jag tror att jag nog har använt det fyra gånger under det senaste året”

Dustin Fox, en fastighetsmäklare i Centreville, Virginia.

”Det är alldeles för tungt. Jag kan inte bära det i mer än 20 eller 30 minuter utan att det gör ont i nacken.”

Fox säger till WSJ att nyhetsfaktorn och potentiella produktivitetsfördelar övertygade honom att köpa ett Vision Pro, men att vikten på 0,6–0,7 kg gjorde det mycket obehagligt att använda det under längre sessioner.

Ångrar

”Folk var exalterade över att få använda det. Sedan dog det bara […] Jag ångrar det totalt.”

Tovia Goldstein

”Efter 60 minuter kan du inte, du måste bara slänga det. Jag skulle inte rekommendera någon att köpa det, såvida du inte är riktigt rik och inte vet vad du ska göra med dina pengar.”

Det här bjuder Magasin Macken på idag söndag 18 maj 2025

Det här bjuder Magasin Macken på idag söndag 18 maj 2025

blank

  • Går semesterresan till Turkiet i sommar?
  • Fågeln Fenix – så här har Apple växt sedan krisen 1997
  • MacBook-duellen: Hur mycket snabbare är dagens modeller?
  • Original Sin – om Joe Bidens katastrofala beslut att ställa upp för en andra period
  • Apples datorer har blivit billigare – mycket billigare
  • Tio funktioner i Apples Notes du inte visste att du behövde

och mycket mer …

Apple kommer inte att släppa in Fortnite i App Store

Apple kommer inte att släppa in Fortnite i App Store

blank

Nu har Epic Games fått ett svar från Apple – blankt nej. Apple tänker inte överväga att släppa in Fortinite  i App Store förrän deras överklagan av det senaste utslaget i tvisten mellan parterna är avgjord. Apple har som bekant överklagat utslaget att tillåta externa betallösningar och information om betalningar utanför App Store.

Som ni är väl medvetna om har Apple tidigare avslagit begäranden om att återställa Epic Games-utvecklarkontot, och vi har informerat er om att Apple inte kommer att ompröva det beslutet förrän efter att den amerikanska tvisten mellan parterna är avslutad. Enligt vår uppfattning gäller samma resonemang även för att återföra Fortnite till App Stores amerikanska butik, oavsett vilken Epic-relaterad enhet som skickar in appen. Om Epic anser att det finns någon faktisk eller rättslig utveckling som motiverar ytterligare övervägande av denna ståndpunkt, vänligen meddela oss skriftligen. Under tiden har Apple beslutat att inte vidta åtgärder gällande Fortnite-appen förrän efter att den nionde domstolen har beslutat om vår pågående begäran om delvis uppskjutande av det nya förbudet.

Viktiga delar

Apple hänvisar också till viktiga delar i den tidigare domen, där Apple vann på alla avgörande punkter, som fastslår två viktiga saker:

’”har inte befunnits vara olagliga enligt federal och statlig antitrustlagstiftning eller UCL.”

Apples avtal med Epic Games bryter inte mot lag, är inte konkurrensbegränsande och Epic Games gjorde sig skyldiga till kontraktsbrott när de drog igång hela den här juridiska cirkusen.

När Apple stängde ned Epic Games utvecklarkonto så bröt inte heller det mot amerikansk lagstiftning:

”innebär inte vedergällning.”

Två viktiga delar i domen som, oavsett hur mycket Tim Sweeney gapar och skriker i protest, faktiskt är det som gäller och som Apple kan åberopa och förhålla sig till – ingångna avtal skall hållas.

Missat

Det som många bloggar och nyhetsförmedlare också har missat är att i det senaste utslaget, som tvingar Apple att tillåta externa betallösningar i amerikanska App Store, så nämns inte Epic Games och det finns absolut ingenting i den domen, som Apple har överklagat, som tvingar Apple att släppa in Fortnite.

Parternas senaste tvister om rättens förbudsföreläggande minskar inte Apples grunder och juridiska rätt att få Epic Games DPLA uppsagd. Tvärtom upprepade rätten nyligen Epic Games erkännande ”att de brutit mot DPLA och [tidigare] medgett att Apple skulle ha rätt till gottgörelse om domstolen fann att DPLA var verkställbar och inte bröt mot antitrustlagar
eller allmän ordning”.

Epic Games har nu bett domstolen om ett utslag som tvingar Apple att släppa in Fortnite i App Store vilket är högst osannolikt eftersom två domar redan fastslagit att Apple var i sin fulla rätt att kasta ut Fortnite, stänga ned Epic Games utvecklarkonto – därför att Epic Games bröt mot ett frivilligt ingånget avtal.

Epic Games skrev under ett avtal med Apple, som Epic Games valde att bryta mot, och nu får de skörda konsekvenserna av sitt avtalsbrott. Ibland är juridik inte mer komplicerad än så.

Det här bjuder Magasin Macken på dag lördag 17 maj 2025

Det här bjuder Magasin Macken på dag lördag 17 maj 2025

blank

  • Del 1: Morgonrutiner (a.k.a. Människans första misstag)
  • Här bjuder Macken på fem toppentipps för Pixelmator Pro
  • Här är de tio mest mest sedda svenska biofilmer & var du kan streama dem i Sverige
  • Apples värde i vardagstermer – så mycket får du för 3 biljoner dollar
  • Porr är stort på nätet – här är de tio största porrsajterna
  • Sju smarta tips för att bli effektivare med Apples Mail
  • Från System 1 till macOS Sequoia: Historien om Apples datoroperativsystem

… och mycket mer …

Apples varumärke är värt mest – i hela världen

Apples varumärke är värt mest – i hela världen

blank

Apple har återtagit förstaplatsen som världens mest värdefulla varumärke. Kantar som gör rakningen och listan uppskattar dess värde till häpnadsväckande 1,29 biljoner dollar – 12 % av värdet på hela topp 100-listan.

Enligt Kantars 20:e årliga BrandZ-rapport är Apple det mest värdefulla varumärket. Kantar har angett ett något vagt varumärkesbelopp på nästan 1,3 biljoner dollar – en tillväxt på ungefär 28 % jämfört med föregående år.

Rankningen för 2025 är följande:

Apple, värt 1,29 biljoner dollar
Google, värt 944,1 miljarder dollar
Microsoft, värt 884,8 miljarder dollar
Amazon, värt 866,1 miljarder dollar
Nvidia, värt 509,4 miljarder dollar

Kantar värderar de globala topp 100-varumärkena till 10,7 biljoner dollar. Denna siffra skulle innebära att Apple står för hela 12 % av det totala värdet.