Teknikjättarnas miljardnotor – en summering av 2025 års globala böter

Teknikjättarnas miljardnotor – en summering av 2025 års globala böter

Bötesbeloppen för Google under 2025 nådde historiska nivåer efter flera omfattande rättsliga processer och regulatoriska ingripanden. Globalt tvingades sökjätten betala miljardbelopp till följd av överträdelser inom datainsamling, bristande integritetsskydd och brott mot konkurrenslagar. Även Apple fick betala böter för överträdelser, liksom Meta men det skiljer mycket mellan bolagen.

Tar vi sikte på de böter som bolagen har fått betala för att ha samlat in för mycket data, samlat in data utan att berätta om det och brott mot gällande lagar och regler så är det lätt till att förledas till att tro att Apple, efter alla sina bråk med EU, skulle hamna högt i en sådan sammanställning men siffrorna talar ett helt annat språk.

Här är en sammanfattning av de största posterna från det gångna året.

Globala böter och förlikningar under 2025

De totala kostnaderna för Google landade på över 15 miljarder dollar globalt. Summan innefattar både direkta böter från myndigheter och förlikningar i civilrättsliga grupptalstalan.

Region / Myndighet Belopp (ca) Orsak
USA (Justitiedepartementet) $8 000 000 000 Monopolställning inom annonsteknik och datainsamling.
EU (EU-kommissionen) €4 100 000 000 Missbruk av marknadsdominans via Android-systemet.
USA (Kalifornien m.fl.) $1 200 000 000 Otillåten spårning av användare i inkognitoläge.
Sydkorea (KCC) $150 000 000 Bristande transparens vid insamling av personlig data.
Övriga länder $1 000 000 000+ Lokala tvister kring integritet och konkurrensbrott.
Huvudsakliga områden för överträdelser
Integritetsbrott och spårning

Stora delar av böterna rörde hur Google samlar in data även när användare tror att de är privata. En uppmärksammad förlikning i USA gällde spårning i webbläsarens inkognitoläge. Myndigheter slog fast att företaget inte varit tillräckligt tydligt med att datainsamlingen fortsatte trots det privata läget.

Missbruk av marknadsdominans

Europeiska Unionen och USA:s justitiedepartement har under 2025 lagt stort fokus på Googles annonsplattformar. Böterna här grundar sig i att Google använt sin insamlade data för att stänga ute konkurrenter och tvinga annonsörer att använda deras egna verktyg.

Bristande skydd för minderåriga

Google tvingades även betala betydande summor till följd av brister i hanteringen av barns personuppgifter på plattformar som Youtube. Tillsynsmyndigheter i flera länder krävde skärpta rutiner och bötfällde företaget för att ha profilerat unga användare i reklamsyfte.

Meta

Meta tvingades betala rekordhöga belopp under 2025 efter en rad rättsliga bakslag och omfattande granskningar från tillsynsmyndigheter. Globalt fokuserade myndigheterna främst på olaglig dataöverföring mellan EU och USA samt brister i skyddet av minderåriga på plattformar som Instagram.

Här är en sammanställning av de mest betydande beloppen och orsakerna bakom dem.

Globala böter och förlikningar under 2025

De totala utgifterna för böter och juridiska förlikningar för Meta landade på över 12 miljarder dollar. En stor del av dessa medel reserverades för att hantera ärenden som rör brott mot dataskyddsförordningen (GDPR) och integritetskränkningar.

Region / Myndighet Belopp (ca) Huvudsaklig orsak
EU (Irlands dataskyddsnämnd) €1 800 000 000 Fortsatt olaglig överföring av användardata till USA.
USA (Texas m.fl.) $1 400 000 000 Olovlig användning av ansiktsigenkänningsteknik.
USA (Grupptalan, Cambridge Analytica) $725 000 000 Slutgiltiga utbetalningar i den stora dataläckan.
EU (EU-kommissionen) €798 000 000 Konkurrenshinder genom koppling mellan Facebook och Marketplace.
USA (Flera delstater) $2 000 000 000+ Förlikningar kring skadlig påverkan på ungas psykiska hälsa.
Huvudsakliga områden för överträdelser
Olagliga dataöverföringar och GDPR

Europeiska myndigheter har under 2025 fortsatt att pressa Meta gällande hur data flyttas över Atlanten. Den största enskilda boten grundar sig i att Meta anses sakna tillräckliga garantier för att skydda europeiska användares data från amerikansk övervakning. Detta har tvingat företaget att genomföra omfattande och kostsamma tekniska förändringar i sin infrastruktur.

Missbruk av ansiktsigenkänning

En historisk förlikning nåddes under året i USA rörande Metas tidigare användning av ansiktsigenkänning. Myndigheter slog fast att företaget under åratal samlat in biometrisk data från miljontals användare utan att hämta in ett giltigt samtycke. Programvaran har nu avvecklats, men de juridiska följdverkningarna blev mycket kostsamma.

Barns säkerhet och hälsa

Meta har ställts inför rätta i ett flertal länder för hur deras algoritmer påverkar unga användare. Anklagelserna rör att funktioner på Instagram avsiktligt designats för att vara beroendeframkallande, trots kännedom om negativa hälsoeffekter. Detta har lett till stora förlikningar där pengarna delvis ska finansiera utbildningsinsatser och stärkt skydd för minderåriga.

Apple

Apple har under 2025 hamnat i fokus hos tillsynsmyndigheter världen över, framför allt inom EU. De juridiska kostnaderna och böterna har främst drivits av nya lagar som syftar till att öppna upp låsta ekosystem och säkerställa rättvis konkurrens i App Store.

Här är en sammanställning av de mest betydande beloppen för Apple under det gångna året.

Globala böter och juridiska kostnader under 2025

De samlade kostnaderna för böter och skattemässiga återkrav har för Apples del nått extrema nivåer, främst på grund av att långdragna processer i EU nått sina slutskeden. Den totala summan överstiger 16 miljarder dollar, där merparten härrör från enskilda historiska domslut.

Region / Myndighet Belopp (ca) Huvudsaklig orsak
EU (EU-domstolen / Irland) $14 400 000 000 Slutgiltigt beslut om obetalda skatter (statsstöd).
EU (EU-kommissionen) €1 840 000 000 Konkurrensbrott på marknaden för musikströmning.
Brasilien (Konsumentverket) $20 000 000 Fortsatta böter för försäljning av iPhone utan laddare.
Sydkorea (KCC) $15 000 000 Bristande efterlevnad av lagar om tredjepartsbetalningar.
USA (Justitiedepartementet) Pågående Rättsliga kostnader i det stora monopolet-målet.
Huvudsakliga områden för överträdelser
Skattetvisten på Irland

Den enskilt största posten under 2025 rör inte datainsamling, utan det slutgiltiga nederlaget i EU-domstolen gällande Apples skatteupplägg på Irland. Domstolen slog fast att Apple tagit emot otillåtet statsstöd, vilket tvingade företaget att betala tillbaka miljardbelopp i utebliven skatt. Beslutet sätter punkt för en av de mest omfattande ekonomiska tvisterna i Apples historia.

Musikströmning och App Store-regler

EU-kommissionen utfärdade under året rekordhöga böter till följd av Apples restriktioner för musikstreamingtjänster, som exempelvis Spotify. Myndigheten fann att Apple hindrat utvecklare från att informera användare om billigare abonnemang utanför App Store. Detta beteende ansågs strida mot EU:s konkurrenslagar och tvingade Apple att förändra sina användarvillkor i Europa.

Lokala krav på hårdvara och betalningar

Apple har även mött motstånd på marknader som Brasilien och Sydkorea. I Brasilien handlar tvisten om miljöargumentet för att ta bort laddare från förpackningarna, vilket lokala myndigheter ser som ett sätt att tvinga fram extraköp. I Sydkorea har fokus legat på Apples ovilja att fullt ut tillåta alternativa betalningsmetoder i appar, vilket resulterat i löpande sanktionsavgifter.

Notera att i summan för Apple finns en utdragen skattetvist med.

Jämförelse av bötesbelopp exklusive skattekrav

Justerade totalbelopp efter borträkning av skatteåterkrav:

Apple: 20 miljarder kr (Minskning med 150 miljarder kr) Google: 157 miljarder kr (Ingen förändring) Meta: 125 miljarder kr (Ingen förändring)

Förändringen för Apple

Beslutet rörande det irländska skatteåterkravet utgjorde den största delen av företagets totala kostnad. Denna post på cirka 150 miljarder kronor var ett engångsbelopp baserat på historiskt statsstöd. Återstoden av summan består främst av faktiska böter för konkurrensbrott inom musikströmning samt regler för App Store.

Google samt Meta

Dessa företags kostnader under det gångna året var nästan uteslutande kopplade till integritetsbrott och monopolfrågor. Inga större skatterelaterade böter ingick i de tidigare redovisade summorna. Google drabbades hårdast av rättsprocesser gällande annonsteknik. Meta betalade främst för olagliga dataöverföringar samt brister i skyddet för unga användare.

Borträkningen av skattekraven visar att Google för närvarande är det företag som belastas av de högsta löpande böterna för sina affärsmetoder. Apples siffra blir betydligt lägre när det specifika skatteärendet på Irland lyfts ur kalkylen.

Läs mer

Intel förlorar överklagan: Måste betala 237 miljoner euro i böter

 

 

Från miljardböter till vardagstips – här är förmiddagens Magasin Macken

Från miljardböter till vardagstips – här är förmiddagens Magasin Macken

Vintage inredning av en kafé i 1950-talsstil med två glada personer som läser Magasin MACKEN och LÖPSEDEL, svensk tidning, i en mysig och nostalgisk atmosfär.

Förmiddagens upplaga av Magasin Macken rör sig mellan global teknikpolitik, praktiska vardagstips och kultur med tydlig samtidsnerv. Blicken riktas mot teknikjättarnas kostsamma misstag,

Apples möjliga vägval framåt och de politiska krafter som påverkar bolaget. Samtidigt väntar konkreta råd för både Mac och iPhone, tillsammans med en resa in i ett glittrigt men skoningslöst 80-tal. En morgonläsning som kombinerar analys, nytta och berättelser värda att stanna upp vid.

Löpsedeln:
  • Teknikjättarnas miljardnotor – en summering av 2025 års globala böter
  • Få kontroll på din trötta Mac med Aktivitetskontroll
  • Apples roadmap för 2026 – här är årets alla nyheter (tror vi)
  • Här har du smarta genvägar som gör jobbet åt din iPhone
  • Rivals – en glittrig och cynisk resa till det brittiska 80-talet
  • Tim Cook och Apple är Trumps politiska fångar
Här har du Mackens Nyheter det senaste dygnet (30 januari 2026)

Här har du Mackens Nyheter det senaste dygnet (30 januari 2026)

Här har du Mackens Nyheter det senaste dygnet (30 januari 2026)

AI, integritet och ett hemligt avtal – Apple svarar utan att avslöja något

AI, integritet och ett hemligt avtal – Apple svarar utan att avslöja något

Apple fick återkommande frågor om AI och det uppmärksammade samarbetet med Google när bolaget presenterade sitt senaste kvartalsresultat. Några tydliga svar blev det däremot inte. Tim Cook och finanschefen Kevan Parekh valde en försiktig linje och höll sig på en övergripande nivå.

Två områden präglade analytikernas frågor: minnesbegränsningar och artificiell intelligens. Intresset var särskilt stort kring hur Apple ska kunna tjäna pengar på Apple Intelligence och vilka tekniska och affärsmässiga ramar som omger samarbetet kring nästa generation av Siri. Cook beskrev upprepade gånger relationen med Google som ett samarbete, men utan att utveckla vad det faktiskt innebär.

Private Computing

Några villkor eller detaljer kring avtalet presenterades inte. Ett besked gavs ändå som rätade ut ett tidigare frågetecken efter bolagens gemensamma tillkännagivande – var modellerna ska köras.

Cook uppgav att funktionerna ska köras både direkt på enheten och via Private Cloud Compute, samtidigt som Apple säger sig vilja behålla ett integritetsskydd i toppklass.

Egen utveckling fortsätter parallellt. Cook gjorde klart att Apple inte lägger alla AI-initiativ i händerna på externa partners, men betonade samtidigt att detta inte förändrar överenskommelsen med Google. Den mer personliga versionen av Siri beskrevs tydligt som ett gemensamt projekt.

Byggs in

Frågan om vilken avkastning Apple räknar med från Apple Intelligence möttes av ett brett resonemang snarare än konkreta siffror. Cook lyfte fram att intelligens byggs in i fler delar av operativsystemen på ett personligt och integritetsfokuserat sätt. Resonemanget landade i att detta förväntas skapa värde och öppna nya möjligheter inom både produkter och tjänster. Nöjdheten med samarbetet med Google underströks ännu en gång.

Hur många iPhone-användare som faktiskt har tillgång till Apple Intelligence, och om funktionerna driver försäljning eller uppgraderingar, ville Apple däremot inte säga något om. Frågorna lämnades utan svar.

Stigande minnespriser stoppar inte Apples tillväxt

Stigande minnespriser stoppar inte Apples tillväxt

Dyrare minneskretsar pressar hela teknikbranschen, men Apple tycks än så länge stå stadigt. När bolaget kommenterade utvecklingen i samband med kvartalsrapporten tonade Tim Cook ned riskerna, även om han medgav att effekten kan bli mer märkbar framöver.

Under det fjärde kalenderkvartalet 2025 hade de stigande priserna på RAM- och SSD-minnen enligt Cook endast en minimal påverkan på bruttomarginalen. Bedömningen inför det pågående kvartalet är däremot att kostnadsökningarna kommer att kännas något mer.

Apple följer prisutvecklingen noggrant och utesluter inte åtgärder. Cook uppgav att bolaget är berett att se över flera alternativ för att hantera situationen på längre sikt om det skulle bli nödvändigt.

Inte bromsat tillväxten

Motvinden i leverantörsledet har samtidigt inte bromsat tillväxten. Det senaste kvartalet summerades till en rekordomsättning på 143,8 miljarder dollar, vilket motsvarar en ökning med 16 procent jämfört med samma period året före.

Utsikterna för det nuvarande kvartalet pekar mot en fortsatt ökning på mellan 13 och 16 procent och en väntad bruttomarginal på 48 till 49 procent. Bilden som tonar fram är ett bolag som fortsätter att leverera starka resultat trots stigande komponentkostnader.

Designprofil återvänder till Apple när gränssnittet ska lyfta igen

Designprofil återvänder till Apple när gränssnittet ska lyfta igen

Innovativ mekanisk verkstad med ingenjörer som arbetar med ritningar, analys och prototyper, att skapa högkvalitativa maskindelar och lösningar för industriell produktion och utveckling, i en professionell miljö.

Apple plockar tillbaka en av sina tidigare designers. Sebastiaan de With, medgrundare av Lux och mannen bakom fotoapparna Halide och Kino, meddelade under onsdagen att han ansluter till Apples designteam. Det är inte första gången han kliver in genom dörrarna i Cupertino. Tidigare har han arbetat med både iCloud och Hitta.

Före Lux, som han startade tillsammans med Ben Sandofsky 2016, hann de With samla på sig erfarenhet från bolag som Sony, T-Mobile och Mozilla. På plattformen X beskriver han återkomsten med tydlig entusiasm och lyfter möjligheten att åter få arbeta med det han kallar världens främsta designteam och med produkter han själv använder.

Halide lever vidare

Rekryteringen innebär inte att Lux bromsar. Ben Sandofsky klargjorde i ett inlägg på Reddit att arbetet fortsätter som tidigare. En förhandsversion av Halide Mark III har redan släppts och stort fokus ligger på funktionen Looks, framtagen för att återskapa känslan från analoga filmkameror i ett digitalt arbetsflöde. Nostalgiskt, men med modern precision.

Apple i behov av ny energi

Tidpunkten är knappast slumpmässig. Apple befinner sig mitt i en större omstöpning av sin designorganisation. Formspråket Liquid Glass, som introducerades med macOS 26, har fått ett blandat mottagande och inte riktigt blivit den fullträff som många väntade sig.

Förändringstrycket ökade ytterligare när Alan Dye, ansvarig för användargränssnittet, lämnade Apple för Meta i december. Bloomberg rapporterar samtidigt att John Ternus, ofta nämnd som en möjlig efterträdare till Tim Cook, tog över det övergripande ansvaret för både hårdvaru- och mjukvarudesign i slutet av förra året.

Sebastiaan de Withs återkomst kan därför ses som mer än ännu en rekrytering. Apple hämtar hem en designer med tydlig känsla för detaljer, användarupplevelse och hantverk. Signalen är svår att misstolka. Designen ska inte bara fungera. Den ska kännas igen.