av Mikael Winterkvist | jan 31, 2026 | Bluesky, Nyheter, Threads, Twitter
Eftermiddagens Magasin Macken rör sig i gränslandet mellan hot och möjligheter i en allt mer digital vardag. Bedragare hittar nya vägar in i våra inkorgar samtidigt som tekniken gör det svårare att skilja äkta från falskt.
Verktygen för att avslöja manipulation blir därför viktigare än någonsin. Samtidigt märks hur AI-racet påverkar allt från apputveckling till miljardinvesteringar i metaverse, där notan fortsätter att växa. Kulturplatsen tas av thrillern Steal, som sätter moralen på prov, medan nya uppgifter pekar på interna motsättningar inom Apple. Mitt i allt dyker också ett mer lekfullt inslag upp när Alla hjärtans dag-eventet tar plats i Pokémon GO.
Löpsedel:
- Falska PayPal-kvitton sprids – så försöker bedragarna lura dig
- Så avslöjar du falska AI-videor – digitala verktyg för verifiering
- Jakten på AI drabbar funktionella appar
- Metas metaverseprojekt fortsätter att sluka pengar – förlusterna nu uppe i minst 80 miljarder dollar
- Steal – Finansiell thriller som utmanar moralen
- Det har bråkats inom Apple – och den här gången kan Bloomberg faktiskt ha rätt
- Alla hjärtans dag tar över Pokémon GO – dubbla bonusar och ökad Shiny-chans
av Mikael Winterkvist | jan 31, 2026 | Nyheter
Bötesbeloppen för Google under 2025 nådde historiska nivåer efter flera omfattande rättsliga processer och regulatoriska ingripanden. Globalt tvingades sökjätten betala miljardbelopp till följd av överträdelser inom datainsamling, bristande integritetsskydd och brott mot konkurrenslagar. Även Apple fick betala böter för överträdelser, liksom Meta men det skiljer mycket mellan bolagen.
Tar vi sikte på de böter som bolagen har fått betala för att ha samlat in för mycket data, samlat in data utan att berätta om det och brott mot gällande lagar och regler så är det lätt till att förledas till att tro att Apple, efter alla sina bråk med EU, skulle hamna högt i en sådan sammanställning men siffrorna talar ett helt annat språk.
Här är en sammanfattning av de största posterna från det gångna året.
Globala böter och förlikningar under 2025
De totala kostnaderna för Google landade på över 15 miljarder dollar globalt. Summan innefattar både direkta böter från myndigheter och förlikningar i civilrättsliga grupptalstalan.
| Region / Myndighet |
Belopp (ca) |
Orsak |
| USA (Justitiedepartementet) |
$8 000 000 000 |
Monopolställning inom annonsteknik och datainsamling. |
| EU (EU-kommissionen) |
€4 100 000 000 |
Missbruk av marknadsdominans via Android-systemet. |
| USA (Kalifornien m.fl.) |
$1 200 000 000 |
Otillåten spårning av användare i inkognitoläge. |
| Sydkorea (KCC) |
$150 000 000 |
Bristande transparens vid insamling av personlig data. |
| Övriga länder |
$1 000 000 000+ |
Lokala tvister kring integritet och konkurrensbrott. |
Huvudsakliga områden för överträdelser
Integritetsbrott och spårning
Stora delar av böterna rörde hur Google samlar in data även när användare tror att de är privata. En uppmärksammad förlikning i USA gällde spårning i webbläsarens inkognitoläge. Myndigheter slog fast att företaget inte varit tillräckligt tydligt med att datainsamlingen fortsatte trots det privata läget.
Missbruk av marknadsdominans
Europeiska Unionen och USA:s justitiedepartement har under 2025 lagt stort fokus på Googles annonsplattformar. Böterna här grundar sig i att Google använt sin insamlade data för att stänga ute konkurrenter och tvinga annonsörer att använda deras egna verktyg.
Bristande skydd för minderåriga
Google tvingades även betala betydande summor till följd av brister i hanteringen av barns personuppgifter på plattformar som Youtube. Tillsynsmyndigheter i flera länder krävde skärpta rutiner och bötfällde företaget för att ha profilerat unga användare i reklamsyfte.
Meta
Meta tvingades betala rekordhöga belopp under 2025 efter en rad rättsliga bakslag och omfattande granskningar från tillsynsmyndigheter. Globalt fokuserade myndigheterna främst på olaglig dataöverföring mellan EU och USA samt brister i skyddet av minderåriga på plattformar som Instagram.
Här är en sammanställning av de mest betydande beloppen och orsakerna bakom dem.
Globala böter och förlikningar under 2025
De totala utgifterna för böter och juridiska förlikningar för Meta landade på över 12 miljarder dollar. En stor del av dessa medel reserverades för att hantera ärenden som rör brott mot dataskyddsförordningen (GDPR) och integritetskränkningar.
| Region / Myndighet |
Belopp (ca) |
Huvudsaklig orsak |
| EU (Irlands dataskyddsnämnd) |
€1 800 000 000 |
Fortsatt olaglig överföring av användardata till USA. |
| USA (Texas m.fl.) |
$1 400 000 000 |
Olovlig användning av ansiktsigenkänningsteknik. |
| USA (Grupptalan, Cambridge Analytica) |
$725 000 000 |
Slutgiltiga utbetalningar i den stora dataläckan. |
| EU (EU-kommissionen) |
€798 000 000 |
Konkurrenshinder genom koppling mellan Facebook och Marketplace. |
| USA (Flera delstater) |
$2 000 000 000+ |
Förlikningar kring skadlig påverkan på ungas psykiska hälsa. |
Huvudsakliga områden för överträdelser
Olagliga dataöverföringar och GDPR
Europeiska myndigheter har under 2025 fortsatt att pressa Meta gällande hur data flyttas över Atlanten. Den största enskilda boten grundar sig i att Meta anses sakna tillräckliga garantier för att skydda europeiska användares data från amerikansk övervakning. Detta har tvingat företaget att genomföra omfattande och kostsamma tekniska förändringar i sin infrastruktur.
Missbruk av ansiktsigenkänning
En historisk förlikning nåddes under året i USA rörande Metas tidigare användning av ansiktsigenkänning. Myndigheter slog fast att företaget under åratal samlat in biometrisk data från miljontals användare utan att hämta in ett giltigt samtycke. Programvaran har nu avvecklats, men de juridiska följdverkningarna blev mycket kostsamma.
Barns säkerhet och hälsa
Meta har ställts inför rätta i ett flertal länder för hur deras algoritmer påverkar unga användare. Anklagelserna rör att funktioner på Instagram avsiktligt designats för att vara beroendeframkallande, trots kännedom om negativa hälsoeffekter. Detta har lett till stora förlikningar där pengarna delvis ska finansiera utbildningsinsatser och stärkt skydd för minderåriga.
Apple
Apple har under 2025 hamnat i fokus hos tillsynsmyndigheter världen över, framför allt inom EU. De juridiska kostnaderna och böterna har främst drivits av nya lagar som syftar till att öppna upp låsta ekosystem och säkerställa rättvis konkurrens i App Store.
Här är en sammanställning av de mest betydande beloppen för Apple under det gångna året.
Globala böter och juridiska kostnader under 2025
De samlade kostnaderna för böter och skattemässiga återkrav har för Apples del nått extrema nivåer, främst på grund av att långdragna processer i EU nått sina slutskeden. Den totala summan överstiger 16 miljarder dollar, där merparten härrör från enskilda historiska domslut.
| Region / Myndighet |
Belopp (ca) |
Huvudsaklig orsak |
| EU (EU-domstolen / Irland) |
$14 400 000 000 |
Slutgiltigt beslut om obetalda skatter (statsstöd). |
| EU (EU-kommissionen) |
€1 840 000 000 |
Konkurrensbrott på marknaden för musikströmning. |
| Brasilien (Konsumentverket) |
$20 000 000 |
Fortsatta böter för försäljning av iPhone utan laddare. |
| Sydkorea (KCC) |
$15 000 000 |
Bristande efterlevnad av lagar om tredjepartsbetalningar. |
| USA (Justitiedepartementet) |
Pågående |
Rättsliga kostnader i det stora monopolet-målet. |
Huvudsakliga områden för överträdelser
Skattetvisten på Irland
Den enskilt största posten under 2025 rör inte datainsamling, utan det slutgiltiga nederlaget i EU-domstolen gällande Apples skatteupplägg på Irland. Domstolen slog fast att Apple tagit emot otillåtet statsstöd, vilket tvingade företaget att betala tillbaka miljardbelopp i utebliven skatt. Beslutet sätter punkt för en av de mest omfattande ekonomiska tvisterna i Apples historia.
Musikströmning och App Store-regler
EU-kommissionen utfärdade under året rekordhöga böter till följd av Apples restriktioner för musikstreamingtjänster, som exempelvis Spotify. Myndigheten fann att Apple hindrat utvecklare från att informera användare om billigare abonnemang utanför App Store. Detta beteende ansågs strida mot EU:s konkurrenslagar och tvingade Apple att förändra sina användarvillkor i Europa.
Lokala krav på hårdvara och betalningar
Apple har även mött motstånd på marknader som Brasilien och Sydkorea. I Brasilien handlar tvisten om miljöargumentet för att ta bort laddare från förpackningarna, vilket lokala myndigheter ser som ett sätt att tvinga fram extraköp. I Sydkorea har fokus legat på Apples ovilja att fullt ut tillåta alternativa betalningsmetoder i appar, vilket resulterat i löpande sanktionsavgifter.
Notera att i summan för Apple finns en utdragen skattetvist med.
Jämförelse av bötesbelopp exklusive skattekrav
Justerade totalbelopp efter borträkning av skatteåterkrav:
Apple: 20 miljarder kr (Minskning med 150 miljarder kr) Google: 157 miljarder kr (Ingen förändring) Meta: 125 miljarder kr (Ingen förändring)
Förändringen för Apple
Beslutet rörande det irländska skatteåterkravet utgjorde den största delen av företagets totala kostnad. Denna post på cirka 150 miljarder kronor var ett engångsbelopp baserat på historiskt statsstöd. Återstoden av summan består främst av faktiska böter för konkurrensbrott inom musikströmning samt regler för App Store.
Google samt Meta
Dessa företags kostnader under det gångna året var nästan uteslutande kopplade till integritetsbrott och monopolfrågor. Inga större skatterelaterade böter ingick i de tidigare redovisade summorna. Google drabbades hårdast av rättsprocesser gällande annonsteknik. Meta betalade främst för olagliga dataöverföringar samt brister i skyddet för unga användare.
Borträkningen av skattekraven visar att Google för närvarande är det företag som belastas av de högsta löpande böterna för sina affärsmetoder. Apples siffra blir betydligt lägre när det specifika skatteärendet på Irland lyfts ur kalkylen.
Läs mer
Intel förlorar överklagan: Måste betala 237 miljoner euro i böter
av Mikael Winterkvist | jan 31, 2026 | Bluesky, Nyheter, Threads, Twitter
Förmiddagens upplaga av Magasin Macken rör sig mellan global teknikpolitik, praktiska vardagstips och kultur med tydlig samtidsnerv. Blicken riktas mot teknikjättarnas kostsamma misstag,
Apples möjliga vägval framåt och de politiska krafter som påverkar bolaget. Samtidigt väntar konkreta råd för både Mac och iPhone, tillsammans med en resa in i ett glittrigt men skoningslöst 80-tal. En morgonläsning som kombinerar analys, nytta och berättelser värda att stanna upp vid.
Löpsedeln:
- Teknikjättarnas miljardnotor – en summering av 2025 års globala böter
- Få kontroll på din trötta Mac med Aktivitetskontroll
- Apples roadmap för 2026 – här är årets alla nyheter (tror vi)
- Här har du smarta genvägar som gör jobbet åt din iPhone
- Rivals – en glittrig och cynisk resa till det brittiska 80-talet
- Tim Cook och Apple är Trumps politiska fångar
av Mikael Winterkvist | jan 30, 2026 | Bluesky, Nyheter, Threads
Apple fick återkommande frågor om AI och det uppmärksammade samarbetet med Google när bolaget presenterade sitt senaste kvartalsresultat. Några tydliga svar blev det däremot inte. Tim Cook och finanschefen Kevan Parekh valde en försiktig linje och höll sig på en övergripande nivå.
Två områden präglade analytikernas frågor: minnesbegränsningar och artificiell intelligens. Intresset var särskilt stort kring hur Apple ska kunna tjäna pengar på Apple Intelligence och vilka tekniska och affärsmässiga ramar som omger samarbetet kring nästa generation av Siri. Cook beskrev upprepade gånger relationen med Google som ett samarbete, men utan att utveckla vad det faktiskt innebär.
Private Computing
Några villkor eller detaljer kring avtalet presenterades inte. Ett besked gavs ändå som rätade ut ett tidigare frågetecken efter bolagens gemensamma tillkännagivande – var modellerna ska köras.
Cook uppgav att funktionerna ska köras både direkt på enheten och via Private Cloud Compute, samtidigt som Apple säger sig vilja behålla ett integritetsskydd i toppklass.
Egen utveckling fortsätter parallellt. Cook gjorde klart att Apple inte lägger alla AI-initiativ i händerna på externa partners, men betonade samtidigt att detta inte förändrar överenskommelsen med Google. Den mer personliga versionen av Siri beskrevs tydligt som ett gemensamt projekt.
Byggs in
Frågan om vilken avkastning Apple räknar med från Apple Intelligence möttes av ett brett resonemang snarare än konkreta siffror. Cook lyfte fram att intelligens byggs in i fler delar av operativsystemen på ett personligt och integritetsfokuserat sätt. Resonemanget landade i att detta förväntas skapa värde och öppna nya möjligheter inom både produkter och tjänster. Nöjdheten med samarbetet med Google underströks ännu en gång.
Hur många iPhone-användare som faktiskt har tillgång till Apple Intelligence, och om funktionerna driver försäljning eller uppgraderingar, ville Apple däremot inte säga något om. Frågorna lämnades utan svar.
av Mikael Winterkvist | jan 30, 2026 | Bluesky, Nyheter, Threads
Dyrare minneskretsar pressar hela teknikbranschen, men Apple tycks än så länge stå stadigt. När bolaget kommenterade utvecklingen i samband med kvartalsrapporten tonade Tim Cook ned riskerna, även om han medgav att effekten kan bli mer märkbar framöver.
Under det fjärde kalenderkvartalet 2025 hade de stigande priserna på RAM- och SSD-minnen enligt Cook endast en minimal påverkan på bruttomarginalen. Bedömningen inför det pågående kvartalet är däremot att kostnadsökningarna kommer att kännas något mer.
Apple följer prisutvecklingen noggrant och utesluter inte åtgärder. Cook uppgav att bolaget är berett att se över flera alternativ för att hantera situationen på längre sikt om det skulle bli nödvändigt.
Inte bromsat tillväxten
Motvinden i leverantörsledet har samtidigt inte bromsat tillväxten. Det senaste kvartalet summerades till en rekordomsättning på 143,8 miljarder dollar, vilket motsvarar en ökning med 16 procent jämfört med samma period året före.
Utsikterna för det nuvarande kvartalet pekar mot en fortsatt ökning på mellan 13 och 16 procent och en väntad bruttomarginal på 48 till 49 procent. Bilden som tonar fram är ett bolag som fortsätter att leverera starka resultat trots stigande komponentkostnader.
