av Mikael Winterkvist | maj 6, 2024 | Nätfrihet
Den Qatar-ägda tv-kanalen Al Jazeera har stoppats i Israel. Polis har slagit till mot tv-kanalen och beslagtagit kameror och annan teknisk utrustning. Därmed har också direktrapporterna från Gaza stängts ned för Al Jazeera var en av få tv-kanaler som fortfarande sände från området.
Al Jazeera har anklagats för att driva en arabiskvänlig agenda, för att vara politiserad, även på nyhetsplats men kritikerna glömmer då bort Fox News som under flera år politiserat nyheter. Kritikerna glömmer också bort att CNN raskt tenderat till att presentera politiserade nyheter under Trumps sista år och att tv-kanalen kan sägas att fortsatt att ha en liberal slagsida.
Uppvigla
Al Jazeera har anklagats för att uppvigla, för att presentera vinklade nyheter med en tydlig positiv palestinsk vinkling – av Israel. Det Qatari-baserade nyhetsnätverket, har varit en av få nyhetskanaler som har kunnat producera rapportering på plats från Israels krig mot Hamas i Gaza. Al Jazeera har sänt direkt från Gaza och i stort varit ensamma om att göra det.
Det med livet som insats vilket kan tyckas vara ett rätt dramatiska ord men Al Jazeeras journalist Shireen Abu Akleh dödades i maj 2022, Al Jazeeras kameraman dödades i december 2023 och det finns rapporter om att över 60 journalister har dödats på Gaza sedan Israel inledde sitt krig mot Hamas. Al Jazeera har i sin tur anklagat israel för att systematiskt rikta sina attacker mot journalister, något som Israel har tillbakavisat.
Pressfrihet
Frågan här handlar inte om huruvida Israels krig mot Hamas kan rättfärdigas eller inte. Det handlar inte heller om huruvida Israel folkrättsligt har rätt att bedriva sitt krig på det sätt nu görs – det handlar om något så fundamentalt som yttrande- och pressfriheten. Nu ska tilläggas att under vissa mycket speciella omständigheter så skulle samma sak kunna hända även i de nordiska länderna som idag toppar listan över de länder som har mest och bäst pressfrihet, Norge, Danmark och Sverige. I en krigssituation så skulle medier kunna förbjudas och stoppas, även om det idag känns långsökt, och det skulle säkerligen vara det även i ett allvarligt läge.
Censur
Israel kan hävda att landet är i krig och att de därför är i sin alla rätt att förbjuda och stoppa en tv-kanal. Oavsett juridiken i sammanhanget så är detta censur och det är en mycket allvarlig inskränkning i yttrandefriheten – och pressfriheten. Lägg sedan alltså till att Israel nu stoppar direktrapportering inifrån Gaza. Israel har stängt ned rapportering från ett område där det pågår strider och till en närmast ofattbar kostnad för civilbefolkningen.
Pressfrihetindex
Rättighetsfrågor av den här typen finns inte på agendan. Tydligen ryms inte demokratifrågor för detta är bara ytterligare ett exempel av många där vi inte reagerar nämnvärt över attacker mot demokratin – här hemma och på andra platser i världen. Nyligen presenterades ett nytt pressfrihetindex och Sverige ligger med i toppen men har petats ned till en tredje plats.
Jag vet att stängningen av Al Jazeera och Sveriges plats i ett pressfrihetsinxex kan te sig som att de inte har med varandra att göra men det har de. Det handlar om allas vår medvetenhet om vad demokratin är värd, vad den innebär och när det är dags för oss som medborgare att protestera och säga ifrån.
När mellanösterns enda demokrati stänger en tv-kanal så borde det få större uppmärksamhet och det borde resultera i mer högljudda och mer kraftfulla protester. Låt oss se vad som händer nu – protesterna kanske låter vänta på sig.
av Mikael Winterkvist | apr 27, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet
Kravet börjar likna droppen som urholkar stenen – stoppa, förbjud och lös upp alla kryptering därför att kryptering används av kriminella och det försvårar brottsutredningar.
I ett brevs om publicerades på Europol i veckan framförs samma krav som flera gånger tidigare:
Förbjud mot ”end-to-end” kryptering – det som ibland kallas fullsträckskryptering. Utvecklare ska inte kunna utveckla södra meddelandeprogram, mötesprogram och program som använder den här typen av kryptering där informationen skickas i krypterad form, hela vägen fram till mottagaren.
Undergräva
Detta trots att FN fastslagit att starkt kryptering ingår i de mänskliga rättigheterna, trots att Europadomstolen för mänskliga rättigheter (ECHR) har slagit fast att en försvagning av end-to-end-kryptering riskerar att undergräva grundläggande mänskliga rättigheter.
Vi är därför djupt oroade över att kryptering från början till slut lanseras på ett sätt på ett sätt som kommer att undergräva båda dessa förmågor. Företag kommer inte att kunna svara effektivt på en laglig myndighet. De kommer inte heller att kunna
identifiera eller rapportera olaglig aktivitet på sina plattformar. Som ett resultat av detta kommer vi helt enkelt inte kunna hålla allmänheten säker. Våra samhällen har inte tidigare tolererat utrymmen som är utom räckhåll för brottsbekämpning, där brottslingar kan kommunicera säkert och barnmisshandel kan blomstra. Det bör de inte göra nu heller. Vi får inte låta oss förblindas av brottsligheten. Vi vet vet från de skydd som darkweb erbjuder hur snabbt och omfattande brottslingar brottslingar utnyttjar sådan anonymitet.
Joint Declaration of the European Police Chiefs
Vändor
FBI har i flera vändor framför samma krav, liksom CIA och en lång rad polisorganisationer anser att användandet av kryptering leder till att grova brottslingar går fria. Jag förstår att poliser vill vätta dig brottslingar. Samhället har samma intresse och jag har full förståelse för att det kan vara frustrerande att inte kunna avlyssna och ta del av allt men det finns en aspekt som ofta glöms bort – samhället är den starkare parten. Samhället har heltidsanställda poliser, heltidsanställda utredare och åklagare medan vi som enskilda individer inte har mycket att sätta emot. I botten avd et här finns rättssäkerhet och det är därför du ska andes vara oskyldig tills motsatsen bevisats i domstol sen får utredande poliser anser att de ringat en grovt kriminell individ hur mycket de vill. Vi har fortfarande rättssäkerhet att ta hänsyn till här.
Poliser ska inte utreda och döma utan insyn och kontroll, runt dem finns ett säkerhetsnät – en åklagare, en domstol, nämndemän och domare.
Mänskliga rättigheter
Kryptering handlar naturligtvis inte enbart om brott och kriminella. Det är ett skydd för enskilda som jagas av diktaturer, repressiva regimer och av det skälet så anser både FN och EU att det skyddet ska upprätthållas och det är ett inslag i de mänskliga rättigheterna.
För EU:s polischefer väger det lätt och de framför samma krav som framförts så många gånger tidigare. Frågan nu är om någon bryr sig längre?
av Mikael Winterkvist | apr 13, 2024 | Bluesky, Nätfrihet, Reportage
Sitter du och klämmer på en gammal MacBook som du funderar på att byta ut, uppgradera till en nyare modell så ha lite is i magen. Det ramlar in uppgifter just nu om att Apple jobbar på sina nya M4-kretsar och det sägs vara hårdvara med ett direkt och inbyggt stöd för AI.
Exakt, i detalj, vad det nu kan innebära kanske vi får veta mer om i sommar, i juni när Apple drar igång WWDC-konferensen. Stämmer uppgifterna så är det ytterligare ett bevis och tecken på att Apple menar allvar med AI och att Apples strategi handlar om att uyvckla dedikerad hårdvara npgot som redan har gjorts både med ljud- och videokrestar ikväll som det som Apple kallar Apple Neural Engine.
Neural Engine
Apples Neural Engine är Cupertinos namn för sin egen neurala bearbetningsenhet (NPU). Sådana processorer är också kända som Deep Learning Processors och hanterar algoritmerna bakom AI, augmented reality och maskininlärning (ML). Neural Engine laddar ned vissa uppgifter som den centrala processorenheten (CPU) eller grafikprocessorn (GPU) som används hanterar. Poängen är att Apples Neural Engine hanterar och processar data snabbare och effektivare än mer traditionell hårdvara.
Ny version
Apples nya kretsar och nya hårdvara, möjligen en ny version av Neural Engine, ska alltså ha ännu mer fokus på just AI vilket kan betyda att alla sådana funktioner kan accelereras och fungera snabbare och smidigare med allt vad det innebär för ett effektivare användande av AI.
| SoC |
Lanserad |
Process |
Neural kärnor |
Peak Ops/Sek. |
| Apple A11 |
Sept. 2017 |
10nm |
2 |
600 billion |
| Apple A12 |
Sept. 2018 |
7nm |
8 |
5 trillion |
| Apple A13 |
Sept. 2019 |
7nm |
8 |
6 trillion |
| Apple A14 |
Oct. 2020 |
5nm |
16 |
11 trillion |
| Apple M1 |
Nov. 2020 |
5nm |
16 |
11 trillion |
| Apple A15 |
Sept. 2021 |
5nm |
16 |
15.8 trillion |
| Apple M1 Pro/Max |
Oct. 2021 |
5nm |
16 |
11 trillion |
| Apple M1 Ultra |
March 2022 |
5nm |
32 |
22 trillion |
| Apple M2 |
June 2022 |
5nm |
16 |
15.8 trillion |
| Apple A16 |
Sept. 2022 |
4nm |
16 |
17 trillion |
| Apple M2 Pro/Max |
Jan. 2023 |
5nm |
16 |
15.8 trillion |
Källa: Apple Wiki
Apple har till dags dator lanserat 11 versioner av Neural Engine och nummer tolv kan mycket väl vara den med tydligast fokus på AI. Så därför, ha lite is i magen, och avvakta de närmaste månaderna. Apple kan komma att lansera både ny mjukvara och hårdvara inom kort.
av Mikael Winterkvist | apr 13, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet
Den kinesiska diktaturen har tagit övervakningen av sina egna medborgare till en världsledande nivå. Inget annat land har fler övervakningskameror och inget annat land har använt tekniska lösningar för att samla in data och kartlägga sina medborgare som Kina.
- Av de 20 mest kameratäta städerna i världen så ligger 18 stycken i Kina.
- I huvudstaden Peking, finns drygt 1,15 miljoner kameror, vilket är detsamma som 60 övervakningskameror per 1 000 invånare.
- Taiyuan, med 4 miljoner invånare, belägen i centralprovinsen Shanxi, är Kinas mest kameratäta stad. Staden har 465 000 kameror, 110 stycken per 1 000 invånare.
- 2017 rapporterade kinesisk statsmedia att landet hade 20 miljoner kameror men på bara några år så har antalet övervakningskameror ökat dramatiskt. . 2021 beräknades Kina ha installerat 567 miljoner kameror – vilket kan jämföras med med USA:s beräknade antal: 85 miljoner kameror.
De flesta kineser använder de inhemska apparna WeChat och Weibo för olika former av kommunikation och betalningar. Det här det också möjligt att följa enskilda individer ned på detaljnivå – var de befinner sig, hur de rör sig, vilka de träffar och så all deras kommunikation.
Apples problem på den kinesiska marknaden heter WeChat
Appar och tjänster som vi är vana vid Facebook, Instagram, Whatsapp och X, för att ta några exempel, är blockerade av statens internet-brandmur mot omvärlden – The Great Firewall of China.
Övervakningssystem
Wechat och Weibo är skyldiga, enligt kinesisk lag, att släppa in en representant för det kinesiska kommunistpartiet i sina styrelse och att förse statens övervakningssystem med data om användarna. Det ger diktaturen en möjlighet att följa ett enormt stort antal med medborgare – i realtid. Datainsamlandet kombineras med världsledande teknologi för ansiktsigenkänning via övervakningskameror.
I flera kinesiska städer och regioner så har ett poängsystem införts. Du tilldelas ett visst antal poäng, kan tjäna mer poäng om du exempelvis deltar i volontärarbete men du förlorar poäng om du går mott rött, stör dina grannar och det finns även utsedda övervakare, i ett bostadsområde (exempelvis) som övervakar och samlar in information om de boende.
Dokumentärfilm
Du hittar nu en dokumentärfilm gjord av Jialing Zhang, på SVTPlay, som berättar om hur Kinas folk övervakas av diktaturen. Det är en skrämmande bild av ett totalitärt övervakningssamhälle där det snart finns en övervakningskamera per varannan innevånare. Övervakningen är så massiv, så omfattande att alla siffror blir svindlande och nästan obegripliga. Kina har också utvecklat tekniska lösningar som är världsledande. Ansiktsigenkänning som går på mikrosekunder, övervakningssystem som kan följa individer ända in i deras hem, appar som samlar in enorma mängder data och som analyseras i jakten på oppositionella som motsätter sig diktaturens reglerverk.
Det är en skrämmande bild av hur modern avancerad teknik kan användas för att kontrollera ett helt folk.
Övervakad
Kina är ett övervakningssamhälle där staten ofta vet mer om invånarna än de själva. Övervakningen sker överallt – med hjälp av ansiktsigenkänning, datainsamling och ett poängsystem där man får eller förlorar poäng enligt hur väl man sköter sig. Om man försöker stå upp mot staten dras övervakningssnaran åt ytterligare. Ändå finns det några som inte ger upp. Tysk-nederländsk film från 2023 av Jialing Zhang. Originalets titel: Total Trust.
SVTPlay
Länkar
av Mikael Winterkvist | mar 31, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet
Dokument som lämnats in till domstol och som offentliggjorts nyligen hävdar att Meta skapade ett internt projekt, Ghostbusters, för att spionera på Snapchat-användare. Meta gjorde det genom Onavo, en VPN-tjänst (Virtual Private Network) som företaget erbjöd mellan 2016 och 2019 visade sig vara allt annat än privat.
Bland det som nu lämnats in till domstol och som offentliggjorts finns intern e-post, från Mark Zuckerberg 2016, till tre chefer inom Meta/Facebook, en av dem var Javier Olivian som idag fortfarande är högt uppsatt chef inom Meta.
”När någon ställer en fråga om Snapchat, är svaret vanligtvis att eftersom deras trafik är krypterad har vi ingen analys om dem. Det verkar viktigt att ta reda på ett nytt sätt att få tillförlitlig analys om dem… Du bör ta reda på hur du gör det här.”
Offentliggjort dokument
Ordern till de tre cheferna ledde fram till skapandet av ett nytt utvecklingsprogram och projekt. IAAP-programmets syfte var att samla detaljerad information om användares engagemang med konkurrerande appar för att hjälpa Facebook att utveckla produkter efter behov för att ligga före konkurrenterna. Till exempel, två månader efter Zuckerbergs e-post från 2016, lanserade Meta Stories, en Snapchat-copycat-funktion, på Instagram, som snabbt blev en viktig annonsinkomstkälla för Meta.
Onavo
Ansvariga för projektet var anställda som landat inom Meta efter Metas köp av den israeliska appen och tjänsten Onavo.
Metas Onavo-enhet har en historik av att använda aggressiva och kontroversiella metoder för att samla in data om Facebooks användare. Meta förvärvade Onavo från ett israeliskt företag för nu över 10 år sedan och deras VPN-tjänst utlovade ett privat, skyddat nätverk. Tjänsten ska istället ha använts för att spionera på konkurrerande appar, främst sociala medier genom att tiotals miljoner människor laddade ned och använde Onavo.
Ordern från Olivan till Onavo-teamet var de de skulle ta fram och utveckla lösningar och funktioner som kunde användas för att samla in data om användarna. Ett förslag var att ”potentiellt att betala användare för att ’låta oss installera en riktigt tung mjukvara'” för att fånga upp användarnas Snapchat-data, visar domstolsdokument.
Kit
Det utvecklarna kom fram till som lösning var något som kallades ”kit”, tillägg som kunde installeras och som kunde användas för att avlyssna trafik till och från visa domäner. Olivan fick veta att dessa så kallade ”kit” använde en ”man-in-the-middle”-attack som vanligtvis används av hackare för att i hemlighet fånga upp data som skickas mellan två parter. Funktionen lägger sig mellan avsändare och mottagare, samlar in all kommunikation, som sedan skickas vidare.
”Vi har nu förmågan att mäta detaljerad aktivitet i appen” från ”att analysera snapchat [sic]-analyser som samlats in från incitamenterade deltagare i Onavos forskningsprogram”, skriver en av utvecklarna inom Onavo-teamet i en rapport.
Användare rekryterades av tredje part som distribuerade de här tilläggen, ”Kit”, under egna varumärken för att kopplingen till Onavo inte skulle vara uppenbar. Det hela avslöjades 2019 av TechCrunch som rapporterade att tonåringar fick betalt för att installera dessa kit.
Kort efter TechCrunchs publicering så stängde Facebook ned projektet.
Det ska också sägas att det fanns öppet kritiska röster inom Facebook som protesterade mot hur data samlades in – vilket också framgår av domstolsdokument. Pedro Canahuati, chef inom Facebook, skrev att det var ytterst tveksam om användarna förstod vad de fick betalt för och vad dessa ”Kit” egentligen gjorde och vilken information som samlades in.
Källor
av Mikael Winterkvist | feb 24, 2024 | Bluesky, Mastodon, Nätfrihet, Nyheter, Reportage
Avast, som utvecklar ett anti-malwareprogram för macOS har bötfällts för att ha sålt användares data under flera år – utan att informera om det. Avast döms att betala drygt 170 miljoner kronor i böter.
Den amerikanska tillsynsmyndigheten Federal Trace Commission, FTC har dömt ut böter på 16,5 miljoner dollar sedan Avtast har ertappats med att samla in och lagra kundinformation utan kundernas medgivande. Avast har sedan sålts informationen till datamäklare – även det utan att meddela sina användare.
Utredning
Enligt den utredning som är gjord så har Avtast samlat in användarnas data åtminstone sedan 2014 till 2020. Avast har samlat in användarinformation om webbsurfning genom sina antivirusprogramvara och webbläsartillägg, enligt FTC. Avast har på detta sätt samlat in mycket integritetskänslig information – religiös övertygelse, hälsoproblem, politiska åsikter, platser och ekonomisk status.
Företaget lagrade sedan denna information ”på obestämd tid” och sålde den till över etthundra datamäklare och reklamköpare – utan kundernas vetskap.
Undersökning
En gemensam undersökning gjord av Motherboard och PCMag avslöjade Avasts datatrålande, 2020. Kort efter avslöjandet så stängde Avast av sin funktion som samlade in alla information – kallad Jumpshot men då hade FTCs intresse redan väckts. Tillsyns,uynidgheten inledde sin egen undersökning som nu resulterat i böter på drygt 170 miljoner kronor.
Försvarade sig
Avast har försvarade sig med att de plockade identifierande information innan användardatan såldes. Ett argument som FTC underkände och menade att Avast ”misslyckades med att tillräckligt anonymisera konsumenternas webbläsarinformation.” Istället såldes data med unika identifierare för varje webbläsare, som avslöjade besökta webbplatser, tidsstämplar, vilken typ av enhet och webbläsare som används och plats.
FTC hävdar vidare att Avast lurat användare genom att beskriva sin programvara att den skulle hjälpa till att eliminera spårning på webben – när programmet användes för just det – spåra användare på nätet. Utöver böter på 16,5 miljoner USD så förbjuder FTC Avast att samla in data och sälja den vidare.
FTC
