av Mikael Winterkvist | jul 23, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter
Vill du inte bli kartlagd, stoppa Meta från att snoka på dig? Då får du vackert betala. Facebook och Instagram har infört en prenumerationsmodell där användare kan välja bort riktad reklam – mot en månadskostnad på cirka 80 kronor.
Alternativet är att låta företaget fortsätta kartlägga användarbeteende, platsdata och interaktioner för att sälja riktade annonser. Modellen är en direkt följd av EU:s integritetslagstiftning, som kräver att företag erbjuder ett verkligt alternativ till samtycke baserat på övervakning.
EU-kommissionen har ifrågasatt om Metas upplägg verkligen uppfyller kraven i dataskyddsförordningen GDPR. Enligt kommissionen kan det strida mot principen om frivilligt samtycke om användaren tvingas välja mellan att betala eller bli spårad. Det kan innebära att samtycket inte betraktas som giltigt, eftersom det sker under ekonomisk press.
Granskningen sker inom ramen för den nya Digital Markets Act (DMA), som syftar till att reglera dominerande plattformars makt. Om EU-kommissionen kommer fram till att Meta bryter mot reglerna kan företaget tvingas ändra affärsmodellen. Vid allvarliga överträdelser kan det även bli aktuellt med ekonomiska sanktioner på upp till tio procent av den globala årsomsättningen.
Källor:
SVT
av Mikael Winterkvist | jul 21, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads
Den brittiska regeringens krav på att Apple ska öppna upp för tillgång till krypterad kunddata (bakdörr) kan komma att omprövas efter påtryckningar från USA.
Det handlar om ett krav som enligt lagstiftningen Investigatory Powers Act 2016 ger brittiska myndigheter rätt att begära tillgång till starkt krypterad information.
I januari utfärdade Storbritanniens inrikesministerium en teknisk kapacitetsavisering till Apple, där företaget ombads ge myndigheter tillgång till data som är skyddad med end-to-end-kryptering. Apple har valt att dra tillbaka sin avancerade dataskyddstjänst Advanced Data Protection (ADP) från den brittiska marknaden som ett direkt svar på detta krav. Företaget betonar att integritet och säkerhet är centrala värden i deras produkter och tjänster.
JD Vance
Enligt uppgifter till Financial Times är brittiska regeringskällor övertygade om att USA, däribland vicepresident JD Vance, utövar starkt tryck för att få Storbritannien att dra tillbaka sina krav. Vance har uttryckt kritik mot bakdörrar i tekniska system och pekat på riskerna med att skapa sårbarheter som kan utnyttjas av både inhemska och utländska hot.
Källor inom brittiska regeringen uppger att man nu aktivt söker alternativa lösningar för att tillmötesgå både säkerhetskrav och integritetsskydd, vilket kan innebära att kravet på bakdörrstillgång revideras eller skjuts på framtiden.
Apple har gått till domstol för att pröva lagligheten i inrikesministeriets krav. Initialt ville myndigheten att förhandlingarna skulle hållas hemliga, men domstolen beslutade att delar av processen ska vara offentliga, vilket öppnar för en bredare samhällsdebatt.
Frågor
Debatten om kryptering rymmer komplexa frågor där balansen mellan nationell säkerhet och individens rätt till privatliv står i centrum. Samtidigt som myndigheter efterfrågar verktyg för att bekämpa brottslighet och terrorism, varnar kritiker för att bakdörrar hotar säkerheten och förtroendet för digital teknik.
Fakta
- Investigatory Powers Act 2016: Brittisk lag som ger myndigheter rätt att samla in och få tillgång till elektronisk kommunikation under vissa förutsättningar.
- Advanced Data Protection (ADP): Apples tjänst för end-to-end-kryptering av iCloud-data som skyddar användarens information från obehörig åtkomst.
- End-to-end-kryptering: En säkerhetsmetod där endast avsändare och mottagare kan läsa informationen, vilket förhindrar avlyssning eller insyn från tredje part.
- Bakdörr: En dold åtkomstväg i ett system som kan användas av myndigheter för att komma åt krypterad data, men som också kan utgöra en säkerhetsrisk.
- JD Vance: USA:s vicepresident som kritiserat brittiska regeringens krav på bakdörrstillgång i tekniska system.
- Apple vs Inrikesministeriet: Pågående rättsprocess där Apple överklagar brittiska myndigheters krav på tillgång till krypterad data.
Källor:
The Guardian
Financial Times
av Mikael Winterkvist | jul 14, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads
Flera tillägg till Chrome och Edge har avslöjats med att i hemlighet spionera på användare och manipulera sökresultat. Enligt säkerhetsföretaget Avast hade de skadliga tilläggen laddats ned över 2,3 miljoner gånger innan de upptäcktes.
Tilläggen utgav sig för att erbjuda funktioner som översättning, rabattkoder, tangentbordsstöd eller filnedladdning, men innehöll dold kod som samlade in information om vilka webbplatser du besökte, vilka annonser du klickade på och vilka söktermer du använde. De kunde också omdirigera sökningar till andra sidor för att generera annonsintäkter.
Flera av tilläggen låg ute under lång tid innan den skadliga koden aktiverades, vilket gjorde att de hann samla stora användargrupper. Koden laddades dessutom ned från externa servrar först efter installation, vilket försvårade upptäckt.
Google och Microsoft har nu tagit bort tilläggen från sina butiker. Säkerhetsforskare varnar dock för att fler tillägg med liknande beteende kan finnas kvar. Du rekommenderas att vara restriktiv med vilka tillägg du installerar – särskilt om de kräver omfattande behörigheter.
Källa:
TechSpot
av Mikael Winterkvist | jul 12, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads, Twitter
En ny studie från forskare vid Trinity College Dublin avslöjar att Googles Android-system fortsätter att samla in användardata – även när du aktivt försöker förhindra det.
Trots att integritetsinställningar som platsdelning, appaktivitet, säkerhetskopiering och användningsstatistik är avstängda, kommunicerar Android-telefoner fortfarande regelbundet med Googles servrar.
Detaljerad information
Testerna genomfördes på en Google Pixel-telefon där forskarna systematiskt inaktiverade alla funktioner som normalt tillåter datainsamling. Trots detta skickade telefonen detaljerad information till Google, bland annat vilka appar som använts, när de öppnats, vilka nätverk som varit anslutna och unika identifierare kopplade till enheten. Informationen skickades ofta omedelbart efter att en app öppnats, även när appen inte var aktiv längre.
En central del av datainsamlingen sker genom Googles tjänster Firebase och Google Play Services. Dessa är integrerade i nästan alla Android-telefoner och går inte att avinstallera. De fortsätter att skicka data i bakgrunden – även när appar inte används – vilket gör det svårt för användare att skydda sin integritet.
Anonym
Forskarna lyfter särskilt fram att viss data, såsom tidsstämplar och appanvändning, inte är så anonym som Google hävdar. I kombination med användarens Google-konto eller andra identifierare kan informationen användas för att bygga upp en detaljerad profil av en persons beteende och rörelsemönster.
Samla in data
Resultatet av studien pekar på en bredare utmaning med moderna smartphones: det är ofta mycket svårt, om inte omöjligt, att helt stänga av spårning. Trots valmöjligheter i gränssnittet fortsätter systemet i bakgrunden att samla in data – något som väcker allvarliga frågor om användarkontroll, transparens och företagens respekt för digitalt självbestämmande.
Källa:
Hackread
av Mikael Winterkvist | jul 12, 2025 | Bluesky, Övervakning, Threads, Twitter
Här är listan på datatrålarna, bolagen som snokar på dig, som samlar in allt du gör och som säljer informationen vidare.
Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp)
Delar och säljer användardata till annonsörer, dataförmedlare och externa aktörer.
Har vid flera tillfällen blivit fällda för att inte ha informerat användare tillräckligt tydligt.
Tredjepartsutvecklare har haft tillgång till omfattande profiler via API:er, exempelvis i fallet Cambridge Analytica.
Google (Alphabet)
Delar data med tredjepartsannonsörer och samarbetspartners via annonsnätverk.
Även om Google själva säger att de inte “säljer personuppgifter”, används data av tusentals externa aktörer genom system som Google Ads och AdSense.
TikTok (ByteDance)
Delar viss data med tredjepartsleverantörer och moderbolaget i Kina har fått kritik för bristande transparens.
Myndigheter i USA och Europa har upprepade gånger ifrågasatt hur datadelning sker, särskilt rörande biometriska och platsbaserade uppgifter.
Snapchat (Snap Inc.)
Delar användardata med annonsörer och analysföretag.
Har ett system där tredjepartsutvecklare kan få tillgång till viss metadata från användarnas aktivitet i appen.
X (tidigare Twitter)
Delar data med kommersiella partners, främst i annons- och analysändamål.
Integritetspolicyn tillåter bred delning med “affiliates, partners och tjänsteleverantörer”.
Microsoft
Säljer inte personlig data i juridisk mening, men delar omfattande användardata med tredjepartsleverantörer för annonsering, analys och produktförbättring. Tjänster som Outlook för Windows skickar data till hundratals externa annonsörer och analysföretag. Windows samlar telemetri som delas med marknadsföringspartners även när användaren inte aktivt använder tjänsten. Företaget har fått återkommande kritik för att dataflöden inte är tillräckligt transparenta.
Säljer inte data
Apple
Säljer inte användardata till tredjepart.
Använder lokal databehandling och differentierad datainsamling, främst för produktförbättring.
Reklam inom App Store baseras på anonymiserade mönster.
av Mikael Winterkvist | jul 11, 2025 | Bluesky, Mastodon, Övervakning, Threads
EU har inlett en ny granskning av TikTok, där fokus ligger på om plattformen olovligen har överfört användardata från Europa till Kina. Det är EU:s dataskyddsstyrelse (EDPB) som driver ärendet, och den nya utredningen är en del av unionens tillämpning av den så kallade Digital Services Act.
Bland frågorna som ska besvaras finns om TikTok har varit transparent med hur användardata behandlas, samt om företaget uppfyller kraven på dataskydd och informationssäkerhet i EU. Utredningen sker parallellt med andra tillsynsinsatser mot stora techbolag.
TikTok, som ägs av det kinesiska företaget ByteDance, har tidigare kritiserats för bristande transparens och potentiella säkerhetsrisker. Företaget har i flera omgångar försäkrat att europeisk användardata lagras på servrar i EU, men enligt EDPB kvarstår misstankar om överföring till tredje land.
Det är ännu oklart hur lång tid utredningen kommer att ta, men resultatet kan få långtgående konsekvenser. Om TikTok anses ha brutit mot EU:s regler riskerar företaget höga böter eller begränsningar i hur plattformen får användas inom unionen.
Källor:
Engadget
