Lästipset: De delar hemligheter med varandra – privata spioner och journalister

Lästipset: De delar hemligheter med varandra – privata spioner och journalister

 

Privata utredare, de som förr kallade privatdetektiver, handlar idag ofta om före detta anställda inom olika underättelseorganisationer och deras jobb – gräva fram komprometterande uppgifter om enskilda, politiker, artister och kändisar. Ibland landar uppgifterna i artiklar skrivna av journalister som villigt tar emot information från privata utredningsfirmor.

Barry Meier är journalist på New York Times och han skriver om de som delar information med varandra:

Some journalists are happy to knock on the doors of strangers. I was never one of them, but Christopher Steele, the ex-British spy behind the infamous Trump dossier, left me no choice.

During the 2016 presidential campaign, Mr. Steele had been hired by an investigative firm called Fusion GPS to gather dirt about Donald J. Trump and Russia. The firm’s founders, two former Wall Street Journal reporters, made it clear they would not talk to me for a book I was writing about the business of private intelligence. So on an early summer morning in 2019, I arrived at Mr. Steele’s home in Farnham, a picturesque English village.

In photographs, the retired MI6 agent was always dressed impeccably in business suits, his graying hair freshly coifed. When he opened his door, he was wearing plaid boxer shorts and a blue T-shirt and had a serious case of bed head. “I can’t talk today,” he said. “It’s my birthday.”

New York Times

Lästipset: Så förvandlade teknikgiganterna patent till ett vapen

Lästipset: Så förvandlade teknikgiganterna patent till ett vapen

blank

Patent används idag som ett vapen mellan bolag och det finns gott om så kallade patenttroll vars enda affärsmässiga verksamhet är att stämma andra. Ett av de mest stämda bolagen är Apple och förklaringen där är Apples överfyllda kassakista och storlek. En vinst i en patenttvist med Apple kan innebära hundratals miljoner i intäkter men hur förvandlades ett system för att skydda innovationer till ett vapen i händerna på teknikjättar?

Brittiska The Guardian har tittat närmare på ett system som skapades för att skydda den lille uppfinnaren mot de storas bolagen men som nu används som ett slagträ och ett vapen bolag emellan.

Maktförskjtuning

1824 tog det amerikanska patentverket emot 24 ansökningar om patent. Nu tar myndigheten emot över 35 000 ansökningar årligen. Patentansökningarnas historia visar också tydligt på en maktförskjutning mellan olika världsdelar och länder. USA var. länge ledande när det handlar om patentansökningar för att tappa mark mot framför allt Japan under 197- och 1980-talet medan vi idag ser alltför ansökningar från nya länder såsom Kina. Även utvecklingen av enskilda produkter märks också, exempelvis hur snabbt vara mobiltelefoner minskat i storlek under många årtionden. det du tidigare bar i handeln som en stor väska har du idag i fickan.

Patentroll

Design utsende och funktion är (enkelt uttryckt) det som ska kunna skyddas med ett patent men sedan årtionden tillbaka så är patent att vapen som inte sällan används riktat mot de stora teknikbolagen. Apple är indraget i ett dussintal patentstrider närmast som ett allmäntillstånd. d detsamma gäller Google, Amazon och de andra stora amerikanska teknikbolagen. Ibland handlar det om den lille innovatören och kreatörer mot den stora jätten men oftare handlar det om patentrollens försök att kapa åt sig en del av de här bolagens stora och välfyllda kassakistor.

En förklaring är att hela det amerikanska patentsystemet inte riktigt hunnit med i den tekniska utvecklingen och att alltför breda, allmänna patent godkänns. Läggs sedan till att det finns enskilda domstolar som närmast gjort det till en affärsidé att hantera och döma i patentmål samtidigt som det är oerhört dyrt att driva patentmål så förklarar det hur ett system som var tänkt att skydda den lille blivit att vapen i händerna på teknikjättar.

The Guardian

Lästipset: De delar hemligheter med varandra – privata spioner och journalister

Lästipset: Därför ska du inte bygga din hemsida med Wix

blank

Wix är en gratistjänst för att bygga och skapa hemsidor och bloggar. Med en serie verktyg och mallar så ska det vara enkelt att bygga en webbplats – lovar Wix – men det Wix inte berättar är att du är fast på deras plattform. Du kan inte exportera det du skapat Puch du kan inte flytta från Wix och få med dig din information.

Mat Mullenweg är en av de ledande utvecklarna av WordPress – nätets mest använda lösning – gratis och Open Source. Han har nu reagerat över en reklamkampanj som Wix dragit igång med fokus bland annat på andra, konkurrerande lösningar.

Wix is a for-profit company with a valuation that peaked at around 20 billion dollars, and whose business model is getting customers to pay more and more every year and making it difficult to leave or get a refund. (Don’t take my word for it, look at their investor presentations.) They are so insecure that they are also the only website creator I’m aware of that doesn’t allow you to export your content, so they’re like a roach motel where you can check in but never check out. Once you buy into their proprietary stack you’re locked in, which even their support documentation admits:

So if we’re comparing website builders to abusive relationships, Wix is one that locks you in the basement and doesn’t let you leave.I’m surprised consumer protection agencies haven’t gone after them.

Philosophically, I believe in open source, and if WordPress isn’t a good fit for you there are other great open source communities like Drupal, Joomla, Jekyll, and Typo3. We also have a great relationship with some of our proprietary competitors, and I have huge respect for the teams at Shopify and Squarespace, and even though we compete I’ve always seen them operate with integrity and I’d recommend them without hesitation.

Matt Mullenweg

Lästipset: De delar hemligheter med varandra – privata spioner och journalister

Lästipset: Diktatur köper utrustning för att hacka mobiltelefoner

blank

Al Jazeera publicerar uppgifter om att militären i Bangladesh köp in utrustning från israeliska Cellebrite – utrustning som kan användas för att hacka mobiltelefoner. Uppgifterna publiceras i samarbete med den israeliska tidningen Haaretz och de är anmärkningsvärda därför att Bangladesh är en hård, repressiv regim och en regim som förbjuder alla kontakter med Israel.

Bangladesh har ett uttryckligt förbud mot att göra affärer med Israel och kläderna har inga diplomatiska förbindelser. Trots det så har militären i Bangladesh köpt in utrustning och mjukvara från Cellebrite, ett israeliskt företag.

Bangladesh does not recognise the state of Israel, forbids trade with it and prevents its citizens from travelling there. The Muslim-majority country officially stands in solidarity with the Palestinians on the basis they are denied civil rights and live under Israeli military occupation.

It is unclear whether UFED was provided to Bangladesh directly by the Israeli company or via a Cellebrite subsidiary based elsewhere in the world, presumably with the intention to mask its origins.

Al Jazeera

Lästipset: Så förvandlade teknikgiganterna patent till ett vapen

Lästipset: Historien om hur buggar, ZeroDay köps och säljs

blank

Amerikanska Wired har lyckats att få några av de som köper och säljer buggar, Zero-Day, att uttala sig. Anonymt men dock de har pratat med tidningen och berättat om till mesta dels helt dold marknad.

Det handlar om okända buggar, Zero-Day, som inte åtgärdats, patchats och som fortfarande kan exploateras. Buggar som kan användas för att kapa enheter, begå intrång och som av det skälet köps och säljs, dyrt. Det finns till med med regelrätta mäklare som förmedlar information och kunskap om sådana här buggar.

GETTING TO THE bottom of the zero-day market was a fool’s errand, they told me. When it came to zero-days, secret vulnerabilities in code, governments weren’t regulators; they were clients. These holes made up the raw material for their espionage tools and cyberweapons. They had little incentive to disclose a highly secretive program, which dealt in highly secretive goods, to a reporter like me. “You’re going to run into a lot of walls, Nicole,” Leon Panetta, the secretary of defense at the time, warned me. Michael Hayden, the former NSA director, laughed when I told him what I was up to. “Good luck,” he said, with an audible pat on the back.

Wired

 

Lästipset: De delar hemligheter med varandra – privata spioner och journalister

Lästipset: Radikaliseringen av en mamma från Pennsylvania

blank

The New Yorker har intervjuat en av de mer framträdande personerna under attacken mot Kapitolium – en kvinna i rosa mössa. Hon visar sig vara en fyrabarnsmor från Pennsylvania som använde Facebook för att diskutera yoga, hälsa och andra relaterade ämnen fram till för ett år sedan då¨hennes inlägg fylldes med vilda konspirationsteorier.

The New Yorkes intervju visar hur en rätt vanlig mamma radikaliseras och hur det görs via Facebook.

A Pennsylvania Mother’s Path to Insurrection

Before the pandemic, Rachel Powell, a forty-year-old mother of eight from western Pennsylvania, sold cheese and yogurt at local farmers’ markets and used Facebook mostly to discuss yoga, organic food, and her children’s baseball games. But, last year, Powell began to post more frequently, embracing more extreme political views. Her interests grew to include conspiracy theories about covid-19 and the results of the Presidential election, filtered through such figures as Donald Trump, Rudy Giuliani, and the Infowars founder Alex Jones.

On May 3, 2020, Powell wrote on Facebook, “One good thing about this whole CV crisis is that I suddenly feel very patriotic.” Expressing outrage at the restrictions that accompanied the pandemic, she wrote, “It isn’t to late to wake up, say no, and restore freedoms.” Several days later, she posted a distraught seven-minute video, shot outside a local gym that had been closed. “Police need to see there’s people that are citizens that are not afraid of you guys showing up in your masks. We’re going to be here banded together, and we’re not afraid of you,” she said. “Maybe they should be a little bit afraid.”

Källa: A Pennsylvania Mother’s Path to Insurrection