Fantasilösa Samsung – de har ständigt kopieringsmaskinerna uppvärmda

Fantasilösa Samsung – de har ständigt kopieringsmaskinerna uppvärmda

Det är hela tiden samma mönster – ett rykte om en ny produkt från Apple resulterar i att Samsung lanserar en liknande produkt, före Apple.

Ända sedan Samsung fälldes i domstol för att ha kopierat Apples design så har Samsung lekt Följa John, även före det om vi ska vara korrekta.

Vikbar iPhone

När ryktena börja gå om en iPhone med dubbla skärmar, en vikbar iPhone, så fick Samsung panik, slängde ihop något snabbt och skickade ut till journalister för test. Det gick sådär. De flesta telefonerna gick sönder inom några dagar och fick skickas tillbaka till Samsung. Idag har Samsung fått ordning på sina vikbara telefoner och jodå, Samsung är före Apple,  med vikbara telefoner, långt före, men glöm inte bort varför Samsung satsade på sina vikbara modeller.

Kopierat

Ska du räkna upp alla de produkter som Samsung kopierat från Apple under åren så blir listan. snabbt lång.

När Apple lanserade  egna bildskärmar så hakade Samsung snabbt på och lanserade Samsung M8, en kopia.

blank

Samma sak när Apple lanserade Apple Watch Ultra – Samsung kopierade.

blank

 

Listan kan byggas på med AirPods, animerade ikoner (Animojis) designen av startskärmen i en iPhone. Face ID, Touch ID och att slopa hörlursuttaget och plocka bort laddaren i kartongerna är andra exempel. Samsung inledde dock med att håna Apple för att Apple hade plockat bort uttaget för hörlurarna – bara för att göra exakt samma sak året efter. Samsung gjorde om manövern med laddare i kartongerna.

Tunnare iPhone

Det har länge ryktats att Apple skulle satsa på en extra tunn, lätt, ny modell av iPhone, en iPhone Air.

Samsung tycks ha lyssnat – och lanserar Samsung Galaxy S25 Edge.

Har då Apple aldrig kopierat något?

Garanterat, men det är skillnad på att alltid göra det, så till den milda grad att det ser ut att vara din huvudsakliga utvecklingsmetod – Det är en sak att kopiera, låna, eller stjäla om du så vill, en enskild funktion, en app eller en tjänst. I fallet med Samsung så kopierade den koreanska teknikjätten Apples design in till detaljnivå, i sådan omfattning att när Samsung skulle skicka ut reklammaterial till sina återförsäljare så glömde de plocka bort flera vad Apples originalikoner på affischer och trycksaker. De såg ingen skillnad på sina egna kopior och Apples original.

 

Varför tror utvecklare att vi användare ingår i deras PR-team?

Varför tror utvecklare att vi användare ingår i deras PR-team?

blank

Du har använt ett program, en app ett tag och plötsligt dyker en uppmaning om att lämna en positiv recension upp på skärmen. Du ombeds göra reklam, skriva något positivt och publicera det.

Det fanns en tid då de här dialogrutorna dök upp ganska sällan men numera är de så ofta förekommande att det kan bli irriterande. Jag har köpt ditt program, jag har betalat för det, jag använder det – räcker inte det?

Måste jag bli en del av din reklam och ingå i ditt PR-team också?

Otacksamt

Det kan ju tyckas var lite smågrinigt och otacksamt men jag har tröttnat och sätter konsekvent en etta i betyg oavsett vem som frågar och oavsett vilket program eller app det handlar om – även om det är Apple som tjatar, för det är vad det är – tjat. De här uppmaningarna dyker nämligen sällan upp en enda gång, de återkommer, hela tiden.

En del användare skickar upp en röd liten ikon, en notis som brukar indikera att nu kan det vara något viktigt, en uppdatering eller något annat. Jag har tagit för vana att ta reda på vad de röda ikonerna egentligen betyder – bara för att upptäcka att nu är det en utvecklare till som vill ha ett högt betyg och som tjatar om en positivt recension.

Värd

Jag frågar mig också vad ett betyg och en recension egentligen är värd om du har tjatat till dig ett gott omdöme?

Går det liksom inte inflation om alla höga betyg och hyllningar då?

Det här är ungefär lika fånigt som när en leverantör vill veta mer om din ”upplevelse” av att hämta ett paket i din lokala butik.

Det är inte det att jag inte kan tänka mig att peta ihop några rader, ge ett högt betyg, om ett program, en app eller en tjänst verkligen förtjänar det, men det ska vara på mina villkor och det ska vara för att jag vill det och för att någon förtjänat ett högt betyg – inte för att någon tjatat det till sig.

Sen är det synnerligen irriterande att mötas av en dialogruta som ber om ett högt betyg när jag har tänkt att göra något helt annat – använda ditt program till exempel.

En vikbar iPhone kommer – när Apple är redo

En vikbar iPhone kommer – när Apple är redo

blank

Apple förväntas att lansera en vikbar iPhone först nästa år, 2026, och Android-korparna kraxar som vanligt sitt inlärda mantra” det har vi haft länge” men de har som vanligt inte förstått någonting.

Låt oss ta det från början:

Apple hade mycket väl kunnat ha lanserat en vikbar iPhone, för länge sedan men det är inte så Apple jobbar eller tar sig ann utmaningar. Apple brukar vänta, avvakta, se vart marknaden tar vägen och inte minst vänta tills Apple hittat pålitliga tekniska lösningar för att det de producerar. I det här fallet så lär Apple också vänta till deras utvecklare har hittat tekniska lösningar, vad gäller mjukvaran, som tar tillvara dubbla skärmar. Annars är det ju liten eller ingen idé att utveckla en vikbar telefon – om du bara levererar med samma appar, samma lösningar som tidigare.

Apple har inte avvaktat därför att Apple inte kan. Apple har avvaktat tills de har löst det Apple ser som problem med hårdvara – och mjukvaran.

Hittat på

Min gissning är att det handlar om allt från gångjärn till skärmarna – de ska hålla och tåla användning. Sen vad gäller mjukvaran så är jag lika spänd som alla andra för att se vad det är Apples utvecklare kan ha hittat på.

Android-entusiasterna, en del av dem, har redan glömt bort Samsungs fiasko med de första modellerna av sina vikbara telefoner. De var trasiga vid leverans, gick sönder efter några timmars användande och fick skickas tillbaka till Samsung. Idag har Samsung hunnit ifatt i sin utveckling, löst de flesta tekniska problemen och också kunnat konstatera att marknaden, vi användare, inte är särskilt förtjusta i vikbara telefoner. De är dyra, lite klumpiga och det har varit si och så med den viktiga batteritiden.

2026

Vikbara modeller står idag för knappt 2 procent av den globala smartphoneförsäljningen, vilket motsvarar ungefär 15–20 miljoner enheter per år. Tillväxten var svag under 2024, men väntas öka markant igen från och med 2026.

Tänka sig – försäljningen förväntas att ta fart igen, nästa år, 2026, och det har naturligtvis ingenting med lanseringen med en vikbar iPhone att göra.

En vikbar iPhone kommer att kosta, och ska jag gissa så kan det bli en iPhone som passerar 30 000 kronor, eller som vart fall landar en god bit över 25 000 kronor. Det är nu en glad amatörs gissningar så ta det för vad det är – gissningar.

Konklusion: Tolkar du frånvaron av en vikbar iPhone som att Apple saknar tekniska kunskaper för att utveckla en sådan modell så är du helt fel ute.

Apple har gjort det Apple brukar göra – avvaktat.

Är det nu så att en vikbar iPhone inte säljer särskilt bra så kommer Apple att lansera 2-3 modeller under lika många år och sedan gör Apple gjorde med iPhone mini – lägga ned modellen.

Källa:
IDC

Sköt sig Pokémon GO just i foten?

Sköt sig Pokémon GO just i foten?

blank

Pokemon GO höjer nu maxnivån från 50 till 80 och alla som har släpat och slitit, betalat sig, upp till nivå 50, kommer att halka ned, inte vara vid slutet och frågan är om inte utvecklarna av Pokémon GO just sköt sig i foten?

Jag är på nivå 47 och mitt intresse för att spela har avklingat i samma takt som det krävs alltfler miljoner XP för att avancera en enda nivå. Det är miljoner, och åter miljoner XP mellan nivåerna från 40 och uppåt. Ett snabbt överslag säger att jag möjligen skulle ha nått nivå 50, om några år i nuvarande takt.

Maxnivån

Nu ska maxnivån höjas upp till nivå 80 och även om de nuvarande nivåerna kommer att korrigeras och har du skrapat ihop ordentligt med XP så kommer du att flyttas upp så kvarstår faktum – högsta nivån blir 80.

De som nu kämpat sig upp till nivå 50, nuvarande maxgräns, och högst sannolik betalat ordentligt för att ha lyckats att göra det kommer nu ställas inför två val:

  • Kämpa sig upp till nivå 80
  • Sluta att spela

Kalla mig pessimist men jag tror att en del faktiskt tycker att det får räcka nu. Pokémon GO har under Niantic inte samlat popularitetspoäng direkt och du kommer inte särskilt långt utan att betala för allt det som Pokémon GO vill att du ska betala för.

Funderare

För egen del kommer jag att ta mig en ordentlig funderare på om det inte är dags att spela något annat. Kanske ett dyrt spel där du kastar upp 600, 800, kanske till och 1 200 kronor för att kunna spela – ett spel som ändå kommer att vara långt mycket billigare än Pokémon GO.

Det har känts som om Pokémon GO gått på tomgång rätt länge nu. Det är samma figurer på Community Days, samma figurer som kommer tillbaka för Raid Dagar och för egen del är hjärtligt trött på figurer med nya hattar, halsdukar och andra klädesplagg.

När utvecklarna nu höjer maxnivån till 80 så är frågan hur långt bort det kommer att vara, i praktiken, i mängden XP och andra krav som ska uppfyllas. Flyttas maxgränsen uppåt och det krävs ännu fler miljoner XP för att ta sig till slutet och maxgränsen så tror jag att spelare kommer att ge upp och sluta spela. Inför förändringen så säger utvecklarna att avsikten är att spelet ska vara mer belönande – låt oss hoppas att det blir så och att de nya nivåerna inte känns som att de ligger veckor, månader och år bort.

Det är ett högt spel som de nya ägarna av Pokémon GO nu spelar.

Sticket: Är Trump i själva verket kommunist och jobbar Musk på att tas till nåder?

Sticket: Är Trump i själva verket kommunist och jobbar Musk på att tas till nåder?

blank
Är Trump socialist?

Trump bekräftar nu att Vita Huset kommer att plocka åt sig 10 procent av Intel. Vid sidan av den affären så uppges Nvidia och AMD att betala Vita Huset 15 procent av sina intäkter av sin försäljning av kretsar i Kina.

Statliga bolag, statligt ägande av bolag – är inte det sånt däringa, vad heter det?

Socialism – jo, det är ju så det brukar se ut i socialistiska länder. Staten äger och driver bolag.

Övertagande av städer, militärer på gatorna, nu har vi nog lämnat socialismen bakom oss och klivit in i kommunismen, vars främsta företrädare, Putin, Trump är en stor beundrare av.

Världen är upp och ned!

Musk

Elon Musk ska starta ett tredje parti och utmana i första hand Trump. Så lät det för några veckor sedan. Nu kommer nya uppgifter om att Elon Musk ångrat sig och att han nu försöker att ta sig in i Vita Huset igen via vice presidenten JD Vance. Elon Musk själv förnekar att han skrotat planerna på ett tredje politiskt parti.

Vad än Elon Musk nu tar sig för så lär det inte gynna försäljningen av de produkter som hans bolag säljer. Tesla säljer allt färre bilar överallt utom i Norge. Det funkar tydligen inte att propagera för åsikter som landar långt ute på högerkanten (och ännu längre ut) när köparna och målgruppen finns i ett helt annat politisk läger.

När verkligheten inte passar så får du sparken

När den amerikanska statistikmynidgheten, Bureau of Labor Statistics,  levrerade siffror, statistik som Dinald Trump inte gillade så sparkade han chefen Erika McEntarfer bara några timmar efter det att den nya siffrorna blivit offentliga. Statistiken var inte alls så positiva som Trump gjorde gällande och därför sparkade han Erika McEntarfer. Trump har istället nominerat E.J. Antoni för att säkerställa att statistiken som levereras ligger i linje med vad Donald Trump tycker och anser om läget på arbetsmarknaden i USA.

Pete Hegseth, försvarsminister gör nu samma manöver och sparkar Jeffrey Kruse, generallöjtnant och chef för the Defense Intelligence Agency. Detta sedan den militära underrättelsetjänsten lämnat en rapport om att de amerikanska attackerna mot iranska kärnkraftsanläggningar inte varit framgångsrika som Donald Trump och Pete Hegseth tycker,

Det är där USA har hamnat nu. När verkligheten inte anpassar sig, inte passar inte i Trump-administrationens åsikter så sparkas alla som rapporterar hur verkligheten ser ut.

John Bolton, tillfällighet?

Den som tror att FBI:s tillslag mot John Bolton, tidigare rådgivare åt Donald Trump, numera hård kritiker är en tillfällighet och att husrannsakan i hans hem handlar om en brottsutredning bör omgående dra om ledningarna i de övre regionerna (huvudet).

Växlar

Skellefteå AIK förlorade sin match mot Timrå med 3-1. Vad har den matchen för betydelse?

Absolut ingenting. Den betyder lika lite som att AIK vann match nummer två mot Vasa Sport med 6-0. Det finska laget slutade 11:a i fjol i den finska högstaligan, inget topplag med andra ord.

Försäsong är försäsong och visst är det roligare att vinna än att förlora men betydelsen – högst ringa.

Säger vad som helst

Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epsteins partner, säger i intervjuer och förhör med med amerikanska utredare att hon aldrig sett Donald Trump uppträda olämpligt i henne sällskap. Maxwell avtjänar just nu ett 20-årig fängelsestraff som delaktig i Epsteins  sex-trafficking. Mot bakgrund av det så lär Ghislaine Maxwell säga precis vad som helst för att hoppas på att Trump ska benåda henne.

Sen att hennes uttalanden går rakt mot Trumps uttalanden, han kände ju knappt Epstein, är ju så att säga en försvårande faktor i sammanhanget.

När Black Mirror blir verklighet

I ett av de senare avsnitten i tv-serien Black Mirror så låter sig huvudpersonen Mike förnedras, i direktsändning, får att få ihop pengar till tjänsten Rivermind, som erbjuder en tjänst där Mikes hustru Amandas hjärnfunktioner upprätthålls. Amanda har drabbats av en hjärntumör och utan tjänsten, som kostar alltmer pengar, fungerar inte Amanda i vardagen.

Mike hittar då ett sätt att tjäna pengar – han förnedrar sig själv, skadar sig själv mot betalning.

Den bisarra verksamheten är nu inte fiktion, eller ett påhitt. Det är verklighet:

https://www.macken.xyz/2025/08/fransk-streamerstjarn-dod-efter-maratonsandning-utsattes-for-fornedring-i-direktsandning/

 

Trista genrebilder är okej men AI-bilder är fult fusk

Trista genrebilder är okej men AI-bilder är fult fusk

blank

Under många år så använde Magasin Macken genrebilder från olika bildbibliotek som finns ute på nätet. En text om bärbara datorer illustrerades med en genrebild på en helt okänd människa vid en Macbook. En kvinna som håller i en iPhone eller en arg människa som stirrar rätt in i kameran.

Under alla år med rätt trista, stereotypa standardbilder så var det ingen som kommenterade – förrän nu, när de bilderna är utbytta mot AI-genererade illustrationer.

Genrebilder, hur stela, trista och uppställda den än kan te sig är okej medan AI är det nya, farliga, hotfulla och inte minst – absolut inte kreativt. Det är fusk eftersom bilderna skapas med mjukvara. Den kreativa processen i att plocka ut en genre-bild från ett urval av andra genre-bilder kan diskuteras men i min värld så är det ingen särskilt kreativ process.

Kreativ process

Skapa bilder med AI är i så fall en långt mera kreativ process eftersom du ska skapa en prompt, välja bland givna förslag, kanske förkasta en bild, skapa en ny bild tills den passar. Det är när bilden ska genereras som AI och mjukvara kommer in i bilden men bilden skapas utifrån mina givna regler, den prompt som jag har bett AI att ta fram. Bilden skapas utifrån mina regler, en lång lista på krav som jag har ställt upp och som sagt, det är inte sällan som jag ber om en ny bild.

Jag inser och förstår till fullo att AI-bilder kan förleda oss, lura oss och skapar du fotorealistiska bilder så kan verkligheten förvanskas och en bild kan ljuga. Det är någon minutes verk att placera ett känt ansikte i en komprometterande situation och det går att göra även med video och ljud. Det krävs ett tränat öga och ibland verktyg för att avslöja bluffen.

Därför märks alla bilder som är fotorealistiska, på Magasin Macken, med att det är AI-bilder. Övriga illustrationer gör det inte därför att det är uppenbart att det inte är fotografier.

Fusk

Talet om fusk har jag svårt att förstå därför att jag kan, som gammal fotograf, slänga på filter, lyfta fram detaljer och jag kan manipulera en bild till att se ut som något annat än det jag fotograferade. Jag kan göra det på det gamla sättet, manuellt, analogt, om du så vill och jag kan göra det digitalt med en dator och ett bildredigeringsprogram.

Jag kan fuska utan AI – det tar bara lite längre tid.

Jag har fått höra att jag ska rita och illustrera mina texter själv vilket är uteslutet av två orsaker:

  • Jag kan inte rita
  • Jag har inte tid

Mitt fotograferande har nästan tagit slut. Jag har tagit en enorm massa bilder under åren men numera blir det bilder på Puck, min hund och barn och barnbarn. I den mån jag fotograferar så är det för kunders räkning. Därmed alltså sagt att jag inte illustrerar mina egna texter, den tiden finns inte.

Så för att summera:

Jag tänker inte sitta och försvara mitt användande av AI och jag känner inte att jag behöver göra det eller att jag fuskar.