Samma tröttsamma diskussioner och samma trötta argument

Samma tröttsamma diskussioner och samma trötta argument

Inför, under och efter Apples keynotes så dyker samma trötta, enfaldiga och förutsägbara diskussioner upp i sociala medier. Det är samma trötta argument, samma trötta pajkastning och vi har sett och läst, allt, alldesls för många gånger tidigare.

Inför Apple keynote så är det många som känner att nu måste de helt enkelt berätta att världens rikaste techbolag, med de största vinsterna, den högsta värderingen och den största kassakistan i princip står på ruinens brant, är illa ute, måste leverera – annars riskerar Apple att gå under.

Det är en sak att komma fram till, i en analys, att Apple är satt under press, har halkat efter och att påstå att Apple skulle vara riktigt illa ute. Det finns en nyansskillnad som det är viktigt att påtala.

Apple är inte illa ute, är långt ifrån ruinens brant – men ligger efter inom vissa områden, exempelvis AI, men det är också viktigt att komma ihåg – det har Apple gjort förr.

Det är inte detsamma som att Apple inte är medvetna om att ska de kunna försvara sin topp-position så måste de ta in på konkurrenternas försprång men Apples fokus ligger inte i första hand på att göra aktie-ägarna eller Wall Street nöjda. Apple känner användarnas krav flåsa dem i nacken men att beskriva de kraven som en allvarligt kris är grovt felaktigt.

Efter

Efter Apples Keynote så utbryter nästa, lika förutsägbara diskussion som kan summeras med ”det där har vi haft länge”. det är användare av konkurrerande operativsystem (läs Android) som måste berätta för omgivningen att de har gjort ett bättre val och att de är klokare, smartare och vackrare (nåja) än vi som valt något av Apples operativsystem.

Jag har tappat räkningen på hur många sådana diskussioner som jag snabbt scrollat förbi av samma skäl som jag hoppar över domedagsskribenterna – de är inte intressanta.

Ta valfri funktion, jämför iOS och Android, så kommer du att finna att någon av de båda har varit först. Det är så det är, har varit och alltid kommer att vara.

Användare gör sina val av olika orsaker, vilket de som vill diskutera ikoner, foldrar och enskilda funktioner alltid missar.

Är det viktigt att kunna byta färger, ikoner och förändra utseendet i din mobiltelefon – välj inte iOS.

Är det viktigt att dina data inte samlas in, inte paketeras och säljs till annonsköpare – välj inte Android.

Är det viktigt att inte drabbas av farliga, destruktiva appar och program – välj inte Android.

Är grundläggande säkerhet viktigt – välj inte Android.

Val

Vi gör olika val utifrån våra behov och där är pengar och plånboken också en viktig faktor. iPhone är inga billiga mobiltelefoner, det är inget förfluget påstående utan fakta, även om du kan komma undan lite billigare om du köper fjolårsmodellen eller SE-modellen.

Så nej, Android är inte per automatik bättre enbart utifrån att du hittar enskilda funktioner som funnits i Android – före iOS.

Har Apple halkat efter i AI-racet?

Ja.

Innebär det att Apple är illa ute att bolagets existens är hotad?

Nej.

Har funktioner som nu tillförts iOS funnits i Android?

Ja.

Är Android ett bättre operativsystem än iOS?

Nej.

Finns det funktioner i iOS som saknas i Android?

Ja.

 

Äntligen lyfter Apple på locket: iPadOS får den kärlek det förtjänar

Äntligen lyfter Apple på locket: iPadOS får den kärlek det förtjänar

blank

Äntligen så kommer riktiga uppdateringar av iPadOS tänkta att faktiskt fungera på en större skärm och inte bara vara uppförstorade funktioner som plockats in från iOS. Nu ska iPadOS bli ett eget operativsystem – på riktigt.

Jag gladdes åt att Apple äntligen har tagit sig ann iPadOS och insett att ska iPad bli ett krafullt verktyg så måste multitasking bli bättre och en rad funktioner måste läggas till. Nu kommer en ny funktion för att visa fönster som påminner mycket om hanteringen av fönster i macOS – äntligen. Jag har gjort flera försök med att ersätta en bärbar dator med en iPad, gett upp, gjort nya försök och gett upp igen.

Drömmen om en platt, tunn, bärbar dator – en riktigt bra iPad är död

Jag har en iPad och jag använder den ofta som verktyg och som bärbar dator – när jag är ute och rör på mig men jag har insett att vissa saker tar längre tid att göra med en iPad än med min MacBook Pro, vissa saker kan jag inte göra därför att Safari har begränsningar i iPadOS, helt obegripligt varför.

Därför rekommenderar jag ingen att kasta bort en massa tusenlappar på en iPad Pro. Det är en iPad som inte är värd sina pengar, det den kostar. En iPad Air däremot kan med en extern mus och ett externt tangentbord kan fungera som komplement – ingen ersättare för en laptop eller en stationär dator men för många räcker den.

Nu har Apple insett det, byggt en fönsterhantering som plockats från macOS, lagt till nya funktioner i flera av de interna apparna, lagt till Journal och skapat en funktionsmeny i överkant av skärmen.

blank

Fler funktioner
  • Exposé visar användarna alla deras öppna fönster samtidigt
  • Menyraden kommer till iPad för första gången
  • Appen Filer uppdateras Listvy
  • Mappar från appen Filer kan läggas till i iPadOS-dockan
  • Helt ny förhandsvisningsapp för iPad
  • Bakgrundsuppgifter gör det möjligt för appar att köra mer intensiva processer
  • Live-aktiviteter används för att visa förloppet för bakgrundsuppgifter
  • Länge efterlängtade systemljuduppgraderingar där användare kan ”välja olika mikrofoner för varje app, såväl som enskilda webbplatser”
  • Appen Journal kommer till iPad för första gången
  • Apple Games är en helt ny plattformsoberoende app
  • Importera och exportera Markdown i Apple Notes
  • Reed-penna läggs till i systemverktygspaletten
  • Telefonappen kommer till iPad

En menyrad, ny fönsterhantering, bättre funktionalitet i filhanteraren och Preview – precis det som krävs för att iPadOS ska bli ett funktionellt operativsystem. Det innebär att multitasking, något vi alla gör utan att vi tänker på det när vi jobbar, kan äntligen fungera även i en iPad.

Betaversioner

Jag har på senare år i stort sett aldrig installerat några betaversioner av Apples olika operativsystem utan jag har inväntat de skarpa, färdiga versionerna. iPadOS 26 däremot kommer jag att installera när utvecklingen kommit en bit på väg.

Liquid Glass – jag är som ett barn på julafton

Liquid Glass – jag är som ett barn på julafton

blank

Liquid Glass är den första stora uppdateringen av utseendet i Apples olika operativsystem sedan 2013 – och jag är som ett barn på julafton. Det nya utseendet och designen är inte bara vackert och snällt för ögat – det är en design som innehåller en rad smarta, eleganta detaljer.

Det blir fler genomskinliga objekt, ikoner, plattor och dialogrutor.

 

Det är också en smart, intelligent design som anpassar sig efter det du har i bakgrunden – allt för att du ska kunna läsa det som står i rutor, i dialoger och på knappar. Har du en genomskinlig yta så är det en nödvändighet för att designen ska fungera.

Har du en mörk bakgrund så blir texten ljusare och tvärtom om bakgrunden är mörk. Designern i mig skrattade högt, av lycka, genom hela genomgången igår. Liquid Glass är så vackert, så elegant och genomtänkt som jag hade hoppats på, eller snarare, det var bättre och överträffade mina förväntningar.

Dessutom har Apple tagit ett helhetsgrepp på designen – alla operativsystem ska uppdateras och designas om vilket för oss som användare betyder ett mer enhetligt utseende oavsett om du plockar upp din iPhone, din iPad eller din Mac. Även tvOS och watchOS får ny design och nytt utseende.

iPadOS

blank

Jag gladdes också åt att Apple äntligen har tagit sig ann iPadOS och insett att ska iPad bli ett krafullt verktyg så måste multitasking bli bättre och en rad funktioner måste läggas till. Nu kommer en ny funktion för att visa fönster som påminner mycket om hanteringen av fönster i macOS – äntligen. Jag har gjort flera försök med att ersätta en bärbar dator med en iPad, gett upp, gjort nya försök och gett upp igen.

Drömmen om en platt, tunn, bärbar dator – en riktigt bra iPad är död

Jag har en iPad och jag använder den ofta som verktyg och som bärbar dator – när jag är ute och rör på mig men jag har insett att vissa saker tar längre tid att göra med en iPad än med min MacBook Pro, vissa saker kan jag inte göra därför att Safari har begränsningar i iPadOS, helt obegripligt varför.

Därför rekommenderar jag ingen att kasta bort en massa tusenlappar på en iPad Pro. Det är en iPad som inte är värd sina pengar, det den kostar. En iPad Air däremot kan med en extern mus och ett externt tangentbord kan fungera som komplement – ingen ersättare för en laptop eller en stationär dator.

Nu har Apple insett det, byggt en fönsterhantering som plockats från macOS, lagt till nya funktioner i flera av de interna apparna, lagt till Journal och skapat en funktionsmeny i överkant av skärmen.

Fler funktioner
  • Exposé visar användarna alla deras öppna fönster samtidigt
  • Menyraden kommer till iPad för första gången
  • Appen Filer uppdateras Listvy
  • Mappar från appen Filer kan läggas till i iPadOS-dockan
  • Helt ny förhandsvisningsapp för iPad
  • Bakgrundsuppgifter gör det möjligt för appar att köra mer intensiva processer
  • Live-aktiviteter används för att visa förloppet för bakgrundsuppgifter
  • Länge efterlängtade systemljuduppgraderingar där användare kan ”välja olika mikrofoner för varje app, såväl som enskilda webbplatser”
  • Appen Journal kommer till iPad för första gången
  • Apple Games är en helt ny plattformsoberoende app
  • Importera och exportera Markdown i Apple Notes
  • Reed-penna läggs till i systemverktygspaletten
  • Telefonappen kommer till iPad

 

Liquid Glass: We made the buttons on the screen look so good you’ll want to lick them.

Liquid Glass: We made the buttons on the screen look so good you’ll want to lick them.

blank

Apple nya design och utseende i iPadOS, watchOS, macOS, iOs och tvOS är ett lyft för ett utseende som ett i stort sett likadant ut sedan 2013. För att citera Steve Jobs: We made the buttons on the screen look so good you’ll want to lick them.

Apple har skapat en lätt, luftig, genomskinlig design och upplevelse som för tankarna tillbaka ända till Aqua – som var en sensation på sin tid och jag tror att Liquid Glass kommer att få samma genomslag. Designern i mig jublar och jag ser fram mot att få ett enhetligt utseende i alla mina enheter – Liquid Glass.

blank

De genomskinliga objekten tar färg från bakgrunden vilket gör att detaljer, text och annan information syns, klart och tydligt – trots glaseffekten.

blank

Den som tvärsäkert gått ut med att Apple skulle satsa på runda ikoner kan uppsöka närmare skamvrå och göra sällskap med Bloombergs Mark Gurman.

blank

Det genomskinliga kommer tillbaka i alla Apples operativsystem.

blank

CarPlay

blank

iPadOS

blank

iOS

blank

iOS

Den nya designen släppas idag till utvecklare i en första betaversion och kommer som en publik betaversion om cirka en månad.

Mark Gurman sparkar in öppna dörrar

Mark Gurman sparkar in öppna dörrar

blank

Bloombergs Mark Gurman har summerat det som kan komma under Apples WWDC och sin vana trogen så backar han där det kan anses vara lämpligt, garderar sig på andra ställen och sparkar in öppna dörrar där han ser en möjlighet.

Det har blivit lite av en tradition – Mark Gurmans summerande krönika inför varje stort Apple-event där han berättar det han tror sig veta, tar åt sig äran för det han inte vet och där han helgarderar sig så att oavsett vad som händer så kan han säga att han hade rätt.

Strunta

Mark Gurman brukar också publicera det Apple har skickat ut på förhand, strunta i Apples embargo, och publicera pressmeddelanden några timmar innan avsedd tid. Gurman kan strunta i Apples embargo därför att han inte får Apple material på förhand utan att hans er till att få det av någon annan journalist – som inte kan publicera det Mark Gurman,man publicerar, timmar före utsatt tid.

Många texter, pressmeddelanden och information skickas ut med det som kallas för ett embargo. Uppgifterna får inte publiceras före en viss tid, ett visst datum.

Bloombergs har brutit mot den typen av överenskommelser flera gånger. Den 1 augusti 2024 bröt Bloomberg medvetet mot det embargo som nyheten om en stor fångutväxling mellan Ryssland och USA var belagt med. Ingen information skulle publiceras förrän flygplanet med de som frigivits hade nått internationellt luftrum. Den överenskommelsen bröt Bloomberg mot och riskerade därmed hela utväxlingen där personer frigivits ur ryska fängelser.

Apple Intelligence

Gurman skriver nu att Apple inte kommer att göra något huvudnummer av Apple Intelligence – det vet vi resan och har vetat sedan länge. Apple har själva meddelat att saker kommer att lanseras stegvis, över tid, och den stora uppdateringen – av Siri – kommer 2026.

Apple vet att de måste leverera. Apple vet att att marknaden inte kommer att nöja sig med mindre, justeringar, korrigeringar och små uppdateringar. Därför har Apple ett av två val – verkligen göra något stort när de har något stort att visa upp eller begå samma misstag som sist, köra en fejkad reklamfilm, lova massor och leverera väldigt lite. Det Mark Gurman skriver är att Apple inte tänker göra om sitt misstag.

No Shit Sherlock!

Utseendet

Gurman skriver om uppdateringen av utseendet i Apples olika operativsystem – det vet vi också därför att det berättade Jon Prosser flera månader före Mark Gurman, vilket Gurman naturligtvis inte låtsas om nu. Gurman själv hakade på i mars i år och var då rimligen säker på att det skulle bli runda ikoner och en del annat. Nu gör han det han brukar – backar, blir medvetet vag för att inte riskera för att beskyllas för att ha haft fel.

While there has been speculation that the app icons will be round to match the style on the Apple Watch and Vision Pro, the shape is staying largely the same on the iPhone and iPad.

Bloomberg är nu strukken ur min lista av nyhetskällor. Mark Gurman är inte pålitlig. Punkt.

Det bekommer naturligtvis inte Bloombergs ett dugg, inte Mark Gurman heller. Det skulle förvåna mig storligen om någon av dem ens kunde till Magasin Mackens existens.

Räkna nu med att Gurman,an, några timmar innan det att Apple startar sina keynote den 9 juni så kommer Mark Gurman ”avslöja” det Apple kommer att visa upp.

Samma tröttsamma diskussioner och samma trötta argument

ETCs aggressiva reklam och hantering av personuppgifter är inte snygg

blank

För några år sedan så tog jag en testprenumeration på ETC och bara att säga upp prenumerationen skulle visa sig vara allt annat än enkelt. Tidningen har fortsatt att skicka reklam på alla upptänkliga sätt – fast jag betackat mig och fast jag inte har haft någon kontakt med tidningen – sedan jag sa upp min prenumeration, för flera år sedan.

Det var mycket enkelt att teckna prenumerationen – det kunde du göra direkt, snabbt på nätet. Säga upp samma prenumeration däremot var inte alls lika enkelt – du vara tvungen att tvungen att ringa och säga upp prenumerationen och inte ens då var det enkelt.

Den jag pratade med inledde ganska omgående en budgivning där priset hela tiden sänktes – på den prenumeration som jag försökte att säga upp. Till slut förstod den andra personen att när jag sa:

– Jag vill inte prenumerera på ETC, inte för något pris, jag vill säga upp prenumerationen och är inte intresserad av att förlänga den.

I min värld så är det ett tämligen rakt, tydligt och enkelt budskap men inte då. Tre gånger sänktes priset innan jag upprepade:

– Det spelar ingen roll vilket pris du erbjuder. Jag vill inte fortsätta att prenumerera på ETC. Kan jag nu få avsluta min prenumeration?

Avslutade

Då, och först då accepterades uppsägningen och där borde min kontakter med ETC vara avslutad men inte då. ETC fortsätter att skicka reklam och erbjudanden via epost – som jag slår av, bockar av klargör att jag inte vill ha dem.

Det borde räcka men inte när det gäller ETC. Tidningen använder även SMS/meddelanden vilket betyder att ETC använder en av de mest irriterande reklammetoderna – direktmeddelanden, SMS. De fortsätter att ramla in, nu senast på Nationaldagen och de fortsätter att komma trots att jag skickar stopp-meddelanden enligt instruktioner. ETC behåller dina uppgifter i flera år efter det att du upphört att vara kunde och ETC fortsätter att skicka reklam till dig – trots att du inte är kund.

Städar

Uppenbarligen så städar inte ETC sina kundregister utan låter kunder som de inte har haft någon kontakt med på flera år ligga kvar – för att kunna skicka reklam. Enligt GDPR så ska kunduppgifter som inte behövs längre raderas. Det finns dock inte föreskrivet någon tid när det ska göras utan uppgifterna ska tas bort om det kan anses att de inte behövs längre. ETC anser uppenbarligen att uppgifterna behövs – trots att kunder inte haft någon kontakt med dem på flera år, och inte köpt någon av deras produkter på flera år.

Integritetsskyddsmyndigheten däremot har en tydlig uppfattning om när dina uppgifter inte behövs längre:

Exempel: Om du avslutar ditt medlemskap på gymmet, behöver inte gymmet ha kvar dina kontaktuppgifter och betaluppgifter eftersom du inte längre är kund.

Observera nu att det ger dig rätten att begära att dina uppgifter ska raderas – inte att ett företag absolut måste radera dina uppgifter.

Oetisk

En tidning som ofta granskar andra, som gräver och som avslöjar omoraliska och oetiska affärsmetoder använder själva rätt aggressiva reklam-metoder och de behåller dina uppgifter trots att du upphört att vara kunde för flera år sedan.

Numera så kan du förvisso säga upp din prenumeration på tidningen via ditt konto men du kan inte avsluta samma konto. Det finns ingen funktion för att be att få ut den information som ETC har om dig, enligt GDPR, – vilket den minsta, enkla WordPress blogg har.

Du får inga svar om du söker på ”radera mina uppgifter” eller på ”GDPR” om du gör en sökning via ETC kundtjänst på nätet och det finns ingen information om hur du avslutar ditt konto.

Nu har jag hänvisat till Dataskyddsförordningen och begärt att ETC ska radera uppgifter, flera år gamla, som ETC har om mig. Det återstå att se om det tar skruv.