av Mikael Winterkvist | aug 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads
Lanseringen av GPT-5 blev allt annat än den framgång OpenAI hade hoppats på. Modellen presenterades som nästa stora steg inom artificiell intelligens, men möttes av kritik nästan omedelbart efter att den blev tillgänglig.
Många användare upplevde att den nya versionen kändes mer begränsad och mindre engagerad än föregångaren GPT-4o. Där GPT-4o ofta svarade med värme och längre förklaringar, levererade GPT-5 korta och opersonliga svar. Det fick flera att beskriva modellen som kall och avståndstagande, snarare än hjälpsam.
Fungerade inte
En central orsak till problemen var den automatiska modellväxlaren som skulle välja rätt variant beroende på uppgiften. Den fungerade inte som avsett och ledde till långsammare och mindre träffsäkra svar. OpenAIs vd Sam Altman erkände att funktionen bröt ihop vid lanseringen och försäkrade att åtgärder vidtagits för att förbättra prestandan. Kritiken växte ändå, särskilt eftersom GPT-4o ersattes helt utan förvarning, vilket lämnade många användare utan sin föredragna modell.
Som svar på reaktionerna återinförde OpenAI GPT-4o som ett alternativ för Plus-användare bara några dagar senare. Företaget utökade även användningsgränserna för GPT-5 och betonade att man lyssnar på feedbacken. Trots det menar flera analytiker att GPT-5 inte motsvarar förväntningarna och snarare är en evolutionär uppdatering än ett revolutionerande steg. Vissa pekar på att lanseringen snarare handlade om marknadsföring än tekniska genombrott.
Missvisande
OpenAI fick även försvara sin kommunikation efter att ha publicerat en graf som kritiker menade var missvisande. Altman erkände under en frågestund att lanseringen varit skakig och att flera beslut borde hanterats annorlunda. Sammantaget har starten för GPT-5 visat att även stora teknikföretag kan snubbla när förväntningarna är högt ställda.
Källa: Ars Technica
av Mikael Winterkvist | aug 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter
Elon Musk riktar hård kritik mot Apple och anklagar företaget för att bryta mot konkurrenslagarna genom att favorisera OpenAI i App Store.
I inlägg på X hävdar han att Apples agerande gör det nästintill omöjligt för andra aktörer att konkurrera på lika villkor. Han pekar särskilt på att Grok, xAIs egen AI-chattbot, trots att den klättrat till femte plats på App Stores lista över gratisappar i USA, inte ges den exponering som Apple erbjuder OpenAI:s ChatGPT. Musk menar att X är världens mest använda nyhetsapp, men att varken X eller Grok finns med i App Stores kuraterade “Must Have”-sektion. Han ifrågasätter om beslutet är politiskt motiverat och antyder att Apple använder sin makt för att gynna en enskild aktör på marknaden.
Integreras
Bakgrunden är ett fördjupat samarbete mellan Apple och OpenAI som bland annat innebär att ChatGPT integreras direkt i iOS, iPadOS och macOS. Samarbetet har gett OpenAI en stark närvaro i App Store, med framträdande placeringar i redaktionella rekommendationer och marknadsföringsytor. Grok, som lanserades med syftet att erbjuda ett alternativ till ChatGPT, har under sommaren snabbt ökat sin användarbas och stigit från en 60-te plats till topp fem i App Stores ranking. Den placeringen är dock baserad på nedladdningsstatistik och garanterar inte redaktionell exponering.
Marknadsmanipulation
Musk hävdar att Apples agerande är ett tydligt exempel på marknadsmanipulation och säger att xAI omedelbart kommer att vidta rättsliga åtgärder. Han framställer situationen som en kamp mellan en etablerad techjätte och en ny aktör som försöker slå sig in på marknaden med innovativ teknik, men som möts av hinder skapade av plattformsägaren. OpenAI:s vd Sam Altman har avfärdat kritiken och kallat den “anmärkningsvärd”. Han antyder att Musk använder X som plattform för att driva egna intressen och att anklagelserna bör ses i ljuset av deras personliga och professionella motsättningar.
Källor:
av Mikael Winterkvist | aug 11, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads
Jag är inte imponerad av nya ChatGPT 5, eller rättare jag var imponerad tills OpenAI uppenbarligen varit inne och skruvat, korrigerat och justerat så att ChatGPT nu är marginellt smartare än ett godståg, ibland.
Det började rätt bra. ChatGPT 5 kunde det ChatGPT 4 inte kunde – plocka upp befintlig kod och göra korrekta ändringar, skriva lite längre texter med bättre flyt och mera korrekt grammatik.
Sen hände något – ChatGPT 5 fick kritik från användarhåll, bitvis hård kritik för att inte leverera det som utlovats och på söndagsmorgonen, några dagar efter lanseringen, så drar ChatGPT åt alla håll, är ostrukturerad, skriver oerhört illa både vad gäller grammatik och formuleringar.
Formuleringar
När ChatGPT ska reda ut nivån av skydd i ett operativsystem så används ”tätt” som beskrivning – macOS är ett tätt operativsystem vad det nu betyder?
Texterna är platta, trista, formellt korrekta och dödligt tokiga att läsa. ChatGPT bryter dessutom hela tiden mot uppsatta textregler som är enkla – inga länkar som spränger text, inga ikoner och streck. Efter att ha påtalat alla fel, bett ChatGPT att leverera sitt textunderlag så gör ChatGPT 5 om exakt samma fel, fyra gånger.
När ChatGPT 5 ska skapa bilder så blir det platt, urvattnat, blekt och inte i närheten av de uppsatta bildreglerna. AI-lösningen ber om ursäkt, lovar att skapa en bättre bild och gör om exakt samma fel, tre gånger.
Kod
Vid en test av kod så tar plötsligt ChatGPT 5 egna initiativ, skriver om fullt fungerande kod, från grunden och misslyckas, kapitalt. Det i sig är märkligt därför kort efter lanseringen så gjorde jag en test av ett problem som ChatGPT 4 misslyckats med flera gånger. ChatGPT 5 gjorde rätt, direkt. Nu kör även ChatGPT 5 i diket, på samma sätt och av samma skäl.
Det här är ett frustrerande och ett högst påtagligt problem med dagens AI-lösningar – systemens oförutsägbarhet, opålitlighet och oförmåga att göra saker konsekvent, upprepande för att hela tiden få fram snarlika resultat. Det innebär till exempel att det är svårt att få ut bilder med samma ton, formspråk och innehåll – över tid – utan att få lämna referensbilder, upprepa och mata in bildregler och be om korrigeringar av samma slag – efter 3-4 misslyckade försök.
Bättre på
Generellt så är ChatGPT 5 bättre på kod men påtagligt mycket sämre när det kommer till text – vilket den nya versionen skulle vara bättre på. ChatGPT 5 skulle skriva bättre, leverera bättre texter, klara av av att beskrivna olika tidslinjer och händelser men mitt bestämda intryck är att ChatGPT 5 skriver platt, torrt, tråkigt och överdrivet formellt.
När det gäller underlag, insamlad information så är ChatGPT 5 sämre i det att underlag ständigt levereras med, som redan har sagts, länkar som spränger texten, ikoner som bara rör till innehållet och så dessa ständiga tabeller som inte gör någon lycklig.
Avbrott
Från tid till annan så tappas också kontakten med ChatGPT 5, vilket betyder att om programmet höll på med så avbryts det, din fråga, dina instruktioner försvinner dessutom vilket är mindre lyckats eftersom du då inte enkelt kan kopiera, klistra in och starta om.
ChatGPT 5 är bättre på bilder, gör mindre fel, men sammantaget så ser jag inte att ChatGPT 5 är det stora språng framåt som OpenAI gör gällande. ChatGPT 5 ska vara på universitetsnivå medan ChatGPT 4 hälls sig på gymnasienivå är den liknelse som Sam Altman, OpenAIs chef använder när han berättar om den nya versionen.
Det som också stör mig är att det program och den tjänst som jag betalar för hela tiden tycks hoppa fram och tillbaka mellan att förstå och leverera till att plötsligt bli dummare – än ett godståg. Så när ska du våga dig på att få hjälp med att skriva kod, när är ChatGPT redo för att skapa de bilder, de texter, de dokument och det du vill ha?
Skäller
Nu kan det låta som att jag bara skäller på ChatGPT 5 och att jag inte är nöjd men det är här är vardagen med våra nya, tidiga, AI-system. Det har fel och brister, de gör fel, helt fel ibland men sammantaget, med tålamod, så presterar de resultat som ligger utanför det vi, i vart fall jag klarar av. ChatGPT kan snabbt sammanställa underlag för mina texter, med verifierbara källor. Programmet skapar bilder, rubriker och uppslag för nya texter. Det är en hjälp och ett bra verktyg – men det kunde varit bättre. Det största problemet är ojämnheten och att resultaten kan bli så varierande.
Det blir lite för mycket av ett lotteri.
av Mikael Winterkvist | aug 10, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter
OpenAI lanserade nyligen sin nya toppmodell GPT-5 och beskrev den som ett stort tekniskt lyft. Modellen är snabbare, bättre på kodning och har avancerade resonemangsfunktioner som ska minska antalet fel, men mottagandet har inte varit odelat positivt.
På forum och sociala medier uttryckte många användare saknad efter GPT-4o:s ton och personlighet. De menade att GPT-5 ofta ger kortare och mindre nyanserade svar, och att vissa uppgifter som fungerade tidigare nu ger sämre resultat.
– Vi kommer att låta Plus-användare välja att fortsätta använda 4o, säger OpenAIs Sam Altman efter att kritiken tilltagit.
Han erkände att lanseringen drabbades av problem och förklarade:
– Igår (fredag) gick autoswitchern sönder och låg nere under delar av dagen, och resultatet blev att GPT-5 verkade mycket dummare.
Flera användare noterade att GPT-5 ofta levererar korta svar även när de ber om mer utförliga. Vissa misstänkte att OpenAI medvetet begränsade textlängden för att spara på kostnader, men Altman menade att buggen i modellväxlaren var huvudorsaken. Han lovade att modellen redan från och med nu ska kännas smartare och att företaget testar en ny funktion som gör det möjligt att tvinga GPT-5 att använda resonemangsläget när det behövs.
Fördubblas
För att möta missnöjet meddelade Altman att hastighetsbegränsningarna för GPT-5 kommer att fördubblas för betalande Plus-användare under de närmaste dagarna. ”Vi kommer att se över hur länge vi erbjuder de äldre modellerna baserat på hur mycket de används”, sa han.
Trots kritiken framhåller OpenAI att GPT-5 har styrkor. I tester har den varit märkbart snabbare än tidigare modeller, inklusive o3, och särskilt framgångsrik i kodrelaterade uppgifter. Däremot har den haft svårt att vara kreativ i skrivande och har inte alltid aktiverat sina nya resonemangsfunktioner när användare väntat sig det.
Utrullningen
Utrullningen av GPT-5 pågår fortfarande, och det kan dröja innan alla användare får tillgång. OpenAI planerar samtidigt att återställa äldre modeller, inklusive GPT-4o, som ett alternativ för Plus-kunder. I dagsläget är dessa annars bara tillgängliga för Pro-prenumeranter.
GPT-5 lanserades som en snabbare och mer avancerad modell med nya resonemangsfunktioner, men användare har kritiserat den för korta svar, brist på personlighet och sämre resultat i vissa uppgifter. OpenAI skyller problemen på en bugg vid lanseringen och lovar förbättringar, samtidigt som Plus-användare får möjlighet att fortsätta använda GPT-4o.
Källor:
av Mikael Winterkvist | aug 9, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads
Apple har bekräftat att ChatGPT‑integrationen i sitt AI‑ekosystem, Apple Intelligence, kommer att uppgraderas till GPT‑5. Det gäller iOS 26, iPadOS 26, macOS 26 (Tahoe) och senare versioner av visionOS 2.
Uppdateringen väntas rulla ut i samband med höstens lanseringar, och innebär ett språng i både kapacitet och förståelse.
Apple betonar att integrationen är utformad med användarens integritet i fokus. IP‑adresser maskeras och ingenting skickas till OpenAI utan tydligt medgivande från användaren. Det är också möjligt att koppla ett OpenAI-konto till Apple Intelligence för att låsa upp ytterligare funktioner, men detta krävs inte för att använda ChatGPT-verktygen.
GPT‑5-uppgraderingen innebär att ChatGPT på Apple-enheter blir snabbare, bättre på kontext och mer pålitlig än tidigare. Speciellt för iOS 26 och macOS Tahoe förväntas detta betyda stora förbättringar i Siri-respons, bildhantering och sammanhangsförståelse.
Källor:
9to5Mac
av Mikael Winterkvist | aug 9, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads
OpenAI har nu släppt GPT‑5, den största uppdateringen av språkmodellen sedan ChatGPT lanserades i slutet av 2022. Trots att modellen bär samma namn i gränssnittet – GPT‑4o – är det under ytan en helt ny arkitektur.
GPT‑5 är snabbare, smartare, mer nyanserad och betydligt bättre på att hantera komplexa uppgifter. Här är det som skiljer ChatGPT 5 från sin föregångare.
Automatisk modellväxling
Med GPT‑5 har OpenAI infört ett nytt styrsystem som avgör vilken modellvariant som ska användas beroende på uppgiftens karaktär. Det innebär att användaren inte längre behöver välja mellan olika versioner. Istället väljer GPT‑5 själv mellan snabba, lättviktiga svar och djupare, mer resurskrävande resonemang.
Bakom kulisserna arbetar modellen i tre lägen: ett standardläge för vanliga frågor, ett “thinking mode” för mer komplexa uppgifter och ett “Pro-läge” med tillgång till förlängda kontextfönster och mer beräkningskraft. Allt detta sker utan att användaren behöver göra något.
Mer träffsäkra svar
GPT‑5 hallucinerar betydligt mindre än tidigare modeller. I interna tester har felaktiga faktasvar minskat med upp till 80 procent. Det gäller särskilt inom områden som medicin, teknik, programmering och utbildning, där GPT‑5 uppvisar en mycket mer exakt förståelse för terminologi, orsakssamband och kontext.
Den nya modellen är också bättre på att hålla tråden i långa samtal, och kan hantera instruktioner som kräver flera steg, anpassade svarstoner och avancerade referenser utan att tappa sammanhanget.
Förmågan att tänka
En av de mest påtagliga skillnaderna är GPT‑5:s förbättrade resonemang. Där GPT‑4 ofta kunde ge ytliga eller allmänt hållna svar, kan GPT‑5 analysera, jämföra, tolka och dra slutsatser över flera nivåer. Det gäller såväl kodexempel som litterära tolkningar och logiska kedjor.
Modellen hanterar nu även matematik bättre, särskilt i kontext där flera variabler behöver vägas mot varandra. Detta märks tydligt i svar som kräver både struktur och kreativitet, till exempel i sammanhang där text, tal och kod ska kombineras.
Personlig anpassning
GPT‑5 introducerar stöd för personliga “profiler” – till exempel ett mer analytiskt, sarkastiskt eller känslomässigt tonläge – som kan sparas och återanvändas. Det innebär att modellen kan “lära känna” dig som användare i större utsträckning än tidigare. Du kan skapa återkommande personligheter, välja färgtema och röstläge (i röstläge där det är tillgängligt), och spara dem mellan sessioner.
Detta är särskilt användbart för kreatörer, skribenter eller yrkespersoner som vill ha ett enhetligt uttryck i sina texter eller svar.
Ny struktur, ny arkitektur
Tekniskt sett är GPT‑5 byggd på en mer modulär grund. Det innebär att den kan skalas och uppdateras utan att hela modellen måste tränas om från början. En viktig förändring är att GPT‑5 använder ett mer optimerat och energisnålt system för att bearbeta språk, bild, kod och instruktioner i ett gemensamt ramverk.
Det här gör modellen snabbare i användning, och billigare att köra – något som märks i både gratis- och betalkonton. Även gratisanvändare får nu tillgång till GPT‑5, men med begränsad tillgång till de mest avancerade funktionerna.
AI som kan bygga mjukvara
En annan uppmärksammad skillnad är GPT‑5:s förmåga att generera färdig mjukvara på begäran. Det handlar inte bara om att skriva kod – modellen kan nu förstå ett helt användarflöde, skapa backend- och frontend-struktur, föreslå designbeslut och förbättra säkerhet i ett och samma steg.
Det här har fått flera bedömare att kalla GPT‑5 för ett möjligt “no-code‑verktyg för AI-eran”, där användaren i praktiken kan beskriva en app i ord – och få tillbaka en fungerande struktur med kommentarer, beroenden och förslag till förbättringar.
Ingen AGI – än
Trots förbättringarna är GPT‑5 inte ett exempel på generell artificiell intelligens, AGI. Modellen saknar fortfarande förmåga till självreflektion, långsiktigt minne och kontinuerlig inlärning utanför den egna kontexten. Men enligt OpenAI är GPT‑5 ett stort steg på vägen – och den mest användbara modellen hittills för verkliga tillämpningar.
Sammanfattning
GPT‑5 är inte bara en snabbare version av GPT‑4 – det är en ny generation språkmodell med djupare förståelse, förbättrad träffsäkerhet, starkare resonemang och högre flexibilitet. Den ersätter tidigare modellval med ett mer intelligent system som väljer rätt typ av svar för rätt uppgift.
Skillnaden märks inte alltid direkt – men ställer du rätt frågor, och utmanar modellen på riktigt, så märker du snart: du pratar med något helt nytt.
Fakta:
GPT‑5 lanserades 7 augusti 2025
Erbjuds i ChatGPT under namnet GPT‑4o
Växlar automatiskt mellan tre lägen: standard, thinking, pro
Ger upp till 80 procent färre fel i faktasvar än GPT‑4
Förbättrat resonemang, minne och språkförståelse
Stöd för personliga profiler och samtalston
Används för kod, text, design, analys och översättning
Kan generera mjukvara med backend och frontend
Erbjuds i varianterna GPT‑5 mini, nano och pro
Tillgänglig för både gratis- och Plus-användare
Är inte AGI men byggd för skalbarhet och framtida tillväxt
Källor:
