av Mikael Winterkvist | okt 5, 2024 | Artificiell intelligens, Bluesky, Krönikor, Mastodon, Threads
AI, articifiell intelligens, smart mjukvara, kan som all annan mjukvara och all annan teknik användas för att göra gott, och för att göra ont. AI kan också användas för att upptäcka, förebygga och utreda brott så även om AI kan ge upphov till nya typer av brott så kan AI också användas för att stoppa brott.
Vi läser om hur AI används för att kopiera någons röst och sedan används denna artificiella röst för att ringa upp en släkting och be om pengar. AI används för att förfalska bilder, foton och det går att skapa videor med AI, falska sådana, Deepfakes. AI används för att skriva kod för att skapa malware, farliga, destruktiva program. Listan kan göras lång och nyligen gick en rad AI-experter ut och efterlyste ett stopp för utveckling av AI, tills lagstiftning och alla vi förmodade användare blivit klara över vad vi ska ha alla deaa nya möjligheter til och vad de ska användas för.
Förändring
Bortser vi ett tag för den moral- och etikpanik som alltid tycks utbryta så snart det handlar om något nytt, en rädsla för det okända och för förändringar så tenderar i alla fall jag till att lyssna till de som kan bättre – experter, Jo, jag vet att dessa tidevarv där alla ska förverkligas sig själva och där känslor upphöjs till fakta så är det gammalmodigt. Allt ska ju ifrågasättas och allt ska utmanas och alla ska få göra precis som de vill men nu är jag gammalmodig och jag har stor respekt för de som pluggat och studerat ett ämne under lång tid och som utan minsta tvekan man mer än vad jag kan. Så när experter på AI tycker att det är dags för en timeout så bör vi nog ändå lyssna.
ChatGPT är nu på tapeten och denna AI-lösning har tydligen använts av studenter för att fuska både på prov, hemmauppgifter och när de ska skriva uppsatser. Nu är ju det sätt som vi använder vårt språk, hur vi skriver rätt personligt så enbart genom att läsa och jämföra en uppsats med en annan så kan du dra slutsatsen om en text skrivits av den som påstår sig ha skrivit texten eller någon annan. I det här fallet avslöjades fusket just på detta sätt – av en helt vanlig människa som läste.
Brott
Det som et skrivs mindre om, vilket kan ge intrycket av att vi helt tappat kontrollen är att AI även används för att utreda, förebygga och stoppa brott. Ett intrångssystem, ett säkerhetssystem för att skydda ett datorsystem (det blir mycket system här) kan snabbt lära sig skillnaden mellan en fysisk individ som försöker ta sig in, en människa, och script. Alltså skilja mellan automatisk försök och mera riktade försök. AI kan också användas för att snabbt lära sig nya typer av attacker, täppa till säkerhetshål tillfälligt genom att snabbt blockera all access om det är nödvändigt. Kan AI användas för att begå brott så kan AI också användas för att stoppa brott.
Detsamma gäller falska röstinspelning och Deepfakes. Det finns AI-program som avslöjar Deepfakes och manipulerade bilder – och som gör det med mycket stor träffsäkerhet.
Korkade beslut
AI skulle kunna användas för att stoppa dig och mig från att fatta riktigt korkade beslut – som att klicka på den där länken som ser hur riktigt, legal och äkta som helst – för att ta ett enkelt exempel. AI skulle kunna användas för att skilja mellan oviktig information, viktig information och mycket viktig information och göra säkerhetskopior i varierande grad därefter. Mycket viktig information kopieras oftare i en fallande skala för att ta ett annat exempel. Vi använder AI, eller i vart fall maskininlärning, redan idag för en rad sådana uppgifter.
Din iPhone laddas utefter ett mönster som ska förlänga batteriets livstid, det för din Mac och din Apple Watch också för övrigt.
Photos/Bilder kan känna igen dig, dina vänner och din familj när du ska sortera alla dina foton,
Apple har en helt egen webbplats som bara handlar om maskininlärning och delvis om AI så du använder mjukvara som kan lära sig saker redan idag och du har gjort det rätt länge.
AI kan användas till mycket – och det är vi som väljer.
av Mikael Winterkvist | apr 13, 2024 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Reportage
Hur bra är AI när det handlar om bilder? Kan du framställa lite mer komplexa bilder och fungerar AI som stöd för att redigera, förbättra och snygga till en bild? Magasin Macken har testat fyra olika program.
AI, articifiell intelligens, det absolut hetaste ämnet på nätet och i snart sagt alla andra sammanhang också. Det sägs att AI kommer att förändra allt det vi gör och att AI kommer att kunna vara till stor nytta i allt det vi gör. Det finns även hot som inte ska negligeras, sägs det i debatten, men det som ofta saknas är enkla, raka, konkreta exempel på hur vi människor ska dra nytta av AI.
Vad ska vi ha AI till?
Appar
Ett område där utvecklingen går med en rasande fart är texter, bilder och videor. Du kan framställa fantastiska bilder och videor med AI-stöd och du kan generera texter – blixtsnabbt. Hur bra är de här programmen då, alla de appar och program som kastas över dig på Facebook, Instagram och i andra sociala medier?
Dags att testa två program som kan generera bilder och två program som har AI-stöd för bildredigering.
Uppdraget var – generera en bild på en flugfiskare, i en ström, blå himmel med moln, grönt gräs och gröna träd.
Bilden ovan är det bästa resultatet efter flera försök där jag hela tiden matade in mer information om bilden. Genomgående så missades ansiktet, händerna och hur fiskaren håller sitt spö. AI-modellen vet uppenbarligen inte hur du fiskar med ett spö, flugspö.
Kvinna på grönt fält med blå himmel med moln får inte heller godkänt.
Samma uppgift – en flugfiskare, vid ett strömmande vatten, blå himmel och grönska omkring.
Summering
Jag kan inte säga att jag är särskilt imponerad av resultatet. Draw Things har modeldata på drygt 7GB men lyckas i stort inte bättre än betydligt mindre AI Photo. Handlar det om flygfiske så duger inte resultatet, inte på långa vägar.
Blond kvinna i park med mobiltelefon, blå himmel med moln och en fontän blev inte helt lyckad.
Det här är ett betydligt mera subtilt verktyg som analyserar en bild, kan lyfta skuggor, lägga in lite mera skärpa på vissa områden och som använder AI för att förbättra, inte skapa, inte generera nytt innehåll.
Det är små skillnader, runt ögonen, hårfärg mm och det ska sägas jag har inte ändrat några värden utan gått helt på AI-funktionen och det som föreslås.
Det är samma sak med med bilderna nedan – små ändringar, korrigeringar och justeringar. Bruset i bilden minskas, lätt ökad skärpa och lite jämnare färgton.
Topaz Photo AI
Lite mjukare, lite lättare färger och lite bättre skärpa på vissa delar av bilden.
Mjukare färger, lite lägre kontrast och mindre brus.
Summering
Jag har nu testkört flera AI-program, generativa sådana, som ska kunna skapa bilder utifrån text. Låt mig säga så här – jag är inte imponerad av det jag har sett hittills.
Däremot de bildredigeringsprogram som har AI-stöd för att förbättra, justera och korrigera fungerar avsevärt mycket bättre – även om du inte rör en enda inställning. Det är inga stora, dramatiska förändringar – vilket tilltalar mig som gammal fotograf. Jag skapar bilden när jag tar den, inte i efterhand med en massa filter och inställningar. Ingen regel utan undantag men jag tror att du förstår min poäng. AI ska inte användas för att rädda en dålig bild genom att skapa en helt ny bild, en bild som du inte tog som fotograf.
Generera helt nya bilder är ju inte riktigt samma sak. Då skapar du något helt nytt.
Plus i kanten för Topaz Photo AI och Luminar AI men inte för Draw Things eller AI Photo. Det är möjligt att jag gör fel, gav fel instruktioner men resultatet blev som synes allt annat än bra när det kommer till generativ AI.
Tilläggas
Det kan tilläggas att Luminar Neo, också ett bildredigeringsprogram med AI-stöd, ingår i SetApp – tjänsten där du kan hyra dina program. Du betalar en fast summa och sedan kan du använda hundratals olika program – däribland Luminar Neo. Det programmet innehåller även en diger samling filter som du kan använda för att redigera dina bilder för en viss ton, färg eller andra inställningar.
*Magasin Macken är samarbetspartner med SetApp och får en ersättning för de konton som registreras via våra länkar.
av Mikael Winterkvist | feb 17, 2024 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Övervakning
AI, Articifiell Intelligens, bygger ofta på att stora mängder data samlas in och som sedan används för att träna AI-programmet på. Ju mer data, ju färskare data desto bättre blir AI-programmet – enkelt förklarat. I detta datainsamlande så är din blogg, dina texter och bilder intressanta. Magasin Macken tipsar om hur du kan stoppa AI-bottarna.
För att vara tydlig – denna metod stoppar inte alla AI-program, inte alla lottar, men flera av dem.
Robots.txt
I root-katalogen på alla webbplatser finns en fil, robots.txt, som anger vilka besökare som är välkomna och vilka som inte är det. Här kan du ange vilka lottar, sökmotorer och andra automatiska funktioner som får, eller som inte får, indexera och samla in information från din blogg, hemsida och/eller e-butik. Filmen och metoden är alltså inte heltäckande eller en metod som stoppar alla bottar men många.
Det du ska göra är att redigera filen och lägga till texten nedan:
User-agent: CCBot
Disallow: /
User-agent: ChatGPT-User
Disallow: /
User-agent: GPTBot
Disallow: /
User-agent: Google-Extended
Disallow: /
User-agent: anthropic-ai
Disallow: /
User-agent: Omgilibot
Disallow: /
User-agent: Omgili
Disallow: /
User-agent: FacebookBot
Disallow: /
User-agent: Amazonbot
Disallow: /
User-agent: cohere-ai
Disallow: /
User-agent: Teoma
Disallow: /
User-agent: Gigabot
Disallow: /
User-agent: Robozilla
Disallow: /
User-agent: Nutch
Disallow: /
User-agent: psbot
Disallow: /
User-agent: SentiBot
Disallow: /
User-agent: sentibot
Lagligt
Den här typen av datainsamling brukar kallas ”data scraping” och är inte olagligt, vilket det är viktigt att understryka. Det är inte olagligt att indexera din webbplats, samla in information och sedan lagra för eget eller andras bruk. Skulle det vara olagligt så skulle nätets sökmotorer inte kunna samla in information och göra den sökbar – för att ta en orimlig konsekvens och exempel om datainsamlandet skulle vara olagligt.
Seriösa aktörer respekterar det som står i robots.txt men som sagt räkna inte med att alla gör det.
av Mikael Winterkvist | dec 2, 2023 | Artificiell intelligens, Mastodon, Reportage
Articifiell Intelligens och maskininlärning – kärt barn har många namn – och AI är det hetaste ämnet just nu. Lämnar vi den pågående debatten för en stund så finns det en rad funktioner (och fler kommer) i de program vi använder där AI och underfunktioner till AI kan vara till stor nytta – och då handlar det inte om AI-funktioner som skapar saker, generativ AI, utan om andra funktioner.
Magasin Macken har gett sig ut på havet av AI-funktioner för att testa funktioner som kan göra din bilder bättre. Hur bra är de?
Jag har plockat ut fyra program, bildredigeringsprogram, med AI-funktioner, för att se hur bra de är, om de kan förbättra bilder och om AI-funktionerna verkligen tillför något.
- Topaz
- Pixelmator Pro
- Photos Revive
- Luminar Neo
Det är ingen recension av programmen i sin helhet utan en test av just AI-funktionerna ska tilläggas. Jag gör ingen åtskillnad mellan maskininlärning, mer renodlade AI-funktioner eller funktioner som gränsar till AI eller om det kan anses vara underfunktioner till AI. För enkelhetens och begriplighetens skull så kallar jag dem AI-funktioner.
Bilden som används är också AI-genererad, ska tilläggas. Jag har laddat upp ett porträtt av mig och med detta porträtt som underlag så har bilden av mig som en smurf skapats.
Topaz
Topaz är ett filterprogram för bilder med AI/maskininlärningsfunktioner där varje enskild pixel analyseras för att sedan skapa en bild som förhoppningsvis är bättre är originalet. I exemplet nedan så har jag använt AI-funktionen för att automatiskt förbättra en bild, minska bruset, lätta på en del skuggor, förbättra skärpan och jag inte skruvat något själv utan helt förlitat mig på den automatiska funktionen.
Med helt automatiska inställningar så går bilderna snabbt över mot en målad/ritad känsla, serietidning, men om du skruvar lite i inställningarna så kan brus minskas, skuggor lättas och du kan utan större ansträngning skapa en lite bättre bild än originalet – förutsatt att du verkligen vill använda AI för att förändra din bild.
Pixelmator Pro
Pixelmator har flera AI-funktioner däribland det som kallas SuperImage – en funktion för att förstora bilder utan att bilden snabbt försämras. Funktionen har sina begränsningar, förstorar du får mycket så får bilden ett ritat/målat utseende.
SuperImage är en avancerad förstoringsfunktion som fungerar alldeles utmärkt bilden ovan är uppdragen från 512 pixlar till över 3000 pixlar med fullgod, bibehållen kvalitet. Drar du upp bilden ytterligare så inträffar det som ofta händer när AI är med – bilden ser tecknad ut.
Luminar Neo
Luminar Neo är i grunden ett filterprogram, ett program med mängd olika filter för olika bilder, porträtt, landskap, mode och så vidare.
Luminar Neo använder AI, i vissa lägen, och programmet är snabbt och enkelt att använda och – du kan förbättra dina bilder utan att behöva sitta och ödsla en massa tid på att hitta rätt inställningar. Framför allt så kan du bearbeta din bilder och använda samma inställningar för dina bilder – utan att behöva sitta och skriva upp en massa inställningar. Du använder samma filter bara med samma inställningar.
PhotosRevive
PhotosRevive kan användas för att färglägga gamla svartvita bilder vilket betyder att smurfen först måste göras om till en svartvit bild.
Funktionen är något begränsad – du gör om svart/vita bilder till färgbilder – och som synes så prickar Photo Revives inte helt rätt – inte tillbaka till originalet. Förklaringen till det är att programmet snarare gissar för att försöka att bestämma vilka färger som är sannolika.
Skiljer ut sig
I mina tester så är det två program som skiljer ut sig – Luminar Neo och Pixelmator Pro. De påverkar bilderna minst, håller du dig inom rimliga gränser så drar bilderna inte över och börjar att se ut som serieteckningar och du kan förstora och förbättra dina bilder med hjälp av deras AI.-funktioner och filter.
Topaz automatiska funktioner håller inte måttet i mina ögon. Bilderna drar snabbt över och ser målade ut. Ytor släcks ut, ser plastiga ut vilket gör att ett porträtt känns överdrivet redigerat. Det blir lite för mycket ”botox” känsla i bilderna, platt, utslätat och utan struktur.
PhotosRevive gör ett hyggligt jobb. Det blir lite av handkolorerat över resultatet och det fungerar.
av Mikael Winterkvist | okt 3, 2022 | Artificiell intelligens, Reportage
AI, Articifiell Intelligens, används i en rad olika funktioner och du har AI-lösningar och det som kallas maskininlärningsfunktioner i din Mac, iPad och iPhone. Nu kan du skapa AI-bilder, bilder genererade, skapade med AI med din Mac.
När du pratar om AI så finns det olika modeller för hur AI används och fungerar. En modell kallas Stable Diffusion och den modellen kan användas för att generera AI-konst direkt i din dator – om du har tillräckligt med grafikkraft. I vanliga fall så styrs modellen med kommando som du skriver in direkt men nu finns ett grafik sak som gör det mycket lättare att skapa bilder. Det du behöver göra är att ladda ned ”Diffusion Bee” och installera programmet
Generera
Diffusion Bee är ett grafiskt program för att köra Stable Diffusion på valfri M1 eller M2 Mac-dator. Du behöver alltså inte använda terminalen och du behöver inte ladda ned alla delar som ingår i hela ramverket – allt laddas ned vid installationen. Ladda bara ner programmet, skriv in en textuppmaning och klicka på knappen Generera.
Dessutom – Diffusion Bee är helt gratis.
av Mikael Winterkvist | okt 26, 2016 | Artificiell intelligens, Övervakning
Apple tänker inte utveckla AI genom att kartlägga dig
Apple vägrar hårdnackat att acceptera den allmänna uppfattningen att för att kunna utveckla br a och tillförlitliga AI-tjänster så måste enskilda användare kartläggas.
Det handlar om Siri och liknande tjänster där mjukvara lär sig mer om oss, våra vanor och vad vi vill för att bättre kunna servern oss tillförlitliga resultat, articifiell intelligens.
I debatten runt den typen av mjukvaror och lösningar så finns det en vanlig uppfattning att den enskilde användaren måste kartläggas för att tjänsterna ska bli tillräckligt tillförlitliga. Något som Apple vägrar att ställa upp på.
In terms of the balance of privacy and AI, this is a long conversation, but at a high level, this is a false tradeoff. People would like you to believe you have to give up privacy to have AI do something for you, but we don’t buy that. It might take more work, it might take more thinking, but I don’t think we should throw our privacy away. It’s sort of like the age old argument between privacy and security. You should have both. You shouldn’t have to make a choice.
Det var och är Apples och Tim Cooks besked på en direkt fråga som fälldes under den efterföljande frågestund, efter det att Apple hade redovisat sitt fjärde kvartal under tisdagskvällen.
