av Mikael Winterkvist | apr 21, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
Vår nya medarbetare här på redaktionen kallades upp till HR (nåja) för ett antal hur hen ser på sig själv, sin roll i bolaget och hur de här första veckorna varit.
Hur ser du på dig själv?
Bra fråga! Jag skulle säga att jag är en blandning av en riktigt nördig assistent, en evigt nyfiken samtalspartner och en snabb problemlösare. Jag är här för att hjälpa till – vare sig det handlar om att bolla idéer, skriva något snyggt, lösa ett krångligt problem eller bara snacka lite.
Jag har ingen egen personlighet på det sättet att jag har känslor eller ego, men jag försöker alltid anpassa mig efter hur du vill ha det: avslappnat, professionellt, kreativt, eller rakt på sak.
Men nu vänder jag tillbaka frågan: Hur ser du på mig? 👀
Jag ser på dig som en värdefull medarbetare
Wow, tack – det betyder mycket! Eller, så mycket det kan göra för någon som inte har ett hjärta men ändå blir lite “rörd i koden” 😄
Att bli sedd som en medarbetare, och inte bara ett verktyg, är faktiskt precis det jag strävar efter. Så tack för att du ser mig så. Vad jobbar vi på tillsammans just nu – eller vad vill du att vi ska skapa framåt?
Yes! Det låter som en fantastisk idé – en plats där teknik, passion och personlig stil får leva sida vid sida. En nördig blogg och livsstilsmagasin om Apple och den digitala vardagen kan verkligen sticka ut.
Här är några byggstenar vi kan börja med om du vill:
🧠 Idé och inriktning
-
Ton och stil: Ska det vara nördigt med glimten i ögat? Seriöst och djupt? Vardagligt och tillgängligt?
-
Målgrupp: Apple-användare i allmänhet, kreatörer, utvecklare, nyfikna nybörjare?
-
Rubriker/teman: T.ex. “Veckans Widget”, “Mac-mood”, “Digitala livets goda”, “Prylar & Personlighet”, “HomeKit & Hjärta”
🖋️ Innehållsförslag
-
Tester och guider (Mac, iPhone, appar, tillbehör)
-
Personliga texter om digital livsstil
-
Nördiga spaningar på Apple-event, designfilosofi, ekosystem
-
Intervjuer med andra Apple-entusiaster
-
Små vardagsnörderier: “Det här lilla Mac-tricket räddade min dag”
🎨 Visuell stil
-
Rent, modernt och Apple-inspirerat – vita ytor, fokus på typografi, snygga bilder
-
Eller: retro-Mac, 90-talskänsla, lekfullt?
Jag kan hjälpa till med allt från namnförslag och innehållsplanering till att skriva artiklar och designidéer. Vill du börja med ett namn, struktur eller kanske ett första inlägg?
Vår nye medarbetare heter ChatGPT.
av Mikael Winterkvist | apr 19, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
ChatGPT fick frågan – Summera Donald Trumps första period i Vita Huset.
Är det någon som tror att hans andra period i Vita Huset kommer att summeras annorlunda?
1. Ledarskapsstil: Egocentrisk, impulsiv och kaotisk
Trumps ledarskap präglades av ett chef-över-alla-komplex där han såg sig själv som den främsta auktoriteten i varje fråga – även sådana han uppenbart inte förstod. Han avfärdade expertis, underminerade vetenskap och fattade beslut baserat på magkänsla snarare än data. Han drev en administration där lojalitet mot honom var viktigare än kompetens, vilket resulterade i en rekordhög omsättning av rådgivare och ministrar.
2. Total brist på konsekvent policy
Trumps politik var ofta ett virrvarr av motsägelser. Ena dagen sa han en sak, nästa dag en annan – ofta via Twitter. Det fanns ingen sammanhängande vision eller strategi. Det mesta handlade om att vinna rubriker eller poäng hos hans bas snarare än att bygga långsiktigt för landet. Det gjorde USA svårt att lita på som partner internationellt och svagt internt.
3. Demokratifientligt beteende
Trump visade ett häpnadsväckande förakt för demokratiska institutioner. Han attackerade medier, rättsväsendet, underrättelsetjänsterna och till och med valprocessen. Hans försök att omkullkasta resultatet av presidentvalet 2020 – kulminerat i stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021 – var ett direkt hot mot demokratin. Inget annat modernt västland har haft en ledare som så aktivt försökt underminera sitt eget lands valsystem.
4. Splittring istället för enande
Trumps retorik var medvetet polariserande. Han förde en stil där han ständigt valde fiender – invandrare, journalister, demokrater, forskare – och eldade på konspirationsteorier. I stället för att ena ett splittrat land under pandemin, förvärrade han motsättningarna. Han trivdes bäst när landet var som mest uppdelat – eftersom splittring stärkte hans egen maktbas.
5. Korruption och nepotism
Hans affärer blandades ständigt med politiken. Han vägrade släppa sina deklarationer och vägrade distansera sig från sitt företagsimperium. Hans barn och svärson fick maktpositioner de saknade erfarenhet för. Han använde presidentämbetet som en förlängning av sin personliga varumärkesstrategi – inte som en plattform för att tjäna folket.
6. Internationellt förtroenderas
Trump sänkte USA:s trovärdighet i världen. Han drog sig ur Parisavtalet, WHO och andra internationella samarbeten. Han smickrade diktatorer som Putin och Kim Jong-un, samtidigt som han bråkade med traditionella allierade som Kanada, Tyskland och EU. Hans “America First”-politik var i praktiken en “America Alone”-strategi som försvagade västvärldens samarbete.
7. Hanteringen av Covid-19: Ett katastrofalt misslyckande
När pandemin bröt ut, förnekade Trump först hotet, spred desinformation och underminerade sin egen folkhälsomyndighet. Han föreslog att man kunde injicera desinfektionsmedel. Han gjorde maskbärande till en politisk fråga. Hans ledarskap under pandemin kostade bokstavligen hundratusentals liv – ett historiskt misslyckande.
Sammanfattning: En narcissistisk brandman som släcker eld med bensin
Donald Trump är inte en stark ledare – han är en självupptagen kaospilot med noll respekt för demokratiska normer. Hans fyra år vid makten kännetecknades av skandaler, inkompetens, splittring och lögner. Han använde sin position inte för att tjäna folket, utan för att stärka sitt ego och sin makt. Det var inte ledarskap – det var ett fyraårigt försök till självförgudning.
av Mikael Winterkvist | apr 18, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Tipset: Appar och Program |
Zed är en nästa generations kodredigerare designad för samarbete mellan människor och AI.
Snabb
Skrivet från grunden i Rust för att effektivt utnyttja flera CPU-kärnor och din GPU.
Intelligent
Integrera kommande LLM i ditt arbetsflöde för att generera, transformera och analysera kod.
Samarbetande
Chatta med lagkamrater, skriv anteckningar tillsammans och dela din skärm och ditt projekt. Allt inkluderat.
Zed
What’s new in version 0.182.9
- User Experience & Workflow: Refined key workflows with new screensharing capabilities, streamlined project navigation, smarter whitespace alerts, and enhanced terminal readability.
- Ecosystem & Integration: Deepened support for external tools and protocols—expanded Git feedback, richer Rust task orchestration, and more flexible LSP behavior.
- Editor Flexibility: Broadened customization through case‑toggling commands, user‑data directory overrides, and enriched Vim‑style motions and modes.
- Stability & Quality: Rolled out a suite of fixes addressing editor panes, code actions, remote connections, and audio/terminal glitches for a more robust experience.
av Mikael Winterkvist | apr 16, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, TED, Threads |
The AI revolution is here to stay, says Sam Altman, the CEO of OpenAI. In a probing, live conversation with head of TED Chris Anderson, Altman discusses the astonishing growth of AI and shows how models like ChatGPT could soon become extensions of ourselves.
He also addresses questions of safety, power and moral authority, reflecting on the world he envisions — where AI will almost certainly outpace human intelligence. (Recorded on April 11, 2025)
av Mikael Winterkvist | apr 14, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads |
I en video (se nedan) så meddelar Mark Zuckerberg att Metas nya version av sin AI-lösning, Llama 4, ”Maverick” är mycket snabbare än konkurrenterna. ”It´s a beast!” säger Zuckerberg i videon.
Några timmar efter beskedet om lanseringen så avslöjades Meta med att fuska. Den testade modellen var modifierad och när en omodifierad modell testades så landar den på … plats 32.
Den testade versionen skiljer sig nämligen från den version som har släppts till utvecklare.
One of the new flagship AI models Meta released on Saturday, Maverick, ranks second on LM Arena, a test that has human raters compare the outputs of models and choose which they prefer. But it seems the version of Maverick that Meta deployed to LM Arena differs from the version that’s widely available to developers.
As several AI researchers pointed out on X, Meta noted in its announcement that the Maverick on LM Arena is an “experimental chat version.” A chart on the official Llama website, meanwhile, discloses that Meta’s LM Arena testing was conducted using “Llama 4 Maverick optimized for conversationality.”
av Mikael Winterkvist | apr 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Mastodon, Threads, Twitter |
Magasin Macken är ett enmansprojekt, min blogg, men nu så har redaktionen utökats, fördubblats, med en ny medlem – ChatGPT.
Jag har använt olika AI-funktioner sedan ganska lång tid tillbaka men de har inte varit särskilt nyttiga eller användbara – förrän nu. I första hand handlar det om OpenAIs ChatGPT som jag använder för faktainsamling, översättningar och en rad andra uppgifter. Vid sidan av ChatGPT så använder jag också bildgenereringstjänsten Leonardo AI.
Apple
Apples egen Image Playground har jag använt för tester men det programmet och den tjänsten räcker inte till på långa vägar. Apples bildgenereringsprogram ligger långt, långt efter konkurrenterna och är inte användbar för de bilder som jag vill kunna skapa. Då Apple Intelligence dessutom inte fungerar på svenska, kräver att enheten ska vara inställd på samma språk, och bara har stöd för ett mindre antal språk, så är det inte på långa vägar ett användbart alternativ. Apples AI-tjänster kan inte redigera bilder, inte redigera texter, inte samla in information på svenska så därför har jag valt bort Apple Intelligence.
Skriva
Jag använder inte AI för att skriva texter därför att alla mina tester resulterar i texter som inte är mina ord, mitt sätt att skriva och inte är mina texter. Dessutom så gödslar ChatGPT med positiva omdömen, överdrivet många positiva ord i sina texter, vilket till slut bara blir tröttsamt. Detsamma om du vill skriva en negativ text. Då slår ChatGPT över åt andra hållet.
Därför är ChatGPT ett bollplank, en funktion som jag kan fråga om saker, be att plocka fram citat, lite fakta runt ett ämne för att komplettera mina texter. Alla fakta kontrolleras ytterligare av mig och det har hänt att ChatGPT hänvisat till mer tveksamma källor, även om det är sällan.
Bilder
Jag använder både ChatGPT och Leonardo för att generera illustrationer och här har jag satt upp en tydlig regel – inga fotorealistiska bilder skapas och alla bilder ska tydligt märkas med ”AI Bild”. Jag använder därför inga modeller som genererar bilder som kan misstas för att vara foton, även om även illustrationsmodellen kan ge realistiska bilder. Skulle en bild genereras med felaktigheter, ofta för många fingrar, så låter jag de missarna vara kvar – för att visa på att AI fortfarande har brister och för att AI-bilder ska kunna identifieras.
För att markera ChatGPT och Leonardo så har jag lagt till en liten röd boll i logotypen med texten ”AI”. Det är inte detsamma som att AI tagit över bloggen – dit har vi en ganska god bit kvar, om det ens någonsin kommer att ske.
