Du kan inte lita på AI-baserade sökfunktioner

Du kan inte lita på AI-baserade sökfunktioner

Sökfunktioner med AI-lösningar blir alltmer populära och det har sagts att AI-baserade sökmotorer snart helt kommer att ersätta dagens sökmotorer, DuckDuckGo, Google med flera. En undersökning gjord av Tow Center for Digital Journalism visar dock att de tjänster som finns idag är allt annat än pålitliga, tvärtom de har, mycket ofta fel.

Tow Center for Digital Journalism testade dagens tjänster, AI-sökfunktioner, och jämförde med de mer traditionella sökmotorerna och kontrollerade sedan riktigheten i de svar som presenterades.

Slutsatser:

  • Chatbotar var generellt dåliga på att vägra svara på frågor som de inte kunde besvara korrekt, utan erbjöd felaktiga eller spekulativa svar istället.
  • Premium chatbotar gav flera felaktiga svar än deras gratis-versioner
  • Flera chatbotar verkade kringgå inställningarna för Robot Exclusion Protocol.
  • Generativa sökverktyg tillverkade länkar och citerade syndikerade och kopierade versioner av artiklar.
  • Innehållslicenser handlar om nyhetskällor som inte ger någon garanti för korrekt citering i chatbot-svar.

Noterbart är att det tydligen inte lönar sig att betala för AI-tjänsterna, sökfunktionerna. Betalversionerna har mer fel än gratisversionerna.

Testen

Testen gjordes genom att tio slumpmässigt artiklar valdes från varje förlag och sedan valdes direkta utdrag ut från dessa artiklar för användning i våra frågor. Efter att ha försett varje chatbot med de valda utdragen bad vi den att identifiera motsvarande artikels rubrik, originalutgivare, publiceringsdatum och URL. Utdragen valdes utifrån att när samma text matades in i Googles sökmotor så gavs rätt svar inom tre visade länkar.

Vi körde sextonhundra frågor (tjugo förlag gånger tio artiklar gånger åtta chatbots) totalt. Vi utvärderade manuellt chatbot-svaren baserat på tre attribut: hämtning av (1) rätt artikel, (2) rätt utgivare och (3) rätt URL. Enligt dessa parametrar markerades varje svar med en av följande etiketter:

Som synes så missade AI-funktionerna betydligt oftare än de visade rätt information, gav rätt svar.

blank

Columbia Journalism Review

TED: Så kommer AI att lämna skärmen och kliva in i den verkliga världen

TED: Så kommer AI att lämna skärmen och kliva in i den verkliga världen

blank

The convergence of AI and robotics will unlock a wonderful new world of possibilities in everyday life, says robotics and AI pioneer Daniela Rus.

Diving into the way machines think, she reveals how ”liquid networks” — a revolutionary class of AI that mimics the neural processes of simple organisms — could help intelligent machines process information more efficiently and give rise to ”physical intelligence” that will enable AI to operate beyond digital confines and engage dynamically in the real world.

 

Vad betyder förseningen av nya Siri?

Vad betyder förseningen av nya Siri?

blank

Apple har meddelat att nya mer personliga Siri kommer att ta längre att utveckla och lansera. Den tänkta lanseringen skjuts nu upp i åtminstone ett år, till 2026.

Nu ska sägas, för tydlighetens skull att utvecklingen av Siri inte kommer att stå till under tiden. Det har redan gjorts förändringar av Siri och det kommer fler förändringar – förseningen handlar om en ny, mer personlig Siri vilket praktiskt är en Siri som du kan prata med ungefär som till en person och som du kan ställa mer komplexa frågor till – och få svar.

Leverera

Det är det viktiga steg som Siri måste ta för att inte hamna hopplöst efter konkurrerande tjänster. Idag svarar Siri alldeles ofta ”det här hittade jag nätet om …” och det är där Apple vill kunna leverera svar, korrekta svar.

Så vad kan då vara anledningen till att Apple gör två mycket ovanliga saker:

  • Först meddelar att den nya versionen av Siri skjuts upp
  • Sedan även nedre att arbetet kommer att ta längre tid än beräknat

Svarat får bli en gissning men med hänsyn taget till att det finns rykten om en något oorganiserad AI-avdelning, röriga funktioner och en åderlåtning av anställda som värvats av konkurrenter.

Version

Jag tror att det handlar om att Siri, i sin nuvarande version och i sitt nuvarande utförande, helt enkelt inte är tillräckligt bra. Apples tester visar att nya Siri inte räcker till och därför inte är färdig för en lansering. Sedan om det innebär att Apple river ned, startar och bygger nytt som Bloomberg spekulerar i ska jag låta vara osagt.

Beskedet innebär också att nu sätts en stenhård press på Apple – nu måste en smartare, mer personlig och bättre Siri faktiskt levereras också. I annat fall så riskerar Siri att bli ett historiens utropstecken, utslagen av ChatGPT och alla de andra AI-tjänsterna.

Så här använder Magasin Macken AI

Så här använder Magasin Macken AI

blank

Magasin Macken är ensamredaktion, alltså inte så att jag är ensam men jag är enda medlemmen av redaktionen. Egentligen finns ingen redaktion heller då Magasin Macken inte är en journalistisk produkt – jag är inte journalist (längre) men jag tror du fattar. Det här är en blogg där allt skrivs av en enda person, av mig.

I det arbetet så har jag en rad verktyg – en del av dem är AI-funktioner, antingen tjänster, eller appar, eller program. I huvudsak så handlar det om tre funktioner:

  • Översättningar
  • Bilder
  • Texter
Översättningar

Översättningar från olika språk görs med översättningstjänster – Bing, Google och någon ytterligare. Det är AI-funktioner till vissa delar och det finns antingen maskininlärning eller AI i botten av de tjänsterna.

Bilder

En del av de bilder som används är skapade med AI-funktioner – ChatGPT, Leonardo, appar och program. Jag undviker att skapa fotorealistiska bilder och i den begränsade mån jag gör det så markeras de som AI-bilder.

Texter

Jag skriver alla texter men jag använder ibland AI för att samla in ett faktaunderlag, kolla referenser och för att hitta nya infallsvinklar.

Jättefarligt

Jo, jag vet vad du kanske tänker invända nu – AI är jättefarligt, onaturligt, ett hot mot kreatörer och du ogillar (hatar) AI för att det är konstgjort och för att massor av enskilda kommer att förlora sina jobb.

Jag delar inte den synen, även om jag har stor respekt för åsikten. utan utforskar hur jag kan använda AI i det jag gör. Det är ett förhållningssätt som jag alltid har haft och jag är av naturen nyfiken, oerhört nyfiken och jag älskar att utforska, lära mig nya saker och hitta nya vägar för hur jag arbetar. En gång i tiden så satt jag med Adobe Photoshop och ritade upp hemsidor, appar, program och funktioner som skulle designas. Sedan lämnades den mallen över till en kodare, en utvecklare som skapade kod för att det jag designat skulle bli verklighet och kunna användas.

Designar

Idag har jag verktyg som skapar koden, direkt. Jag designar inte med Photoshop eller Pixelmator Pro längre, mer än undantagsvis. Jag designar saker direkt och jag har nya verktyg för att kunna göra det – Publisher, Design och Photo, Affinitys programserie. Kodaren och utvecklaren i sammanhanget finns inte längre och jag har mer kontroll över det jag skapar och designar. Kodaren bygger idag skräddarsydda lösningar som vår kunder efterfrågar så hens jobbs behövs fortfarande.

AI

Detsamma gäller för hur jag använder AI. Tidigare så plockade jag bilder ur de bilddatabaser där jag är medlem – alltså genrebilder. Det finns inga pengar för att betala en fotograf för att illustrera allt det jag skriver – det har det aldrig gjort så någon fotograf har inte förlorat några uppdrag från oss. Idag använder jag tjänster som kan skapa bilder, Leonardo AI, ChatGPT och andra AI-lösningar.

Min grundläggande uppfattning är att vi inte kan, och inte ska, försöka att backa oss in i framtiden. Det fungerar nämligen aldrig och låt mig ta ett konkret exempel plockat ur tidningsvärlden.

En gång i  tiden användes det som kallas för rulloffset för att trycka tidningar. Stora tunga blyplåtar sattes på rullar för att trycka text och bilder. Sedan kom vax, papper och skarpa knivar och plåtar med en absorberande gummiyta innan sidor till slut började att skapas direkt i en dator med Quark Express, Adobe InDesign för att ta två exempel.

Fackliga organisationer

Den här utvecklingen försökte inte minst de fackliga organisationerna på landets tidningar att bromsa och kontrollera. För dem handlade det om medlemmarnas jobb så det är lätt att förstå varför Grafikerna och andra delvis såg all ny teknik som ett hot. Idag finns grafikerna inte kvar på våra tidningar, de flesta tidningar har även slopat korrekturet (på gott och ont) och många tidningar ute i landet har inte heller anställda fotografer, även det på gott och ont.

Vi kan diskutera om tidningarna blivit bättre utan korrektur och utan fast anställda fotografer, jag gör det inte men det är en delvis annan diskussion. Fakta är att utvecklingen tog den här vägen likafullt. Tolka nu inte detta som att jag har något emot facket. Jag var facklig förtroendevald under en stod del av den här utvecklingen och företrädde journalister i de här förhandlingarna och jag konstaterar så här i efterhand att vi möjligen fördröjde utvecklingen med några år men inte mer.

Risker

Det finns risker med AI och med alla nya lösningar, verktyg och funktioner som nu kommer. Risker som vi inte ska blunda för men vi ska inte heller förledas till att tro att, återigen, att vi kan backa in i framtiden.

Därför använder jag, utforskar jag AI och de lösningar som finns ute på marknaden och jag använder AI-lösningar dagligen. Högst sannolikt såg kommer jag att över tid att använda AI i ännu högre grad än vad jag gör idag.

DuckDuckGo lanserar ny AI-lösning för att förbättra sökupplevelsen

DuckDuckGo lanserar ny AI-lösning för att förbättra sökupplevelsen

blankDå det handlar om en AI-lösning så tog jag mig friheten att låta samma AI-lösning skriva texten nedan. Bilden är skapad av ChatGPT efter en beskrivning som är gjord med DuckDuckGo AI.

I en banbrytande utveckling inom sökmotorvärlden har DuckDuckGo, den integritetsfokuserade sökmotorn, idag tillkännagivit lanseringen av sin nya AI-lösning. Denna innovation syftar till att förbättra användarupplevelsen genom att erbjuda mer relevanta och skräddarsydda sökresultat, samtidigt som man upprätthåller sitt åtagande om användardata och integritet.

Den nya AI-teknologin, som har utvecklats internt av DuckDuckGo:s expertteam, använder avancerade algoritmer för att analysera användarens sökbeteende och preferenser. Detta gör det möjligt för sökmotorn att leverera mer precisa och kontextuella resultat utan att kompromissa med användarens anonymitet. Enligt företaget kommer den nya lösningen att kunna förstå och tolka frågor på ett mer naturligt sätt, vilket gör det enklare för användare att hitta den information de söker.

Glada

”Vi är glada över att kunna introducera vår AI-lösning, som inte bara förbättrar sökresultaten utan också stärker vårt engagemang för integritet,” säger Gabriel Weinberg, grundare och VD för DuckDuckGo. ”Vi tror att användare ska kunna njuta av en effektiv sökupplevelse utan att behöva oroa sig för att deras data används eller spåras.”

Den nya AI-funktionen kommer att rullas ut gradvis under de kommande veckorna och kommer att vara tillgänglig för alla användare av DuckDuckGo. Företaget planerar också att fortsätta utveckla och förbättra teknologin baserat på användarfeedback och tekniska framsteg.

Lansering

Med denna lansering tar DuckDuckGo ytterligare ett steg mot att bli en ledande aktör inom sökmotorer, särskilt för dem som värdesätter integritet och säkerhet i sin online-närvaro. Användare kan förvänta sig en mer intuitiv och effektiv sökupplevelse, utan att behöva ge avkall på sina grundläggande rättigheter till privatliv.

Dansk skådespelares repliker ändrades med AI

Dansk skådespelares repliker ändrades med AI

blank

Den danske skådespelaren Jesper Christensens repliker i svenska ”Trolösa” ändrades med hjälp av AI, bekräftar nu produktionsbolaget.

När Magasin Macken (jag) recenserade ”Trolösa” så var det en av de punkter som jag hade mot en annars utmärkt tv-serie. Jesper Christensens repliker föreföll dubbade då de uppenbarligen var osynkade:

Det går inte att ifrågasätta regi, hantverk, foto eller andra delar av hantverket. Trolöshet är på alla punkter gediget, välspelat och skickligt berättat men tv-serien har också brister. Skådespelaren Jesper Christensen är dubbad, vilket stör i vart fall mig då den danske skådespelaren förfaller osynkad i sitt tal i mer än en scen. Varför han inte kunnat få vara dansk, och fått prata svenska med dansk brytning är för mig obegripligt. Det hade varit långt mycket bättre än att dubba honom. Plöjer jag igenom recensionerna, de första recensionerna av Trolösa så nämns Christensens uttal att tala svenska och det påtalas att det är en brist att den gamle David bryter på danska. Möjligen är det därför han dubbats nu när tv-serien nu har premiär.

Magasin Macken

Bekräftar

Nu bekräftar produktionsbolaget att Christensens repliker processats med AI får att få bort skådespelarens danska brytning.

– Vi har eftersynkat hans repliker och också använt en AI-modell för att hjälpa den svenska melodin kan man säga, säger Christian Rank, vd för den svenska avdelningen på produktionsbolaget Miso Film till Kulturnytt.

Oscarsbelönade ”Brutalisten” har använt en snarlik metod då den filmen utspelar sig i Ungern, på ungerska. Här har AI använts för att ge skådespelarna ett mera perfekt ungerskt uttal.

– Det är ett väldigt unikt språk. Vi lärde upp dem och de gjorde ett fantastiskt jobb, men vi ville också att det skulle låta perfekt, så att inte ens infödda ungrare skulle märka något, säger Jancsó till techtidningen Red Shark News.

Kritik

Metoden, att använda AI, för att förbättra skådespelares uttala få nu hård kritik och det ställdes krav på att filmen ”Brutalisten” inte skulle få nomineras för en Oscar då skådespelarna fått teknisk hjälp i sina roller.