av Mikael Winterkvist | jan 8, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Maktbalansen på marknaden för AI-verktyg håller på att skifta rejält. Nya siffror från analysföretaget SimilarWeb visar att ChatGPT tappar marknadsandelar i en oroväckande takt på webben. För bara ett år sedan kontrollerade OpenAI hela 86 procent av trafiken, men den siffran har nu rasat till knappt 65 procent.
Samtidigt seglar Googles utmanare Gemini upp som det främsta alternativet och har nu passerat den viktiga 20-procentsspärren.
Konkurrenterna flåsar i nacken
Trenden är tydlig när man ser till utvecklingen under det senaste året. Medan ChatGPT dalar, ökar intresset för andra nischade verktyg som DeepSeek och Elon Musks Grok. Särskilt Grok närmar sig nu 4 procent av marknaden. Analyserna pekar på att användare börjar hitta specifika styrkor hos konkurrenterna som OpenAI har svårt att matcha. Exempelvis anses Claude Code vara överlägset för komplex programmering, medan Gemini hyllas för sina realistiska AI-bilder.
Reklam och semestertider påverkar siffrorna
Statistiken avslöjar också att användandet av AI-verktyg sjunker märkbart under storhelger, för att sedan skjuta i höjden när arbetslivet drar igång igen. Mitt i denna turbulens brottas OpenAI med interna diskussioner om att börja visa reklam i ChatGPT. Företaget tvekar dock inför beslutet av rädsla för att skrämma bort sina lojala användare, särskilt nu när allt fler upplever att Gemini levererar en bättre tjänst.
Marknadsandelar i januari 2026
Utvecklingen på webben visar en tydlig omfördelning av användarna:
| Verktyg |
Marknadsandel |
| ChatGPT |
64,5 % |
| Gemini |
21,5 % |
| DeepSeek |
3,7 % |
| Grok |
3,4 % |
| Claude / Perplexity |
2,0 % |
Framtiden för OpenAI hänger nu på om de kan vända trenden utan att irritera sin publik med annonser. Konkurrenterna har visat att de inte längre bara är små utmanare, utan seriösa alternativ som växer för varje månad.
Läs mer
ChatGPT tappar mark när Gemini rusar i popularitet
ChatGPT: När algoritmen slutar skrika – 2026 blir året då du tar kontrollen igen
Ta reda på vad AI-botarna vet om dig
av Mikael Winterkvist | jan 6, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads, Twitter
ChatGPT har uppdaterat hela sin funktion för att generera bilder vilket i klartext betyder – ett helt nytt sätt, helt nya regler och en ny version som inte fungerar som den tidigare funktionen. Har du skapat regler, lärt ChatGPT att skapa bilder med ett visst utseende så får du helt enkelt börja om, lära AI-lösningen allt, en gång till.
Det här är baksidan av dagens AI-lösningar, chatbottarna. Uppdateringarna upplevs ibland inte som uppdateringar utan snarare som helt nya funktioner där lite eller ingenting finns kvar från den föregående versionen.
ChatGPT fick lätt panik när Google lanserade nya Gemini och när miljontals användare snabbt bytte AI-plattform. Det tidigare försprånget där ChatGPT har otvetydigt mest dagliga användare krympte snabbt.
Code Red
Från den högsta ledningen kom en enkel, tydlig, order – ”sätt fart och utveckla den nya versionen”. Internt kallades läget för ”Code Red” och ett kort tag därefter så anseddes en helt ny bildgenerering – och det är verkligen en helt ny bildgenerering. För den som avvänder ChatGPT så innebär det att mycket av det som du lärt den tidigare versionen måste läras om, justeras och korrigeras i enlighet med den nya funktionen.
Efter att ha testat Googles Gemini och jämfört den med ChatGPT så förstår jag inte vad paniken handlar om. Google Geminis bildgenerering är nyckfull, du kan få en bil när du ber om en bild på en MacBook Pro, och oavsett hur mycket du än försöker att korrigera din prompt så fortsätter Gemini att mer eller mindre löpa amok. Jag är allt annat än imponerad för att uttrycka det kortfattat och enkelt.
Helt nya versioner
Efter att ha arbetat med olika AI-lösningar under ett längre tag så funderar jag på hur länge användarna kommer att acceptera att de uppdaterade versionerna skiljer så sig så markant från föregående version, oavsett om du kan backa tillbaka och använda den tidigare modellen eller inte?
Ponera att ditt bildredigeringsverktyg, Pixelmator Pro eller Adobe Photoshop, utvecklades på samma sätt. Du har byggt uppå en samling filter, en diger samling inställningar och mallar för dina bilder. Så släpps en ny, uppdaterad version, och dina filter fungerar inte alls eller måste korrigeras och justeras. Du tvingas bygga upp en fungerande process, från grunden.
Läras på nytt
Det är nog irriterande att tvingas att starta om på daglig basis. Alla som jobbar med AI-lösningar känner igen situationen – det du lärde ditt AI-program igår måste läras på nytt och repeteras. Det är som att ha en anställd som inte kommer ihåg vad hen gjorde igår och som måste få nya instruktioner, varje morgon.
Fördelen med den nya bildgenereringen är att nu förstår ChatGPT att du inte ber om en helt ny bild utan att du faktiskt är rätt nöjd men vill korrigera en enskild detalj. Något som ChatGPT inte alls förstår i tidigare versioner. Ber du om en korrigering så får du, regelmässigt, en helt ny bild.
Betatestande
Utifrån mitt perspektiv så har det här lite för mycket av ”betatestande” över sig. Funktioner justeras mitt inne i en lanserad version. Från en dag till en annan så kan textgenereringen ändras, inte mycket, inte radikalt men klart påvisbart. Texter genereras inte som igår och svaren du får skiljer sig åt. Trots det så sitter du fortfarande med modell 4.1, 5.0 eller vad det kan vara. Det finns ingenting i versionsnumreringen som indikerar några ändringar.
Byter du dessutom bildgenererering och lanserar en ny version, som utifrån exakt samma mall, skapar helt andra bilder med en annan annan färgton, annan kontrast och med delvis med att annat innehåll i bilderna. Färger, toner och bildspråk har bytts ut vilket betyder att det som användaren skapat, regler, inte gäller längre.
Du måste starta om testandet, generera nya bilder och leva med att inledningsvis så krävs 3-4 bilder innan du har fått fram en användbar bild.
Frågan är hur länge vi användare kommer att acceptera att får börja om, delvis, efter varje större uppdatering?
Läs mer
ChatGPT tappar mark när Gemini rusar i popularitet
Ta reda på vad AI-botarna vet om dig
Källkritik fungerar med AI också
av Mikael Winterkvist | jan 6, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads, Twitter
Siri genomgår sin största förändring någonsin under de kommande månaderna. Den gamla tekniken ersätts av ett modernt system baserat på storskaliga språkmodeller. Denna förändring gör assistenten betydligt mer lik avancerade chattbottar i sitt sätt att kommunicera och hjälpa till i vardagen.
Det är den korta, lite torra förklaringen om vad som nu händer med Apples digital assistent men mer, betydligt mer, står på spel för Apple. Siri skulle ha lanserats för drygt ett år sedan, presenterades med en reklamfilm med skådespelaren Isabella Ramsey.
Lanseringen stoppades och reklamfilmen drogs tillbaka när det stod klart att Siri inte klarade det reklamfilmen visade. Nya, intelligenta och personliga Siri levde inte upp till Apples kvalitetskrav och Apple fattade beslutet att stoppa lanseringen som sköts upp till våren 2026. Beslutet blev också inledningen på en debatt om att Apple halkat efter, delvis missat AI-tåget och delar av det Apple lanserat sedan dessa har hamnat i skuggan av AI-diskussionen.
Mars månad
Därför är uppdateringen, som förväntas landa hos användarna under mars månad, tillsammans med iOS 26.4, större och viktigare än på många år. Det går knappt att förutse hur mycket ett nytt debacle skulle skada Apples rykte och anseende. Allt det vet Apple som uppges ha tecknat avtal med Google om att få använda Google Gemini som AI-motor i nya Siri. Noterbart är att det inte kommer att synas utåt. Enligt avtalet så har Apple rätt att använda Gemini utan att behöva att ange det och utan att skicka data till Google.
Tidigare mönster i Apples utgivningsplaner pekar på en lansering mot slutet av kvartalet, alltså under senare delen av mars. Skulle den första testversionen dyka upp redan under januari finns det en chans för ett något tidigare släpp. Denna väntan beror på att utvecklarna vill säkerställa att den nya tekniken fungerar felfritt på alla enheter.
Förstå
Nya Siri kommer att förstå vad du ser på din skärm och agera utifrån det sammanhanget. Assistenten får även tillgång till din personliga information för att kunna svara på mer specifika frågor om dina bokningar eller kontakter. En annan stor nyhet är möjligheten att styra funktioner djupt inne i olika appar helt utan att använda händerna. Dessa verktyg var ursprungligen tänkta för tidigare versioner men har finslipats under året för att ge en mer stabil upplevelse.
Siri ska också förstå mer dagligt tal och mer komplexa frågor. Något som har vrid Siris akilleshäl i tidigare versioner. Du ska också slippa ”Detta hittade jag på webben” som varit Sisis signum på senare år och som lett till kritik och till att färre använder den digitala assistenten för mer komplicerade saker. Siri används för att tända och släcka lampor, spela musik i bilen (CarPlay) och för att hålla reda på när äggen är klara.
Läs mer
iOS 26.4 och iOS 27 läckta: Siri får AI, Face ID och AirTag 2-detaljer
Vad kan vi förvänta oss av Apple nästa år?
av Mikael Winterkvist | jan 5, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Startup-bolaget Takway vill bli robotvärldens svar på Nintendo och har nu visat upp sin senaste skapelse på teknikmässan i Las Vegas. Sweekar är en virtuell följeslagare i fickformat som för tankarna till 90-talets Tamagotchi, men med en modern AI-hjärna under skalet.
Den lilla äggformade manicken har både öron och en skärm som ansikte, och dess främsta syfte är att utveckla en unik personlighet baserat på hur du interagerar med den. Den känner igen din röst och minns de aktiviteter ni gör tillsammans, vilket gör att varje enhet blir personlig över tid.
Utvecklingen
Utvecklingen sker i fyra tydliga livsstadier där behovet av ständig uppmärksamhet minskar ju äldre den blir. Det hela börjar med en två dagar lång inkubationsperiod i ett stängt ägg innan skalet ”spricker” och ansiktet tittar ut. Som bebis och tonåring kräver den flitig omvårdnad med mat och lek för att må bra, men när den når vuxen ålder blir den helt autonom. En av de mest lockande funktionerna är att Sweekar blir ”osårbar” från nivå 51. Det innebär att du slipper oroa dig för att ditt digitala husdjur ska dö av vanvård om du glömmer bort det under en hektisk vecka.
Äventyr på egen hand
När din Sweekar har blivit vuxen börjar den leva ett eget liv i den digitala världen. Den kan ge sig ut på virtuella utflykter på egen hand och kommer sedan tillbaka för att berätta historier om sina äventyr för dig. För att göra upplevelsen ännu mer personlig säljer Takway utbytbara skal i olika färger samt små kläder, som cowboyhattar och snowboardkläder. Det handlar om en lekfull inställning till teknik där hårdvaran fungerar som en fysisk boplats för en ständigt växande artificiell intelligens.
Inget pris
Än så länge finns inget fastställt pris, men siktet ligger på mellan 100 och 150 dollar när produkten når marknaden. Bolaget planerar att dra igång en Kickstarter-kampanj inom kort för att finansiera den slutgiltiga produktionen. För den som saknar sin gamla digitala kompis från barndomen, men vill ha något betydligt smartare i fickan, kan detta vara årets roligaste prylnyhet.
Källa:
Läs mer
Tamagotchin är tillbaka, i färg!
Nästa år kommer Tamagotchi för din iPhone
Tamagotchin är tillbaka
av Mikael Winterkvist | jan 5, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Om Macken, Threads, Twitter
Använder du AI så är du inte pålitlig. Det du producerar, om det är bild, text video, kod eller något annat går inte att lita på. Det går inte att lita på dig.
Argumentet bygger på att du är helt i händerna på AI, att du litar blint på AI och att alla former av kontroll, källkontroll och mänskligt medverkande kastats ut med badvattnet. Ingen jag könen använder AI på det sättet, tvärtom, så är min bekantskapskrets medvetens om att du inte kan och inte ska lita på AI.
I kodsammanhang, för att skriva kod, så görs efterkontroller. Koden gås igenom, kontrolleras, testkörs innan den används till något. Snarlik den process som vilken annan kod som helst bör genomgå.
Handlar det om text så görs en genomgång och kontroll av alla angivna källor – källkritik.
Är det bilder och videor så vet alla som använder AI hur många gånger du kommer att få göra om saker, korrigera, justera och ägna massor av tid åt – kontroll.
Det finns undantag
Det finns naturligtvis undantag men det har ingenting med AI att göra, inte ett dugg. Det finns de som letar efter källor via vår våra mer traditionella sökmotorer, som struntar i all kontroll och som publicerar texter som hävdar att ABBAS Benny Andersson köpt ett hotell för att tillrättavisa en otrevlig receptionist, som på fullt allvar tror att månlandningen aldrig har ägt rum eller att det sitter en liten gubbe djupt inne i den amerikanska politiska maktapparaten och läcker uppgifter som kallar sig för Q.
Listan på alla tokigheter och konspirationsteorier kan göras lång, mycket lång, men det har ingenting med AI att göra – utan vad du väljer att tro på och bristen på källkritik.
I min värld så ser jag ingen som helst skillnad mellan att göra en sökning efter faktaunderlag med DuckDuckGO eller att göra det med ChatGPT. Den information jag får fram kommer att kontrolleras och verifieras på samma sätt.
Kan sticka i ögonen
Jag förstår att det kan sticka i ögonen på en illustratör eller en fotograf i det att jag använder AI för att generera bilderna här på Magasin Macken men jag ser å andra sidan heller ingen skillnad mellan att använda en bilddatabank för att plocka fram generella illustrationer, foton, för en text eller be ChatGPT att skapa en illustration. Det finns inga pengar att anlita en tecknare, en illustratör eller en fotograf – och har aldrig funnits.
Jag begär inte att du ska gilla AI men sluta att kasta generella, grova förenklingar omkring dig som går ut på att vi som använder AI är oansvariga, oetiska fuskare som låter en mjukvara göra det vi inte kan eller saknar talang för att kunna göra. Det senare är säkert sant i många fall men det finns inget likhetstecken mellan AI och avsaknad av mänsklig kontroll och styrning.
Illustrationer
Jag kan inte rita och inte skapa illustrationer men jag har å andra sidan heller aldrig haft råd att anlita illustratörer. Jag medger utan omsvep eller försök till bortförklaringar att jag saknar talang för det. Nu kan jag skapa bilder och illustrationer – det har AI gett mig möjlighet att kunna göra.
Jag köper argumentet att du känner dig hotad, att du ser att andra kan skapa det du alltid har kunnat skapa och det du haft ensamrätt på. Din talang har gett dig något som många av oss andra har saknat – du kan skapa bilder. Jag inser till fullo att det inte är så förbaskat roligt att notera, att en så talanglös illustratör som jag är, nu kan skapa bilder.
Det finns många som är hotade av AI, skribenter, journalister, fotografer, illustratörer, revisorer, bokförare, researchers, kodare, utvecklare, designers och en lång rad andra yrken.
Källkritik fungerar med AI
Det innebär inte att vi som använder AI tar någons jobb eller att vi över en natt blivit fullständiga vettvillingar som kodar, skriver, skapar, genererar och gör saker helt utan moralisk och etisk kompass.
Källkritik fungerar alldeles utmärkt med AI.
Det betyder inte heller att vi inte ser problemen, att vi inte reagerar över allt AI-skräp som sprids i sociala medier. För egen del blockerar jag Instagram-konton som publicerar AI-bilder och AI-videor som saknar markering att det handlar om AI. Naivt möjligen och kanske ett Sisyfos-jobb som inte lönar sig, men jag vill ha ett AI-fritt flöde, fritt från videor och bilder som utger sig för att skildra verkligheten.
Sen finns det kreativa AI-konton, som skapar bitska, satiriska, roliga och pricksäkra videor och bilder, med hjälp av AI, som jag låter vara kvar och som jag följer därför att de använder den nya tekniken på ett smart sätt.
Upp till dig
Huruvida du litar på mig eller eller någon annan som använder AI är naturligtvis helt upp till dig. Jag kan bara berätta hur jag använder AI och varför jag använder AI – och varför jag kommer att fortsätta att göra det.
Magasin Macken har en boll i sin logotyp med texten AI, tydligare än så kan jag inte göra det tillsammans med en text som läggs till i alla texter som förklarar hur jag använder AI, att jag använder AI.
Magasin Macken använder AI för att samla in information och underlag för de texter som publiceras. Vi använder även AI för att skapa bilder och illustrationer. Dessa märks alltid med att det är AI-bilder om bilderna är fotorealistiska. I förekommande fall så läggs även till länkar till källa och referenser till i texterna som alltid kontrolleras av en mänsklig skribent – som är den som skriver och redigerar alla texter till alla väsentliga delar.
Vill du kommentera den här texten, komma med förslag, kritik eller ställa frågor så gör du det enklast i något av de sociala medier som jag och Magasin Macken finns med i. Länkarna hittar du nedan.
Du vet, källkritik, fungerar även med AI.
av Mikael Winterkvist | jan 4, 2026 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads, Twitter
I takt med att alltfler använder olika AI-lösningar så används de tjänsterna också för att göra enkla, snabba bakgrundskontroller. Det kan vara i samband med en anställning eller du ett företag ska anlitas. Därför bör du kolla vad AI-botarna vet om dig.
Bortser vi ifrån den lätt överdrivna tonen och övertonerna så är informationen om mig och min person korrekta.
Google Gemini
Mikael Winterkvist är en entreprenör, designer och teknikprofil baserad i Skellefteå. Han är framförallt känd som grundaren av och skribenten bakom Magasin Macken (macken.xyz), som har utvecklats från en personlig teknikblogg till ett välbesökt nyhetsmagasin med fokus på Apples ekosystem, säkerhet och digital design.
Bakgrund och karriär
Winterkvist har en lång bakgrund inom IT-branschen och började arbeta med informations- och datasäkerhet redan i slutet av 1980-talet.
-
Winterkvist Design AB: Han driver den personliga byrån Winterkvist.com (tidigare Computer Security Center), där han arbetar med webbutveckling, grafisk profilering och digitala affärslösningar.
-
Magasin Macken: Genom sitt magasin har han etablerat sig som en passionerad och ofta kritisk röst inom Apple-världen. Han skriver regelbundet om allt från operativsystem och hårdvarurykten till djupdykningar i designfilosofi och teknikpolitik.
-
Tidiga nätverk: Innan internet blev allemansegendom drev han Artic BBS, vilket vittnar om hans tidiga engagemang i digital kommunikation.
Intressen och profil
I sina texter framgår ofta ett stort intresse för estetik och användarvänlighet. Han har en bakgrund som fotograf och formgivare, vilket märks i hans analyser av Apples produktutveckling. Privat beskriver han sig som en friluftsmänniska som gärna ägnar sig åt flugfiske längs Kågeälven och följer ishockeylaget New York Islanders.
Utöver tekniken skriver han även om film, musik och samhällsfrågor, ofta med en personlig och reflekterande ton som blivit kännetecknande för Magasin Macken.
Ska jag hjälpa dig att hitta någon specifik artikel av Mikael Winterkvist eller vill du veta mer om hur hans byrå arbetar med webbdesign?
ChatGPT
Mikael Winterkvist är en svensk journalist, skribent och digital kreatör med inriktning på teknik, Apple-ekosystemet och samhällsfrågor kopplade till digitalisering.
Han är grundare och redaktör för Magasin Macken, en svensk nättidning som bevakar teknik, kultur och samtid med särskilt fokus på Apple, integritet, digital etik och hur teknik påverkar vardagen.
Winterkvist har arbetat professionellt med journalistik, kommunikation och digital utveckling under lång tid och är känd för:
-
djupgående analyser av Apples produkter och strategi
-
kritiska texter om övervakning, integritet och makt i techbranschen
-
ett tydligt, personligt och ofta resonerande journalistiskt tilltal
Utöver publicistiskt arbete utvecklar han även egna WordPress-lösningar och redaktionella verktyg kopplade till Magasin Macken.
Claude
What do you know about Mikael Winterkvist?
I don’t have any information about Mikael Winterkvist in my training data. This could mean they’re a private individual, or perhaps someone who became notable after my knowledge cutoff in January 2025.
Would you like me to search the web for information about this person? I can look up recent information if you’re interested in learning more about them.
Claude är inriktad på kod och andra mer kreativa saker och har därför inte en databas fylld med information om enskilda.
Grok
Mikael Winterkvist är en svensk entreprenör, webdesigner, fotograf och bloggare från Skellefteå i Västerbotten.
Han driver webbyrån Winterkvist.com (Winterkvist Design AB) sedan år 2000, där han arbetar med webbdesign, projektledning och relaterade tjänster. Tidigare har han en bakgrund som professionell fotograf, fotojournalist och IT-säkerhetskonsult (sedan mitten av 1990-talet). Han har också jobbat på bland annat Sveriges Radio.
Mikael bloggar aktivt på macken.xyz (Magasin Macken), där han skriver om teknik (särskilt Apple-produkter som Mac, iPhone och iPad), fotografering, musik, film, politik och vardagliga ämnen. Bloggen har funnits länge och han delar ofta nyheter, tips och personliga reflektioner.
Privat beskriver han sig som fyrabarnspappa, farfar och morfar, med intressen som familj, flugfiske och countrymusik. Han är aktiv på sociala medier, bland annat på X (tidigare Twitter) under användarnamnet @NorthWiz med över 7 000 följare, samt på Mastodon.
Han har också engagerat sig i miljöfrågor, exempelvis som talesperson för Stiftelsen för Östersjölaxen, där han kritiserat EU:s fiskekvoter för Östersjön.
Sammanfattningsvis är han en mångsidig person med stark koppling till teknik, media och norrländskt liv.
Kolla själv
Så varför ska du kolla vad AI-botarna vet om just dig?
Därför att det finns gott om exempel på helt felaktig information. I mitt fall så hävdade kinesiska DeepSeek att hag varit med om att grunda Dustin Group, att jag har en lång rad viktiga och tunga styrelseuppdrag samt att jag är en ofta anlitad och efterfrågad föreläsare. Det första är fullständigt uppåt väggarna fel. Jag har ingen annan koppling till Dustin mer än att jag handlat där. Styrelseuppdragen inskränker sig numera till mina egna bolag och eftertraktad föreläsare är en överdrift.
Så, av samma skäl som att du faktiskt bör söka information om dig själv via de mer traditionella sökmotorerna – gör en sökning på ditt namn, då och då även när det gäller AI-botarna.
Källor:
