AI Bild
Den som orkat att följa med i alla turer runt Donald Trump och tullar torde ha insett, vid det här laget, att Trump inte har någon genomtänkt strategi. Han skjuter från höften utifrån en fullständigt felaktig tro att tullar ska leda till att tillverkningsindustrier flyttar tillbaka till USA.
Frågar du ekonomer om Trumps uttalande, hans laborerande med tullar och hans tro att ett handelskrig med resten av världen kommer att fungera så lär de få svårt att veta i vilken ände de ska börja. Trumps tro, hans beräkningar och analyser har nämligen så fundamentala fel, och hans åsikter strider mot etablerad ekonomisk kunskap och erfarenhet.
Bakom Donald Trump förkärlek till tullar ligger hans ekonomiska rådgivare Peter Navarro, tidigare professor vid Harvard universitetet och en hård kritiker av Kina som han anser är ett ”gift för västvärlden”.
Tillverkningsindustri
Trump hävdar att hans tullar kommer att leda till att tillverkningsindustrin kommer att flytta hem till USA. I teorin, men bara i teorien, så skulle det kunna fungera. Med tullar så gör du tillverkning i utlandet så dyrt att det skulle kunna löna sig att flytta tillverkning till USA.
Det är en ekonomisk teori som bara fungerar om du plockar bort en rad förutsättningar, och inte minst – om du plockar bort verkligheten.
Låt oss ta elektronikindustrin i allmänhet och varför inte ta Apples iPhone som exempel.
Ponera att Apple skulle flytta hem tillverkningen från Kina, Indien, Vietnam eller Brasilien och börja att tillverka iPhone i USA.
Till att börja med så måste en gigantisk fabrik byggas med tillhörande infrastruktur, vägar och annat. Det kommer att ta någonstans mellan 3 och 5 år innan fabriken står klar och det finns vägar och annat som gör att hundratusentals arbetare kan ta sig till och från sitt arbete, varje dag. Det är nämligen så stora som Foxconns fabriker, Apples huvudsakliga leverantör av iPhone, iPad och Mac-datorer, är.
Utbilda
Apple tillverkar miljoner iPhone och har idag drygt 4 miljarder uppkopplade och aktiva enheter och bara under 2023 så tillverkades 231 miljoner iPhone.
Nu har vi en fabrik, vägar och infrastruktur. Det som saknas är anställda som ska utbildas och som ska sätta samman iPhones, testa dem, packa och göra enheterna klara att plockas upp och skickas ut över världen. Det är ingen liten uppgift för att uttrycka det enkelt.
Slutligen så ska alla dessa anställda ha betalt och det betyder att en iPhone kan komma att kosta 2300 till 3000 dollar, lite beroende på hur vi räknar och vilken modell det gäller, samt vilka tullar som Trump beslutat sig för att chocka omvärlden med just idag.
Alltså – 23 000 till 30 000 kronor – innan denna iPhone har skeppats iväg från USA – för att drabbas av nya påslag, tullar, beroende på vilket land som står som mottagare. Sen ska nationell moms läggas på, distributionskostnader, vinst för säljare vilket kan ge ett slutpris på i runda slängar runt 40 000 kronor.
Tullar
Då har kostnaden för tull på alla de delar och all den elektronik som sitter innanför skalet inte tagits med i ekvationen för det är här Trumps antaganden, tro och hela hans ekonomiska teori faller samman likt ett korthus. Elektronik tillverkas i Asien, Kina, vilket betyder att höga tillavgifter kommer att läggas på en iPhone även om den sätts samman i USA.
Det gäller även bilar, vitvaror, kläder och en närmast oändlig lång rad av produkter. De tillverkas inte i USA och kommer inte att tillverkas i USA. Däremot så kommer de att bli dyrare för amerikanska konsumenter för det är bara Donald Trump och andra lika okunniga som på allvar tror att tullar betalas av enskilda länder och att tullar kan användas för att justera ett eventuellt handelsunderskott.
Kina
Trumps strategi med tullar har udden riktad mot Kina som som påförts tullar på 145 procent, just nu. Kina är fienden och det land som ska bestraffas därför att Kina säljer mer till USA män Kina köper. Under sin första period i Vita Huset så undertecknade Trump och representanter för Kina ett avtal där Kina förband sig att köpa varor, produkter och tjänster för 200 miljarder dollar. Ett avtal som Trump såg som en stor, betydande seger men som i praktiken inte betydde någonting. Kina har nämligen inte brytt sig om att uppfylla innehållet i avtalet. De har inte handlat någonting av betydelse.
Däremot så har Trumps handelskrig lett till att Kina snabbt hittat nya handelspartners som är intresserade av att göra affärer. Kina, Japan och Vietnam diskuterar ett frihandelsavtal där alla tullar och avgifter plockas bort. Kina och EU har beslutat att se över tullar och avgifter för elbilar med intentionen att plocka bort tullar på elbilar.
Blinkade
Kort efter det att Donald Trum kommenterat Kinas beslut att inte hölja tullarna mot USA till över 125 procent och tolkat beslutet som en seger för hans strategi så meddelade Kina också att de stoppar export av viktiga jordartsmetaller, Det är en typ av metaller som är viktigt för bland annat elektronikindustrin därför att utan de metallerna så kan du inte tillverka en hel del elektronik, elbilar bland annat.
Så när Donald Trump tolkar Kinas beslut, att inte hölja sin tullar ytterligare, som att ”de blinkade först”, så stoppar Kina sin export av en rad livsviktiga metaller och andra produkter till USA.
Kina förhandlar samtidigt fram nya handelsavtal med en rad länder – vilket betyder att Trump skrämmer de länder som han har inlett ett handelskrig med – rätt i händerna på fienden.
Konsekvenser
Sen har Trumps strategi allvarliga och långtgående konsekvenser för omvärldens tilltro till USA, till dollarns som valuta och till amerikanska bolag som leverantörer. EU har inlett projekt för att snabbt bygga upp molntjänster och andra digitala funktioner inom unionen istället för att lita på USA och amerikanska bolag.
Europeiska bolag plockar hem hemsidor, e-butiker och sina digitala tjänster till Europa – och det är bara början på ett flöde av varor, produkter och tjänster som går rakt mot den väg som Trump hoppas på. Utländska bolag lämnar USA, även om det naturligtvis finns bolag som flyttar tillverkning till USA om det är där de har en stor del av sin handel. Utfallet på sikt är dock svårt att överblicka.
