Så har pajkastningen brutit ut bland cykloperna – det är slutspel i ishockey

av Mikael Winterkvist | mar 28, 2025 | Sport

Skellefteå AIK vänder matchserien mot Färjestad, ”stjäl” en match på bortaplan och vinner två raka matcher på hemmaplan, men det är inte det diskussionerna handlar om. Det är den verbala pajkastningen, efter matcherna, i första hand efter den senaste matchen där Färjestads-tränaren Tomas Mitell anser att hans lag inte fick en ärlig chans att spela om segern.

För att alla ska kunna hänga med så följer här en kort sammanfattning av matchen:

Färjestad startade matchen bäst och hade flera långa anfall där Skellefteå hade svårt att komma ur egen zon. Matchvändningen kommer efter en rad utvisningar där Färjestad drar på sig flera till synes onödiga två-minutare. Sett till matchen som helhet så kostar det Färjestad matchen då Skellefteå gör fem av sina sex mål i numerärt överläge. Två mål kommer i det matchstraff som Färjestads Viktor Lodin drar på sig och som nu även resulterat i två matchers avstängning.

Efter Matcher ville Färjestads tränare knappt prata med medierna (läs TV4) och han var synbart irriterad.

Händelser

’Mitell hänger upp sig främst på två händelser, matchstraffet så Viktor Lodin som sätter klubban i ansiktet på Skellefteås Arvid Lundberg som lämnar isen blödande. Tomas Mitell är upprörd över att den händelser ser ”alla” men ingen ser tydligen den fula tacklingen på Joakim Nygård som Skellefteås back Pontus Johansson ska ha delat ut.

Det finns en rätt enkel förklaring till det senare – det är en olycklig kollision där spelarna tittar åt olika håll.

Klubban i ansiktet på Arvid Lundberg är Tomas Mitell inte heller är övertygad om är en utvisning, trots blodflödet så menar Mitell att klubban träffar axeln. Alla som sett videobilderna ser att klubban tar i ansiktet.

Mitell är också upprörd över att det inte blir en utvisning när Viktor Lodin blir av med hjälmen i en närkamp. Alla som sett de bilderna ser att Lodin drar av sig hjälmen själv.

Presskonferensen

På den efterföljande presskonferensen är Mitell fortatt irriterad och det bryter ut en ordväxling med Skellefteås tränade Andreas Falk. Det är verbal pajkastning som avslutas med att Tomas Mitell upprepar sin tidigare anklagelser att Skellefteås spelare kastar sig, filmar och försöker att påverka domarna.

I sammanhanget kan vi städa av tacklingen som Andreas Jonsson sätter in i förra matchen, och som renderade två matchers avstämning, också. Den var onödig, respektlös och vårdslös. Avstängningen här odiskutabel.

Så, då var det sagt.

Medierna med TV4 i spetsen har svårt att inte hoppa ur kläderna för nu börjar det äntliga spraka och gnistra om SHL som fram till nu handla om grundserielunk med en gnutta dramatik på slutet för att fastställa slutspelslagen. Så medierna eldar på, naturligtvis, inte minst TV4 som ska sälja svensk ishockey. Kommentatorerna, som såg matchen Skellefteå mot Färjestad, Björn Oldén och Joel Lundqvist, håller dock inte med Tomas Mitell, inte alls, faktiskt.

Odisciplinerat

Färjestad uppträde odisciplinerat, hade alltför stort fokus på domarna och drog på sig en rad onödiga utvisningar – som Skellefteå utnyttjade tämligen skoningslöst. Du snackar inte bort fem av sex mål i spel i numerärt överläge.

För egen del är jag innerligt trött på hackandet på domarna som nu pågått alldeles för länge. Det kommer inte att spelas en enda ishockeymatch utan domslut som du kan vrida och vända på till förbannelse om du har videobilder. Ibland har domarna inte det och så kommer det att landa i 50-50 situationer – som kan diskuteras, och som ska diskuteras men utan att domarna hela tiden mer eller mindre ska halshuggas verbalt. Bedömningarna tillhör spelet och så även att det kan bli fel, ibland.

Enklare regler

Här finns faktisk en del att göra – skapa en enklare rakare regelbok. Rör du målvakten i målområdet så ska det blåsas av, direkt. Rör du målvakten innan pucken passerat mållinjen så blir det inte mål – ungefär som i NHL som har rakare, enklare och tydligare regler. I det blå målområdet är målvakten fredad, utanför får målvakten räkna med kontakt. Därmed inte sagt att det inte blir diskussioner även i NHL.

En sak som absolut borde importeras från NHL är respekten för matchens funktionärer, alla inklusive domarna. Du diskuterar inte domarna eller domslut på det sätt som tränarna gör nu. I NHL hade en räcka svenska tränare varit avstängda, direkt, om de uttryck sig om domarna som de nu gör.

Min poäng – försöka få bort bedömningarna. Det går fort därute, oerhört fort och med enklare regler, färre bedömningar så blir det förhoppningsvis mindre fel. Blir det fel, släpp det, gå vidare och inse att domare också är människor.

Jag tror att Tomas Mitells hackande och skällande på domarna från båset ledde till att inte bara han, utan även hans spelare flyttade fokus från den matchplan som de skulle följa, till domarna.

Sen finns det ingenting som får mig att tro att Färjestad blev bortdömda i 6-2 förlusten mot Skellefteå AIK, men jag är part i målet.

Sluta att titta på NHL – de spelar inte bättre ishockey, alltid

av Mikael Winterkvist | jan 17, 2025 | Sport

Så snart svensk ishockey kommer på tal så sägs det att allt är så mycket bättre i världens bästa hockeyliga – NHL. Låt mig komma med lite statistik då – gissa hur många av dagens 32 lag som vunnit mer än 50 procent av sina matcher?

Det rätta svaret är – håll i dig nu (när detta skrivs) 13 lag.

Det är ingen indikation på att ligan håller toppkvalitet, vilket den faktiskt gör för här spelar utan minsta tvekan världens bästa ishockeyspelare. Det skulle kunna vara en indikation på att det spelas bländande ishockey där varenda match är en strid på kniven i högt tempo och där varenda match är en rafflande uppgörelse mellan två jämna lag.

Fast den som ett en räcka matcher från årets säsong vet att så är det inte.

Skador

Många av NHL-lagen just nu dras med skador och värst är det när superstjärnorna skadas och inte kan spela för då stannar publiken hemma. Så tillhör du den yppersta eliten så spelar du halvskadad, den som förnekar det ljuger. Det ger inte bättre ishockey men stjärnorna finns på isen i alla fall.

Det finns dock saker i NHL som svensk absolut borde ta efter – låt oss börja med domarna, eller kanske snarare reglarna. I NHL åker du ut för det som kallas spelförstörande moment. Hakningar, interference, crosschecking och slashing ger obönhörligt två minuter extra vila. Allt det där som det pratas om ska bort i SHL – de spelförstörande momenten alltså.

Hur det har blivit med den saken vet alla som ser på ishockey.

Ta bort hakningarna, slagen och att försvarande back regelmässigt åker i vägen för anfallande forwards efter det att pucken lagts i ned i kortsargen. Sen – när blev en crosshecking tillåten för att den görs framför mål?

Markera revir

En annan sak som skiljer mellan SHL och NHL är denna eviga tävlan i längdpissande framför mål. Anfallande forwards ska ta sig fram till mål, efter avblåsning, för att markera som det heter. Markera vad då? Revir?

Det slutar med slashing, crosschecking, ett bökande och stökande framför målvakterna efter snart sagt varje avblåsning. Det händer att det förekommer i NHL också men i långt, långt mindre grad. När signalen kommer är det över. Spelarna åker till respektive bås sedan är det dags för tekning.

Här hemma i SHL ska det knuffas, snackas och ryckas i tröjor och ”markeras”.

Jag tror, och det är min fasta övertygelse, att om vi kunde få bort flera av bedömningsreglerna så skulle domarnas uppgift bli lättare för ingen ska förledas till att tro att de har en lätt uppgift.

Målgården

Minska målgården, gör klart för spelarna att där, i det blå området så kommer det att blåsas av som de har kontakt med målvakten. Utanför området så får målvakterna acceptera kontakt, rätt mycket kontakt – inga tacklingar men rätt mycket kontakt. Då kanske vi slipper långrandiga videobedömningar.

Ta tillbaka den gamla utvisningsregeln om att under en avvaktande utvisning så kommer det att bli utvisning även om det blir mål. Det kanske inte är nödvändigt att gå så långt som Champions Leauge, där en utvisning kan upphävas med ett shorthand-mål men den regler ger onekligen en extra nerv i matcherna.

Sen delas det ut alldeles för få 2+2 straff i svensk ishockey. Startar du ett bråk, fortsätter du att bråka och siktar du på en motspelare, som svarar så ska du inte vinna på det. Du ska sa samma straff smn den du slagits med, två minuter, men du ska ha ytterligare två minuter därför att du började bråket. Detsamma om du kommer in som andra, eller tredje spelare i en situation.

Slagmål

Sen ska våld inte förespråkas men pratar du med någon spel spelat ishockey på lite högre nivå så kommer de flesta av dem att svara att slagsmål fostrar. Beter du dig som en fullblodsidiot så kommer du att få stryk i NHL. Det är enkelt, elementärt och det betyder också att de nordamerikaner som kommer hit ibland uppträder på ett sätt de helt enkelt aldrig skulle våga göra i NHL. Hade de åkt runt och slagit spelare över armarna, beklagat sig över att domarna jagar dem och tacklat motspelare i ryggen eller från blindside så hade de inte lämnat isen utan att ha fått stryk, duktigt med stryk.

Du vet det i NHL. Du vet att visar du inte tillbörlig respekt mot de du spelar mot så ska du vara glad över om du hinner ut i utvisningsbåset – innan motståndarna får tag på dig. Skulle du ändå hinna undan så räkna med att det smäller rejält i nästa match mot samma lag, även om den matchen ligger tio omgångar bort.

Ge fem minuter för det första slagsmålet i matchen och matchstraff om det upprepas. Ska hönsen tas till spelöarnas säkerhet så dra gränsen vid handlarna. Kastar du handskarna så får du gå ut och duscha.

Tackla

Slutligen – du kan tackla en motståndare i huvudet utan att det ska rendera i matchstraff och det är ingen förmildrande omständighet om du inte träffar med full kraft i huvudet därför den du tänkt tackla vrider undan huvudet i en reflexrörelse. Tillåt fysiskt spel och lägg också över ansvar på den som blir tacklad. Ställer du dig en halvmeter från sargen med ändan ut så räkna med att det kan smälla. På min tid fick du en duktig utskällning om du ställde dig på det sättet, utan att ha koll på motspelarna. Det var ditt fel, ditt ansvar. Det ansågs farlig men ansvaret var ditt, inte den som tacklade. Nu är detta inte så klänge som att vi spelade på inlandsisen men nästintill och ishockeyn har tack och lov utvecklas sedan dess men likafullt – du har ett ansvar att skydda dig.

Så, nu har jag berättat hur vi ska få bättre, roligare ishockey – var god verkställ!