Det fanns en tid då sakkunskapen, de lärda, de kunniga och experterna var dem vi gick till för att få svar. Vi frågade dem som visste mer än vad vi gjorde för att få svar. Idag premieras populism och att det ska se ut som att du gör något som politiker – för det är våra folkvalda det handlar om, en del av dem.
Ylva Johanssons Chat Control 2.0, massövervakning av EU:s alla medborgare, borde vara ett dött och begravet förslag för länge sedan men det tenderar till att lyftas upp och lyftas fram av så snart EU byter ordförandeland i ministerrådet. Belgien har försökt, Polen och Ungern har försökt men förslagen har röstats ned. Nu på fredag ser det ut som att det är dags igen. Danmark har lyft upp frågan i Ministerrådets tjänstemannamöte, Coreper, vilket är en förberedande process inför ett kommande beslut – där Chat Control 2.0 kan bli lag inom EU.
Behandling
För varje ny behandling, för varje ny omröstning så har motståndet mot massövervakning av alla medborgare luckrats upp. Svänger Tyskland på fredag och röstar ja så har förespråkarna den majoritet de kan behöva för att vågskålen ska tippa över till ett ja för Chat Control 2.0.
Tanken och innebörden i övervakningen är i grunden god – stoppa bilder och filmer som är dokumenterade övergrepp mot barn. Ingen som är vett, sans och empati i behåll kan vara mot att skydda våra barn. Problemet är att Chat Control inte fungerar, inte kommer att fungera och inte kommer att skydda några barn.
Invändningar
Det är inte jag som säger och påstår det utan det gör drygt 500 forskare och experter inom området. Den sakkunskap som vi och våra folkvalda borde lyssna på, men som inte gör det.
- En central invändning är att skanning på enheten är oförenlig med end-to-end-kryptering (E2EE). Forskarna förklarar att skanning av privata data före kryptering introducerar en enda felpunkt och ger externa parter tillgång till data som är avsedda att förbli privat.
- Forskarna konstaterar att den teknik som krävs enligt förslaget inte tillförlitligt kan upptäcka känt eller nytt material med sexuella övergrepp mot barn (CSAM) i en skala av hundratals miljoner användare.
- Forskarna ifrågasätter också planen att använda maskininlärning för att identifiera tidigare osedda sexuella övergrepp inte kommer att fungera.
- Förslaget inkluderar obligatorisk åldersverifiering och åldersbedömning. Forskarna menar att dessa kontroller lätt kan kringgås via VPN eller alternativa tjänster.
- Forskarna menar att Chat Control 2.0 innehåller helt prövade lösningar som inget vet om de fungerar och som på goda grunder kan antas att de inte gör det – fungerar.
Åtgärder
Istället rekommenderar de beprövade åtgärder som utbildning om onlinesäkerhet och samtycke, traumakänsliga rapporteringslinjer och snabbare borttagning av olagligt innehåll. De betonar att eliminering av övergrepp kräver att man tar itu med dess bakomliggande orsaker snarare än att försvaga den digitala säkerheten för alla.
Föreställ dig att politikerna ber om underlag, om utredningar och svar från remissinstanser inför ett beslut. När dessa kommer in, och rätt unisont pekar på brister, problem och på att de förslagna lösningarna högst sannolikt inte kommer att fungera – att politikerna ändå tänker driva igenom övervakning av alla medborgare inom hela EU, runt 449 miljoner invånare.
Tänk dig
Tänk dig att drygt 500 forskare, som representerar 34 länder och inkluderar den välkände kryptografen Bart Preneel från KU Leuven, tillsammans med forskare från ledande institutioner som ETH Zürich, Johns Hopkins University och Max Planck Institute for Security and Privacy – varnar för att det som föreslås inte kommer att fungera och framför allt inte kommer att skydda barnen.
Tänk dig att våra folkvalda ändå tänker driva igenom Chat Control 2.0 – för det är det som nu sker, det är det som nu händer och har inte du följt frågan i bloggar och ute på nätet så kan det göras utan större protester eller debatt, och utan att du vet om det.
På fredag kan ett första viktigt steg tas mot Orwells 1984.
Läs mer
Det här är Chat Control 2.0 – och därför måste förslaget stoppas
Hundratals forskare och experter protesterar mot Chat Control 2.0
Chat Control 2.0: Ylva Johansson tror på teknik som inte finns
