Det var nya kinesiska lagkrav som tvingade fram Apples helomvändning när det gäller stöd för RCS, skriver John Gruber i sin blogg, Daring Fireball. 

När beskedet kom, i november förra året, så kom det minst sagt överraskande. Apple har hårdnackat sagt nej till Rich Communication Services (RCS) om innebär:

• Röstsamtal med datadelning
• Videosamtal
• Gruppchatt
• Högupplösta bilder
• Fildelning
• Platsdelning
• Emojis
• Mer avancerade kontaktlistor

Den stora nyttan, praktiskt, är i kommunikationen mellan iOS och Android-enheter.

Spekulerades

’När beskedet kom så spekulerades det i varför Apple helt plötsligt gett med sig och för egen del hittade jag inga andra anledningar än att det blåste lätt motvind i opinionen för Apple. Gruber pekar nu på att det är kinesiska lagkrav – och han har källor som stöder uppgifterna (till skillnad från mig som killgissade).

Det faktum att beskedet kommer nu, efter att Apple flera år mer eller mindre helt har negligerat frågan, går det bara att spekulera i men det går inte helt att komma runt aspekten hur Apple uppfattas, Det blåser en lätt motvind runt Apple efter det att EU sagt att App Store uppfattas som en “gatekeeper” och att den officiella butiken för att distribuera appar för iOS och iPadOS nu måste öppnas upp. Apple höll envist mot att använda USB-C vilket Apple nu också kommer att tvingas till, även det efter nya regler inom EU. Den samlade bilden av Apple är inte helt positiv utifrån dessa händelser.

Den såg vi inte komma – RCS kommer till iPhone under 2024

Kravet kommer från kinesiska operatörer och Kina är en viktig marknad för Apple och alla andra tillverkare av mobiltelefoner.

Helomvändning

John Gruber ägnar mycket tid åt sin text till att säga alla de som trodde att omvändningen hade att göra med EUs nya krav i Digital Markets Act – vilket det inte har, eller hade. Han sågar också EU, i vanlig ordning, och skriver att det finns en övertro på reglering av marknader i form av lagar kontra det marknaden kan åstadkomma på egen hand i form av nya varor, nya produkter och innovationer. Gruber skriver att det finns en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma.

But in November, when Apple changed course and announced that it would support the RCS messaging standard, many Apple critics/EC cheerleaders simply presumed that Apple’s change of mind on RCS was somehow the result of the EU’s regulatory muscle. This made zero sense, other than revealing an irrational, dare I say fanatical, belief in the righteousness of overzealous government regulation versus natural market forces.

Daring Fireball

Nya regler

Nu visar det sig att det trots allt faktiskt var nya regler som tvingade fram Apples beslut att omvärdera stödet för RCS – kinesiska lagkrav. Hela resonemanget om en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma är en ovanlig tankevurpa av den gode John Gruber därför att Apples beslut att implemnetera stöd för RCS är resultatet av lagkrav:

• Öppna upp App Store
• Tillåt riktiga webbläsare i iOS/iPadOS
• USB-C
• RCS

Politiker och lagstiftare kan tydligen åstadkomma förändringar, ändå.