Så har Spotify berättat hur de vill ha det och visat hur du ska kunna betala för prenumerationer i Spotify egen app.Det är tydligt att Spotify tycker att Apple ska betala för att distribuera deras app, utan ersättning, och att Spotify också har planer på att ha en egen appbutik.
I ett inlägg på Spotifys blogg så visas flera skärmbilder som visar hur appen ser ut idag, och hur den kommer att se ut om Spotify får som de vill. Skärmbilderna, efter, saknar Apples dialogrutor, helt, vilket betyder att Spotify tänker sig att du som användare ska kunna hoppa över till Spotifys egen betallösning – utan dialogrutor och utan information om att du lämnar Apples App Store. Något som Apple redan har bestämt sig för att det kommer att vara obligatoriskt – enligt Wall Street Journal.
Vanskligt
Det är vanskligt att dra alltför långtgående slutsatser utifrån skärmbilder men det ser onekligen ut som att Spotifys vision, av hur betalningar och distribution, av deras app ska fungera ska göras utan Apples inblandning – att Apple ska distribuera Spotifys app gratis och utan ersättning även när användare betalar för sin prenumeration i Spotifys app.
What’s more? All of this can now come without the burden of a mandatory ~30% tax imposed by Apple, which is prohibited under the DMA.
Apple har inte presenterat sina planer för hur App Store kommer att fungera inom EU-området, i detalj, men meddelat att avgifterna kommer att landa på 12 till 27 procent beroende på vad det är som köps, om det handlar om en nytecknad eller en upprepad prenumeration.
Avgifter
Spotify fortsätter att hävda att EUs nya regler förbjuder och stoppar Apples avgifter. En tolkning som Apple uppenbarligen inte delar och det står inte uttryckligen, i DMA, the Digital Markets Act., vilka avgifter som är tillåtna eller vilken nivå som är tillåtna. Det lär vara så att Apple har presenterat sina planer, hur App Store ska fungera efter den 7 mars i år, i samtal med företrädare för EU – som inte ska ha haft några invändningar. Det kan tolkas som som att avgifter inte är förbjudna enligt DMA.
Krock
Så mycket tycks i alla fall stå helt klart att Apples framtida planer krockar med Spotifys vision och att Spotify har en helt annan syn på sin app, sin tjänst och prenumerationer än vad Apple har. I flera år så har Spotify krävt att Apple ska sänka sina avgifter, att Apple ska distribuera deras app gratis och även försökt att få till stånd ett helt eget avtal, vid sidan av de avtal som alla andra utvecklare får skriva under. Spotify har krävt att få bli särbehandlade vilket Apple hårdnackat har vägrat.
Apple har svarat med att lämna ut statistik som visar att Spotify inte har merparten av sina intäkter via prenumerationer köpta i appen, via Apples betallösning. I klartext – Apple distribuerar Spotifys app i stort sett gratis, redan idag.
Ordkriget har pågått i flera år och nu lär det vara dags för ytterligare verbal pajkastning. Därför är det inte förvånande att sedan mer uppgifter framkommit om hur EU:s nya regelverk kommer att påverka Apple, efter den 7 mars, så har Daniel Ek författat ett nytt blogginlägg där han attackerar Apple. Allt är som det brukar med andra ord och Spotify tycker fortfarande att de ska få använda andras plattformar, tjänster, mjukvara och hårdvara utan att betala för det.
Apple måste tänka om – avgifterna i App Store skadar bolaget

0 kommentarer