De stora sociala nätverken i USA, Facebook, Twitter och Instagram har kunnat bedriva sin verksamhet under skydd av två lagar. Den första är att plattformarna har beslutsrätten att bestämma vilket innehåll som ska finnas på tjänsterna, fritt från myndigheternas inflytande. Den andra är att webbplatserna inte kan hållas juridiskt ansvariga för det mesta av vad deras användare publicerar på nätet.
Den senare lagstiftningen, Section 230, skyddar företagen från stämningar för förtal, extremistiskt innehåll och verkliga skador kopplade till deras plattformar. Nu kan detta komma att ändras vilket dramatiskt kan betyda att nättjättarnas verksamhet inte längre åtnjuter samma juridiska skydd som tidigare.
Ompröva
Den amerikanska Högsta domstolen är nu redo att ompröva dessa regler vilket potentiellt kan leda till leder till den största förändringen av regelverket för sociala tjänster i USA. Det kan också, naturligtvis, leda till att HD fastställer att nuvarande regler gäller – men det är inte lika riktigt lika sannolikt därför att då skulle HD ha avvisat de rättsfall som de nu ska lyssna och ta ställning till. På fredag, idag, förväntas högsta domstolen diskutera om man ska höra två fall som utmanar lagar i Texas och Florida som hindrar onlineplattformar från att ta bort visst politiskt innehåll.
Nästa månad
Nästa månad har domstolen planerat att höra ett fall som ifrågasätter Section 230, en lag från 1996 som skyddar plattformarna från ansvar för innehållet som lagts upp av deras användare. Fallen kan förändra den praktiska rättsliga ställning som USA till stor del har intagit mot tal på nätet, vilket potentiellt kan påverka på TikTok, Twitter, Snap och Meta, som äger Facebook och Instagram.
0 kommentarer