Regardless of what I put it through, the Spectre stayed surprisingly cool for its size. After an hour-long stress test, for example, the only part of the chassis that was too hot to touch comfortably was its underside, although the keyboard was borderline.
Det här är bara ett exempel i en lång rad av liknande tester där helt plötsligt bärbara datorer, även stationära, tycks bedömas utifrån två helt olika kriterier. PC-datorer bedöms på ett helt annat sätt än Apples datorer.
En PC, med det menas en Intel-baserad Windows-dator, kan fortfarande få bli så varm att det är närmast obehagligt att ta i den, greppa undersidan eller som ovan, skriva på den. Recensenterna förväntar sig att datorn ska bli ordentligt varm när du belastar den med tyngre arbetsuppgifter. Det är helt okej med väsnande fläktar, varm undersida och ett tangentbord som tenderar till bli allt varmare – 2022.
Används
När Apple lanserade Apple Silicon så lärde vi oss (Apple-användare) snabbt att det inte är en ”naturlag”. en dator behöver inte bli skållhet bara därför att den används. En dator behöver inte ha fläktar som går oavbrutet på allt högre varvtal bara därför att den används. Det har till och med gått så långt att Apples datorer inte tas med i testerna eller så premierats en PC, för högre betyg därför att den kostar mer. En svindyr dator måste ju helt enkelt vara bättre, eller hur?
Ars Technica har helt sonika plockat bort Apples datorer i sina tester och de är inte ensamma.
Är denne blockering ett nytt fenomen eller kan det vara så att Apples datorer – om de ställdes mot PC-datorer skulle få lite för bra resultat, skulle rekommenderas lite för många gånger och av det följer en risk av att tappa viktiga annonsörer?
