En ung flicka överfalls och misshandlas svårt i en stadsdel i Skellefteå. Kort därefter börjar inläggen publiceras i sociala medier och alla vet att Morö Backe är ett synnerligen oroligt, brottsdrabbat och stökigt område. Morö Backe jämförs med Rosengård och andra utsatta områden huvudsakligen av människor som inte bor vare sig på Morö Backe eller i Skellefteå.
Tvärsäkra skribenter vet precis vad som har hänt och vad som måste göras – läs stoppa massinvandringen. För det vet ju alla att det inte finns ett enda problem i vårt samhälle som inte kan lösas med att vi stoppar massinvandringen. Den är roten till allt ont.
Konspirationen
Lika säkert som amen i kyrkan lanseras sedan konspirationen och lika tvärsäkert så är det medierna som misstänkliggörs. Den här gången handlar det om ålder och medierna beskylls för att springa invandrarvänliga politikers ärenden genom att förtiga vilken ålder offret och den misstänkta gärningsmannen har. Polisen är ytterst sparsamma i sin information därför att det handlar om unga, under 15 år. Den som orkar läsa på aldrig så lite skulle då snabbt kunna ta reda på att när det gäller unga under 15 år gäller speciella regler. Vi burar inte in barn under 15 år, inte ens om det gäller grova brott men det spelar ingen roll id et här sammanhanget.
Medierna är med i en gigantisk konspiration som går ut på att alla brott begångna av invandrare ska mörkas och det bevis som plockas fram är att åldern på den unga flickan och den misstänkte inte anges mera precis än att de är under 15 år – vilket alltså är polisen uppgifter.
Bilder
Bilder på flickan, nedsövd på universitetssjukhuset i Umeå publiceras utan synbar eftertanke – nu har brinnande facklor och högafflar plockats fram. När en expert uttalar sig och berättar att brott av den här typen med så unga inblandade är mycket ovanliga så anklagas medierna i allmänhet och Public Service i synnerhet för att utföra ett politiskt beställningsjobb. Hur och på vilket sätt är en smula oklart men tydligen så är fakta i sammanhanget – att det faktiskt är mycket ovanligt med så unga inblandade – på något sätt ett vänstervridet beställningsjobb.
Mediernas roll att ge en bakgrund, förklara sammanhang viftas undan. Det fattar ju alla att allt går ut på att negligera och sopa under mattan. Här är det lika oklart vad som ska sopas under mattan, massinvandringen.
Sansade inlägg
Det finns de som försöker att nyansera, som är sansade och som invänder att vi kanske ska låta polis och åklagare göra sitt jobb och att vi bör avvakta tills vi vet mer innan vi drar några slutsatser avfärdas och placeras i facket ”de som inte vill se sanningen”. Sanningen i sammanhanget är att en omfattande massinvandring lett fram till en helt laglös situation i Sverige. Här finns också bara en sanning – att massinvandringen lett fram till en helt laglös situation i Sverige.
Här är allt svart eller vitt och om du är inte med på sidan – de som har sett sanningen – så försvarar du mördare, våldtäktsmän, massinvandringen och du är vänstervriden.
Tycker du att det är relevant i sammanhanget att ta reda på hur vanligt eller hur ovanligt det är unga under 15 år begår grova våldsbrott så försvarar du massinvandringen.
Tycker du att polis och åklagare ska får göra sitt jobb och att vi ska avvakta med att dra slutsatser – så är du en naiv idiot som försvarar massinvandringen.
Medierna i sammanhanget är idioter, det vet vi redan, som försvarar massinvandringen.
Den som nu drar fram den gärningsman som erkänt knivmordet i Visby nyligen och påpekar att det var en kritvit svensk kommer att få veta att det var en psykiskt sjuk människa. I sammanhanget spelar det ingen roll att gärningsmannen deltagit på flera demonstrationer med Nordiska Motståndsrörelsen, skrivit insändare för Nordiska Motståndsrörelsens tidning och burit t-shirts med både SDs och Nordiska motståndsrörelsen logotyper på – här finns det även aktiva politiker som anser att bara därför att du skriver i en tidning ned en viss politisk färg så ärver du inte hela den tidningens politiska åsikt.
Demonstrerar du med nazister, skriver du i en nazistisk tidning och bär t-shirts från rasistiska och nazistiska partier så är du inte nödvändigtvis rasist eller nazist. Det är en synnerligen avancerad logisk kullerbytta.
Terrorbrott
Namn- och bildpubliceringen är också föremål för en konspiration. Här åkte den viktiga faktauppgiften att knivmordet i Visby rubriceras som ett terrorbrott ut med badvattnet liksom att den misstänkte för det grova våldsbrottet i Skellefteå alltså är under 15 år. Här handlar det om en gränsdragning, en svår gränsdragning, därför att du är att betrakta som oskyldig tills du är dömd av domstol. Någonstans måste medierna dra gränsen för när namn och bild kan publiceras och när namn och bild inte kan publiceras. I normalfallet så brukar det utdömda fängelsestraffet och allmänintresset få utgöra den gränsen. En dom på minst två år fängelse och en dom för ett brott riktat mot samhället är en hygglig riktlinje, det vill säga ekonomiska brott eller narkotikabrott men alla tidningar, radio och tv gör sin egen bedömning vilket ofta glöms bort. Det finns medier som är mer eller mindre restriktiva.
I det ena fallet har vi en ung misstänkt gärningsman, under 15 år, i det andra fallet så har SÄPO tagit över utredningen därför att det bedöms vara ett terrorbrott. Hur upprörd du än är så borde du rimligen kunna se en skillnad, eller hur?
Så varför förvandlas vi till en pöbel med högafflar och brinnande facklor i sociala medier?
Har vi inte kommit längre, utvecklats mer och lärt oss att kommunicera bättre?
Har vi förlorat förmågan att se nyanser, ta till oss fakta och hålla mer än en tanke i huvudet samtidigt?
